Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
A cikkben írtak kissé furcsává (nevetségessé) teszik azt, hogy miként lehetséges, hogy olyan cég nyerjen pályázatot, akinek tevékenysége messze áll attól amiről a feladat szól. Főként akkor, ha a pályázók között van szakértői cég(ek) is. Sajna kishazánkat a kűlföldi megitélések alapján a "korrupcióra hajlamos"-ak közt tartják számon. Ez az eset is erősíti ezt a megállapítást, mégha tiszta akkor is, mivel a nyertes nem szakmába való, és ha nem akkó mán csak kontárnak lehet nevezni. {(Ebben az esetben. Én gépész vónék, furcsán is néznék ki egy nőgyógyász aszisztenciában, pedig érdekel! :-))}
....A nyertes cég vezérigazgatóját tegnap nem sikerült elérni. Vezetőjétől arról szerettünk volna érdeklődni, hogy milyen tapasztalatokkal rendelkeznek a honvédelemből kivont eszközök értékbecslésében, mivel a társaságuk honlapján a hulladékgazdálkodás mellett főtevékenységként a „biztonsági takarítás”, a kertészeti tevékenység, az üzemeltetés és a karbantartás szerepel.....
Hát jó lett vón, ha a riporter utoléri, és válaszra bírja Domjánné Berta Krisztina Úrhölgyet. Tán tisztább vón az est.
A jelek szerint igen. Legalább tudják, hogy mi hol van.
Ha jól tudom, a kincstári vagyont értékesítés előtt minden esetben értékbecsültetni kell, hogy az eladási ár megfelelő legyen. Hogy van-e értelme azon lehet filozofálni. (az árveréseken ugye lefelé is mehet az ár rendesen)
Sziasztok! Azhiszem a HM megen kihúzta a gyufát, és KÖZRÖHELY tárgy lészen. Olvassátok csak!
Hetvenmillió forintot fizet ki a HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatala értékbecslésre egy olyan társaságnak, amely a cégismertetője szerint főként takarítással foglalkozik – tudtuk meg.
A cégnek hivatalos közlések szerint a magyar állam tulajdonában és a HM vagyonkezelésében lévő, a „honvédelmi célra feleslegesnek minősített ingó tárgyi eszközök és készletek” értékét kell meghatároznia a több tíz milliós összegért. A Pajzs Biztonságvédelmi és Üzemeltető Rt. a megbízatást több cég elől nyerte el, köztük olyan szakmailag elismert, komoly referenciákkal rendelkező, vagyonkezeléssel és felszámolással foglalkozó társaság elől, mint a Mátraholding Rt. A nyertes cég vezérigazgatóját tegnap nem sikerült elérni. Vezetőjétől arról szerettünk volna érdeklődni, hogy milyen tapasztalatokkal rendelkeznek a honvédelemből kivont eszközök értékbecslésében, mivel a társaságuk honlapján a hulladékgazdálkodás mellett főtevékenységként a „biztonsági takarítás”, a kertészeti tevékenység, az üzemeltetés és a karbantartás szerepel. A nyertes Pajzs Rt. egyébként egy tulajdonosi cégcsoportban működik a Paizs 07 Rt.-vel, amely az egyik legnagyobb összegű szerződést köthette meg a minisztérium tulajdonában álló HM EI Rt.-vel a honvédségi objektumok őrzés-védelmére, amelyre egy keretszerződés értelmében közel hatmilliárd forintot költenek.
A honvédelmi tárca nyílt közbeszerzési eljárás keretében hirdetett pályázatot ingó tárgyi eszközök és készletek értékbecslésére – közölte lapunkkal Bocskai István. A HM szóvivője válaszában úgy fogalmazott: a pályázat célja a honvédségi inkurrencia (katonai célra feleslegessé nyilvánított) anyagok törvényben rögzített módon történő, átlátható és szabályos értékesítésének biztosítása. Annak érdekében, hogy a tárca a törvényi feltételeknek megfeleljen, ki kellett választani egy független értékbecslőt. – A Pajzs Biztonságvédelmi és Üzemeltető Rt. azért végezheti az értékbecslést, mert a legolcsóbb ajánlatot nyújtotta be – állította a szóvivő.
Nem tudom, hogy milyen vagon lehet, de akkor valóban a bázis területén kell lennie. Menj oda, kopogj be és mond el, hogy miért is jöttél. Ha szerencséd van, akkor kísérettel beengednek.
Ilyet kérdezni egy magyar lövésztől? Felér egy sértéssel! :) De szerintem még a nem lövészek többsége is járt már ott, feltéve, hogy szolgált csapatnál!
Végigolvastam a szemlét. Azért ebből a cikkből kiemelem azt a részt ami önálló, nem ragadom ki a szövegkörnyezetből, és politikamentes!
.....Ennél is súlyosabb a helyzet a szövetségesi viszonyokban, erre utal az is, hogy a NATO történetében eddig példátlan módon a szervezet főtitkára egy hazai napilapnak adott interjújában bírálta a Gyurcsány-kormányt, teljesítetlen vállalásai miatt A kabinet, ahogy a korábbiak is ígéretet tettek, hogy évente növelik az ország védelmére fordított kiadások összegét. Hazánk ebben a tekintetben az elmúlt években jelentős visszalépést mutatott A védelmi kiadások mértékét nem növelte, hanem csökkentette. Jelenleg Magyarország költ a legkevesebbet a NATO-tagállamok közül saját biztonságára, egyedül Izland áll e tekintetben mögöttünk, amelynek nincs hadserege. A jövő évi költségvetési adatok szerint a szocialisták az ideinél is kevesebbet fordítanak a haza védelmére. A NATO alapokmánya ugyanakkor előírja, hogy minden tagállamnak biztosítania kell saját védelmét A szocialisták ezzel szemben leépítették a Magyar Honvédséget, amikor az ellenzék ezzel kapcsolatban megfogalmazza aggályait, akkor azzal vádolja meg őket a kormányzat, hogy riadalmat kelt, nem kell tartani külső támadástól, ha mégis, a NATO majd megvéd bennünket A honvédelmi miniszter egy olyan szervezet támogatásában bízik, amellyel szemben komoly mulasztást követett el a kormányzat.....
Ez egy CÁFOLHATATLAN megállapítás. Ha valaki magyarázza, csak félremagyarázza, vagyis MELLÉBESZÉL! Innentől kezdve teljesen felesleges az egymásra mutogatás! És ennek issza a levét ma a honvédelem. Minden tekintetben! Ha egy intézménytől elvonnak anyagiakat, csökkentik működésnek költségeit, nem teljesítve a vállalt költségek odaadását, akkor nincs mit magyarázkodni! Nembeszélve arról, hogy a mindenki által látott pénzpazarlás tovább folytatódik.(Behazudnak hat tábornokot, mikor a tény már tizenháromról szól! Nem lepődnék meg, ha a Karsai képviselő következő felszólalása egy Orbán idézettel kezdődne a Miniszterelnök felé: "Miniszterelnök Úr! A Kormány HAZUDIK!"-elnézést, e mán szubjekt!- Nem kívánom ideírni gondolataimat, mert nagyon szubjektív lenne, de idézek egy magyar közmondást! NE CSINÁLJ A SZÁDBÓL SEGGET! (És akkó finom voltam!) Nem írom ide megitélésem sem a J.F.-ről, sem a H.B.-ról, mert az az általad is ismert okok miatt szubjektívnek itélnék, bármennyire is tudom, hogy igaz amit írnák! OFF: Mondom ezt én, az Öreg Csóka, aki tagja annak a pártnak, kinek alelnöke a legfelsőbb vezetőtök! Benneteket haza és HIVATÁS szeretőket meg rettenetesen sajnállak! Amit már Veletek manapság megcsinálnak, az annak akik nem TI vagytok nagyon sok! Mert mindaz, amiért a NATO elmarasztal, Nálatok csapódik le, mondhatnak akármit is nagyjaitok! (És mondhatnám: "Vétkesek közt cinkos aki néma!") ON:
Szervusztok!
Egy cikk a www.honvedelem.hu sajtószemléjéből. No nem, mint ha nem lenne politikai felhangja a témának!
"Hátra arc!
Ezt a vezényszót adta ki Juhász Ferenc honvédelmi miniszter. Szerinte felül kellene vizsgálni, hogy van-e olyan felajánlása Magyarországnak a NATO felé, amelynek teljesítése több erőforrást igényel, mint amennyit az adott feladatra célszerű áldozni. Juhász szerint „történelmi hiba", hogy a katonai szervezethez való csatlakozáskor hazánk túl sok mindent ajánlott fel, majd azután több vállalástól vissza kellett lépni.
A honvédelmi miniszter a visszafelé mutogatással akarja leplezni, hogy a NATO nehezményezi: a kormány az idén sem teljesítette a szervezet felé tett felajánlásait.
Juhász Ferenc a kormányváltás után azt állította, hogy Magyarország a NATO fekete báránya. Ezután valóságos felajánlásdömping kezdődött a szocialista kormány részéről. A Medgyessy-kormány átengedte a faszári katonai bázist, olyan iraki személyek „kiképzésre" - állítólag villanyszerelőket, közigazgatási alkalmazottakat oktattak az iraki stabilitás megteremtésére -, akiket az USA nemzetbiztonsági okokból nem engedett be saját területére. A honvédelmi tárca gázmaszkokat ajánlott fel Törökország részére, amikor az
Egyesült Államok és szövetségesei bombázták Irakot. A szállítmány nem érkezett meg. Ennél is súlyosabb a helyzet a szövetségesi viszonyokban, erre utal az is, hogy a NATO történetében eddig példátlan módon a szervezet főtitkára egy hazai napilapnak adott interjújában bírálta a Gyurcsány-kormányt, teljesítetlen vállalásai miatt A kabinet, ahogy a korábbiak is ígéretet tettek, hogy évente növelik az ország védelmére fordított kiadások összegét. Hazánk ebben a tekintetben az elmúlt években jelentős visszalépést mutatott A védelmi kiadások mértékét nem növelte, hanem csökkentette. Jelenleg Magyarország költ a legkevesebbet a NATO-tagállamok közül saját biztonságára, egyedül Izland áll e tekintetben mögöttünk, amelynek nincs hadserege. A jövő évi költségvetési adatok szerint a szocialisták az ideinél is kevesebbet fordítanak a haza védelmére. A NATO alapokmánya ugyanakkor előírja, hogy minden tagállamnak biztosítania kell saját védelmét A szocialisták ezzel szemben leépítették a Magyar Honvédséget, amikor az ellenzék ezzel kapcsolatban megfogalmazza aggályait, akkor azzal vádolja meg őket a kormányzat, hogy riadalmat kelt, nem kell tartani külső támadástól, ha mégis, a NATO majd megvéd bennünket A honvédelmi miniszter egy olyan szervezet támogatásában bízik, amellyel szemben komoly mulasztást követett el a kormányzat.
(ol)
(Magyar Demokrata, 2005. december 1., 12. oldal)"
Valaki itt a multkor rámmordult ,hogy a szerdzso oldalon lévő képek veszélyeztetik katonáink biztonságát.Már akkor elmondtam,hogy a teror a helyszinen készül fel,és katonáink láthatóak az utcán.Tehát az nem titok.Hogy egy táborba pedig milyen egyszerü benézni arra itt ez a 123 Mb os bemutatóm.Bárki otthonról internettel megteheti.Ez a tábor a Camp Julien és természetesen tilos fotózni.Szóval,elmaradott aggódo barátom,a katonák biztonságát csak a rossz felszerelés veszélyezteti és nem az ha erröl beszélnek.Nézd meg mindenképpen! letöltés itt
Sziasztok! No, ezután a hírek után aggódom a Keneséért! Rossz az, aki rosszra gondol! De mán annyi minden megtörtént kishazánkban, hogy semmi nem lepne meg. Ha arra gondolok, hogy leúsztatták, valszeg mán másé! Ha a HM-é, és a Balcsin maradna, nem valószínű, hogy egy dunai kikötőbe vinnék. (Mondjuk Siófokon újjítanák fel, mert minek hurcolászni?) Nagyon azt érzem: Már más tulja van! Hogy miért? Isten tudja, de... Üdv Néktek: Öreg Csóka
The Marine Corps is the second smallest of the five branches (Navy, Marine Corps, Army, Air Force, Coast Guard) of the U.S. military, with 172,000 active and 40,000 reserve Marines as of 2005.
A Vakok Intézetének... Szerinted? :-)) Természetesen az egyetlen magyarországi, katonai célú hajókat üzemeltető alakulatnak, az Első Tűzszerész és Hadihajós Ezrednek! Azt hiszem "Gönyű" névre lett keresztelve, és a névadó településen nagyon szép avató ünnepséget is rendeztek a tiszteletére. Ott volt a helyi polgármester is, aki hálás volt a megtiszteltetésért, és elkísérte a "kistestvért" az ünnepségre az AM-32 "Dunaföldvár" is... :-))
"Nekem a kedvencem a Kenese. Remélem valamelik szárazdokkba vitték felújítani!"
Hátha... "Vizi fronton" azért megindult valami a Honvédség háza táján! Gyönyörűen felújították és újrafestették a Flottilla AM-22 "Óbuda" aknamentesítőjét, és 4 régebbi aknásznaszádot is felújítanak, közülük az elsőt már át is adták. Felszentelve! :-))
