Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2005.11.20 0 0 12
Kiejtésben a húszas minden jelentésében rövid u, írásban hosszú. (A 20. század elején megjelent nem akadémiai kiadású helyesírási szótárak egyébként a huszas alakot hozzák.) Itt nem egyedi hasadásról van szó, hanem rendszerszerű metonimináról. A kettes, ötös, tízes, húzas, ötvenes, százas, kétszázas, ötszázas, ezres, kétezres, ötezres, tízezres, húszezres egyaránt jelenti mindkettőt.
Előzmény: Kis Ádám (11)
Kis Ádám Creative Commons License 2005.11.20 0 0 11

Egyáltalán nem kell a huszas-t rövid u val írni.  Azonban itt itt jelentéshasadást érhetünk tetten: a húszas évek, a húszas szám lexémákban a húszas – melléknév, míg az "adj egy huszast" típusú mondatban főnév. Ha megnézzük a történelmi korpuszt, azt látjuk, hogy a huszas (rövid u-val) 147-szer fordul elő, ebből 86 esetben a pénzre utal, a húszas 250-szer fordul elő, ebből 17 utal a pénzre.

 

A helyesírási szabályzat a rövid u-s huszast nem kanonizálja, de szvsz ma ez a köznyelvi norma.

 

Kis Ádám

Előzmény: fumigo (10)
fumigo Creative Commons License 2005.11.20 0 0 10
Már miért kellene rövid u-val írni, azt, hogy adj egy huszast?
Előzmény: Kis Ádám (6)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.19 0 0 9
...ajjajj... húszas-huszast... ez nekem végképp nem jön össze...
Előzmény: Kis Ádám (6)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.19 0 0 8
...sajnos nem: minden forrás HÚSZAS-t ír...
Előzmény: Törölt nick (3)
rumci Creative Commons License 2005.11.18 0 0 7
AkH. 1984. 27. a)
„Számos szó a toldalékos alakok többségében is megőrzi a tőbelseji magánhangzó hosszúságát, s csak néhány származékban váltja rövidre: zsír, zsírt, zsíros, de: zsiradék; – húsz, húszat, húszas, de: huszadik, huszad, huszon-; – tíz, tízen, tízes, de: tized, tizen-; stb.” Már én teszem, hozzá, hogy függetlenül a kiejtéstől. És azt is hozzáteszem, hogy a húszas és a tízes minden jelentésben hosszú magánhangzós. És még azt is meg kell említenem, hogy ez nem az 1984-es (ma hatályos) helyesírási szabályzatban jelent meg, hanem az 1954-es szabályzat szójegyzékében is így szerepel.
Kis Ádám Creative Commons License 2005.11.18 0 0 6

Álljon meg a menet.

 

Ott csak az igaz, hogy a tanárnő kicsit tanulhatna (a geyrekek még ráérnek)

 

Ugyanis:

 

A húszas évek

A húszas számot húzzák ki!

 

de

 

Adj egy huszast.

 

Kis Ádám

Törölt nick Creative Commons License 2005.11.18 0 0 5
Persze, hogy nem.
Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.18 0 0 4
hm...
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.18 0 0 3

HUSZAS.

 

ennél is a 'kéz - kezes' szabály alkalmazandó.:-)

Törölt nick Creative Commons License 2005.11.18 0 0 2
...az nyilván ebben Fazekas ludas, de Matyi Lúdas...
Előzmény: PETYUS (1)
PETYUS Creative Commons License 2005.11.18 0 0 1
És akkor ugye a Lúdas Matyi is úgy jó, ahogy Fazekas Mihály írta?
Előzmény: Törölt nick (-)
PETYUS Creative Commons License 2005.11.18 0 0 0
Húsz0s.
Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2005.11.18 0 0 topiknyitó

Jön haza a nyolcadikos lányom, hogy milyen buta a tanárnője: lehúzta az ékezet a húszas-ról. Nem szeretem a nőt, mert magoltat négy éve, de védem: mondván húsz, huszas, tíz tizes... DE APA, rosszul tudod!... hozza a kézikönyvet, s tényleg igaza van... RETTENET, hogy nem úgy írjuk, ahogy mondjuk...

 

Lassan változik merev nyelvészeink révén a szabályrendszerünk?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!