Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Ezek szerint van konkrét forrásod, hogy Magyarországon _bárhol_ telepítettek Patriot ütegeket az amerikaiak? :-0 Mert a többi az o.k, a kutató-mentő csapat elfért Taszáron, a különböző repülőgépek ( AWACS, Tanker, Fighters, stb. ) pedig nyugodtan röpködhettek ide-oda, mert a parlamenti döntéssel megnyitottuk a magyar légteret. Nade hogy Patriot...?
Mivel védték? Mert földi telepített technikát ( pl. Patriot Missile System ) biztos nem hoztak ide! Legfeljebb az F-16-osok Avianoból időnként benéztek egy körre, ha az Adria felett járőröző AWACS kiszúrt valami északnak tartó szerb gépet...
No, erre utaltam a 4976-ban. Bár megjegyzem, hogy a szomszédom veje, aki szerdzsós lérakos Győrben, régen látogatta meg kiscsaládjával apósáékat. Szomszédom -barátom- úgy tudja, hogy valahol délen van. (De lehet ez véletlen.)
"Paks környékén a legkomolyabb eszköz a Neutron kommandó kézifegyvere."
Az még esetleg érthető (?) hogy a győriek nem települnek le, ( nincs miből, nincs mivel, stb. ) de azt viszont nem értem, hogy a Neutronosoknak miért csak kézi fegyvereket adtak? Rövid keresgélés után, gondolom találnának a Honvédség raktáraiban elfekvőben néhány vállról indítható ( Igla, Sztrela ) légvédelmi rakétát. Az igaz, hogy nem egy Patriot System, de a semminél azért több lenne, pláne egy "kamikaze" sportrepülőgép ellen. A kiképzés sem lehet valami bonyolult, anno a mudzsahedek elég hamar elsajátították... :-)) Üdv:
Nálunk idén már csak egy lövészet (pisztoly) volt, a gépkarabély meg a második pisztolylövészet "anyagi okok miatt" elmarad! Holott ezzel kapcsolatban a legnagyobb költség az állomány lőtérre való kijuttatása, mert a régi lőszerek mindenhol halomban állnak...ja, és a megtartott lövészeten a kiszabat PA-val ill. R78-al ellátott állománynak 24, P9RC-vel ellátottaknak 20 db volt fejenként. Talán a "szánalmas" lenne erre a legmegfelelőbb jelző. Szerintem.
Itt utoljára akkor "volt lent valami", amikor a Balatonnál valami nagy emberek tanácskozása volt. (Tony Blair megy mások) Paks környékén a legkomolyabb eszköz a Neutron kommandó kézifegyvere.
"Meg talán kicsinkét erősbíteni kék a lőkiképzést."
Alapjában véve igazad van, de az utóbbi 10 évben folyamatosan csökkentik az erre felhasználható keretet. 1992-ből még emlékszem az akkori rendszer szerinti lövészetekre. Az egyenruhás zsaru évente kétszer géppisztollyal, havonta pisztollyal, a civilruhás pedig évente kétszer pisztollyal és géppisztollyal lőtt.
Az utóbbi időben csak évente egy felkészítő és egy vizsga lőgyakorlatot tudunk tartani. A felkészítésen 50 darab, a vizsgán 37 darab a kiszabat egy főre. Ráadásul a zsarunak már csak pisztolya van, a komolyabb eszközöket összeszedték tőlünk.
Hát az igaz, hogy a PA-63 revolverezése rettenet és a P9RC-é sem csodás. De itt leginkább az alapelvek problémájáról van szó.
1. A mai világban már nem szabadna szolgálati célra olyan fegyvert rendszeresíteni, aminek nincs tisztességes DA sütése (lásd P9RC), hiszen dögivel van olyan csúzli a piacon, aminek jó a revolverező sütése. És most a Glock jellegű elsütőszerkezetekről nem is beszéltünk.
2. Ugyanakkor ez a cső alá töltés elfuserált egy dolog. Pont az utsó sansz lövéstől szabadítják meg a közeget. Bárki mondhat bármit, egy éppen elővett fegyverből mindig gyorsabb az első lövést revolverezve leadni, mint a szánt huzigálni, miután majd' fejmagasságba emeltük a vasat (most az egykezes csőretöltés nehézségeit hagyjuk is). Márpedig 1-2 méterről egy alulképzett közeg is jó valószínűséggel eltalál egy ember méretű célt a PA-val revolverezve. Ezt tekinthetnénk akár "lövéssel csőretöltésnek" is. A cső alá töltött fegyver előírása inkább azon alapul, hogy a fegyver csak "hatalmi jelvény", önbizalomforrás az intézkedéshez és nem munkaeszköz. De mostanra ez szerintem némileg túlhaladott álláspont.
Meg talán kicsinkét erősbíteni kék a lőkiképzést.
Ilyen erővel mi a ráknak egy DA/SA fegyver, ha ócsóbban van SA only is?
Ha csak azt nem számítom, hogy az erőmű környéke zárt légtér. Nagy ügy. Ha akarom betartom, ha nem akarom, nem tartom be. És akkor mit tudnak csinálni.
A "revolverező első lövés" ad egy hatalmas pofont a célzásnak. Abba azért gondolj bele, hogy jelenleg a rendőrség jelentős része még mindig a PA-63-at hordja - hiába reklámozták a P9RC-t csak az állomány 30 - 40 százaléka kapta meg, de azok közül is jócskán be kellett vonni a minősége miatt - márpedig a PA-63 revolverező elsütése elég nehéz.
A német könnyen viseli csőre töltve a pisztolyát, olyan tokja van, ami ezt lehetővé teszi. Nekem is van egy olyan műanyag tokom, ami fogja a szánt és a sátorvas egy részét. Viszont teljesen szabadon van a markolat. Jól begyakorolt szabadítás esetén valóban biztonságos. Ugyanez nem mondható el a korábban kifogásolt magyar tokokról.
Hát akkor hűsítőként én is hadd zúdítsak egy kis nehézvizet a felhevült reaktorokra. Lehet, hogy már tudjátok, de én úgy hallottam /hitelt érdemlő forrásból/, hogy a tapolcai központból némi dózerolás után üdülő/szórakoztató központ /lehet, hogy szálloda/ válik.
Valaki nagyon szép szemekkel /és vastag tárcával/ nézhetett a miniszter úrra....
politikát lehetőleg mellőzzük ezekben a topikokban - már amennyire lehetséges
semmi szükség arra, hogy egynéhány őrült átruccanjon ide is véletlenül
(igaz, hamar vége lenne, mint a botnak, lévén abban a pillanatban kérném az összes létező jelenkori löveg páncélátütési jellemzőit, - amit meg is kapnék :) - és az illető menekülne, de akkor is)
mondom ezt annak tükrében, hogy az ide írogatók nagy valószínűség szerint higgadt és kultúrált vitát - vitát! - lennének képesek folytatni, de... félek a siserehadtól...
Juhász Úrról tudjuk, hogy az mellett, hogy nem szakértője a honvédelemnek, KISZ, vagy Demisz másodvonalas múltja egyértelmüen baloldalon határozza meg helyét. Nos, a vegyes összetételü baloldal, annó 92-ben szegedi kongresszusán meghírdette a sziciáldemokratikus voltát. (Megjegyzem, mint ős szocdem -mert a bányászok világéletükben azok voltak- ettől ma is olyan messze vannak, mint akkor!) Volt a szociáldemokráciának egy nagy alakja, mondhatnám: a modernkori szociáldemokrácia atyja, Willi(y) Brant, aki ekként fogalmazta meg a szociáldemokrácia lényegét: Kapitalizmusból annyit amennyi szükséges, szocializmusból annyit amennyi lehetséges. No, azt mindenki látja kishazánkban, hogy ez sajátosan nálunk fordítva működik a baloldalon: Kapitalizmusból mindent ami lehetséges. (Ugyi a törvényalkotás is olyan a parlamentben, hogy elsősorban a törvényalkotóknak kedvez. Bár ezt már tapasztalhatjuk most már minden pártról elmondhatóan. Mindegy hány száz lépés, vagy miféle Nagynevű tervek.) Nincs rá más bizonyítékom, mint ami mindennapjainkban történik, és amit mindenki lát, azaz -finoman mondom csak- mindenki tömi a zsebét. A szocializmusból meg ugye, csak ami szükséges. Azaz pl: Lázas semmittevés a szoc.háló foltozgatásán.
Márpedig, ha ilyen kiforgatott, vagy fordított helyzetben van a jelenleg hatalmon levő politika, akkor sajátos lehet a politikai állásfoglalásának megvédése, ill. a magyarázata.
A dolog szvsz. erkölcsi kategóriába esik, és ugye ott mindenki erkölcstelen, ha nem ugyanaz az erkölcsi megitélése van, mint nekem. Vagyis, ha én a szomszédasszonyom, vagy a barátom kedvesét a "házinyúl" kategóriájába sorolom, nem illik "levadászni". De, mi van a haverom nőjével? Már megitélés kérdése, hogy sportszerű voltam-é. Ez is egy elv, NO MEG A POLITIKAI ELV(társ) IS AZ!
A sok komoly okfejtés után egy kis hűsítő a forróságban. Idézet Juhász Ferenctől a kínai útjáról adott interjúból:
"Hát minden tagállam szuverén joga az, hogy milyen kapcsolatokat alakít ki egy másik országgal. Ugyanakkor teljesen természetesen nem lehet áthágni és meghágni azokat az értékeket, azokat a politikai eszményeket amelyeket közösen vallunk."
Jót derültem rajta. Viszont van egy másik is, mindig azt mondja, hogy "Ha és amennyiben..." Ezt tudja valaki értelmezni vagy csak én nem tudok eléggé magyarul?
Ezt a szerző (avagy a cikk írója) tudja tán. Én egy alkalommal csupán arra tettem említést, hogy el tudok képzelni egy néhai "albán" légvédelmet. Tudod: Figyelmeztetés; Rázza az ég felé az öklét egy gyalogszázad. Elhárítás: Össztűz kézi fegyverekből a rep. objektre. :-)) (Hamán a lérak valhol Győr környékén van?)
"Ám kint az utcán, "harchelyzetben", kizárt, hogy a lövő azon gondolkodik, hogy vajon tűzkész-e a fegyvere. Ha tudja, miről van szó, akkor két eset lehetséges. Vagy nehéz elsütő erővel adja le az első lövést, ami a célzást nehezíti, vagy először felhúzza a kakast, ami meg már időveszteség."
Hmm, a revolverezo loves elsajatitasa a lokikepzes alapveto resze kellene, hogy legyen.
Hogy amerikaig ne is menjunk el, az osszes nemet tartomanyi rendorseg csoretoltve, tuzkeszen hordja az oldalfegyvert. A P5 es P6 eseteben ezek pedig egyertelmuen DA elso lovest jelentenek.
Egyértelmű, hogy a szerző tisztán politikai húrokat penget. Mondjuk elgondolkodtató, hogy pont a HVG ad ki egy ilyen cikket...
Mondjuk ez a "haditechnikai szakértő" titulus nagyon szimpatikus, ugyanúgy, mint a "terrorizmus szakértő", meg az "anyám kínyja szakértő". Magára aggatott címek nélkül ma már nem is ember az ember. :)))
Katonai blöff 2005. július 13. 00:00 Utolsó módosítás: 2005. július 18. 20:13 Rájátszva a lakosság fokozott veszélyérzetére, a kormány egy szimulált, de inkább kitalált légtérsértéssel próbált nagyobb nyomatékot adni a Zengőre tervezett radar ügyének.
Jobb helyet nem is választhatott volna Gyurcsány Ferenc kormányfő, mint soproni Volt könnyűzenei fesztivált, hogy bejelentse: bár a kormány nem feltétlenül ragaszkodik a Zengőhöz, a légtérvédelem és a NATO-radar kérdését mindenképpen újra kellene tárgyalni. A legmeghökkentőbb az volt a bejelentésben, hogy a kormány - állítólag - dél felől próbarepülést végeztetett, és kiderült, egy kisgép észrevétlenül egészen Dunaújvárosig juthatott, elrepülve a különleges stratégiai objektum, a paksi atomerőmű mellett is. Ez is rávilágított - így a bejelentés -, hogy hazánk légtere milyen sebezhető.
Most tekintsünk el attól, hogy ez az állítólagos próbarepülés Vári Gyula egykori vadászpilóta, jelenleg MSZP-s országgyűlési képviselő nevéhez fűződik. Egy katona minden helyzetben kész, hogy megvédje hazáját és kormányát. Ámde. Amikor néhány hete a nyugati határt megsértette egy osztrák kisgép, akkor a magyar légvédelem olyannyira a feladata magaslatán állt, hogy szegény sógor még fel sem fogta, hol repked, a légvonalban több mint 350 kilométerre lévő Kecskemétről odaküldött két vadászgép máris kitessékelte az országból. Bravúros teljesítmény! Büszkék vagyunk katonáinkra!
De akkor hogyan lehet, hogy oly védtelen a déli határ, Kecskeméttől alig 80-120 kilométerre? A NATO egyik legsérülékenyebb határszakasza, amely radarért kiált. Mit csinált a paksi atomerőmű légvédelme, mialatt Vári képviselő Dunaújvárosig repült? Valaki kis időre leállíttatta, hogy kiderüljön, a hadsereg erre hivatott része észreveszi-e az idegen kisrepülőt? Vagy a paksiak bóbiskoltak, amíg Vári képviselő teljesítette kampányfeladatát? Aligha. Paks légterébe földi halandó nem repülhet be. Még talán maga a kormányfő sem, hiszen akkor biztonsági rés keletkezne Magyarország legveszélyesebb és egyben legvédettebb objektumán.
De vizsgáljuk meg a kérdést a hadsereg vezetése felől. Ha Várinak valóban sikerült csendben elrepülnie Dunaújvárosig, akkor - függetlenül attól, lesz-e NATO-radar a Zengőn, vagy sem - a honvédelmi vezetésben fejeknek kellett volna hullaniuk ezért a nem mindennapi "bravúrért". Ám erről egyetlen hír sem látott napvilágot.
Az egyik esetben tehát röpke fél óra alatt a távoli Kecskemétről felszállva kitessékelik az eltévedt osztrákot (ennyi idő biztosan kell a kisgép észlelésére, felismerésére, a vadászpilóták riasztására, a két vadászgép felemelésére, az ország átrepülésére és a betolakodó elzavarására egyezményes repülési manőverekkel), a másik szakaszon ugyanennyi idő alatt Vári képviselő háborítatlanul repülhet Hercegszántótól Dunaújvárosig (150 kilométert!), el Paks mellett. A kettő közül az egyik történet hihetetlennek tűnik. Amire csak egyetlen magyarázat kínálkozik. Hogy Vári képviselő talán nem is repült, vagy nem arrafelé. Ugyan ki kockáztatná, hogy a paksi légvédelem esetleg eggyel csökkentse a kormánykoalíció amúgy is vékony többségét? Melyik kormány kockáztatná, hogy csak egy órára is leállítsa az atomerőmű légvédelmét holmi kampányízű repülési tesztek kedvéért? Ennek felmérhetetlen a kockázata.
Inkább az látszik kézenfekvőnek, hogy kihasználva a lakosságnak a London elleni terrortámadás okozta fokozott veszélyérzetét, a kormány rögvest elővette a Zengőre tervezett NATO-radar ügyét, és egy szimulált, de inkább kitalált légtérsértéssel próbált nagyobb nyomatékot adni a Zengőre tervezett radar ügyének - egyben hangulatot kelteni a radar ellen küzdő civilekkel szemben.
Ám a tűzzel játszik, aki kampánycéljai érdekében az emberek veszélyérzetét használja ki.
MERNYÓ FERENC
(A szerző haditechnikai szakértő)
Ha most a szerző katonai szakértő, miért kommentál politikusan? Nem ez a bajok gyökere? Szuszter maradjon a kaptafánál. Itt: Szakértő érveljen szakértelmével! Máshol legyen politikus, ha már ingerenciája van rá!
Esztergomban kampányolt a Greenpeace Ideje: 2005 July 18, Monday, 16:06:52
A klímaváltozás ellen, a megújuló energiaforrások felhasználásának duplájára növeléséért kampányolt a Greenpeace Esztergomban. A világ legismertebb környezetvédő aktivistái vitorláshajóval érkeztek hazánkba és elsőként Esztergomban kötöttek ki.
A szervezet hajótúrája Hamburgból indult és a Fekete-tengerig tart. Az akció során az üvegházhatás okozta éghajlati változásokra kívánják felhívni a figyelmet, valamint azokat az alternatív energiaforrásokat népszerűsítik, amelyekkel a szénalapú források válthatók ki. Az állomásokon kiállítás várja a látogatókat, ahol megtekinthető egy működő napkollektoros fűtőrendszer, egy napelemmel működő számítógép és egy szélkerék modell is.
Tanúlhatnának belőle a Zengő-környékiek, hogy vitassanak meg egy kérdést, amihez véleményt alkotnak. (Pozitív hozzáállás.)
A fejek magyar tulajdonban voltak, a harci részt nem volt hozzá. Magyar katonák nem szereltek volna semmit, adott helyzetben egy szovjet fejszerelő csapatot (század) rendeltek volna a magyar alakulat parancsnoksága "alá".
Kiépített tárolók voltak, de nem tároltak magyar területén nukleáris fegyvereket.
A szocializmusban egyébként minden közös volt:))))
