Én is eladósodtam, hitelkártyára-ez akkor azt jelenti, levettek a listáról? Már téma, hogy 3,5-ért megkérdezzük. AKi olcsóbb megoldást tud, jelentkezzen.
Sajnos mint ahogy más terület, a bank sem jótékonysági intézmény, amit a kondíciós lista egyik részében ingyen adnak, azt később más címszóval visszaveszik. Azt, hogy miért nem fizettél, általában alig érdekli őket, bár mindig lehet egyezkedni.
Ma már egyébként is az eladósodás a business, én heti rendszerességel rázom le az újábbnál újabb adósodjon el még 100 000 ft-al típusú bevásárlókártyákat rámtukmálni kívánó ügynököket :)
Visszalátogattam a listára, jó még reakciód ismeretében hozzátennem, hogy igen etikátlannak tartom, hogy -álláspontoddal egyezően azokkal a CSALÓKKAL IS-egy listán vagyok, akik nem fizették vissza a hitelüket idejében. Sajnálatosnak tartom, hogy bankok saját kényük-kedvük szerint büntetik azokat a becsületes embereket is, akik egy anyagi hullámvölgy miatt nem tartják be a szerződésben leírtakat.
Másrészt ezt pont az a bank teszi velünk, "akivel" egy évtizede kapcsolatban állunk és annyi engedményt vagy éppen bizalmat?? sem kapunk, hogy egy alkalomra mgkönyörüljenek rajtunk? A magas kamatokról már nem is szólva különben, amivel téged is zsigerelnek-már ha éppen nem vagy rajta a VIP listán.
Ne hidd, hogy többszörös csalókkal és szélhámosokkal vagy egy listán. Azokkal vagy rajta, akik nem fizették vissza időben a hitelüket - attól még ők lehetnek nagyon normális emberek.
Szintén lakáshitel miatt én is érdeklődtem a BAR lista iránt. A számlavezető OTP fiókban a következő infókat súgták meg: BAR listára tenni ugyebár csak az a bank tud, akinél valaha hiteled volt és nem fizettél időben. Azt pedig azért mindenki sejti, ha 90 napon túl lévő tartozása volt. :) A lényeg, hogy ingyen megnézte a hölgy, hogy OTP nem tett rá a listára. Azt javasolta, hogy járjam végig a bankokat, ahol hitelem volt, és ott is ingyen megnézik, hogy Ők feltettek-e vagy sem. Elmentem hát szépen a K&H-ba, ahol gépkocsi lízingem volt, és ott is ingyen, 5 perc alatt utánanéztek a dolognak. :)
Nekünk sikerült rákerülnünk erre a listára, az OTP tett rá , mert a tanulmányi hitelünket nem fizettük vissza időben. Amint a behajtó cégük vette át a dolgot, rá két hétre kifizettük. A tudat, hogy rajta vagyunk, eléggé elkeserített, amint befizettük, kissé bántuk, hogy miért nem vesznek le róla, amint törlesztettük. Amióta ez szóba kerül, egyre inkább fel vagyunk háborodva, hogy egy listán vagyunk többszörös csalókkal és szélhámosokkal, ez ugye olyan, mintha szemetelésért kapnék büntetést és többszörös rablógyilkosokkal kellene egy zárkában lennem. Én azt gondolom, ebbena rendszerben ez a roppant etikátlan, túl azon, hogy a listára kerülésről semmilyen értesítést sem kaptunk.
Hallottuk, hogy ebben az évben leveszik a listáról azokat, akk törlesztettek. Megkérdeztem erről OTP-t, ahol kedvesen közölték, hogy 3500 forintért megtudhatjuk, hogy még rajta vagyunk-e. Én azt gondolom, hogy a személyemet érintő adatokhoz ennél olcsóbban is hozzájuthatok???
Nézd, én ezzel tisztában vagyok. Csak azt kívántam jelezni, hogy az extrémen rövid futamidőnél, irreálisan magas a THM, bár még nem számoltam ki - és nem is nagyon akarom - hogy mekkora lenne ugyanez a cégé pl, ha elérné az 1 évet.
3) A központi hitelinformációs rendszer a természetes személy hiteladósokra vonatkozóan a hitelszerződés megkötéséhez vagy módosításához szükséges - a 3. számú mellékletben meghatározott - azonosító adatot, valamint az érintett szerződésben vállalt kötelezettség mibenlétére és az attól való eltérésre vonatkozó lényeges adatot kezelhet és tarthat nyilván, ha az adós a szerződésben vállalt kötelezettségeinek kilencven napot meghaladóan, összegszerűségében pedig a minimálbért meghaladóannem tesz eleget.
Csak annyit fűznék hozzá, hogy egyes pénzintézetekben simán fenyegetőznek a BAR- listával pár ezer forintos tartozás esetén is. A fentiek szerint jogtalanul...
A THM az gyakorlatilag azt jelenti, hogy mekkora pénzromlás mellett lenne a hitel "igazságos" (jelenértékben a kifizetendők megegyeznek a kapott hitellel, a járulékos költségeket is számolva). Addig OK, hogy rövidtávon ez csúnya magas szám lesz, de matematikailag ez, és korrekt (max. az emberek drágaságérzete nem ezen a skálán lineáris, vagyis kétszer akkora thm-et nem éreznek kétszer drágábbnak: bár az érték tényleg ennyire változik, de általában a havi fizetendő és a bevétel aránya sokkal jobban számít). Számold ki 10M Ft pár hónap egyenlő törlesztés alatt ilyen THM melletti visszafizetését... meg fogsz lepődni az arányokon. Másrészt a hitelező neked jó magas induló díjjal fogja adni (ami miatt többet veszel fel és utána viszont ahhoz viszonyítasz), de ezt a törlesztéskor már nem érzed és eleve a teljes megkapott értékhez viszonyítod, hogy nem is olyan sok a 10x-es thm... tény, hogy minden számmal leírt kondícióban és azok tálalásában rengeteg pszichológia van. Kedvencem a "Mit szólna x Ft-hoz havi y Ft-ért?" ahol nem szerepel az induló költség és a futamidő, utóbbit ráadásul a két hirdetés között is megváltoztatták... szóval lehet ezzel játszani (és a thm-et is ilyen trükkökkel lenyeletni, bármilyen magas). Hozzátenném, _szerintem_.
Tudod te egyátalában hogy kell THM-et számolni? Csak mert ha megnézed, akkor rájössz, hogy a jelenleg hatályos számítási módok értelmes végeredményt csak akkor adnak, ha a futamidő minimum 1 év. 1 év alatti hiteleket ez a függvény nem tud kezelni - illetve kezeli, csak ilyen magas értékek jönnek ki rá. Ettől még én sem vennék fel tőlük, de a tisztánlátáshoz ez is hozzátartozik.
En ugy tudom, hogy minden BANKnak van egy olyan embere aki a BAR listaval foglalkozik. Neki viszont van egy kodja amivel a mar emlitett BISZ RT adatbazisaba oly szintig betekinthet, hogy az ember neve, anyja neve szerinti keresest vegezhet.
Ha talal valamit, az illeto benne van a Bankozi Adosnyilvantartasi Rendszerbe.
Remelem, hogy segitettem.
Udv: B510
eszem ágában sincs kötözködni, de az Ön által ajánlott pénzintézet komolyságát jól jelzi, hogy mindjárt egy ingyenes postafiókon lehet Önöket elérni. Mindenesetre én biztosan nem vennék fel semmilyen Kft-től és hasonló intézménytől hitelt.
(Egyébként van ennek a kb. uzsora műfajnak kicsiben is intézményesítétt változata, úgy hívják őket, hogy Provident Financial...)
Ha BAR listás vagy, ott is maradsz öt éven keresztül.
Ha behajtó cégnek fizetted a törlesztést, feltételezhető, hogy volt elmaradásod, amit a bank átadott egy behajtó cégnek - de onnan kezdve már "nem vagy hitelképes" ha visszafizetted, ha nem.
(csak zárójelben jegyzem meg, ezek az áruhitelek a világ legnagyobb átverései.. qrva magas a kamat)
A folyószámlahitelt pedig azért kaptad, mert tudja a számlavezető bankod hogy úgyis igénybe veszed, és a kamatokat tekintve az neki üzlet.
vasarolni szeretunk volna 100K HUF feletti ertekben,hitelre.beviszem a papirokat amikoris a srac kozli velem h BAR listas vagyok...tudom h van hitelem,fizetem is egy behajto cegnek,rendesen.
kerdes I : a hitel januarban lejart.miert kaptam en akkor marciusban folyszlahitelt egy masik,akkor mar szlavezeto bankomnal?
kerdes II : a hitel januarban lejart.miert vasarolhattam x-nel aruhitellel szeptemberben?
Amugy az a bank ahol felvettem a hitelt azt se tudta megmondani,hogy meg kell-e szuntetnem a szamlam,vagy a behajtonak atadott szlak automatikusan megszunnek?
jovo heten megyek nagyfaluba,de nem tudom kihez menjek.A hitelezo bankhoz,vagy a jelenlegi szlavezetomhoz?
Bemegyek az OTP-be hitelért (mi másért is mennék:( - erre az ügyintéző hölgy közli velem, hogy az ő adatnyilvántartásukban az szerepel, hogy ÖRÖKRE ki vagyok tiltva mindenhonnan és nem kaphatok hitelt.
Az előzményekhez hozzá tartozik, hogy még nyár elején jött egy levél, hogy szíveskedjek befáradni a "B" hitelem miatt.
Nem szíveskedtem - mert nyaralni mentem-, de előtte felhívtam az ügyintézőt mi ügyben keres.
Nagy nehezen - mert telefonon nem adhat infot - szóval nagy nehezen közölte velem, hogy 2001!!!!-ben lejárt egy áruvásárlási hitelem, és ott bizony van még 6000 egynéhány Ft tartozás, méghozzá egy olyan fiók jelzése szerint ahol az életemben nem jártam.
(Ehhez azt kell tudni, hogy soha életemben nem vettem semmit áruhitelre).
Na mindegy, telt az idő, és elmentem abba a fiókba (ahol soha nem jártam), és az ottani ügyintéző is megerősített abban, hogy bizony-bizony itt tartozás esete forog fenn.
Mondom neki, hogy minden sz@rért leveleket küldözgetnek, 2001 óta ugyan miért nem tűnt ez fel senkinek??? Hát ezt ő nem tudta.
Azzal együtt rendes volt a csajszi, telefonált, ügyintézett, +kérdezte, hogy befizetem-e azt a 6000 Ft-ot? Persze befizettem, és ekkor megígérte, hogy kb. 1 hét múlva törölve leszek az örökre letiltottak listájából.
Kérdeztem tőle, hogy ez- e a BAR lista, erre ő azt mondta, hogy nem.
Még a tel.számát is megadta, hogy nála érdeklődjek, hogy tutira töröltek- e a rosszak közül.
OTP-s csajszinál ilyen segítőkész emberrel még nem találkoztam.
Aztán utána akartunk járni közösen, hogy mi ez a tartozás, de a másik OTP azt mondta, hogy ez már archíválva van, nem tudja +nézni, aztán kitaláltuk, hogy biztos kezese voltam valakinek, vagy ilyesmi.
A BAR lista mibenlétét már leírták itt. Röviden annyit fűznék hozzá, hogy két fajta BAR-lekérdezés van (lakossági ügyfelek esetén).
Az első eset az, amit a bank végez ha hitelkérelemmel fordulsz hozzájuk. Az adatbázisban rákeresnek a személyes adataidra (név, szül hely idő, anyja neve). A rendszer kidobja ha szerepelsz a listában, de csak ennyit. A bank nem látja, hogy ki tett bele, kinek tartozol/tál, mikor mennyivel stb, csak annyit, hogy benne vagy.
Ezt a lekérdezést bankja válogatja, hogy hitelkérelem nélkül előzetesen megcsinálják-e neked. Ahol megcsinálják ezért nem szokás pénzt kérni ( a bank fizet érte, nem tudom pontosan mennyit de valahol 20-100FT között). Amelyik bank nem nézi meg kérésre ezt, az többnyire jogi aggályok miatt nem teszi meg. (ez bizalmas adat rólad, és hitelkérelem nélkül semmilyen dokumentum nincs a bank birtokában, amellyel bizonyíthatná, hogy köze volt ahhoz, hogy te BAR-os vagy-e vagy sem). Ha emiatt elutasítanak egy hitelt, azt a jobb bankok tudatják az ügyféllel, hogyha tévedés miatt került be valaki akkor intézkedhessen.
A másik lekérdezést valójában nem a bank végzi, hanem csak közvetítő az ügyletben. A formanyomtatványt amit kitöltetnek elküldik a BAR-t kezelő társasághoz, akik lezárt borítékban az ügyfél részére válaszolnak 2-4 héten belül (azaz a bank ezt nem bontatlanul kell, hogy odaadja az érdeklődőnek). Ez részletes információkat tartalmaz arról, hogy melyik pénzügyi szervezet, mikor, mennyi lógásért tett be, és meddig fogsz szerepelni benne. Ennek az intézéséért kérnek a bankok az említett 3500-7000 HUF-t. 2004-től elviekben évente az első lekérdezés ingyenes, szóval a díj felszámítására hozott érv, hogy ez nem a bank díja a legtöbb esetben üres duma.
Egy kissé "behalt" a topic, de egy új kérdés is felvetődik.
Tele van az internet és majdnem minden újság azokkal a hirdetésekkel, amelyek hitelt adnak "BAR listás" ügyfeleknek is.
Általában 06-70-el kezdődik a telefonjuk.
A tegnapi (aug.9.-i Kék fényben) pont erről volt szó, hogyan használják ki az ügyfelek jóhiszeműségét (pl. azokét akik kezességet vállaltak, és ettől lettek listások).
Miért nem felügyeli ezeket a "segítőkész" embereket senki?
Ez tényleg fura, nem is hallottam még ilyet...
Nem vagy te jóban az ottani ügyintézővel? Mert a lekérdezésekért a bank fizet a Bisz Rt-nek, és nem arról híresek, hogy pusztán jóindulatból nem az ügyféllel térítik meg a költségeket...
