Keresés

Részletes keresés

blue-dragonfly Creative Commons License 2005.06.06 0 0 4499

Szia Cifu,

 

csak ráutalólag mutogattam, hogy az a fránya "közvetlen harcérintkező" kategória valahol sántít, azaz vagy tegyük bele a harckocsizókat és vegyük ki a felderítőket, vagy ne hívjuk "közvetlen harcérintkezőknek" őket, hanem nevezzük el, monnyuk "1. Magyar Expediciós Erőalkotó Gerinchálózatnak".  Az elsődleges nekifutás szerint ugyanis ezek azok az alakulatok, amelyek misszióban egység, alegység szinten alkalmazásra kerülnek(hetnek).

 

 

Viszont ha ezt a csoportosítást nézem, akkor semmi, de semmi értelme nincs ilyen új kategóriákkal dobálózni. Nemde? :(

 

PS Armored Cav-ben mivel nyomulnak?

Előzmény: Cifu (4495)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.06.06 0 0 4498

Szervusz Öreg Csóka!

 

Inkább bújja a doktrínákat, ha már katonákról szakszerűen akar nyilatkozni! :)

 

Hamburger

Előzmény: Georg Wolf (4497)
Georg Wolf Creative Commons License 2005.06.05 0 0 4497
Szia Péter!


....a "közvetlen harci érintkező" kifejezéssel is gondom van. Ezt még nem hallottam. ....

Hát még nem hallhattad, mert a "Haderőreform" végrehajtás eszköztárának legújjabb "szakkifejezése". Mármint, ha kilóg a lóláb valahol használhatod az univerzális "izé"-t, de mivel az egy elcsépelt szó, ki kell találni valami mást, lehetőleg a témához illö új szót. És amíg azt értelmezik, addig feledésbe merűl, hogy eredetileg miről is volt szó! Valami hasonlót tanítanak a "média gyorstalpaló képzés"-eken.
Ügyes gyerek ez a Bocsi-fiú!

Üdv: Öreg Csóka
Előzmény: Hamburger2 (4496)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.06.05 0 0 4496

Szia Cifu!

 

Szerintem hagyjuk a témát, mert a mondat félreérthető nyelvtanilag és tartalmilag is! Nekem már a "közvetlen harci érintkező" kifejezéssel is gondom van. Ezt még nem hallottam. (Igaz, ez még nem jelent semmit!:-)) Arról nem is szólva, hogy ha már ilyen kategóriát használ valaki, akkor abba a harckocsizókat is bele kellett volna venni, stb. Miért maradt ki belőle?

 

Én úgy tudom, hogy harcoló, harc-támogató és harci kiszolgáló - támogató kategóriák kategóriákat használnak a legújabb doktrínáink. A felderítők nem tartoznak a harcolók közé, míg a harckocsizók viszont igen. Tehát nem értem az új "kategória" alapját, ha csak nem ez is a "könnyű-doktrína" szellemében született.  

 

A másik problémám a mondattal, hogy a még említett nyolc zászlóaljból sem mindegyik önálló, tehát nem számít egységnek, hanem alegységnek. (Azt még szintén nem hallottam, hogy nyugati mintára a zászlóalj már nálunk is egység lenne.)

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Cifu (4495)
Cifu Creative Commons License 2005.06.05 0 0 4495
Ebből mindössze nyolc zászlóaljnyi katona tagja az úgynevezett „közvetlen harci érintkező" lövész, illetve felderítőegységeknek.

A harckocsizók nem lövész, illetve felderítőegységek. :)
Előzmény: blue-dragonfly (4493)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.06.05 0 0 4494

szia Dragonfly!

 

Lehet, hogy van, aki már nem tekinti őket annak!

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: blue-dragonfly (4493)
blue-dragonfly Creative Commons License 2005.06.05 0 0 4493
Hali,

Ezek szerint a harckocsizók (páncélosok) nem "közvetlen harcérintkezők"????? D jó, hogy csak civil vagyok...

üdv

dragonfly
Előzmény: Icelord (4490)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.06.04 0 0 4492
:)
Előzmény: Georg Wolf (4491)
Georg Wolf Creative Commons License 2005.06.04 0 0 4491

Szia Mindenkinek!

 

Ugye, ugye! Kell az a fránya drótvágó! A magyaroknak van mán? (Nem csak nálatok, hanem más missziókban is.)

 

Katonaszerencsét: Öreg Csóka

 

Előzmény: Hamburger2 (4483)
Icelord Creative Commons License 2005.06.03 0 0 4490

Szia!

 

 

A páncélos zászlóalj nem lövész - így jön ki a 8 :-)))

Előzmény: blue-dragonfly (4488)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.06.03 0 0 4489

Dragonfly: Matekból és kommunikációból van még mit tanulni! Persze az Általad fevetett lehetőség sem kizárt! :(

 

Tiger: Sajnos nekem nem újak ezek a számok. A magyarázat sem. Nem vall túlzottan előrelátó és emberközpontú tervezésre. Megint a minimális költség, minimális erő elv érvényesül. Csak a feladat nem lesz kevesebb. Sőt!!!

 

Hamburger

Előzmény: blue-dragonfly (4488)
blue-dragonfly Creative Commons License 2005.06.03 0 0 4488

Hali,

 

Nekem a matek nem jön ki. Ezek szerint a Szárazföldi csapatoknak csak, idezem "Ebből mindössze nyolc zászlóaljnyi katona tagja az úgynevezett „közvetlen harci érintkező" lövész, illetve felderítőegységeknek"? Nekem valahogy a matek úgy j9n ki, hogy Tatának van 2 db lövészzászlóalja, Debrecennek 4 db és van egy felderítő Egerben és egy Szolnokon. Ezen kívül rendelkezünk még egy darab önálló páncélos zászlóaljjal, ez nekem 9nek tűnik... Esetleg már megint bezárták az egyiket, vagy be fognakl zárni és a szóvivő esetleg azért mondta, mert már ez a szám rögzült benne????

 

Furcsa,

 

Szerintem.

 

üdv

 

dragonfly

Előzmény: Tiger205 (4487)
Tiger205 Creative Commons License 2005.06.03 0 0 4487

NEKEM ez a cikk volt a legérdekesebb (felháborítóbb)

 

"..A szárazföldi csapatok békeidőszakra engedélyezett létszámát ugyanis 13 027 főben határozták meg, jelenleg azonban 9963 fő szolgál a honvédség szárazföldi alakulatainál. Ebből mindössze nyolc zászlóaljnyi katona tagja az úgynevezett „közvetlen harci érintkező" lövész, illetve felderítőegységeknek, ami csaknem ötezer főt jelent. Simicskó István (Fidesz), a székesfehérvári delegáció tagja közölte: megdöbbentő, hogy miközben a HM tavaly több tíz millió forintos toborzórendezvényeket szervezett, és az önkéntes haderő népszerűsítésére közel százmillió forintot költöttek a szaktárca költségvetéséből, minden idők legkisebb hadseregét működteti a kormányzat. Bocskai István, a HM szóvivője elismerte, hogy jelenleg nem kívánják növelni a szárazföldi alakulatok létszámát, csak a honvédségtől eltávozók pótlására vesznek fel katonákat a hadseregbe. Állítása szerint azonban nem csak anyagi okai vannak a toborzás leállításának, hiszen a működéshez nincs szükség a létszám növelésére. ...."

 

 

üdv:

TGR

Előzmény: Hamburger2 (4486)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.06.03 0 0 4486

Szervusztok!

 

Ajánlom figyelmetekbe a lenti oldalon található cikkek közül különösen a cseh harcjárműtenderről szólót!

 

Üdv: Hamburger

 

http://www.honvedelem.hu/files/9/1941/hm0603.doc

Hamburger2 Creative Commons License 2005.06.01 0 0 4485

Igen, a naivitásom híres! :)

 

Hamburger

Előzmény: artillery (4484)
artillery Creative Commons License 2005.06.01 0 0 4484
Hamburger!

Te néha olyan akaratosan naiv tudsz lenni....
vezetők <-> elgondolkodás/megbánás?

Amúgy ez a rész teccett legjobban:

"Egyébként a katonák nagy többsége egyértelműen állami feladatnak tartja a korrupció elleni küzdelmet" ...igen...állami feladat.... /nincs olyan szmájli, ami a röhögéstől bekövetkezett fulladásos halált ábrázolja?/

Üdv!

Előzmény: Hamburger2 (4482)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.06.01 0 0 4483

Szeruvsztok!

Képek a tegnap "becserkészet" páncélosokról.

Figyelitek az ír Mowagot? Még arra is gondoltak, hogy a vezető esetleg nyitott búvónyílással és emelt üléssel vezethet, úgy hogy tettek oda egy drótvágót!

 

Hamburger

 

 

Hamburger2 Creative Commons License 2005.05.31 0 0 4482

Szia Fefe!

 

Igen, már olvastam. Nem lepődöm meg rajta. Remélem, hogy a vezetőink is elgondolkznak rajta!

 

Üdv: Péter

Előzmény: Fefe952 (4481)
Fefe952 Creative Commons License 2005.05.31 0 0 4481
Javaslom olvassátok el!
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=735919
Fefe952
Tiger205 Creative Commons License 2005.05.27 0 0 4480

Nekem is hiányoznak!

 

Ha olvastok minket, írjatok!

 

üdv:

TGR

Előzmény: Yosser2 (4477)
Mephisto75 Creative Commons License 2005.05.27 0 0 4479

szep jo napot!

nehany napja, egy hete talan, Csizi bejelentkezett egy masik forumon. ugy tunt, hogy jol van. meg szolgal.

udvozletem!

Előzmény: Yosser2 (4477)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.05.27 0 0 4478

Mivel nem rendelkezem Róluk infóval, ezért nem is tudok nyilatkozni a témában.

 

Hamburger

Előzmény: Yosser2 (4477)
Yosser2 Creative Commons License 2005.05.27 0 0 4477
Egyszer már kérdeztem, akkor nagy érdektelenségbe fulladt, de most hátha: Csiziről és Cobráról semmi info? Irakban vannak még?
Hamburger2 Creative Commons License 2005.05.26 0 0 4476

Szervusz Öreg Csóka!

 

Arról már hallottatok volna, ha ez éles akció lett volna!

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Georg Wolf (4475)
Georg Wolf Creative Commons License 2005.05.26 0 0 4475
Szia Péter!

.....Remélem, ....

Én is, hogy ez csak éleslövész gyaksi, és nem bevetés!!

Katonaszerencsét!

Üdv: Öreg Csóka
Előzmény: Hamburger2 (4474)
Hamburger2 Creative Commons License 2005.05.26 0 0 4474

Remélem, hogy tévednek a gyerekek.

 

Egyébként néhány kép a mai napunkról.

 

Hamburger

saluska Creative Commons License 2005.05.26 0 0 4473
Igy jár, akinek két nickje van.:))))
Előzmény: saluska (4472)
saluska Creative Commons License 2005.05.26 0 0 4472

Jó, mégegyszer megkérdezem a gyereket. Ő mondta, így, hogy Irakban volt katona.

Köszi.

Előzmény: Mephisto75 (4471)
Mephisto75 Creative Commons License 2005.05.26 0 0 4471

magyar katonakent nem valoszinu. "civilkent" vagy "kulfoldikent" mar elkepzelheto...

udv!

Előzmény: 3 gyerekes (4470)
3 gyerekes Creative Commons License 2005.05.26 0 0 4470

Sziasztok.

A fiam osztálytársának az apukája Irakban volt katona. Állitólag tegnap meghalt. Meglőtték. Ti tudtok valami erről? (Lehet, hogy volt szó róla, nem olvastam vissza.:)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!