Keresés

Részletes keresés

AAAaaa Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1130

Es ok fognak elmeszelni azert is, hogy olyan dolgot tettel ami tilos?

:))

Előzmény: Operator (1129)
Operator Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1129
Ez nem telefonkapcsolat...:-)

Szóval a lehetőségek a következők, jönnek ide még polmoderátorok, akik ezek után úgy fogják látni, hogy túlzás volt a részemről a törlés és visszaállítják.

Vagy nem.
Előzmény: mj3 (1128)
mj3 Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1128

Rendben, az is válasz, hogy nem válaszolsz.

De attól, hogy te meg a hozzád hasonlók nem akarnak hallani valamiről, az még létezik.

 

Előzmény: mj3 (1127)
mj3 Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1127
Mindezek miatt kérem az eltiltásom törlését és a topikom visszaállítását!
Előzmény: mj3 (1126)
mj3 Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1126
Egyébként, ha így érzel, akkor szerinted Szili is a jóízlést sértette.
Előzmény: Operator (1124)
mj3 Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1125

Ne haragudj, de:

1. Több százezer ember hallotta Friderikusz műsorát.

2. Ha én, aki ugyancsak fogyatékos vagyok, nem hallgatok, akkor az talán mégsem a jóízlés megsértése.

Ez a baj ebben a társadalomban, hogy szemlesütve elfordultok.

Szégyenletes.

Előzmény: Operator (1124)
Operator Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1124
A jóízlést.
Előzmény: mj3 (1123)
mj3 Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1123

T. Modik!

Kérlek, válaszoljatok: miért töröltétek a Sziliről szóló topikomat és miért tiltottatok ki a Polidiliről?

Semmi eddig nem közismert dolgot nem írtam le, nem sértegettem, a véleményemet mondtam el és szerettem volna megismerni a többiekét.

Milyen moderálási elvet sértettem meg?

Weberle Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1122
Szia.Szép hétvégét! Nini most látom visszaengedtek a Polidili-be.Köszönöm.Most nyitok egy Topicot.De igérem jo fiu leszek.Üdv.Alex Baden-Baden-bol.
Előzmény: Operator (1111)
Antisystem Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1121

Bizám....:)

Legalábbis nem akarom magam is ezt a stylt elővenni, mert akkor idővel elviselhetetlen lesz a topic.

 

ÜdV

 

Előzmény: Törölt nick (1120)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1120

Mi vagy te?

Mimóza???

Előzmény: Antisystem (1119)
Antisystem Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1119

Pedig én azt szeretném, ha ez a hozzászólásod kitörlődne. Ennyit és nem többet.

 

ÜdV

Előzmény: carnap (1117)
carnap Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1118

te ezt ugy fogalmaztad meg, hogy "a velemenyedet minositettem, es nem teged".

 

nos az altalam irtak az altalak irtakrol szol, nem pedig explicit rolad.

Előzmény: Antisystem (1116)
carnap Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1117

nem mondtam en rad kozvetlenul semmit.

 

ehhez hasonlot te irdogaltal egy csomot, es nagyon boszen megvedted magad, hogy csak az a sertegetes, ha valakit explicit serto jelzokkel illetnek.

 

az nem sertegetes, hogy amiket irkalsz, az mekkora hulyeseg.

Előzmény: Antisystem (1116)
Antisystem Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1116

Dear modera!

 

légyszilégyszilégyszi

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=43353660&t=9084419

 

ÜdV

akottyabotko Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1115

Mosthogymondod!

 

Itt az illetékescseréljenmár!
carnap Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1114

operatorok (moderak),

 

egy technikai jelelgu problema:

 

a kozlemenyek reszben a polidilinel nem ez a topic jon be. ez azert is jelenthet gondot, mert en speciel rogton mentem volna reklamalni, de le voltam tiltva.

 

gondolom ide irhattam volna, de a rossz link miatt erre nem jottem ra.

 

carnap Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1113

"Asszem világosan megmondtam, hogy nem én tiltottalak le"

 

igy van. nem operator rugta ki AAAaaa-t.

 

" de az elvek ugyanazok, akár én is lehettem volna. Mire megnéztem carnap reklamációját már ültél."

 

te nem tiltottad volna le, ez latszik a hozzaszolasodbol.:)



"Kitiltani nem szabad őket teljesen, mert a többi olvtársra gyakorolt hatásuk legalább 10%-ot képvisel a hozzászólásszámban, ami már tétel az Index reklámbevételeiben. Ha abbahagynák a fórumozást, önkénteseket kéne keresnünk a tervszámok teljesítéséhez.:-)))"

 

wow:) kerek fizetest...:)

 

egyebkent en egyetlen kutya reklamot sem nezek meg, fogalmam nincs, hog ymik vannak itt.

Előzmény: Operator (1109)
AAAaaa Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1112

A kitiltas mindig kozos. Senki nem latja, hogy eppen melyik modera tilt ki valakit.

 

Rendben, modositok:

 

1. A nickekkel való ezen játék, hogy ki-kicsoda egy másik nicken, nos ez tilos.

Mondod es tiltasz ki...

 

14 oraval korabban te irod fotogam nicknek:

 

Nézd ragacska...

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=43337819&t=9000018

 

nem ciki?

 

Ezek szerint ezt te kovetted el 14 ora leforgasa alatt es nem ket moderator kozos nicken.

 

Nem az intézkedő moderátor vétkezett hanem te, ...

 

Mondtam mar, elfogadom a buntit, ki lehet birni.

A kerdesem Neked szolt: nem ciki leirni indoklasert valamit amit 14 oraval korabban magad is elkovettel? (amugy tudom a valaszt is, akinek a kezeben a Del gomb az a Jupiter a tobbi meg csak user)

Előzmény: Operator (1111)
Operator Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1111
Egy nicket hasznaltok es ez a nick - amit most eppen te hasznalsz

Ez valami kollektív hallucináció??? Ez az én moderanickem. Régebben voltak moderátori közösnickek, amik megszűntek, minden moderátornak van moderanickje amit arra használ, hogy a userekkel moderációs ügyekben társalogjon.

kovette el ugyanazt a vetseget.

Baromira nem értesz valamit. Nem az intézkedő moderátor vétkezett hanem te, olyan ügyben amik miatt a math-féle nickhadsereg sok tagja elhullott már a hosszú harcok során.

elkepzelem, hogy felhivom a Microsoft ugyfelszolgalatat es a telefonnal az emberke azt mondja, hogy a Windows programot nem is o irta...

Amennyiben azzal anyázod, hogy milyen szarul írta meg ő személyesen, ezt fogja válaszolni.
Előzmény: AAAaaa (1110)
AAAaaa Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1110

Asszem világosan megmondtam, hogy nem én tiltottalak le...

 

Asszem mar szazan leirtak elottem vilagosan, hogy egy user szamara egy moderacio van. Egy nicket hasznaltok es ez a nick - amit most eppen te hasznalsz - kovette el ugyanazt a vetseget. Igy ez a vedekezes, hogy az egy masik kollega volt eleg gyenge labakon all. Ti dontottetek ugy, hogy nem adtok arcot (nicket) hanem egyseges moderaciokent leptek fel, ennek van elonye is, meg hatranya is.

 

(elkepzelem, hogy felhivom a Microsoft ugyfelszolgalatat es a telefonnal az emberke azt mondja, hogy a Windows programot nem is o irta...)

 

Udv

Előzmény: Operator (1109)
Operator Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1109
Mondod es tiltasz ki...

Asszem világosan megmondtam, hogy nem én tiltottalak le, de az elvek ugyanazok, akár én is lehettem volna. Mire megnéztem carnap reklamációját már ültél.

Amugy ragacska hasonlit erosen math kartarshoz, mind a ketto ki tud akasztani barkit nagyon hamar.

Mindkettőjüket atyai gyengédséggel kezelem, szerintem versenyezhetnének, hogy melyiküknek csaptam el több pótnickjét. Kitiltani nem szabad őket teljesen, mert a többi olvtársra gyakorolt hatásuk legalább 10%-ot képvisel a hozzászólásszámban, ami már tétel az Index reklámbevételeiben. Ha abbahagynák a fórumozást, önkénteseket kéne keresnünk a tervszámok teljesítéséhez.:-)))
Előzmény: AAAaaa (1108)
AAAaaa Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1108

1. A nickekkel való ezen játék, hogy ki-kicsoda egy másik nicken, nos ez tilos.

Mondod es tiltasz ki...

 

14 oraval korabban te irod fotogam nicknek:

 

Nézd ragacska...

http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=43337819&t=9000018

 

nem ciki?

 

Amugy ragacska hasonlit erosen math kartarshoz, mind a ketto ki tud akasztani barkit nagyon hamar.

Előzmény: Operator (1104)
Wic Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1107

1. A nickekkel való ezen játék, hogy ki-kicsoda egy másik nicken, nos ez tilos

 

tényleg?

nahát.

Előzmény: Operator (1104)
AAAaaa Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1106

Ha ket nick ugyanazt a valodi, civil nevet adja meg bemutatkozaskent (egy ideig ugyanazt az email cimet is) akkor vagy ugyanazt a szemelyt takarja vagy sulyosabb az ugy.

 

Te most megszegted a szabalyt (math es carnap egybemosasa) vagy en sem szegtem meg ezt a szabalyt? (plusz ptiszaizas a moderatori forumokon?)

 

Amugy leulom az elso egy hetemet, csak talan legkozelebb kicsit korabban kellene odafigyelnetek amikor valaki heteken at sunyizik, hulyezik.

 

Udv

Előzmény: Operator (1104)
Molaf Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1105
"A nickekkel való ezen játék, hogy ki-kicsoda egy másik nicken, nos ez tilos.
...
Miután math olvtárs több nickje is elszállt"


:D
Előzmény: Operator (1104)
Operator Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1104
Ugyan nem én intézkedtem, de az alapelvek közösek.

1. A nickekkel való ezen játék, hogy ki-kicsoda egy másik nicken, nos ez tilos.
2. Egymás lehülyézése tilos.
3. Egymás egyéb basztatása tilos.

Miután math olvtárs több nickje is elszállt (én is leraktam véglegesre közülük néhányat), igazán nem méltánytalan, ha ugyanezen vétkekért egy "ellenfele" is tömlöcbe vonul.
Előzmény: AAAaaa (1103)
AAAaaa Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1103

A kitiltasommal kapcsolatban szeretnek megjegyezni ket dolgot:

 

- egy math nevezetu nickre tettem megjegyzest; carnap allandoan kikeri maganak, hogy o nem math, igy amig math nem reklamal jogos a kitiltas?

 

- carnap allando hulyezos, sunyizos, zsigerizos, fuckyou-s, primitivezos, topikrombolo hozzaszolasaira mi mas valaszt lehet adni?

 

Udv

zi_laj Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1102
Vettem!
Előzmény: a Révész (1101)
a Révész Creative Commons License 2005.04.08 0 0 1101
A leállításnak egy kiváló módszere az, ha folyamatosan fenntartja valaki a témát frankó kis válaszokkal........
Előzmény: zi_laj (1100)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!