Két visszatérő tévés személyiség erősíti az RTL Klubot jövőre. Kepes András két műsorban is feltűnik, de a Heti hetesben egyre gyakrabban felbukkanó Hajós András is állandó műsort kapott: a Benne leszek a tévében című "tehetségkutató - ki mit tud" hetente lesz látható a képernyőn. Lehet indulni tánccal, szavalással, énekléssel, állatidomítással, bármivel - lényeg, hogy lekösse a nézők figyelmét.
eszerint egy hóhér civilben nem lehet rendes, pláne humoros ember, plusz jó hóhér? én nem tudom, azért kérdezem
Amúgy a hóhérság annyiból is sántít, hogy az emberek szabad akaratukból lesznek benne a tévében, a hóhérbárd alatt meg nem annyira. A könyökkifordító kiscsávó az első adásból most tuti két hétig sztár lesz az osztályban, a züllött kinézetű cseréptörő mukinak (meg a dagadt mérsékelten átlagos testalkatú kolleginának meg minden mozdulatán látszott, hogy jól érzi magát.
Mindegyik akart valamit csinálni, amit te vagy én nem tennénk meg, de azok mi vagyunk, ők meg ők. Ha a puffancs nő azt akarta csinálni, amit csinált, nem hiszem, hogy mi eldönthetnénk neki, hogy ő most meg lett alázva rettenetsen, pláne, ha ő -meg teszem azt a környezete, ki tudja - másként éli meg.
Szerinted mért mennek oda ezek az emberek? Mert kórós magamutogatás-vágyuk és önértékelési zavaraik mellett egyszerűek, mint a bot, és nem fogják fel, hogy a rendszer meg a pénzéhes médiákok jól megalázzák noch dazu kizsákmányolják őket? Vagy nekik ez jó, élvezik, hogy életük során először (és utoljára) megkapták azt a figyelmet, ami ilyen-olyan okból nem adatott meg nekik, de kurvára vágytak rá? Ártani nem ártanak vele senkinek, a közízlés formálása meg nem rajtuk (és nem is szerencsétlen Hajóson) múlik - speciel ha Hajóson múlna, nem is biztos, hogy nettó rosszabbul járnánk. Karinthynak van az a novellája, a Cirkusz vagy mi, nekem az jut így eszembe ezekről az emberekről, nagyjából.
Tényleg azt kéred számon Hajóstól, hogy mindenkihez odamenjen, és megsimogassa a buksiját, és lebeszélje arról, hogy "hülyét csináljon magából" on national television, vagy zokogva térdre rogyjon az adásban vagy azon kívül, és belekiáltsa az égbe és a távolodó kamerába, hogy "Istenem, hát mit teszünk mi ezekkel a szerencsétlen emberekkel, van nekünk szívünk?" (bár ez gegnek nem lenne rossz)? Vagy mért kész az, aki ehhez adja magát?
(Mondjuk ami igaz, az igaz, a műsor, mint műsor engem eléggé untat, de a Találkozások is untat, Doni mégse "kész", igaz?)
Vagyunk akkor egy páran "szánalmasak", akik, ha nem is "nem értik" inkább "nem díjazzák" a Hajós humorát, én a magam részéről nem is gondolkodom már azon, hogy a pali humoros, vagy sem, nekem aki egy ilyen műsorhoz adja magát, az kész, akár humoros, akár nem, nem számít. Mint ahogy az se érdekelne, hogy egy hóhérnak van-e humorérzéke. ( ha érted a humoromat.)
A 686-osban már szóltam erről. De hát, ismétlés a tudás anyja,vagy mi.
Egyébként én úgy értem az ellenkultúrás mondatot, hogy a tévé döntően a populáris műfajokban utazik/ tud utazni, mert tömegigényt elégít ki. A réteg, és/vagy ellenkultúrák pedig jóval szűkebb körben működnek, valamint nem jönnek át a tévén, talán műfaji adottságaik miatt.
hali , én személyszerint birom a fazont de ebbe a müsorba nem való... :)))))
ugy h inkább a
http://www.sztartozsde.hu/n jácom abban az időben azt is láttam vhol mulhétn vmi forumon :) ti probáltátok már ? szegényhajós nem ebbe való sztem... :( amugy téleg
húazannya, ezt a kóómárt nem nagyon lehet minősíteni, ekkora köcsögöt már rég láttam tv-ben! Úgyhogy innentől kezdve visszatérhetek a pénteki programomhoz, nevezetesen szekszésnyújork a viasaton, az is pont kilenckor kezdődik, de négy részről lemaradtam.... szóljatok, ha ez a köcsög kómár eltűnt a képernyőről, akkor újra bele bírok majd nézni, de így sajnos forog a gyomrom tőle.....brrrrr.......
"A színvilág, a hektikus kameramozgás, a szado-mazo jelmezben ugató és böfögő szereplők, a hermafrodita zsűritag, aki anyázik, buzizik és "dugd fel magadnak" jelet mutat, a közönség pedig mint az amfiteátrumban tomboló (vissza-vissza!) ezerfejű szörnyeteg - szóval mint egy Fellini-film a hanyatló Rómáról."
Na, nem kell azért a Satyriconig visszanyúlni. Fellini lefestett máskor is ilyesmit, a "Ginger és Fred" c. művében. Tessenek megnézni, mert jó.
A válaszom: ez egy védekező mechanizmus, az emlékezés védekező mechanizmusa. Ha a kutyádat egy bottal eltángálod, hiába etetted és simogattad előtte évekig, élete végéig gyanakodni fog.
De mondhatnám azt is, hogy az emlékezet a történetek sorrendiségét követi. Emlékezetünkben mindig a legfrissebb emlékekbe ütközünk. Ha vissza akarod pörgetni az eseményeket, az már egyfajta teljesítmény, és mi - gyarló emberek - lusták vagyunk arra, hogy a friss emlékeket összevessük a régiekkel.
Persze Freud azt mondja, hogy az emberi agy képes arra, hogy a rossz emlékeket blokkolja. Na, egy új KEHA-sorozatért cserébe én is képes lennék erre.
Én megértem, hogy most nem ilyen szelek fújnak. De engedd meg, hogy ne örüljek neki.
Az a Hajós-dal a műsor honlapján tényleg nagyon jó.
Ha valaki nagyon ráér, beírhatná ide a szövegét - elég sok mindenre fényt derít ugyanis jól. :-)))
Komoly fórum-élet is elindult, mint anno a KEHA esetében, de azt a sokszáz hozzászólást én már nem akarom követni. Jó lenne, ha itt maradhatna a fősodor (a KEHA esetében ez működött), ráadásul ez a fórum mindenképp tartósabb archívumnak tűnik. :-)
Ezen felül nyilvánvaló, hogy az első adás negyedéből itéli meg az egész müsorfolyamat, ráharapva arra az itt is lenézett vonulatot: aki olyat akar csinálni kamerák elött, amit mondjuk a haverjai elött csinál az ember, pláne, ha merészel nem géniusz, ellenben átlagember lenni, az értelmi fogyatékos.
Ez utóbbi kapcsán a fogyatékosok érdekképviseleti szerve helyében azonnal feljelenteném az ujságot, a bevétel sok pénzt hozna, aminek jó helye lenne sokfelé. Ezt spec totál tudom, ugyanis én ismerek sok értelmi fogyatékost, lévén anyám velük foglalkozott egész gyerekkoromban. És most nem idiótákról beszélek, csak átlag alatt értelmi képességgel élő emberekről... A két adásban összesen tán ha egy fért volna bele ennek legenyhébb kategóriájába (annyira, hogy a suliba már nem vették volna fel, maradt volna normál általánosban), már ha ez az alapviselkedése... Viszont pár megmozdulása neki is azt sejteti, hogy nem ez...
Jah! És az értelmi fogyatékos enyhe szintje abszolut tudja, mi folyik körülötte, csak nehezebben tanulja meg mondjuk a másodfoku egyenletek levezetését, ergo azt mondani, hogy ezért szegény nem tudja, mibe ment bele, hát...
Sulyos értelmi fogyatékos a müsorbanfolyamban előre boritékolom, hogy garantáltan nem lehet, ugyanis nincs joga önállóan jelentkezni, és tutira kiböknék.
Mellesleg a legnagyobb állatságokat pont elvont értelmiségek képesek csinálni, akik nem fogyatékosok, viszont sokszor pont ugy viselkednek... :-)
Bár nem engem kérdeztél, (meg nem is György Pétert) idemásolom a már említett cikkéből a vonatkozó passzust: "... Hajós András...pár éve épp az ilyen műsorokon ironizált, mint amilyet most ő csinál. Az emberi hiúságon és nyomorúságon idézőjelek között ironizálni: nem szellemi teljesítmény...." Említ még ezenfelül pénzéhséget és hírnévvágyat. Ajánlom különben az egész cikket elolvasásra, bár háromnegyede a Gang című műsorról szól, de azért Te is szóba kerülsz jócskán. Nem mondom, hogy teljesen egyetértek vele, de vannak benne megfontolásra érdemes gondolatok is.
Tiszteletben tartva és megköszönve a véleményedet, a következő igen fontos dologkra szertnék rákérdezni, mert számomra ebben bújik ennek az egész történetnek a lényege:
Azt írod: "Kedves jellem, ha olvasod: bár én nem felejtem el a Magánszám-ot és a KEHÁ-t, ezt nem bocsátom meg neked"
Most esik le, hogy kedvencet irtál! Neked tényleg nem tünt fel, hogy Anettkát azért huztam le, mert őt tartom ott egyedül full negativ személyiségnek, aki annyira negativ a szememben, hogy a második legutáltabb személyt se szivesen bántom meg a személyével...
:-))))
