Ilyen dióknál a prk-nál (laseknél)xnagyobb a veszély egy erős szaruhártyahomály kialakulására (ha jól írom, mert ugyebár nem vagyok orvos).
Bár, mintha olyat is olvastam volna, hogy ez a régebbi technikáknál/ lézereknél volt így, ma már kevésbé jellemző.
Az eredményekben ugyanazt hozza a két technika, (ezt mondjuk pont egy amerikai lasikos klinika honlapján olvastam, ha valki gondolja, majd megkeresem a linket), azaz, ilyen diókkal elég kevés esélyed van, hogy teljesen eldobhatod a szemüveget, ezt ne várd egyiktől se, bármit ígérjenek netán....bár csodák mindig vannak.
A lasiknál ott a flap, amit vagy bevállal valaki, vagy nem, viszont fájdalommentes és szinte garantáltan gyorsabb a regenerációja, mint a prk/laseknak. (ezt azért írtam ilyen kacifántosan, mert volt, akinek azért a prk6lasek sem fájt). Ja, és hamarabb elfelejtheted a csepegtetést a lasik után. Viszont, áll. lasikkal jóval nagyobb esélyed van egy száraz szem szindrómára (mondom én, aki bekapta a dolgot lasik nélkül is, még, ha azért mostanra gyógyulófélben lévőnek is érzem magam)
Én azt mondanám, amit már soxor: min. két klinika kivizsgálása, opcionálisan valamilyen független szemész, akihez már a klinikákon hallottakat mennél véleményeztetni, sok olvasás a témában, aztán egy jó kis táblázatot készítése: pro és kontra okokkal. Az autó2-ben szokott olyan teszt lenni, hogy felírják a pozitívumokat, negatívumokat, az olvasó meg mellé írhatja a saját prioritásait 1-től 5-ig, mert nem mindenkinek ugyanolyan fontos egy-egy jellemző, és az összpontszámot hasonlítod össze...)
Szerintem ilyen dióval megváltás lesz, még a lehetséges kockázati tényezők bevállalásával is, bármelyik klinikát és bármelyik technikát is válaszod....
Szóval, kezd el ásni, ne higgy senkinek, csak mert magabitosan monda, amit mond, és dönts Magad...
Bár még újonc vagyok köztetek, de gondolom nem haragszol meg Taggi: GRATULA ÉS SOK-SOK BOLDOGSÁGOT!!!!
Drobek wrote:Azt fenntartom, és remélem, nem sértődsz meg rajta, hogy szerintem orvosilag valószínűleg "normálisnak" ítéltek, csak éppen nem nyugattatták meg a lelked.
Eszem ágában sincs megsértődni, de a vita közepette kicsit átalakult a történet...A panaszaimról tegnapig nem tudtak a klinikán, azelőtt az egyhetes vizsgálaton voltam utoljára. Kicsit tényleg megijedtem, amikor láttam, hogy mennyire nem bírom az egyetemet, és eszembe jutott, hogy mi van, ha ez már így marad...ezért most valóban szükségem volt arra az aranyos dokira, aki tegnap vizsgált! Tehát tényleg normálisnak ítélt a doki, de szerencsém volt, mert nagyon is megnyugtatta a lelkem a kedvességével:)))
A felgyűrődött hámréteget pedig (ha arra gondoltál) sztem nem tekinthetik normálisnak, de én ott sem az orvost hibáztattam (írtam is, hogy bárkivel előfordulhat), csak a hozzáállással volt gondom, amikor hívtam őket, meg amikor a negyedik nap bejelentkezés nélkül visszamentem, hogy szedjék ki...
nyuszi1: nagyon yool jönne egy kis plusz amíg nem jön az első egyetemi utalás, ugye írsz, ha utólag is megkapjuk a diákkedvezményt? :)
Az itteni és máshol olvasott vélemények alapján a PRK kezelés biztonságosabbnak tűnik, mint a LASIK vagy ez az új femto- vagy IntraLASIK. (Most jól tudom, hogy ez két név ugyanarra az eljárásra, vagy ez két külön eljárás?)
Ugyanakkor olyat is hallottam, hogy nagyobb dioptriák esetén (nálam mínusz 13-14, mínusz 2 cilinder) inkább a LASIK ajánlott. Itt senkiről sem olvastam, akit ilyen magas dioptriával műtöttek volna. Van, aki ehhez hozzá tud szólni?
Szia krumplicsku! Most egyelore szerintem olyan 0,04-es lehet a vizusom, de sajnos pontos adat nincs a kezemben. -4,5 diós a szemem. Már csak alig több mint 5 hét a műtétig! :)
Üdv és köszi! Hát, én is szívesen vezettem volna, de úgy voltam vele, hogy jobb az óvatosság. Így utólag úgy látom, hogy nem csináltam rosszul, mert már a 8. napon, vasárnap, amikor mentünk anyósékhoz ebédelni, az asszony vezetett, és a szembe napsütést azért még napszemüvegben is igen nehezen bírtam. Asszem az volt az utolsó fényérzékenység-élményem, igaz azóta nem is sütött a nap... :)
Annyira begurultam, hogy még a vizsgálati lapot sem hoztam el, így fogalmam nincs, ki volt.... Az arcmemóriám meg katasztrofális, és annyi rémlik, hogy egy elég fiatal, jól kinéző doki néni volt. Csak a modora és a hozzáállása. És pláne, hogy nem vagyok hapsi, így az utóbbiakat nem orvosolta a jól kinézés....
De, majd megkérdezem egy alkalommal, ha mennék, mert tényelg nem árt tudni az ilyesmit, nehogy mégegyszer hozzá....bár, elvileg erre majd csak 2006-ban kerül sor, és elvileg, csúnya voltam, mert januárban, mikor végül nem nyugodtam bele, fel is nyomtam őt....
De igen , csak aztán még elolvastam Fannyt, és oda rögtön válaszoltam, aztán meg mennem kellett.
Igazad van, csak veszekedni tudunk, meg magas labdákat csapkodni.
TAGGI, BOLDOG RABSZOLGASÁGOT!
(és soha többet ne nézegesd igéző szemű dokik képét!!! És semmi Johhny Depp! (mondja ezt egy vén feleség, aki Dr. Banderast, vagy Dr. Goran Visnic-et szeretne a klinikára....)
Akkor örülök, hogy jól vagy. Nem is gondoltam, hogy vidéki lehetsz, és esetleg azért vagy egy kicsit(?) korlátozottabb a kontrollra menésekkel.
Én "csak" érdi vagyok, és még azért így is egy program volt, hogy, ha rendkívüli kontrollt kellett beiktatnom (kb. másfél-két óra az út oda-vissza + vizsgálat).
Pláne, még mikor nem a magam ura voltam, a melóhelyemről meg nem tudtam nagyon eljönni, ráadásul az is a város másik végiben volt...
Azt fenntartom, és remélem, nem sértődsz meg rajta, hogy szerintem orvosilag valószínűleg "normálisnak" ítéltek, csak éppen nem nyugattatták meg a lelked.
Sajnos, néha van úgy, hogy az ember hiába készül fel "mindenre", a minden meghaladja őt (parasztbácsi a műrepülő pilótával story). Ilyenkor egy orvos, aki nem "pszichiáter" is egyben (vagy csak nem tud másra figyelni, mert neki rossz napja van): HALÁL....
A következő válasz úgy is az lesz, hogy életünk végéig vigyáznunk kell a lebenyünkre, mert leszakadhat.
Igen, ez így van. De miért Te írtad le? Eddig nem volt szokásod "elhinni" az igazat a LASIK-ről...
Zárójelben megjegyzem nekem a Macika a műtét után dörgölte az orrom alá a lehetséges gondokat. Valószínű, hogy azért mert a műtét előtt nem volt módja rá. :-(
Egyrészt valóban, előtte nem volt módom. Másrészt pedig a műtét után olyan tájékozatlanságról tettél tanúbizonyságot, amit a nagy pofám miatt nem tudtam szó nélkül hagyni. Hát ennyit az orr alá dörgölésről.
Még a legádázabb Lasik támadók is megmondják (bár csak hallomásból tudják), hogy a Lasik nem fáj.
Ellentétben a LASIK-pártiakkal, akik csak azt tudják, hogy a PRK iszonyatosan fáj (hát honnan, ha nem saját tapasztatlatból???), ha meg valakinek véletlenül mégsem, akkor az már hazudik vagy OM-ügynök. :)))
És az még véletlenül sincs ott, hogy a legkorszerűbb gépük lesz, ha megjön.
Na, ezt lesz belőle, ha valaki úgy oszt észt, hogy nem érti amiről beszél. :(((
Sajnos nem lesz a legkorszerűbb gépük. Bár Neked mindegy, hogy femtolézer vagy full beam lézer, te csak azt a szót látod benne, amit ismersz.
Akkor most halld meg az igazat. Valóban, valamikor márciusban (ha igaz) érkezni fog egy femtolézer. Ez a lézer NEM ARRA SZOLGÁL, HOGY SZEMMŰTÉTET VÉGEZZENEK VELE!!! Hanem arra, hogy a LASIK előkészítésekor a lebenyt, amit eddig egy szuperéles acélpengével (mikrokeratom) vágtak, azt mostantól ezzel a lézerrel fogják készíteni. És ez valóban egyedülálló kis hazánkban. ÁM A MŰTÉT TOVÁBBI RÉSZÉT A 8 ÉVES GÉPPEL VÉGZIK, SANOS!!!
Tehát a látásélesség és a szaruhártya-egyenletesség szempontjából továbbra is a legkevésbé jó eredményeket fogják tudni elérni (viszonyítva a wavefront+flying spot eredményeihez).
A lényeg az egészben "mindösszesen" annyi, hogy biztonságosabb lesz valamelyest a LASIK, mivel sokkal nehezebben fog tudni elmozdulni a femtolézerrel készített lebeny.
(Elgondolkodtató, hogy 'akirőlnembeszélünk' szerint a mostani, "hagyományos, 1.0-s" LASIK eljárás esetén sem áll fent gyakorlati veszély a lebeny elmozdulására/elvesztésére, mégis a femtolézerrel ezt a "mellékhatást" javították ki a kutatók az 1.1-es a LASIKben.)
Szegénykém, mibe csöppentél :-) Tényleg nem vagyunk normálisak. Mentségünkre szóljon, hogy az elmúlt hónapok során volt itt már áldoktortól kezdve mindenki, és kissé gyanakvóak lettünk...
A lényeg, hogy minden ok, nincs gond a szemnyomásoddal, a 90% 1 hónaposan szvsz szuper. Tényleg elfelejtettem, hogy vidékiek is vannak, ez nagyon csúnya dolog volt tőlem, tipikus pesti mentalitás :-(
Bevallom, bennem is megfordult, hogy lehet, hogy nem hallunk Rólad többet, de nagyon örülök, hogy nem lett igazam. Tök jól tetted, hogy visszajöttél, és írtál, mert lehet, hogy hihetetlen, de én pl szoktam azokért aggódni, akik ide beírnak, meg gondolkozom rajtuk nap közben, hogy vajon mit mondott nekik a doki :-)
Remélem, nem haragszol, hogy meggyanúsítottalak, de látod mi van itt, milyen hamr lecsapták egyesek a magas labdát, amit a hozzászólásodban láttak, és hogy örültek, hogy végre valaki jól megjárta, hogy nem azt a módszert választotta, amit ők :-(
A következő válasz úgy is az lesz, hogy életünk végéig vigyáznunk kell a lebenyünkre, mert leszakadhat. Én nem tudom, hogy más hogy van vele, de én eddig is vigyáztam a szemere. Akkor is amikor még nem volt műtve. Természetesen tudom lehetnek véletlenek, de ennyi erővel a fejemre eshet egy tégla, elüthet egy autó és nekem jöhet valaki a kocsijával az autómnak amikor megyek haza. Ha meg van írva valahol, hogy valami rossz történik velem akkor az megtörténik. Ennek ellenére szerintem túl van egy kicsit lihegve ez a leszakadhat téma.
Zárójelben megjegyzem nekem a Macika a műtét után dörgölte az orrom alá a lehetséges gondokat. Valószínű, hogy azért mert a műtét előtt nem volt módja rá. :-(
Szerintem örüljünk az eredménynek mind a ketten és hagyjuk a vitát másra. :-)
Amióta hazaértem az országértékelésről, a hozzászólásokat olvasom...hát ez kész! Eszembe nem jutott, hogy forradalmat fogok kirobbantani, de megpróbálok mindenre reagálni...
Először is tisztázzunk valamit:
TUDTAM, hogy a LASEk nem biztos, hogy sikerül, és nem is állítottam, hogy ezzel bármi bajom lenne (zárójelben tettem csak hozzá, hogy eredetileg azt próbálták)
TUDTAM, hogy a lencselevétel után is fájhat kicsit a szemem, csak azért hívtam őket, mert nekem nem kicsit fájt, és éreztem, hogy van benne vmi...
KUSZU: nem baltázták el a szememet, és én úgy érzem, nagyon erős a "le sem szarják" kifejezés is, sőt! DE ÉN ILYET NEM IS ÍRTAM, KÖNYÖRGÖM!!!
TAGGI: tényleg így történt, amit leírtam - véletlenül ezt LYANA bizonyítani is tudja, hiszen vele már a műtét előtt elkezdtem emailezni (volt egy hozzászólása, amivel kapcsolatban kérdeztem tőle valamit...) Szóval neki még akkor megírtam emailben, amikor történt...LYANA SEGÍÍÍÍCCCS mer élve felnyársalnak!
NYUSZI: diákkedvezményről nem hallottam, de ha lehetséges utólag, szólj nekem is lécci!
DROBEK: véletlenül azt írtam, hogy a fórum alapján döntöttem, mert eszembe se jutott, hogy ebbe bárki beleköthet (ESZEMBE SE JUTOTT, HOGY BÁRKI BELE FOG KÖTNI BÁRMIBE!!!) - nem tudtam, hogy hárború folyik itten:o(
A "fórum alapján döntöttem" annyit tesz, hogy néha, ha eszembe jutott, beleolvastam az első pár levélbe, és ott akadt meg a szemem Lyana egyik hozzászólásán, aki később mailben elküldte nekem azt az oldalt, ahol össze vannak foglalva a klinikák!Azért döntöttem az Optik-med mellett, mert aszerint nekik van a legkorszerűbb lézerük...meg pár levélben láttam, hogy a többség szerint itt a legkedvesebbek.ennyi!
TAGGI asszem: mért nem mentem a klinikára a panaszaimmal? Vidéki vagyok, két hetet otthon pihentem (vizsgáimat még a műtét előtt letudtam)...ott nem nagyon jöttek elő problámák, hiszen nem is csináltam semmit, csak feküdtem egész nap, meg olvastam, ilyesmik...most jöttem vissza Pestre, mert elkezdődött a második félév, és csak most, az órákon jött elő a fejfájás, meg amiket leírtam, de én nem hiszem, hogy túlzásba vittem volna a panaszkodást...nem is voltam benne biztos, hogy a szememtől van-e, ezért is írtam a fórumba, és kérdeztelek meg titeket, hogy mással is előfordult-e ilyen!
Egyszerűen nem is értem ezt a dolgot, ami kirobbant belőle, de mind1!
Valaki írta, hogy furcsa, hogy pár nicknév megjelenik, hozzászól egyet, majd eltűnik..hát nem tom, mit csodálkoztok ezen, nekem se túl sok kedvem volt írni ezek után, de úgy éreztem nem hagyhatom itt a fórumot szó nélkül, már csak azok miatt sem, akik kedvesen érdeklődtek aziránt, hogy mi történt a mai vizsgálaton!
SZÓVAL!
Rettenetesen kedves doki vizsgált ma, és most szinte várnom sem kellett:) Csak arra kértem, hogy mérje meg a szemnyomásomat, mert lehet, hogy amiatt fáj a fejem, de teljeskörű vizsgálatot csinált, mondván, hogy ha már ott vagyok...a szemnyomásom normális, a visus már mindkét szememen 90%-os... a doki szerint valószínűleg azért fáj a fejem, mert "túl yool" sikerült a műtét, és +1 dioptriásak a szemeim - ez a fajta fókuszálás pedig még szokatlan, és a szemidegeknek is meg kell még edződniük...most a Flucont csak háromszor kell cseppentenem egy nap, amíg vissza nem megy a szemem nullára. Szóval minden OK:))))) Ráadásul a doki olyan időpontot adott jövő héten, amikor szintén ő lesz:) Nagyon rendes volt, és úgy látszik tényleg csak egy kis odafigyelésre volt szükségem, mert ma egész nap nem fájt se a szemem, se a fejem...:):):)
huh, teljesen kimerültem!HÁROM ÓRÁJA NYITOTTAM MEG A FÓRUMOT, azóta olvasom a hozzászólásokat, meg írom a választ!!!Nincs erőm végigolvasni, úgyhogy bocsi, ha elírtam vmit, vagy ilyesmi, és ha bármit elfelejtettem, csak szóljatok!
Nem Te írod a 10873-as hozzászólásban, hogy Neked is volt gondod az egyik doktornővel? Lehet, hogy ugyan az volt aki a Fannit nem vette ember (beteg) számba?
Én Johnny Deppet szeretnék. Ha lehet választani, akkor karibi kalóznak öltözve (de azért megmosakodva), és semmiképp sem a Volt egyszer egy Mexió utolsó jeleneteiben "viselt" tátongóan üres szemgödrökkel :-)
Kontaktlencse: már meséltem egy párszor, :-))))) hogy nekem 6 napig hámosodott a szemem. Ebből az első hármat lencsében töltöttem, a másik hármat már anélkül.
Egy dolgot mondhatok, és első kézből: lencsével nagyságrendekkel jobb.
Lencse nélkül sokkal jobban fáj, ezerszer jobban zavar a fény. A kedvesem kísért ki a vécére is, mert csak a töksötétet bírtam elviselni, szem kinyitása fel sem merült, mint opció... Míg az első három napon felkeléskor saját kezemmel gyújtottam fel a halak lámpáját. Persze délután, amikor már kevésbé bírtam a fényt, megkértem valakit, hogy oltsa le, de még ezt sem tudom a lencse nélküli napokhoz hasonlítani.
Szóval én tényleg kipróbáltam ezt is, azt is, és jó szívvel ajánlom a lencsét mindenkinek :-)))
Ez tipikusan olyan sztori, ami százból eggyel esik meg, de hálistennek én is, és a dokik is fel voltak rá készülve. Nem mondom, hogy könnyű volt, de nem éreztem úgy, hogy valami előre be nem kalkulált szörnyűség történt volna velem. Viszont ez jól mutatja, hogy egyszer mindenki kihúzhatja a pakliból a Fekete Pétert :-( Ugyanakkor a közellátással, kettőslátással, fejfájással hatalmas mázlim volt, dehát az is kell az életben :-) Már a 10. napos kontroll előtt olvastam, (pedig a hetedik napon kezdtem el egyáltalán kinyitni a szemem) zavaró kettőslátásom szinte nem is volt, a fejem nem fájt, szemnyomás oké :-) Én ezeknek is úgy tudok örülni, főleg az első 6 nap után.
Egyébként mindenkit arra bíztatok, hogy ő is örüljön az ilyesmiknek, mert ha most tényleg belegondolunk, micsoda ajándék ez a sorstól, hogy visszakaptuk a látásunkat! Hogy rendelkezésre áll a technika, pénzünk is volt rá... Ezzel sokan nem így vannak :-( Ha belegondolok, hogy ez milyen csodálatos dolog, duplán kicsinyesnek tűnnek az itt folytatott vitáink (beleértve az én részemet is).
Szóval gondolkozzunk pozitívan!
Egyébként a héten volt az eljegyzésem :-)))))))
Ja, még a SOTÉ-ról annyit, hogy egy barátnőm csináltatta ott, és nagyon meg van elégedve az eredménnyel. ha hallanátok, hogyan beszél az ottani dokikról, az embernek szinte kedve támad befeküdni kicsit oda is. Mondjuk ő egy szembetegség miatt tényleg majdnem megvakult, szóval összetettebb volt a műtét, csak amikor a szem romlását megállították, akkor jött az utolsó simítás, a lézer.
Lucy Feri: SE I-en MEL70 van TOSCA rendszerrel. Egy jobbat tudok, a MEL80-at :)))
(Azt hiszem, MEL70 van WASCA-val OM-nél, Optimum B&L-t, FM meg ezexerint nem is használ lézert. Vagy vettek valamit :)
Kötés lencse: ha olyan, a hám, hogy a LASEK nem sikerül, akkor persze van esély, hogy lencselevételkor sérül a hám. hiszen a LASEK is azért nem sikerül, mert szakadékony, vékony. Én biztos FND-t használnék, külhonban sok helyen azt használják, itthon nem tudom. A bődületes oxigénáteresztés miatt jobb a hámosodás, mint bármi kötéssel vagy más lencsével, nem szárad, lehet cseppenteni, nem szorul meg stb.
Bicajtúra: a paripám már rúgtat a pincében. Kár, hogy nem tarthatok veletek...
karattyolo: mi a túrónak ez az új nick?
lebeny: sosem tudod, benne vagy-e a fene tudja hány százalékban. A lebeny sosem nő vissza, tíz év múlva is ugyanúgy elveszthető.
vita: meddő, fölösleges. A LASIK pártiak nem vesznek tudomást a kicsi, de létező veszélyről, mi a fenének piszkálni őket???
A mai napra jutó vádpontok alapján, szerintem őket is mi "OM-esek" üldözzük el, ha prk pártiak, akkor legfeljebb nem ezért, hanem azért, mert ott mondjuk lekötést, és nem terápiás lencsét használnak a prk után ;o((((
Elnézést, de a mai nap után már tényleg csak ilyenek jutnak eszembe.
Mennyivel helyesebb (és emberibb) volt, mikor az FM-ben műtő doki gyönyörű szemeiről volt szó, sőt, még egy kép is bekerült róla. Nyami...
Hogy ne legyek OM párti, el kell mondjam, hogy a csütörtöki egy évesemet végző orvos kivételesen FÉRFI volt az OM-ben is (eddig csak nők vizsgáltak a számos alkalommal), aki kedves is volt, aranyos is volt, de az FM dokibácsijának tekintete kiütéssel győzött ;o))))
Szóval, szerintem, elengedhetetlen lenne abban az észveszejtő üzleti versenyben, ami a "politikát" ide is belopta, hogy mostmár legalább egy Dr. Brad Pittet vagy Dr. Antonio Banderast (északi vagy déli típusok kedvelőinek, én az utóbbi vagyok), már, ha pariban akarnak maradni :o)))
(Ugye, senki nem veszi komolyan, amit írtam? Sajnos, vannak félelmeim, hogy a humor a nagy háborúban "kihűlt")
De vissza a SOTE-hoz: nem tudom, ki írta nem olyan rég, de szerintem is egyre inkább az ő malmukra hajtja a vizet ez a sárdobálás vagy versengés, vagy egymás leszólása, ami itt a fórumban elharapódzott. Róluk én sem tudom elképzelni, hogy mondjuk üzleti érdekből megvezessenek valakit...
De jó lenne, ha betévedne valaki, akit ott műtöttek, és mesélne. Én annak idején csak telefonon beszéltem egy asszisztensel, és tényleg nagyon kedves, és profi volt. (szemben a többi SOTE osztályra indított telefonommal szemben...) Viszont, valahogy úgy képzelem, hogy lévén SOTE részleg, szegény lehet az eklézsia, netán többet kell várakozni, de ki tudja, hisz ők is pénzért dolgoznak...
Mi lehet annak az oka, hogy alig esik szó itt a fórumon a SOTE-ről, hiszen ha jól tudom, ők is PRK pártiak inkább? Tud valaki arról, hogy ott milyen a technikai és orvosi színvonal, milyen lézerük van, netalántán van esetleg valakinek konkrét tapasztalata is velük kapcsolatban?
Nem kívánok semmilyen vita-szerű eseménybe beleszólni, csak a műtét utáni lencselevételemet osztom meg azzal, akit érdekel.
Nekem a péntek délutáni műtétet követően szombatra minden bajom volt. Olyan volt a szemem, mint korábban, ha pl. elaludtam a lencsével a szememen. Tudjátok, száraz, némi késleltetéssel jött "utánam" :))), és szinte nem kapott levegőt a szemem. Persze nem volt tuti, hogy csak az a baj, mert nem tudtam biztosan, hogy normális-e ez.
Vasárnap reggel a kontrollon jeleztem a doktornőnek, hogy nem okés, és megnézte. Azt mondta, hogy tök jogos, valóban a lencse a hibás. Szimplán szorul.
Kérdeztem, hogy esetleg le lehet-e venni, mert tök kellemetlen. Azt mondta, hogy nem lesz bajom, ha leveszi, csak jobban kell majd figyelnem, mert egy pislogásra is felszakadhat a hám. A jótanács annyi volt, hogy amennyire lehet, maradjon csukva a szemem egy-két napig.
Levette minden fájdalom, szakadás stb. nélkül, és szinte megkönnyebbültem. Persze szúrt a szemem ezután is, de nem nevezném a dolgot fajdalomnak. És nem szúrt jobban, mint lencsével, csak az a szorító érzés múlt el.
Ezek után én jónak tartom a lencsét a műtét után. (Még más nem írta eddig, hogy gond lett volna vele.) Viszont másfél nap után eltávolítva sem volt (nekem) rosszabb. Tehát ez is tök egyéni, szerintem felesleges ezen is vitázni.
