Szóval az itteni emberek része játszott-e már komolyan hokit? Nemtudom...
De azért elmondanám az én véleményemet erről:
Szóval amikor jégen vagy ISZONYATOS tempó vesz körül, nemúgy mint a fociban, ott csak futsz lábbal, de mégis egy sima ember arra is azt modnja, hogy hatás van, de aki még nem játszotta gondoljon bele átlag 20-30km/h ha nagyon gyors akor 40k/h sebbeséget produkálnak a jégen a játékosok, a bírónak elég nehéz dolga van, rengeteg olyan kicsike szabálytalanság létezik amiről "csak" a hokinézők nemtudnak, mondok egy példát:
az a tenyered amelyik felül van amikor fogod a botot kicsit ellazítód és az alsóval fellőköd az ütőd, ez egy icipici pillanat (képzeld el, mintha billiárd dákóval ütnél ehez hasonló) szóval amikor egymás mellett korcsolyáztok mentek a korongért ez elég gyakori, hogy ilyen mozdultaatl beszúrnak a bordáid közé, senki ne mondja, hogy egy ilyentől nemlenne idegesm de azt se mondja senki, hogy nemcsinálná meg, ha tudja, hogy senki nem látja....
szóval itt nagyon felfokozódott meccs, ahol nagyon durva dolgok hangazank el a szünetekben az eddzők szájából
nemistudom létezik-e olyan, hogy valaki ezt a sportot megértené igazából anélkül, hogy űzte volna....
Köszönjük a mélyreható pszichoanalízist, természetesen egy ilyen szakembertől, mit Te nem is várhattunk többet!
Nagyon nagy örömünkre szolgált, hogy felfedezted ezt a topicot és temérdek elfoglaltságod mellett jutott időd társadalmunk eme rétegével is foglalkozni! Remélem olyan leszel ebben a topicban, mint a Haley üstökös és csak 76 év múlva tész vissza! :-)
Könnyű kinevetni a kisebbet!
Nekem ezt egy olyan ember mondta, aki anno játékos volt, nem gondoltam, hogy szét kell szednem a gatyát, hogy meggyőződjek róla, igazat mond-e. Elég nehéznek tűnt, legalábbis nekem.
Bár az űrhajózás korában az acélbetét sem lehetetlen...
De remélem a hiszékenységemmel tudtam néhány kellemes percet szerezni :)))
acélbetét?! eszednél vagy? kicsit nehéz lenne. ami benne van az műanyag. jómagam játékos vagyok, remélem elhiszed, hogy tudom. mindenesetre röhögtem egy jót ;D
Nem kell félteni a srácokat, a védőfelszerelésben acélbetét van. Nekem már volt szerencsém felpróbálni egy teljes felszerelést, mit ne mondjak néha jól jönne a sötét "nyóckerületi" utcán.
A sisakról meg annyit, hogy akinek se plexije, se rács rajta, annak üssék ki a fogát!!
Ez egy durva sport, arról nem is beszélve, hogy úgy lehet a legkönnyebben leszerelni az ellenfél játékosát, hogy nekinyomod a palánknak, vagy lehúzod bottal, ahogy tegnap nem egyszer tették a hollandok.
Amíg 1 az 1ben szpáringolnak és lábon vannak, addig nem avatkoznak be a bírók. Ha a jégre kerülnek, többen beszállnak, vagy "segédeszköszt" vesznek igénybe, akkor rögtön szétszedik őket. Az igazi az, amikor a két teljes kispad üti egymást, de ez viszonylag ritka. Egyébként nem siralmas, része a sónak és kurva nehéz korcsolyán stabilan állni. Hiába vagy erősebb, ha nem állsz rendesen a lábadon.
inkabb arra valaszoljatok, hogy a birok hogyan dontik el, hogy mikor avatkozzanak kozbe. Voltam egy NHL meccsen, szinte veletlenul, es lattam egy ilyen bunyot -- Doig vs. nem emlekszem --, a kovetkezokeppen zajlott:
1) fiuk erosen nezik egymast, kezdenek megszabadulni a felszereles zavaro reszeitol (kesztyu, uto)
2) valamelyik bemos egyet a masiknak, a masik megprobalja visszaadni, de foleg csak fogjak egymast szorosan, mint a bunyoban.
3) a csapatok ekozben frissitot vesznek magukhoz, egykedvuen korcsolyaznak korbe-korbe
4) kozonseg orjong
5) a harom biro mar akkor ott all amikor meg csak farkasszemet neznek, majd kesobb szorosan, egy-ket meterrol kvetik az esemenyeket
6) fiuk meg mindig osszeakaszkodva, egyre lanyhulo elhatarozassal csepelik egymast - kb egy-ket percig -- kicsit sumo feeling
7) varazsutesre, a birok egeszen kozel mennek, finoman megerintik a kuzdo feleket, akik megkonnyebbulten szetrebbennek -- 5 minutes penalty for fighting, mindkettonek
de nem lesznek kevesebben a csapatok, mert helyettuk beallhatnak masok
(mondjuk nyilvan ez nem egy playoff hetedik meccs volt, hanem a season legelejen)
...es hivatalos NHL statisztika van arrol, hogy ki hany bunyot nyer / veszit. Talan nem tulzo azt mondani, hogy az adrenalin es a body contact mellett a szovetsegek nem is annyira hallgatolagos tamogatasa is kozrejatszik a jatek menetet egyebkent megakaszto, es egyebkent is igen siralmas bunyok fennmaradasaban. DE MIKOR LESZ ELEG A BIRONAK?
"Ezzel szemben volt olyan hokis ismerősöm, aki úgy járt edzésre, és meccsre, hogy el volt törve a keze, de eltitkolta, mert különben nem emgedték volna játszani. Focistában nem túl valószínű eset."
- Simon Tibi (csak, hogy legyen egy jo pelda focistara is)
Meg annyit, hogy ha altalanossagban nezzuk, akkor azert a fo a kulturak kozotti kulonbseg. Ugy ertem, hogy a fociban a fetrengesek, szineszkedesek, reklamalasok jelentos reszet del-amerikai, mediterran jatekosok kovetik el, es ezeknek az orszagoknak nincs ertelmes jegkorongcsapatuk. Ha mondjuk egy skandinav vagy orosz foci- illetve jegkorongcsapatot hasonlitunk ossze, akkor mar nincs ilyen olyan nagy szemleletbeli kulonbseg.
Ja bocs, nekem kimaradt a kulcsszo: bármelyik _magyar_ meccsen. Azt hittem, focirol van szo. :)
Vedofelszerelesrol meg persze nem gondolom, hogy megved a fajdalomtol, meg kisebb serulesektol sem. Jegkoronghoz tenyleg nem nagyon ertek, de mintha egyenletesebb lenne a focinal, vagyis az utkozesektol, ilyesmitol rendszeres kek foltok, zuzodasok, fociban meg szerintem a komoly serulesek jelentos resze nem is szabalytalansagbol adodik, kicsit letapad az ember laba fordulas kozben, aztan volt-nincs terdszalag.
Azt hiszem, nem voltam elég világos, ezért félreértettél. Cca 20 év rendszeres meccsrejárása, meg a foci egy-két évig tartó (bár alacsony szintű) űzése után én is tudom, hogy mi történik időhúzás végett, és mi azért, hogy a bíró esrtleg "megegye". Nem erről akartam beszélni, ezzel nincs semmi bajom. Azzal van (és ne mondd, hogy nem látsz ilyet szinhte bármelyik magyar meccsen többször is), amikor:
- a fetrengésnek semmi értelme (első féidő közepén 0-0-náé nem kell időz húzni), mégis csinálják
- a reklamálás felesleges (nemcsak azért, mert úgysem vonja vissza az ítéletet, hanem azért is, mert az eset tök egyértelmű, és ráadásul még különösebb jelentősége sincs), mégis habzó szájjal ordít, káromkodik, legyinget, lökdösődik.
Jobb focijú országokban mellesleg (kirívó példáktól eltekintve, amik persze vannak) egyik sem divat már régen.
A hokis hasonlatból meg csak zat akartaqm kihozni, hogy a vagányságnak, csibészségnek (ami szinte minden játékban benne van) lényegesen elfogadhatóbb megnyilvánulása számomra, mint a fent részletezettek.
A védőfelszerelésről (ami a hokiban tényleg van, nem is kevés) meg csak annyit, hogy tévhit, hogy egy-egy komolyabb ütközésnél megóv attól, hogy az fájjon. Attól legtöbbször téynleg megvéd, hogy megsérülj, de el tudod azt képzelni, hogy egy gyorsvonati sebességgel jövő (szereléssel együtt minimum) 100 kg-os játékossal való ütközéskor (plusz jég, palánk, adott esetben nemegyszer a kapu) kevesebbet érez, mint amikor a szép zöld füvön összakoccantják a bokáját? (nem agyonrúgásról beszélek persze). Én tudom, hogy nem így van.