Tegnap megint mikroszkópoztunk biológia szakon. Számomra lenyűgöző az a világ, ami így előkerül, pedig, ha van valami, ami a természettudományokból nem igazán érdekel, az pont a sejt szintjén történő szerveződések (illetve a biokémia és testvérei). Viszont így a gyakorlatban látni dolgokat és elgondolni, hogy melyik rész milyen nagyítás alatt látszódik, és miért felel az az adott rész… Á, nem enyelgek, jó volt. Ha valamelyikőtök beszerez egy ilyen darabot, ugye meghív az avatóra…? ;)
---
Sajnos én nem tudom a magyar neveket. :( Min dolgozol egyébként? (Mármint mihez kéne?)
"Azt hittem, lxrose, hogy a molekulákat akarod vizslatni :). Egyébként a virágporos móka szerintem is jól látszódni fog, ha másképp nem, cseréld le a virágport nagyobb átmérőjű házi porra ;)). Bocs :). "
Köszi, semmi gond! :-) Csak ha túl nagy a porszem, akkor esetleg nem mozog megfelelő mértékben, nem reagál úgy a külső hatásokra, mint kellene.
Azt hittem, lxrose, hogy a molekulákat akarod vizslatni :). Egyébként a virágporos móka szerintem is jól látszódni fog, ha másképp nem, cseréld le a virágport nagyobb átmérőjű házi porra ;)). Bocs :).
És mire tönkremegy (1 év), addigra eldől, hogy a gyereket érdekli a téma (akkor be lehet ruházni egy igazi mikroszkópba), vagy nem, és akkor szívfájdalom nélkül mehet a kukába.
Meg persze meg lehet tanulni vele az alap fogásokat, pl. ki ne tört volna el tárgylemezt egy kis szabad tárgytávolságú objektívvel..? :)
lehet kapni a fotoboltokban távol-keleti játékmikroszkópokat, néhány ezer forintért:ezek full műanyagok, és hamar tönkremennek, de kisgyereknek, aki még nem kötelezte el magát e hobbi mellett :) kezdetnek, elindulni, hogy megszeresse a mikroszkopizálást, jó.
1 rakat kameraadaptert találsz a tsz.csillagaszat.hu-n. Majdnem mindenről majdnem mindenre átalakít. Asszem még mobilhoz is van, amit okulárhoz lehet passzentani. Többet kombinálva összejöhet a kellő méret.
Ahhoz nekem még filmes gépem is van, meg síkfilmes is. Ahhoz az objektív hiányzik és az enyémhez az objektív annyi, mint a lentebb említett gép kompletten :(
Szerintem a „hobbycél” és a Brown-mozgás nem feltétlenül lesznek szinonimák az árkategóriában… (Bár nem mindegy, mennyire akarod látni…) De a naprakész ifjú emberek majd válaszolnak, én megmaradok egyszerű műélvezőnek...
Köszönöm a köszöntőt, Fokhagyma! :-))
Ő már tényleg ismer engem, Kedves Mikroszkóposok, de ne hallgassatok rá, ide abszolút szakmai szándékok vezetnek, mivelhogy én is mikroszkópőrült vagyok, csak én a női oldalról. (Magánüzenet: egy mikroszpókkal sokkal fájdalmasabb dolgokat lehet csinálni, mint egy szimpla, puha pókkal. Ez már az én életembe se fér bele! ;-))
Amit írtál a mikroszkópi részről, azzal teljesen egyetértek. Amíg olvastam egy adott állatfajról szóló hosszú szövegeket, szinte az életemet is eluntam. Amikor viszont megkaptam a magam kis cseppét a lemezre, benne porszemnyi kis cikázó állatokkal, már kezdett érdekes lenni. Hát még mikor belenéztem az objektívbe! Akkor fogadtam meg, hogyha tíz évig spórolok is, de lesz itthon mikroszkóp. S az az egyik legnagyobb baj, hogy rengeteg mindent meg kell tanulni középiskolában, de semmire se használjuk gyakorlatban. Viszont arra felteszem a vagyonomat, hogy mikroszkóppal lehetne olyat mutatni a diákoknak, hogy rögvest nem utálkoznának, ha a kémia, biológa, netán fizika óra jön.
Hol tartasz most a mikroszkóp és fényképezőgép háziasításával? Fősulin „csak” tévére vezették ki az elektromikroszkóp képét, mondta a tanár, hogy mennyibe került a szerkezet, de nem is jegyeztem meg, hamar rájöttem, hogy ilyenem nem lesz egyhamar… :-/
de hogy nehogy ide is áthozzuk más, romlott légkörű virtuális szórakozóhelyek hangulatát, elmondom, én csak hobbiként használom, mert imádok mindent, ami optika. Távcsövek, mikroszkópok, fényképezők. Utóbbi kettő kombinálásán töröm a kobakom, az első és a harmadik házasítása már sikerült (hellyel-közzel)
Illetve az épít(get)éshez is kértem tanácsokat.
Fixa ideám egyébként, hogy amiért kijáratjuk a gyerekekkel a 8+4 évet a suliban anélkül, hogy mikroszkópot, távcsövet nyomnánk a kezükbe, még súlyos árat fizetünk majd. Illetve már fizetünk, lásd Pisa-felmérés és tsai.
Hú, de megörültem ennek a topiknak! Nem szeretném szétzülleszteni, ezért csak egy (kettő, három) rövid kérdést teszek fel: mire szoktátok használni a mikroszkópot? Hobby, munka?
Nálunk a főiskolás félévi gyakorlat része a mikroszkópos munka, bár talán túlzásnak hat, de életem élménye volt. Papucsállatkákat például már vizslattatok? Esetleg más állatokat, szöveteket? (Ne nézzetek szellemi rokkantnak, komolyan érdekel :).
frankó, köszi a válaszokat! Az a helyzet, hogy nem is számítottam másra, csakhát.. (az igazat megvallva, a t.diszkont távcsövei is... hm... mindegy, hagyjuk. Igazságtalan lennék, mert a márka nélküli olcsó termékeknek is van létjogosultsága) A márkákat mentettem, mert a napokban felkeresem azt a Deák téri boltot, amelyet ajánlottatok korábban.
Maradok a márkásabb de használt, jó állapotban lévő cuccnál, asszem.
Eddig a Zeiss, Leitz, és Nikon jött be leginkább "minőségügyileg" mikroszkópok között, a PZO és a Reichert még elég jó, és "elmegy" kategória az IOR, a Gamma, és a Korth.
A fotoboltokban kapható műanyag mikroszkópoknak tapasztalatom szerint műanyag a lencséjük is, és 1-2 év alatt besárgul az erős, koncentrált fénytől.
Szerintem 46e Ft-ból talán már lehet venni egy minőségi, régi Zeiss külső megvilágítású labormikroszkópot, ha szerencséd van.
Nem írják az objektíveknél a tipust, de gondolom akromátok.
sztem Mikroszkópot csak kipróbáltan vegyél ilyen árban.Ez már nem az iskolai kategória (legalábbis az árát nem szeretné az ember csak úgy kidobni az ablakon).
Ha van egy két húzósabb tárgylemezed, akkor érdemes elvinni és megnézni.
Figyelni kell a kotyogásokra, arra, hogy szabványosak-e az átmérők az objektív és okulárnál, a képalkotásban ne legyenek kékesen-pirosan húzottak a sötét tárgyak szélei, mert az kromatikus aberrációra utal.
Ha esetleg tudnál szerezni egy rácsmintát vagy legalább egy vonalas mintát egy tárgylemezen, akkor a geometriai torzításokat is ellenőrizheted, stb
