Keresés

Részletes keresés

ath Creative Commons License 2004.11.30 0 0 426

nem. este megnézem a hírekben, a teletexten, vagy ha gép közelben vagyok, a gépen az állást és attól függően szavazok.

 

ezen mi a meglepő? mint írtam már korábban, a hátam közepére kívánom ezt az egész demagóg hülyeséget. tudom, hogy ha érvényes a szavazás, akkor az igen nyer, így nem kívánom érvényessé tenni a saját nem szavaztommal. egyébként erről egy nagyon kedves barátom győzött meg és miután jobban belegondoltam, tök igaza van. én ezért változtattam meg a véleményem.

Előzmény: anzix (421)
ragazzo Creative Commons License 2004.11.30 0 0 425

igen

nem tudom

polites Creative Commons License 2004.11.30 0 0 424

igen

igen

Bimbum Creative Commons License 2004.11.30 0 0 423

nem, nem

legkisebbugrifules Creative Commons License 2004.11.30 0 0 422
2 db hozzaszolasom van, es csak a becsulet szavamat tudom adni, hogy ez nem egy "szavazos" nick.
Errol ennyit.

Kis empatia-repeta nem artana itt egyeseknek ...
Előzmény: ath (419)
anzix Creative Commons License 2004.11.30 0 0 421
Na ezt nem értem.. egésznap otthon fogsz dögleni lesed a monitoron a részvételi arányt és kivársz..he? mér' nem mész reggel szavazni utána családdal valahova este pedig megnézed hogy mi lett?
Előzmény: ath (415)
maflatoxin Creative Commons License 2004.11.30 0 0 420
Rossz kérdésre csak rossz válasz jöhet.......
Előzmény: ath (419)
ath Creative Commons License 2004.11.30 0 0 419

mi értelme van nicket létrehozni egy internetes szavazásra? ez itt nem ügydöntő, 5-én pedig vszinüleg nem szavazhattok 6 néven.

vagy jobban fogjátok érzeni magatokat ha az általatok képvislet igen/nem mellett több x áll?

legkisebbugrifules Creative Commons License 2004.11.30 0 0 418
Igen
Igen
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.30 0 0 417
Igen
Igen
Neocortex Creative Commons License 2004.11.30 0 0 416
Nem hát. Nem úgy néz ki, mint ha felizgatta volna az embereket ez az egész Szécsényben és Sopronaban!
Előzmény: art22 (414)
ath Creative Commons License 2004.11.30 0 0 415

pont ezért változtattam meg a véleményem:

 

figyelem a részvételi arányokat és ha nincs meg a vége elött fél órával a kellő részvétel, nem megyek el, vagy az első kérdésre nem válaszolok.

Előzmény: art22 (414)
art22 Creative Commons License 2004.11.30 0 0 414

KÁP: Igen

Kórházp: Igen

 

de mondjuk inkább az a kérdés szerintem, hogy meg lesz-e 2 millió igen, mert az igenek nyerni fognak. Mert sajnos én úgy veszem észre, hogy nem megy el elég ember:((

Neocortex Creative Commons License 2004.11.30 0 0 413

Kamunickek nélkül???

 

A kórházprivire nem izgultak úgy fel...

Előzmény: originalqszi (409)
esotherica Creative Commons License 2004.11.30 0 0 412
Szivem! A KÁP igen az sajna az, ahogy az MSZP akarja.
Előzmény: U.D.O. (410)
ribizli Creative Commons License 2004.11.30 0 0 411
Multinacionális vállalat ex-munkahelyemen a szlovák kollégákkal volt a legjobb viszonyunk. Úgy segítőkészségben, mint kedvességben, vendégszeretetben magasan verték a többieket. A kedvemért magyarul próbáltak beszélni, nem tudtam olyat kérni, amiben ne segítettek volna.

A kettős állampolgárságos népszavazásra visszatérve pillanatnyilag úgy tűnik, a különféle politikai színek alatt eltűnt a talán legfontosabb szempont, az erkölcsi.

Tök mindegy, ki mit gondol arról, személyesen felelős lehetne-e a határon túl élők bármilyen negatív diszkriminációjáért, vagy hogy melyik politikus vagy véleményvezér mit mond a kérdésről. Vagy hogy milyen gazdasági következményei lehetnek a kettős állampolgárságnak.

Gesztust tehetünk a határokon túl élőkért!

Kár, hogy erről olyan keveset hallunk-olvasunk.
ribizli
U.D.O. Creative Commons License 2004.11.30 0 0 410
KÁP: Igen KH : Igen ( A kórház privatizációt úgy nem, ahogy az MSZP akarja.)
originalqszi Creative Commons License 2004.11.30 0 0 409

Összesítés, a legújabbakkal:

KÁP: 57 Nem, 82 Igen
KH:   73 Nem,  63 Igen

jehu Creative Commons License 2004.11.29 0 0 408
Nem is csodálom - igazán undorítóak tudunk lenni!
Előzmény: dez1 (404)
Sir Balambér Creative Commons License 2004.11.29 0 0 407
Én inkább úgy mondanám, hogy vannak politikai erők, akik a legolcsóbban a " magyarveszélyel" tudnak szavazatot gyűjteni. Aztán van egy setét réteg aki mindent bevesz. Nálunk pl. nekik szólt a 23 millió román.. :)
Előzmény: esotherica (406)
esotherica Creative Commons License 2004.11.29 0 0 406
OFF
Vannak, akik utálják, maradjunk ennyiben. Különben a kint élő magyarok minden okot megadnak rá. :)
De ugyanígy vannak olyan magyarok is, akik utálják a szlovákokat.
Előzmény: dez1 (404)
Sir Balambér Creative Commons License 2004.11.29 0 0 405
Van valami fogalmi zavarod? Láttál te már profitorientált egyházi kezelésben lévő kórházat? Vagy te is a visszaállamosítási mantrán nőttél fel?
Amúgy tényleg az a legnagyobb bajom, hogy ezek kilopják a szemünket is, ha ráteszik a kezüket. Ha neked az a fixa ideád, hogy az a tuti, ha gyurcsányi cimborái majd mfb hitelből megveszik a kórházakat laborokat aztán "gazdálkodnak" ahogy megszoktuk tőlük akkor menj és szavazz nem-el. Nem vagyok a magántulajdon ellensége, de már láttam hogy osztogatnak-fosztogatnak víz és áramszolgáltatót meg nemzeti tankönyvkiadót, meg majd szerencsejáték rt.-t és tán kórházat. Tényleg piszkosul fontos, hogy én mint az ellátást igénybe vevő és én mint biztosításfizető közé beiktassunk egy ballib tulajdonosi réteget?.. Kecskére az autópályakartelt meg a káendhát.. Ebben az országban soha.
Előzmény: ath (402)
dez1 Creative Commons License 2004.11.29 0 0 404
Hihi a szlovákok most is ugyanúgy utálnak bennünket... és ezt jelzik is.
Előzmény: ribizli (387)
dez1 Creative Commons License 2004.11.29 0 0 403
Én is így gondolom, össze is vesztem több jobboldali haverommal.
Előzmény: Törölt nick (323)
ath Creative Commons License 2004.11.29 0 0 402

az ember aki nem tudja megkülönböztetni a nonprofit és az állami/privatizált jelzőket.

 

gratulálhatok? de azért meggyőződésből mész szavazni a komcsikra, igaz?

Előzmény: Sir Balambér (400)
marmota Creative Commons License 2004.11.29 0 0 401

Igen

Igen

(a kórházp. má' csak azért is, mert kiváncsi leszek Rácz eüm. elvtársra, amikor visszaállamosítja a dial.központokat. Ha már annyira erőlteti...:-))

Sir Balambér Creative Commons License 2004.11.29 0 0 400
kettős állampolgárság: igen
kórházprivatizáció: igen

Az első nem kérdés. A második meg maradjon nonprofit, mert úgy járunk mint pl a tankönyvkiadóval..
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.29 0 0 399

off

 

én is szomorú vagyok. szomorkodjunk akkor együtt (majd ha lemegy ez a dilis kampány ;o)

Előzmény: originalqszi (396)
luis3 Creative Commons License 2004.11.29 0 0 398
IGEN IGEN
esotherica Creative Commons License 2004.11.29 0 0 397
Igen. Kéne a privatizáció, de annak nem az a formája, amit most a kormány akar. Attól, hogy a Hárshegyet eladják szállodának, még nem lesz pénz gyógyszerre.
Előzmény: originalqszi (395)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!