ha találkozom akár egyetlen olyan emberrel, aki nem érzelmi alapon, hanem racionálisan dönt, akkor fizetek neked egy sört. Tudod mit, inkább kettőt! :)))))
Hát ha OV most találkozna saját 3-4 évvel ezelőtti tükörképével, biztosan
szembeköpné magát, hogy akkor mindenfajta nemzetközi helyzetre és
adminisztratív akadályra hivatkozva "nem tartotta időszerűnek" a kettős
állampolgárságot. Pedig akkor volt igaza, az akkori teljes Fidesszel együtt.
A kormány költségekkel riogat. Valószínűleg ezek a legpesszimistább számítások,
és lehet, hogy közel sem lesz ennyi. De... !
- Vajon Románia, Ukrajna és Szerbia-Montenegro megengedi, hogy két helyről
járjanak alanyi jogon juttatások ?
- Vajon az EU megengedné, hogy román és szerb állampolgárok magyar útlevéllel
fel-alá utazgassanak kontroll nélkül Európában ? Esetleg akkor már minden magyar
útlevelet fokozottabban ellenőriznek ?
- Vajon azon országok, melyekkel vízummentességünk van, de a szomszédos országoknak nincs, mit fognak tenni velünk ? Eltörlik ?
- Vajon a schengeni határokat engedik áttolni pédául a román határig, ha
tudják, hogy azokon az egységes magyar útlevél miatt jókora lyukak tátonganak ?
- Elfogadják-e a magyarországi garanciát a román, szerb törvényekkel szemben ?
Ezek mind az akkori Orbán kormánynak is szempontjai voltak !!!
Kettős áp.: IGEN (nem engedhetjük meg azt a felelőtlenséget magunknak, hogy nemmel szavazunk, és ezzel a határon túliakat mégkínosabb helyzetbe hozzuk...)
Kórházpriv: nem tudom, ha biztosítva érezném azt, hogy az állam garantálja, hogy ingyenes (mostani színvonalú) alapellátás marad, akkor azt mondanám, hogy nem, azaz privtizáljanak. Így bizonytalan vagyok.
(de csak akkor szavazok, ha úgy tűnik érvényes lesz a részvéte miatt. Könnyű helyzetben avgyok, mert szavazóbiztos leszek, ha a körzetemben, ahol általában 90 %-os a részvétel nem megy 50 fölé, akkor nem szavazok, ha igen akkor emígyen...)
