Igazad lehet Tibbe, mert már évek óta járok pszichoterapeutához és eddig nem mondta meg senki, hogy miért? A holnapi kezelésen már tájékozottabban fogok megjelenni. Bíztosan örülni fognak neki. Köszönöm, hogy most már tudom, mi a problémám.
Sokat visszaokvastam,tudod én békességszerző vagyok,de néhány hozzászólás után kezdtem magam rosszulérezni, balóban azon akiállitáson a kutya minősége elmosta az én tehetetlenségemet. Mea culpa....De azzal együtt nem az az eset a jellemző,ezt fenntartom. Utána jó sokáig Spillo vezette fel Vicát, amig Vica be nem sokalt,azután átugrottam saját árnyékomat,és rengeteget alakultam,ráadásul minusz 15kg,persze nem a felvezetés miatt....
Slica! 20 perce egy másik topikon azt írtad igazam van. Köszönöm. Én most mégis azt kell mondjam csak részben van igazad. Ezt a feszültséget nem csak Anzika stílusa szította és tartotta fenn. Úgy érzem mások is voltak itt lekezelők, igazságtalanok és kiabálók.
És amiben igazad van: a kutyákról kellene szólnia a kiállításnak és sok minden másnak. Slica, te is magad vezeted fel a kutyádat, még ha néha nehezen is éppen azért, mert a te kutyád és ketten vagytok egy pár. Én még emlékszem, amikor a bíró felvezetőcserét kért, hogy a kutya ki legyen mozgatva. És a kutya így nyert. A te kutyád és nem a hendler.
Azt irja Spillo aki ezt a topikot nyitotta,....hogy hátha megváltjuk a kutyás világot.
Ez a célja, és valószinű nem "szaporitók" véleménye miatt. Én azt tanultam, hogy aki kiabál,annak nincs igaza,meg azt is tanultam, hogy nem a mondanivalóra figyelünk ilyenkor, hanem becsukjuk a fülünket...
Ami engem sért,az a hangvételed, a gunyorosságod, a kioktató attitüdöd, Te jobban tudod.Érveket,gondolatokat, értéket, elvétve találok soraidban
Jól érezzük magunkat ezen a topikon,mert szeretjük a kutyázást.
Örülünk a szép eredményeknek és nem halunk bele,ha más kutyája tetszik jobban a birónak
Ahová mimjárunk kiállitásokra az a szépségről szól
Szép, minőségi kutya, szépen felkészitve, profi módon FELVEZETVE,tiszta, fényes bunda.és bizony a felvezető és nem a kutya felelőssége,hogy mutatja-e a kutya ami benne van
Én ebben hiszek. Kezdő kiállitó koromban motyogtam,igazságtalannak éreztem birálatot.És láss csodát, egyszer kaptam egy videó-t amin elsirtam magamat. Beláttam,hogy,ha azt akarom sikeres legyen,az amugy gyönyörű kutyám, MEG KELL TANULNOM BEMUTATNI.
A biró csak amit lát, aszerint tud dönteni.
Ma beszélgettem egy nagytekintélyű igazi szakértő BIRÓval, Azt mondja,persze,hogy van akit ismerekmhiszen évek óta hozza kutyáit, de döntően a különlegesen mély benyomást rám gyakoroló kutyákra emlékszem. meg a nagyongyengékre.Ami NEKI számit " AZ A KUTSA ÉS FELVEZETŐJE KÖZÖTTI HARMONIA, A FIGYELEK A KUTYÁRA,CSAK Ő SZÁMIT...SZERETIK,BIZNAK EGYMÁSBAN. E süt át a birónak
Még a dobermannoknál sem kérdezik meg, hogy harap-e a kutya?
Ne légy annyira érzékeny, ezt az egész felfordulást Te idézted itt elő. A hozzád csapódó kórus engem lehülyézett, megkérdőjelezte eddigi kutyás tevékenységemet. Te alakítattad ki ezt a véleményt, miközben amikor ment a csete-paté, Te szépen visszavonultál, megvártad mig lecseng és újra megjelentél.
Te voltál az, aki azt mondtad, hogy nem véletlenül fogadnak pénzért felvezetőt, míg én azt állítottam, hogy meg lehet tanulni.
Én nem pénzért vezetek fel, hanem az egyik ismerősömnek segítek, aki egy kiállításon szintén több kutyával van jelen.
És a felvezetéssel kapcsolatban még egyet szeretnék leírni.
A kiállítást a kutya nyeri meg, nem a felvezető.
Itt csak én érzékenykedhetek. Nem véletlenül írtam le, amikor elütétték a kutyámat. Mindig vannak emberek, akik minden gátlás nélkül beállnak a vokálba üvölteni és itt igen nagy kórust sikerült kialíkítani. Kiről írtam én azt, hogy hülyeségeket mond? Nehezemre esett, de végig igen finom voltam. Nem akartam visszaélni a névtelenséggel, az életben nagyon nem ilyen vagyok, ha szemtől-szembe állnak velem. De Ti visszaéltetek( a kórusod, amelynek Te vezényeltél), nagyon nem érzte ezt.
Egy félreértést szeretnék eloszlatni!
Erősen sért a következő megjegyzésed: _ "Ugye nevetséges indok? "
Ezt írod ebben a 659-es hozzászólásodban:
Különben az Oberwarti kiállításon is ott voltam, ahol ebből a topicból az egyik kiállító arról panaszkodott, azért nem megy többet, mert nem értette a bíró utasításait. Ugye nevetséges indok? Nem megérteni, hogy körbe menjen, álljon meg, tegye asztalra…. Mutatják, amit megért egy ember, akkor is, ha nem beszéli a nyelvet, ha meg nem, akkor mit várunk egy kutyától?
Én ezt írtam a 162-es hozzászólásban:
Ha megkérdik mennyi idős, azt még értem, és válaszolni is tudok rá!
Nyáron Oberwartban ha nincsenek velem babybooék, biztos végül kiküldenek, mert az asztalon birálatnál megkérdezte a bírónő, -"harap-e a kutya?", mielőtt megtapizta volna.
Halvány lila gőzöm nem volt, mit kérdez, így ha nem forditanak nekem, szerintem bírálhatatlanság miatt kiküldött volna.
Csak azt nem értem, miből gondolta, hogy egy Champion kan harap?
Erősen félreértetted a dolgot!
_____________________________
A 200-adik kiállitás környékén, elég eredményesen, számos osztálygyőztes, fajtagyőztes és Ch kutya után talán nem érzem magam annyira debilnek, hogy ez az egyedi eset után ne menjek többet kiállitásra. Oberwart óta eltelt három hónapban különben voltam 10 kiállitáson, négy kutyával, eredményesen!! (nem csak egy kutyát állitok ki általában egy kiállitáson, így az összevetésnél szoktam felvezetői segitséget kérni)
De éppen az eddigi kiállitások tapasztalataiból leszűrve mondtam el ezt az esetet, ami még nem fordult elő velem a ringben , mert ezt a kérdést mióta kiállitásozom, sohasem tették fel még magyarul sem!.
Hát, spániel fronton nagyon áll az, amit írtál a tenyésztésről.
Ha kinyitja valaki mondjuk a november havi (de lehet az októberit is) kutyaújságot, akkor angol cocker spániel kölyök van ugyan egy vagonnal ,de szinte csupa olyan hirdetésben, hogy semmi nem derül ki az alomról.
Se apa, se anya, csak természetesen gyönyörű kölykök (nem egy esetben az is oda van biggyesztve, hogy folyamatosan kaphatók, pláne néha folyamatosan és több színben!) + persze a mobilszám. Ha valaki igazi, a szó nemes értelmében vett tenyésztő, akkor az a minimum, hogy a legalapvetőbb információkat közli a nála napvilágot alomról, legalábbis szerintem.
Attól tartok ez a folyamat nem tesz jót a spankóknak. Persze vannak a lelkiismeretes tenyésztők, de hogy ilyen körülmények között ők sem tudják a hazai spankó állomány egészét jó irányba vinni, az felettébb valószínű.
Van olyan aki leírja, hogy győztes szülők, minőségi állomány, aztán amikor felhívod és érdeklődsz, hogy ezek a szavak mit jelentenek, akkor kiderül, hogy a győztes azt jelenti, hogy a kan kapott két kiállításon kitűnőt, a szuka meg le lett tenyészszemlézve. Amikor kifejeztük csalódásunkat, hogy nem egészen erre gondoltunk, akkor nem is értette, hogy miről beszélünk :-( és megkérdezte, hogy mennyit szánunk kölyökre, mert hogy olcsóbban is odaadja!
Mi már majdnem fél éve keressük a spánielünket, akit lehetne kiállításra is vinni, de még nem született meg, sőt még meg sem fogant.... Ami ígérkezett, az nem jött össze, mert üres maradt a szuka.
Kanitkabir!
Kezdek elkeseredni. Te egyszerűen leírod, hogy én hülyeségeket írok. Véleményem nekem is van, de mivel nem ismerlek, ezért egy kicsit óvatosabb vagyok és udvariasabb.
Életemben először 1971-ben állítottam ki. Az érdekessége a Te szempontodból, hogy afgán agarat. Éltél ’71-ben? Na nem jelent semmit, mert , hogy én valószínű idősebb vagyok nem jelenti azt, hogy többet tudok a kutyakiállításokról. Van 5 éves gyerek, akinek nem jelent gondot az eloszlás-függvényekről előadást tartani, én meg ha 300 éves leszek, akkor is gondot fog jelenteni.
Dobermannom volt gyerekkoromban, 15 évesen fedeztettem először.
1983-tól járok rendszeresen kiállítani.
Melyik kiállításon voltam utoljára? Nevetséges a kérdés, ha életemben nem lettem volna, akkor is vissza tudom nézni a kiállítási naptárt a neten és beírok valamit. Különben az Oberwarti kiállításon is ott voltam, ahol ebből a topicból az egyik kiállító arról panaszkodott, azért nem megy többet, mert nem értette a bíró utasításait. Ugye nevetséges indok? Nem megérteni, hogy körbe menjen, álljon meg, tegye asztalra…. Mutatják, amit megért egy ember, akkor is, ha nem beszéli a nyelvet, ha meg nem, akkor mit várunk egy kutyától?
Az indok más, udvarias vagyok, nem írom le.
Ne azt írd le, hogy hülyeségeket írok, hanem, hogy mi a hülyeség abban, amit írok és én válaszolni fogok.
A másik kérdésedet fogalmazd meg pontosan és válaszolni fogok.
Azért még egyvalamin gondolkozz el.
Ki a tenyésztő?
A tenyésztő az, aki vesz egy szuka kutyát, elviszi kiállításra, nagyon jó minősítést kap, ha tenyészszemlére kötelezett, akkor ott eléri a tenyésztésre alkalmas fokozatot, bepárosítatja a championos kannal, mert máshoz nem viszi, vált egy kennel nevet és kész.. Ez a tenyésztő! Ez siker? Legyen.
Nagyon jó eredményt szukával nem nehéz elérni. Igazam van?Tehát nem nehéz tenyésztővé válni, amitől így el vagytok bódulva. Már látom a választ, hogy micsoda felelősség, mekkora szakismeretet igényel, milyen genetikai felkészültség kell hozzá stb. Igaz, de inkább úgy fogalmaznék, hogy lenne szükség és nem a pénznek kellene motiválnia az egészet.
Kinek van nagyobb befolyása a kutyaállományra, a szukásnak, vagy a kan tulajdonosnak?
Nem véletlenül a kanoknál van a háború, mert a nyerő kutya lefedezi az ország szukáinak nagy részét. Itt van a bíró és a tenyésztő felelősége, mert a jogtalanul nyert kutya (kan) nagy számú utódban örökíti a hibáit.
Champion kutyám volt (kan). Valószínű jelentősen több utódot produkált a kutyám, mint amennyit a Te kenneled produkált . Ez nem az én érdemem, hanem a kutyámé, ő született szépnek, nem én. Akkor volt champion, amikor jóval nehezebb feltétek teljesítésére volt szükség, mint most.
Mivel járok most is kiállításra, látom, hogy egy átlagos, vagy annál rosszabb minőségű kutyával nyerni lehet. Ért el olyan minőségű általam felvezetett kutya champion címet, ha én lettem volna a bíró, csak nagyon jó lehetne. Ilyen az értékrend most.
Dobermannal járok kiállításra, már valahol írtam, de a kedvenc kutyáimat mindig megnézem.
Beteszem a champion kanomat, hogy lásd.
Tedd fel kérdésedet pontosan, válaszolni fogok rá.
A Derbyre mindig sokan neveznek, Biztosan sokbakerül a bérlet ,vagy más rendezvény is lesz. Elnézést akarok kérni a MEOE-töl, mert azt irtam valahol,hogy kevesebb CAC-t irtak a kicsik törzskönyvébe. Késöbb vettem észre,hogy a Ch.osztály CAC-it ,külön jelezték.igy minden megvan. Tele van a kockája Vicának a neve alatt
Szia Anzika !
Látom irtál nekem választ, de valami csoda folytán az én szövegemből kiemelt részre nem sikerült válaszolnod. Áruld el kérlek, mióta kutyázol és melyik volt az utolsó kiállitás ahol részt vettél akár csak nézőként és melyik ringnél, melyik fajta birálatát nézted végig. Lehet, hogy igazad van, hogytéged itt mindenki kioktat, de hülyeségeket irsz, közben erőlteted, hogy úgy van, pedig mi járunk kiállitásra, én például szinte mindegyiken ott vagyok és egészen másképp müködnek a dolgok, mint ahogy te leirod.
A tenyésztésről lehet vélemyéned, mindenkinek van. Egy biztos. Van saját tenyésztésű kutyám és nyerek vele a kiállitásokon és van egy olyan is, amit 19 kutyából választottam és vele is nyerek. Nem minden tenyésztés olyan, amilyenre te burkoltan utaltál.
Valóban ez a topic nem a tenyésztőkről szól, hanem a kiállitókról és a kiállitásról, de erről csak az tud irni, aki ezeken résztvesz.
Egy idő múlva elkerülhetetlen, hogy aki annyit jár kiállításokra, mint mi, legalább arcról ne ismerjük egymást:)))
Nekem meg lassan annyiféle kutyám van, hogy minden körben érdekelt vagyok:))))))
Na jó, ez csak duma, mert Haribo nem mehet kiállításra, amikor járt, akkor is beláttuk, hogy nem ő lesz a sztár. Imádjuk, de nem az a fajta, amivel foglalkozni akarunk. Csodálom azokat, akik képesek több tibetkét tartani, nekünk ez az egy is teljesen kitölti az életünket. A nagykutyák egyszerűen szóhoz sem jutnak tőle:))))
A derbyn megnézzük majd a tibetkéket is, és tessék nekünk is drukkolni, bár egy darab derby korú kutyánk nincs, de visszük a két babát gyakorolni. Már előre a frász kerülget, mert külön-külön elbírunk velük, de együtt valami iszonyú lükék.:))))))
Nem baj az, ha nem tudod, ki kit takar!
az Indexen nem is lényeges, hiszen csak általános érvényű eszméket-véleményeket cserélünk, és lehetőleg személytelenül. Sőt, nem is illik firtatni, ki kit takar, mindenkinek joga van inkognitóban maradni.
Az csak a véletlen műve, hogy itt többen személyesen is ismerjük egymást!
Néha kifejezetten előnyös, ha általában nem tudjuk ki kicsoda, csak egy másik "nickkel" vitatjuk meg a témát.
Már nagyon várom a Derbyt!
Megérkezett a visszaigazolás, és mindenki az A-pavilonban lesz!
szerintem elég zsúfoltan leszünk, a bírálatok kezdése 9.30-ra van kiirva.
Tibbe Te ismersz mindenkit,én 1.2- kivétellel nem tudom Ki-KIT takar. De ez nem is baj
Kimegyünk Vicával a DERBY-re drukkolni. Vajjon ki lesz az Ász? 2 évig mienk volt a verseny De szép is volt.. Szinte szószerint a két különböző biró azt mondta MA EZT A KUTYÁT ,NEM LEHET MEGVERNI. Mindannyiotoknak akik neveztetek a DERBY-re kivánom azt az érzést amit mi Vica,meg én éreztünk.
regisztrálhatod magad több néven, az egész falkáén, macskákat is beleértve!
csak vigyázz, amikor válaszolsz valamelyik "nevedben", ne felejts el átjelentkezni!
Vagy levelezhetsz önmagaddal is._))
egyik ablakban egyik nickneveden, a másikban a másikon irsz!:-)
