nem az a kérdés te mit tennél, hanem az, hogy használható e ez a törvény, vagy ha agyonütök egy egeret, menjek a rendőrségre beismerő vallomást tenni, illetve jelentsek fel minden háztartási boltot ahol egércsapdát és patkánymérget árulnak..?
Nem mi alkottuk a törvényt, mi csak azt akartuk, hogy LEGYEN törvény. A törvény olyan mint akik megalkották és amilyennek megalkották. Messze nem értük el azt amit akartunk mint az alább kiderült :(
Én nem tettem ki patkánymérget és nem is bántanám őket. Tengerimalacaim vannak, tudom mit jelent az amikor bármit megfizetnék azért, hogy megmentsék az életét amíg másoknak kísérleti állat.
Sziasztok
mi a helyzet a patkányírtókkal? Ezek a mérgek elég nagy fájdalmat okoznak a patkánynak.
Ha macskát mérgezek meg az állatkínzás, ha patkányt az nem?
Mindkettő gerinces és mindkettőnek fáj.
eléggé szelektív ez a törvény. Ugyanis ilyen alapon a patkányírtókat és az egércsapdákat (puff az egérre egy csapás, aztán ha olyan helyen éri, reggelig szenved) is be lehetne tiltani de nem fogják.
ja és ha egy egeretb találok a magtáramba szabadon kell engednem? vagy vigyem el az állatorvoshoz elaltatásra? Vagy őt agyontaposhatom. De ha igen akkor miért?
ő is gerinces.
Ja és annyi csigát kínzok amennyit akarok büntetlés nélkül, ugyanis a törvény gerinces állatokra vonatkozik.
Tényleg elértétek amit akartok?
Bubo
A riport valóban megrázó volt a telep veztőjének kívánom valóban élje át azokat a borzalmakat, amiket az ott lévő kutyák átélnek. Az volt hihetetlen, hogy úgy állította be a dolgot, mintha az ellenkezőjét az állatvédők és a stáb csak álmodta volna.
Mint a végén elmondták a telep bezárásra kerül, de úgyanez a fickó létrehozz egy másik telepet. A legtöbb munkahelyen elbeszélgetés van, hogy alkalmas e a jelentkező a megadott munkára, ez a pénzhajhász nem alkalmas erre a munkaköre .
Igen, röstellem a dolgot , nagyon eltüntem , de már régen szólt a lelkiismeret , valamit tenni kellene ez ellen, legalább életjel formájában, meg mondanivalóm is lenne. Jól vagyok és tervezem a levelet legalább , de én sem tudom ám mi van Veled. AZ állatszeretetünk ugyis összeköt látatlanban.
Tudod lehet csunya dolog hogy általánositok, de aki az állatokkal szemét az az emberekkel is. Miért is lenne másképpen ?! Primitiv selejtes lélek nem változik meg , ha más az irányultság. Párválasztásnál - fiataloknak elsősorban - nem volna utolsó szempont csak kicsit odafigyelni iylen apró dologra, sokat elárul a jövöre nézve.
E hét szombatján 16,30-kor várunk minden érdéklődő állatbarátot, kutyást Esztergomba a "Zeppelin söröző"-be. Cím: Esztergom Árok u. 18.(Kerek templom-körforgalomnál) A söröző tulaja ajánlotta fel a helyiséget a Bogáncs alapítvány számára.
Témák: Bemutatkozó beszélgetés a Bogáncs alapítvány részéről röviden. Vitafórum/Ötletbörze: Kóborkutyák, menhelyi kutyák helyzete Magyarországon. A gazdihoz jutás lehetőségei stb... Ismerjük meg egymást!
Ezt a pár sort egy lev.listatársamtól olvastam, de azt hiszem illik ide és sajnos az utolsó betűig igaz:
"Az allati intelligenciarol sok tudomanyos hozzafuznivalom nincs,
elsosorban azert, mert a mi kulturank szamara ha valami matematikailag
nem igazolhato, az nem is letezik. Hogy en mit gondolok errol, az eppen
ennek hianya miatt legfeljebb nevetsegesen hangzana."
(gelists)
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik".
Ez a törvény semmit nem ír, "híven tükrözi" azt amiért csinálták. Fogjuk be a nép száját ha már ennyi aláírás összegyűlt és foglalkozni kellett vele ennyit is. Ahány állatkínzás nyilvánosságra kerül azért adunk valami látszatbüntetést, mi, a látszat törvényhozók :(((
Kívánságoddal a legmélyebben egyetértek :)
off
kedves tama_i, nagyon eltűntél. Remélem jót jelent :)
Én minden állatkínzónak azt kivánom legyen hosszú életű, de minden nap abban az időben és addig érezze azt a fájdalmat amit ő-ők követett-ek el. Talán lassan felfogják, hogy amig élnek addig minden nap abban az órában és addig azt a fájdalmat érzik és nem lesz nyugodt percük se , ja és a legerősebb fájdalom csillapító se fog használni.
Mikor lesz változás? Amikor lesz olyan szellemi, leki fejlődés, hogy felfogják az állatok is érző lények.
M.Gandi egyszer azt mondta bocs, ha nem pontos: Egy Nemzet nagysága attól függ, ahogy az állatokkal bánik.
Azt hiszem a nyanya még primitivebb volt , mint az a szemétláda férje, aki mindenre képes.
Ki képviseli ilyenkor a vádat, hol a másodfok, ahol helyére kerülne minden.
Hülye birónak uj eljárásra utasitás, minősiti a sz*r munkáját.
Mikor kerül végre sor VÉGREHAJTANDÓ szabadságvesztésre ? Ez esetben is akármilyen hülye és süketelő ügyvéd egyetlen épkézláb enyhitő körülményt sem tudna, mert a szándéskosság megáll, a cselekmény minősitése megáll, szóval az elérhető maximum a legminimálisabb büntetés. A nyanyát meg majd kiirtja előbb utobb az áldott jó párja , most még megállithatná a törvény szigora.
A nyilvános megszégyenités még hatásosabb lenne. Nyilvánosságra hozni a nevet , cimet .
A hétre is jutott állatkinzókból, lásd a szerencsétlen ürgéket. Ha ezeket valaki meg akarta enni, akkor megérett a börtönkosztra. Ráadásul csoportosan elkövetett cselekmény, sulyosbitó körülmény.
Ocsmány balkán vagyunk e szempontból , következmények nélkül.
A riportban elhangzott, hogy az 50.000,- bünti azért volt mert amilyen a család anyagi helyzete ez is pont elég nekik- kb ez volt a lényeg.
Ahogy emlékszem 2 kocsi is állt az udvaron az első egy Seat volt a másodikat nem láttam, mert a Seat előtte állt. Normális családi házban éltek és nem vályog viskóban. Úgyhogy a törvény szolgája nem végezte körültekintően a munkáját vagy félt az öreglánytól, hogy esetleg megküldi a nyanya, ha nem hoz ilyen laza itéletet.
Azt hiszem ennyi igen gyenge képességü biró mellet mi a fenét várhatnánk.... Megmagyarázta a fönöke hogy az 50.000 Ft az éppen elég az agyonvert Csöpi kutya életéért. Az hiszem a madár jobban tenné a ha azt a hülye feléségét verné , mert a riportból látszik, korlátozott és hülye.
MIkor az első pillanattól kezdve a drákói szigort kellene alkalmazni, azt hiszem a radikális állatvédők látogatására nyugodtan számithat.- A koszos csirkéi miatt. Degenerált hülye. Amig ki nem irtja a családját, addig kell várni ? Ez csak az első lépés volt. Mocsok alak. A biró is bánhatja hogy selejtes munkát végzett és a szakma szégyenévé vált. Alkalmatlanság miatt nyugodtan fel lehetne állitani.
Nem tudjátok miféle rendelkezések vannak a "magáncirkuszosok"kal kapcsolatban? Nemrég városi banzáj volt, és volt itt 3 teherautó kicsicsázva, elöl a tábla, hogy 30-40-50 nemtom hányféle vadállat, közte tigrisek, majmok, krokok, kígyók, papagájok, és a fene tudja mi nem. Kétlem, hogy megfelelő körülmények között tartják az állatokat. Lehet ilyenkor tenni vmit?
Szerintem ha egy gyerek légpuskát tud kezelni, akkor arra is lehet esze, hogy ne állatra lövöldözzön, tehát én feljelenteném a helyedben, de ezt te tudod.
Nálunk kiderült, ki a lövöldözős vadbarom. A 2. szomszéd kisebbik fia. Anyum tegnap észrevette, ahogy az erkélyen célozgatott a légpuskával. Apám szólt a szomszédnak, hogy állítsa le a fiát, de ha mégegyszer meglátom, hogy ilyet csinál, v töltény lesz a macskámban, azonnal feljelentem.
Javaslatot kérek, hogyan tudnám a környék kóbor macskáit távoltartani HUMÁNUS módon a kertemtől. Megelégeltem, hogy telehugyozzák és szarják a 'territóriumukat' és a kocsimon mászkálnak.
