Keresés

Részletes keresés

Don Palesz Creative Commons License 2004.09.25 0 0 178
Tegnap a Petőfin nyavajogtak egyoldalúan, hogy állandóan dugó van a 10-es főúton. Persze, mert a felelőtlen polgármesterek koncepciótlanul belakóparkosították a pilisi településeket, sokhelyen tönkretéve a tájat. Persze a kenőpénz biztosan jólesett...
Don Palesz Creative Commons License 2004.09.10 0 0 177
Tennék én feljenentést, ha lennének mögöttem valakik, így egyedül kész öngyilkosság lenne. Egyenlőre még nem süllyedtem ilyen mélyre, hogy a kis vagyonom, és életem veszélyztessem, bár ha így megy tovább, ide is juthatok...

Amúgy állitólag lett feljelentés téve, de az ügyészség csak ül az ügyön, nem foglalkozik vele.

Azt én is tudom, hogy nagy szerepe van az önkormányzatoknak az ilyen dolgokban, viszont nagy naivitás azt hinni, hogy a vállalkozók tök ártatlanok lennének, sőt épp az ő nyomásukra adnak meg mindenféle engedélyt az önkormányzatok. Pl a Nemaxnak is max egy rét-legelője lett volna, ha nem minősítik át nekik később belterületté. Így viszont egyetlen telket duplannyiért(16 mill) ad(hat) el, mint amennyiért(8 mill) az egész 16 hektáros területet megvette!
Előzmény: Alfred (173)
Don Palesz Creative Commons License 2004.09.10 0 0 176
Még ha pénzért meg is vehetők az emberek, akkor sem lenne minden veszve, ha lennének megalkuvást nem ismerő természetvédők. Illetve vannak, de csak bizonyos helyeken. Zengőn keményen fel tudtak lépni, itt Pesten meg leginkább csak beszélnek, nem cselekednek. Csak azért vannak, hogy felvegyék az állami támogatást. Az meg valszeg veszélybe kerülne, ha komolyabban fellépnének ilyen ügyekben, hisz igen magas körök érdekeltek a lakópark építésekben.
A sajtónak is fontos szerepe lenne, csak szerintük valszeg nincs hírértéke a dolognak. Egyszer, mikor a természetvédők bejárták a területet, ott volt az RTL klubtól egy kamerás, de csak összevissza kóválygott, interjú nem is készült, a hírekben is csak néhány kép, meg két mondat ha elhangzott a dologról. Pedig annyi sokkal kevésbé fontos dologból tudnak vihart kavarni, látszik, hogy a szaros aktívot, fókuszt is alig tudják már valamivel kitölteni, amig big brother, meg megasztár emberkék mindennapjainak, meg hasonló nyalánkságoknak nagyobb hírértéke lesz, mint egy 5,5 milliárdos természetpusztításnak, addig az egészet megette a fene.
Területileg nem volt védve, bár volt rá kisérlet, csak éppen teli van-volt védett növénnyel. Valszeg hasonló sors vár még sok, védetté nem nyilvánított területre, vagy szép tájegységre. A piliscsabai tájat is tönkretették a gátlástalan vállalkozók. Ugye ki ne emlékezne arra, hogy a polgármester dec 23-ra tűzte ki a népszavazást az építkezések engedélyezéséről...
Cserszegtomajon viszont, ha jól tudom területileg is védett területet építettek be.
Előzmény: VINCI (175)
VINCI Creative Commons License 2004.09.06 0 0 175

Végigolvastam a hozzászólásaitokat,én ugyan nem ismerem a tétényi fennsíkot,de elhiszem hogy ott olyan természeti értékek voltak.

De hiába ez a topik,meg bármi más,amíg léteznek pénzen megvehető emberkék(márpedig mindig lesznek), addig lesznek ilyen és ehhez hasonló beruházások akár tetszik,akár nem.

Néha járok budapesten és sok szép zöld területet látok budán,belegondolok,hogy egy-két éven belül a zöld helyén fog virítani a LAKÓPARK.

Remélem olyan nem lesz hogy természetvédelmi területet(a tétényi fennsík az volt?)alacsonyítanak le egy esetleges beruházás miatt.

A környezetvédelem olyan magyarországon mint az igazságszolgáltatás.

Legalábbis nekem úgy tűnik.

kambekk Creative Commons License 2004.09.03 0 0 174

A hónap témája az Építészfórumon a Lakópark, mint új lakásépítési formula.

 

Hozzá is lehet szólni (csak előbb regisztrálni kell)!

 

üdv

Alfred Creative Commons License 2004.07.19 0 0 173
Don Palesz:
"Az, hogy ilyen nyilvánvaló bűncselekmények háborítatlanul megtörténhetnek, hogy ilyen emberek a törvények fölött állhatnak, hogy ekkora bűncselekményt teljes közönnyel nézzen a szenzációhajhász kereskedelmi sajtó, az életben a jelenbe vetett hitemet veszítettem el. "
Ha biztos vagy benne, hogy bűncselekmény történt - márpedig miért ne lennél benne biztos - akkor tegyél feljelentést! (Persze az kényelmetlenebb lehet, mint egy anoním fórumon átkokat szórni.)

"nem közérdek, hogy lakóparkok épüljenek, csupán néhány nyerészkedő vállalkozóé"
Néhány állami és önkormányzati tevékenységi körön kívül _semmi_sem_közérdek_!
És, mivel minden vállalkozás célja a befektetett tőke megtérülése és a profit, tehát minden vállalkozó "nyerészkedő vállalkozó".
Persze volt néhány évtized, amíg ezt rendesen büntették...

A vállalkozó arra vállalkozik, amire engedélyt kap. Az engedélyeket az illetékes önkormányzatok adják ki. A vállalkozók fikázása helyett az önkormányztok környéén kellene körülnézned!
Előzmény: Don Palesz (171)
Don Palesz Creative Commons License 2004.07.09 0 0 172
Még egy-két adalék:
Tudnának olyan helyen építkezni, ahol senkit sem zavarnának (pl mennyi lerobbant pesti terület hever parlagon), csak az nem olyan jövedelmező, mintha valami frekventált, panorámás helyen építkeznének.(Pl Tétényi-fennsík) Éppen emiatt is többnyire a sok jövedelemmel rendelkezők luxusigényeire készülnek(Pl Tétényi-fennsík).
Ráadásul az érintett terület a volt Mechanikai Művek mellett fekszik, ahol robbanóanyagokat gyártanak, ennek 300 méteres körzetében nem is lenne szabad építkezni.
Végül a mostani munkálatokra még engedélyük sincsen, ezért is csupán egy gép dolgozik suttomban, de mégsem állíttatja le őket senki, sőt már elkészítették a telephelyet, és megérkeztek a biztonsági őrök is...
Előzmény: Don Palesz (171)
Don Palesz Creative Commons License 2004.07.09 0 0 171
Nem hinném, hogy védened kéne őket...
Szerintem biztos lehetne találni, ha esetleg nem is, az se baj, nem közérdek, hogy lakóparkok épüljenek, csupán néhány nyerészkedő vállalkozóé. Nomeg sokszor a korrupció melegágya. Jónéhány példa volt arra, hogy egy területet mélyen ára alatt, vagy külterületként, (amit az eladás után belterületté minősített) adott el az önkormányzat, így a vállalkozó járt jól. nomeg az önkormányzati vezetők(...).
Mondhatsz, amit akarsz, a Tétényi-fennsík érintett területén 5,5 md-ra becsült védett növényzetet pusztítottak el. A terület simán megérdemelte volna a védettséget, de ennek mindig keresztbetettek az illetékes szervek. Aztán 2000 őszén ledózerolták a fákat, a következő évben a védett árvalányhaj mezőket nyírták fűkaszával, majd 2002 őszén kitelepítettek egy csomó védett növényt (ellentétes a genfi egyezménnyel), és 2003 nyarán mindenhol letolták a felső 10 centis réteget a buldózerek, ennek ellenére még idén tavasszal is hajtott ki néhány védett növény, de megint megindult a dózerolás.
Védett növényektől függetlenül is egy fantasztikus terület volt, minden évszakban megvoltak a jellegzetes viágai, különösen nyár elején volt csodálatos, szinte egyedülálló, amilyen tömegben, és színgazdagságban nyíltak a különféle virágok, ez szerintem minden normális embert csodálattal töltött volna el, csak az ilyen mocskos nyerészkedő pénzemberek dózerolnak le ilyen területet. Az, hogy ilyen nyilvánvaló bűncselekmények háborítatlanul megtörténhetnek, hogy ilyen emberek a törvények fölött állhatnak, hogy ekkora bűncselekményt teljes közönnyel nézzen a szenzációhajhász kereskedelmi sajtó, az életben a jelenbe vetett hitemet veszítettem el.
Azért örülök, hogy legalább hozzászóltatok a témához.
Előzmény: Alfred (162)
Alfred Creative Commons License 2004.07.05 0 0 168
kambekk:
"van olyan, hogy egy építkezés a környéken élők érdekeinek aránytalan sérelmét vonza maga után."
Minden építkezés szúrja valakinek a szemét.
Ha magánember épít, akkor csak simán följelentgetik, ha ingatlanfejlesztő épít, akkor tévét-rádiót is odacsődítenek, ha meg önkormányzat építkezik, akkor meg kártalanítást is követelnek.

A Soroksári úti bérházak lakói most perelik a dunaparti építkezést, de nem akármire, az eredeti állapot visszaállítására _valamint_ parkosításra!
Szerintük a romos raktárak, az ötven éve megszűntetett teherpályaudvar romjainak eltüntetése csökkenti lakásaik értékét...

Nincs Magyarországon olyan zöld terület, ahol ha valaki akar, ne találna egy olyan gyomot, amibe belekapaszkodva lehet tiltakozni.

Sokan maradnának Budapesten lakni, ha a város erre alkalmas lenne. Ha kipucolnák a város szép klasszikus utcáit a cigányoktól, visszaállítanák a nagy lakásokat, a házakban a mai igényeknek megfelelő kényelem lenne, akkor nem mennének ki a városon túlra ezekért a szolgáltatásokért.

"környezetidegen tömb-beruházások"
"fittyethány a környezet adottságaira"
Ezek üres lózungok. Miért jobb 100 önálló építkezés Xhektáron mint egy 100 házas?
A leghangosabb tiltakozók azok a kiköltözők, akik a kiköltözési hullám elején vetették meg a lábukat a környező falvakban. Ez nem tilos, de nem túl gerinces dolog.
Előzmény: kambekk (167)
kambekk Creative Commons License 2004.07.05 0 0 167

Úgylátom nem olvastad el figyelmesen a topic címét: ELEG A LAKOPARKOKBOL!!!!

 

Tehát nem a lakás/ház építésekkel van a gondom, hanem a környezetidegen tömb-beruházásokkal.

Igenis meg lehetne tagadni olyan építési engedélykérelmeket, amely fittyethány a környezet adottságaira -mégha jogszabályt nem is sért. Bizony van olyan, hogy egy építkezés a környéken élők érdekeinek aránytalan sérelmét vonza maga után. Nem is kevés! A egészséges élethez való jog létezik, csak sajnos fittyet hánynak rá a hivatalok.

 

 

Előzmény: Alfred (166)
Alfred Creative Commons License 2004.07.05 0 0 166
kambekk:
Mi a megoldás?
Építési engedélyek kiadásának egységes megtagadása?
Jogszabályban rögzíteni, hogy egy beruházásban maximum 2 lakás építhető?
Építésitelek alakítási tilalmat bevezetni az egész országra?
(Egyébként az egész emberi civilizáció zöldmezős beruházás volt.)
Előzmény: kambekk (165)
kambekk Creative Commons License 2004.07.05 0 0 165

Mit szeretnél látni? Légköbméterben kimutatható károsanyagkoncentrációt? Vagy az elpusztított életerős fák lombkoronája által termelt egykori oxigénmennyiséget? Vagy órákban ósszesíthető plusz utazási-közlekedési időitényezőket? Esteleg statisztikákat a megnövekedett környezeti terhelésről?

 

Adóforintok... mihez?! Hogy kártalaníthassák a "fejlődés" elszenvedőit?

 

 

Előzmény: Alfred (164)
Alfred Creative Commons License 2004.07.04 0 0 164
kambekk:
Ez a duma. Ettől nem lesz hitelesebb a környezetvédelem.

Valóban, modern köntösű lakótelepek. De valamiért csak jobbak mint a Havanna. Na, ezért a valamiért kellenek.
Valamint az odaköltözők adójárt kellenek a helyi önkormányzatnak.
Előzmény: kambekk (163)
kambekk Creative Commons License 2004.07.04 0 0 163

Te miről beszélsz Alfred?! Az a koncepció, hogy magunk alól vágjuk a fánkat, semmiképp sem védhető! Legfeljebb mentegethető...

És különben is minek építeni lakóparkot, ha csak a meglévő öko-értékek kárán lehet?! Egyáltalán minek kellenek a lakóparkok? Ezek nem mások, mint modern köntösű LTP-k. Egymás szájába lógó luknyi lakások, közös uszodával, és minimális zölddel.

Előzmény: Alfred (162)
Alfred Creative Commons License 2004.07.04 0 0 162
Don Palesz:
Nem találsz ma Magyarországon olyan reálisan eladható területet, ahová lakóparkot építhetnél anélkül, hogy azt valakik ne támadnák meg.
A "rohadt pénzemberek", meg hasonló kitételeket pedig jó volna mellőznöd, mert így kilóg a lóláb, és erősen rontja az öko-aggódó imázsodat! Másrészt a környezet megóvása sehol világon nem önkéntességi alapon megy, hanem a téged, az érdekeidet képviselő állam állít feltételeket. Nálunk is így működik, csak ha nincs bevétel az állam se működik, tehát kénytelen engedni sok olyat, ami hosszútávon nem praktikus, vagy olyat, amit az amatőr zöldek nem tartanak praktikusnak (e kettő a legtöbbször nem fedi egymást).
Előzmény: Don Palesz (156)
Csepeli Creative Commons License 2004.07.02 0 0 161
Sziasztok! Bocsánat, hogy nem egészen ideillő témáról írok, de nagy bajban vagyunk. Kérlek, segítsetek eladni egy csepeli, 2,5 szobás 62 m2-es, jó állapotú öröklakást! Irányár: 11,2 M Ft. raketautca@freemail.hu Kérlek, adjátok tovább a hirdetést bárkinek, akit érdekelhet. Nagy segítség lenne, előre is köszönöm! Ja, és ez nem lakópark! :-)
Don Palesz Creative Commons License 2004.06.30 0 0 160
Nemrég voltam Lellén, útközben a vonatról láttam, hogy többfelé is folynak építkezések a parton. Ezek a mocskos pénzemberek még azt a kevés érintetlen részt sem kímélik:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Don Palesz Creative Commons License 2004.06.30 0 0 159
Most volt nemrég egy Terence Hilles film, asszem Bajkeverő, vagy mi is a címe. Látszik, hogy ilyen heppy endek csak a filmekben vannak, a valóságban, legalábbis Magyarországon a mocskos, kapzsi patkány építkező pénzemberek ararata győzedelmeskedik:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
nyman Creative Commons License 2004.02.25 0 0 158
A Paskal furdo kornyeket - ahol most a lakopark, nyugdijasotthon, szabadidokozpont stb. - epul, korabban a furdo bovitesere es hasonlo vizividamparknak vot fenntartva. Asztan kiderult, hogy a furdo alitolag nem bovitheto gazdasagosan es igy dontottek az eladas mellet. Egyebkent ha jol emlexem az engedelyezett tervektol elteroen sokkal nagyobb beepitettseg es tervezett magassagok szerepeltek (lehet, hogy innen a antialkoholista 3500-os szama) Vegul is elegge hezagos lesz.

A vizividamparknak nem josolok sok eselyt. En az utobbi idoben rendszersen jartam arra. Nem ertem, hogy sokan mit esznek azon a reszen. Ez laccik az ingatlanarakban. Nem akarom a zugloiakat megserteni, de a Hungaria Krton kivul eso resz egy jellegtelen atmoszfera nelkuli, mocskos koszos resz, rendkivul szar utakkal. Az utak - ha epul meg nehany szaz vagy ezer lakas - raadasul nagyon le lesznek terhelve.

Előzmény: Don Palesz (157)
Don Palesz Creative Commons License 2004.02.25 0 0 157
Lakópark helyett vízi vidámpark épülhet Zuglóban

Index
2004. február 25., szerda 14:32

Egy lakópark és Budapest első vízi vidámparkja versenyez egymással a Paskál-forrás melletti területért. A zuglói polgármester az utóbbit támogatja, a főváros városképvédelmi bizottsága ugyanakkor hivatalosan a lakópark terveit fogadta el.





A zuglói Paskál-forrásnál épülhet meg Budapest első vízi vidámparkja, adta hírül az InfoRádió. A kerület polgármestere támogatja a beruházó terveit. Rátonyi Gábort a rádiónak azt mondta, a területen jelenleg több környezetszennyező ipari terület található, amiket egy rendezési terv szerint lakópark váltott volna fel.

Lakópark már van

Ugyanakkor a polgármester úgy vélekedik a zuglóiaknak nincs igényük a közelben már megépült lakóparktól néhány száz méterre egy újabb százlakásos lakóparkra, ezért mind a zuglóiak, mind a XIV. kerületi polgármesteri hivatal támogatja a beruházónak azt az ötletét, hogy a forrás melletti egymilliárd forintra becsült területen inkább a rekreációs központnak nevezett vízi vidámpark épüljön.

A helyiek előnyben

A beruházás részletei még nem ismertek, annyi viszont bizonyos, hogy a vállalkozó fele arányban helyieket foglalkoztatna a vízi vidámparkban, és a kerületi gyerekeknek kedvezményt adna.

Don Palesz Creative Commons License 2004.02.22 0 0 156
De a topicnak nem is erről szól, hanem hogy a gátlástalan vállalkozók fittyet hánynak a természetre, a védett értékekre.
Előzmény: zygota (154)
Don Palesz Creative Commons License 2004.02.22 0 0 155
Vannak izraeli befektetők által épült vagy épülő lakóparkok.
Előzmény: zygota (154)
zygota Creative Commons License 2004.02.22 0 0 154
Antialkoholista!
Mosolyt fakadt ajkamon az állítólagosan izraeli befektetők által építendő lakóparkok listáját olvasva, különösen ami a Paskál-lakóparkra vonatkozó részét illeti. A többi információd is ilyen pontos?? Azon kívül, hogy mi a neve és hol van, semmi nem stimmel!

Előzmény: antialkoholista (146)
Don Palesz Creative Commons License 2004.02.21 0 0 153
Ki tudja, de nem is ezen van most a lényeg, hanem azon hogy 16 hektáros védett növényt büntetlenül le lehetett dózerolni. Most meg jön a következő 100 hektár. Már reklámozzák a balatoni szigeteket, Siófokon és Szárszón épülnek 100-150 m átmérőjű szigetek:(
Előzmény: nyman (152)
nyman Creative Commons License 2004.02.21 0 0 152
Ez egy kicsit osszeeskiveselmeletszagu :o) Ide azert fel kellene sorolni az irodahazakat is, pl. a fel Vaci ut izraeli erdekeltsegu. Oda is be lehet pakolni jo par embert. De pl. 1-2 helyen Libia is megvetette a labat, meg lehet meg hozni az ireket, franciakat, nemeteket is.

Asztan meg a Paskal Park Rt 70%-ban a Mahid 2000 Rt. tulajdonosa, ami a Vegyepszer csoporte, tehat a jobboldali beallitottsagu csoporte. Habar a HVG-ben volt egy cikk, hogy a zugloi onkormanyzatnal pont a fideszesek proszaltak megfurni. Egyebkent pedig nem 3500, hanem "csak" 1300 lakas epul. Infok a http://www.paskal-park.hu/bemutatkozas.html oldalon.

Az 50-60 m2-res lakasokban atlagban 3 ember lakik, nem 4.

A tobbi munkarol nincs infom, de valszeg ilyen targyi tevedesek vannak abban is.

:o)

Előzmény: antialkoholista (146)
kambekk Creative Commons License 2004.02.11 0 0 151
Félreértés ne essék, francia gyarmat se nagyon akarok lenni. Pedig erősen affelé tendál az ország (lásd: Bouygues {Aréna, M5} Cora, Auchan, Dannon, Plázs, FranciArt...)

liberális-2 Creative Commons License 2004.02.11 0 0 150
A történelem megint ismételni fogja önmagát!

Nem fogjuk tűrni. hogy 1 millió izraeli állampolgárt telepítsenek be Magyarországra, ezzel eltólva az etnikai összetételt és a benszülőttekből kisebbséget kreáljatok.
Nem lesz Palesztína II Magyarországból!

kambekk Creative Commons License 2004.02.11 0 0 148
Na ne reménykedjél annyira pupák!
Nem az a baj, hogy izraeliek is befektetnek, hanem, hogy felzabálják ezáltal a város szabad tüdejét.

De várjunk csak! Neked miért is volna jó, ha izraeli kézbe kerülne a pesti lakásbiznisz? A parkolómaffia már így is náluk van!!! Miért kéne tárt karokkal várni a többit is?!

Előzmény: Törölt nick (147)
antialkoholista Creative Commons License 2004.02.11 0 0 146
Miért nemzetbiztonsági kockázat a lakópark építés?

Megdöbbentő számok forognak az országban arról, hogy milyen nagy számban fektetnek be Izraeli befektetők hazánkban lakóparkokba, előkészítve egy légihíddal történő II. Palesztina elfoglalását. Ezeket folyamatosan nyilvánosságra kellene hozni és egy térképen be kellene mutatnia
Az én pontos információm a következő:

-Bp. XIII. Marina Lakópark /Duna Pláza alatt a FOKA öböl körül/
4000 lakás, készen vannak a tervek építés 2004-től,
-Bp.XIII. Duna Pláza Lakópark 5000 lakás, készen vannak a tervek építés
2004-től,
-Bp. XIV. Paskál Lakópark /Paskál fürdő mellett/ 3500 lakás
építés fplyamatban készen lesz 2004-re,
-Bp. III.Hajógyári sziget 7000 lakás, tervek készen vannak, építés
2004/2005
-Ferencvárosi Lakópark 3000 lakás építés folyamatban

Ez összesen 22500 lakás átlagban 4 fővel számolva 90 000 lakost jelent!
Ha tekintetbe vesszük, hogy a Medgyessy kormány lehetetlenné tette, hogy a magyar kisemberek ezekhez elegendő hitelhez jussanak, jogos a kérdés kiknek épülnek? Haladunk a KISEBBSÉG FELÉ! Az első Palesztina elorzása is így kezdődött.!

Don Palesz Creative Commons License 2004.02.01 0 0 145
Az eddigi 16 hektár után most újabb 100 hektár ledózerolásába kezdtek bele a Tétényi-fennsíkon!:((( Mocskos millliárdos pénzemberek tovább zsiványkodhatnak a legkisebb büntetés nélkül!!!!:(((( Ez egyszerüen hihetetlen!!!:((((

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!