Keresés

Részletes keresés

Dual Power Creative Commons License 2004.04.09 0 0 221
Hát eléggé sok hülye van itt a fórumon, meg hát matekból sem lehettél valami erős:-)
Előzmény: Törölt nick (220)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.09 0 0 219

Nem olyan bonyolult elolvasni pontosan, hogy mit is írtam és azt sem, hogy te mit véltél hogy írtam.

Éljenek a könyvraktárosok!!! :-)

Előzmény: Törölt nick (218)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.09 0 0 217

Hát ha te nem látod, azért még mások látják:-)
Előzmény: Törölt nick (216)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.09 0 0 214
Van egy olyan elmebetebség, amikor egyesek a vágyaikat valóságban is megtörténtnek hiszik.

Nos te és egynéhányan, csak ebben szenvednek:-)

Előzmény: Törölt nick (213)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.09 0 0 212
Pontosan ezt írtam és a többi már csak a csökevényes agyacskád müve:

"Dual Power 2004-03-10 11:07:30 (0)

A Bakos Ferenc féle Idegen szavak és kifejezések szótára szerint:

teo-
gör. szóösszetételek előtagjaként az utótagnak isteni v. istennel kapcsolatos voltát jelöli

teológia-
gör-lat 1. vall hittudomány 2. isk. hittudományi főiskola

loggia-
ol. ép. 1. pillérekre támaszkodó, boltíves nyitott csarnok 2. fedett, a fal sikjából ki nem ugró erkély"

Előzmény: Törölt nick (11)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 210
Pedig Te keverted én pontosan leírtam mindkét szó jelentését.
Előzmény: Törölt nick (209)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 208
Nagyon komoly és megyőző érveket használtál.
Előzmény: Törölt nick (207)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 206

Valaki magyazázza már el ennek a szellemi toprongynak, hogy a vallástudomány az tudomány, a teológia meg csak áltudomány.
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 204

Te nem bírsz másféle Istent elképzelni, mint amit a biblia nevü tanmese és mítoszkönyvben leírtak.
Előzmény: BZoltan (203)
BZoltan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 203
Ki beszél itt a bibliáról te szerencsétlen kamugép?

z

Előzmény: Dual Power (202)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 202

Te nem vagy képes kihúzni a fejedet a bibliából.
Előzmény: BZoltan (201)
BZoltan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 201
Jogod van így gondolni...bár szerintem ez struccpolitika.

z

Előzmény: Silan (198)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 200
Másként teszem fel a lényeget:

Az emberek mennyi mindent is neveznek Istennek?

Végeztem ebben a kérdésben régebben egy felmérést, és itt található az eredménye összefoglalva (kattins a linkre!);

Isten definíciói (és majdnem definíciói)

Olvassátok és jó szórakozást. Továbbá, ha valakinek gondolatai ébrednek általa, szívesen megvítatom.

Előzmény: Silan (198)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 199

Tény amit írtam, csak nem kötöm az orrodra.

Majd időben megtudod. Rázizzensz:-)

Előzmény: BZoltan (196)
Silan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 198
Ahol én csakkal lezárom a dolgot, ott nem a világnézet kezdődik, hanem a mesedélután.
Előzmény: BZoltan (189)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 197
"A teológia nem természettudomány"
- továbbá semmiféle tudomány, hanem áltudomány.

A teológia nem tartja be a tudományos módszertant, tehát semmi köze a tudományhoz.

Előzmény: BZoltan (195)
BZoltan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 196
"Titok"

magyarán kamuztál...

z

Előzmény: Dual Power (194)
BZoltan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 195
A teológia nem természettudomány te lúzer... fogod?

A pédoxos marhaságaidat meg tök felesleges reklámoznod, egyrészt mert a kutyát nem érdekli, másrészt mert offtopik.

z

Előzmény: Dual Power (190)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 194
Titok, mert akkor rögtön írnátok bandátokkal a jó kis lejárató leveleket.

Előzmény: BZoltan (191)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 193
A teológia nem csak Istennel foglalkozik. Létezik olyan teológia is, amely az istennélküli vallások igazolására jött létre.

Előzmény: BZoltan (187)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 192
Iván Gábornak van egy felmérése arról, hogy az emberek mennyi mindent is neveznek Istennek.

http://www.freeweb.hu/p-dox/istendef/istendef.htm
Isten definíciói (és majdnem definíciói)

Ezzel kapcsolatos vitafórum:
Index>>Fórum>>Vallás, Filozófia>> Definiálja valaki isten fogalmát ?!?


Azt gondoljuk, hogy Isten fogalmának a meghatározása nem is lehet kérdés, hiszen annyira nyilvánvaló. Benne van a mindennapjainkban és így az egyik legáltalánosabban használt fogalmaink egyike. Nagyon sok köszönési forma, szólásmondásunk és káromkodásunk is kötődik Isten fogalmához. Isten áldjon, Isten veled, Isten tudja, az Isten áldását, az Isten verje meg, az istenfáját és még sorolhatnánk tovább. Először a barátnőmnek vetettem fel a kérdést, hogy tulajdonképpen tudják-e az emberek, hogy mi is Isten. Talán éppen azon a nagyon tanulságos, valós történeten nevetgéltünk, hogy Németországban az ottani keresztény demokrata párt CDU vezetőit kérdezték meg riporterek, hogy sorolják már fel a tízparancsolatot és egyéb nagyon egyszerű kérdéseket tettek fel a bibliából. A nyögdécselő, hiányos és figyelemelterelő válaszokból kiderült a népi-kereszténydemokrata párt vezetői alapjaiban nem ismerik a bibliát. Tehát lehet, hogy Istennel is ez a helyzet? Először lexikonokat és vallásokkal foglalkozó könyveket kezdtünk lapozgatni és az első meghatározás, ami a kezünkbe akadt az volt, hogy Isten a világmindenség ura. Elkezdtünk rajta gondolkodni és sehogyan sem volt logikus a meghatározás. Tehát nem volt mit tenni, megkérdeztem másokat az egyik Internetes vitafórumon.

Ebből lett ezen sajátságos gyüjteményem, a hozzá írt dőltbetüs kommentárjaimmal együtt;

http://www.freeweb.hu/p-dox/irodalom/irodalom.htm
Definiáljuk Isten fogalmát
Isten logikus és tudományos igényű definíciója

Előzmény: BZoltan (187)
BZoltan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 191
"a hazai vallástudomány legelismertebb tudósaival szokott levelezgetni."

Név szerint kikkel?

z

Előzmény: Dual Power (184)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 190
Ezért áltudomány, amiért te is írod.

Előzmény: BZoltan (189)
BZoltan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 189
"Minden más válasz meg álválasz."

Lehet... a "csak" akkor sem válasz. Mindig lesznek olyan kérdések amire nem fogunk tudni választ adni.

Viszont a teológia az nem természettudomány és nem ad és nem is keres választ a természettudomány kérdéseire.

A világnézet ott kezdődik, ahol te egy "csak"-kal lezárod a dolgot.

z

Előzmény: Silan (186)
Szindbad76 Creative Commons License 2004.04.08 0 0 188
"Nem. Te alapfeltételként érted, hiszen minden kétséget kizáróan kötöd hozzá iIsten létét, mint a világ okozóját. "

Felreertetted, en pont forditva mondtam, en a vilag keletkezeserol nem modntam semmit, viszont a mindenhato instent letrejottet kotottem a vilagunk letehez.

Előzmény: JFEry (171)
BZoltan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 187
Nem, nem azért...én azt állítom, hogy vagy nincs olyan dolog (történetesen Istennek szokás hívni) ami mindig volt és mindig lesz, vagy van. Viszont ha van ilyen akkor értelmetlen felvetés, hogy nem volt mindig....

Tudod 3 féle ember van, az egyik aki érti a bináris számokat és a másik aki nem...

z

Előzmény: Silan (185)
Silan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 186
A "csak" az nem válasz, hanem kitérés a válasz elől...

Minden más válasz meg álválasz.

Előzmény: BZoltan (180)
Silan Creative Commons License 2004.04.08 0 0 185
Miért? Mert te aszondod?
Előzmény: BZoltan (178)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 184
Tudtommal Iván Gábor a hazai vallástudomány legelismertebb tudósaival szokott levelezgetni.

A többit döntse el mindenki saját maga, hogy ki itt a butuska.

Előzmény: Törölt nick (183)
Dual Power Creative Commons License 2004.04.08 0 0 182
A legtöbb istenhívő az is.
Előzmény: BZoltan (181)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!