ezt hányszor írod még be annak ellenére, hogy már kaptál rá elég jó választ?
"Ne zavarjon az a tény, hogy ezt a bizottságot a Horn-kormány hozta létre 98-ban, utolsó intézkedései között, és ez a bizottság a FIDESZ-kormány alatt ugyanabban az összetételben tovább működhetett. Pukli-bácsit a szocik nevezték ki, akkor is..."
érdekes pont azuán lett pozitiv a fordulat miután leejtőernyőztettek oda egy komcsi jóelvtársat miután a szakembert kirúgták.
Istenem, hát a KSH adatokat is hamisitják.
Nem csodálkozom. "
Csak tájékoztatásul jegyzem meg azok számára, akik Pukli Pétert pártkatonának tartják, hogy a Fidesz-kormány idején ő vezette a statisztikai fejezettel kapcsolatos uniós tárgyalásokat. Miközben a googléban nézegettem Pukli életrajza után feltünt, hogy a jobboldal interneten elérhető sajtójában (gondola, Heti válasz, fidesz.hu, MNO, stb.) Pukli életrajzából szépen kihagyták az Orbán-kormány alatti ténykedését. Vajon miért? Mert akkor már nem lehetne a mostani kormányt hamisan megvádolni a KSH elnök lecserélése ügyében? Más okot nem tudok arra miért hamisítják meg Pukli szakmai pályafutását a jobboldali orgánumok. Vagy netán szégyellik Pukli eredményes EU-s tárgyalásait, amit az Orbán-kormány EU tárgyalódelegációjának egyik vezetőjeként végzett? Vagy ez az a tipikus példa, ha nekünk dolgozik, akkor jó szakember, ha meg nekik akkor kontár, meg egyébként is komcsi bérenc? Így, ezzel a logikával már érthető miért fikázza armagnak, Macisajt, Wic, Fortissimo, bagdadi kalifa, Kardforgató és eszemetársaik a saját kormányuk EU-s tárgyalódelegációjának egyik vezetőjét (csak azért mert egy másik kormány ki merte nevezni vezetőnek az egyik intézmény élére - ez a Nemzeti Színház effektus, amit csak azért helyezett át a Fidesz, mert az eredeti helyéről még az előző kormány alatt döntöttek).
Egyébként pedig Pukli Péter 1966 óta tevékenykedik a KSH-nál, 1996-tól 1998-ig a hivatal gazdaságstatisztikáért felelős elnökhelyettese volt. Egyébként pedig Dr. Pukli Péter Ph.D egyetemi docens a Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar tanszékvezetője, az ország nemzetközlig legelismertebb statisztikusa Katona Tamás után.
Nem véletlenül őt választotta Orbán az uniós tárgyalások lebonyolításában az egyik vezetőnek (Katona Horn bizalmi embere volt, így érthető, hogy vki mást kellett keresnie). És szerintem Orbán helyesen döntött Pukli személyében, ahogy Medgyessy is.
Még egy kis adalék azoknak, akik Puklit pártkatonának tartják:
"A KSH az MTI-hez eljuttatott közleményében ismerteti: Pukli Péter a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem elvégzése, 1966 óta dolgozik a hivatalban. Pukli Péter 1981-től a Beruházás-statisztikai osztályt, majd 1986-tól a Kereskedelmi és közlekedésstatisztikai főosztályt vezette. A hivatal szervezetének 1990-ben történt korszerűsítésekor felelősségi körébe került az iparstatisztika és az építőipari statisztika is. Az új elnök 1996 és 1998 között a KSH gazdaságstatisztikáért felelős elnökhelyettese, 1998 után a hivatal statisztikai főtanácsadója.
Pukli Péter főszerkesztője a KSH "Gazdaság és statisztika" című folyóiratának, társszerkesztője a Lengyel Statisztikai Társaság "Statistics in Transition" című folyóiratának. A beiktatott elnök 1996-tól tagja az Országos Statisztikai Tanácsnak. Pukli Péternek nagy szerepe volt a hivatal nemzetközi kapcsolatainak erősítésében, az Európai Unió statisztikai hivatalával, az Eurostattal, az OECD-vel való munkakapcsolatok kialakításában. Elnökhelyettesként, 1998 júniusában az akkori miniszterelnök megbízásából vezette az ország uniós csatlakozásához szükséges, a Statisztikai fejezet átvilágításával kapcsolatos tárgyalásokat. A tárgyalások eredményességét jelzi, hogy a fejezetet derogációs kérések nélkül zárták le. A nagy múltú Nemzetközi Statisztikai Intézet (ISI) legutóbbi konferenciáján előadást tartott a magyar statisztikai szolgálatról.
Széleskörű áttekintéssel rendelkezik a hivatal tevékenységéről, gyakorlatból ismeri a statisztikai munka minden szakaszát. Nevéhez kötődik több fontos módszertan kidolgozása, így például a beruházási árstatisztika megteremtése. Az utóbbi években a statisztika oktatásában is aktívan részt vett. Jelenleg a Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Karának tanszékvezető egyetemi docense. Szakmai munkáját számos kitüntetéssel ismerték el, 1995-ben a Magyar Köztársaság Érdemrend Kiskeresztje kitüntetésben részesül. Pukli Péter pályafutása során egyetlen politikai pártnak sem volt a tagja. "
http://fn.hu/cikk.php?cid=70668&id=13
Örülök, hogy betetted Jaksity 1 pont c. írását. Én már több topicban utaltam az írásra, de eddig még senki nem reagált rá (megjegyzem te sem, pedig legalább egy topicot azok közül te is rendszeresen látogatsz).
Viszont, azt sem árt megemlíteni a cikkel kapcsolatban, hogy a cikk nemcsak a mostani kormány ellen szól, hanem visszamenőleg valaminnyi ellen, az egész magyar polititikai elit ellen. Antallostúl, Borossostúl, Hornostúl, Orbánostúl (igen, még Őjelsége ellen is - bár lehet, hogy ez hitelteleníti a cikket a jobbosok szemében???), Medgyessystűl. De a cikk szól Tóth Bélákról (MDF pénztárnok, majd Fidesz pénzügyi tanácsadó, a székházbotrány egyik főszereplője, jelenleg nemzetközi kőrözés alatt áll, társa a szintén nemzetközi kőrözés alatt álló akkor még liberális Fidesz korai tagja, Varga Tamás), Tocsikokról, Kaya-Josip-Schlecht-Simicska és társairól is.
A külkereskedelmi mérleg hiánya 2004 januárjában 231,7 millió euró volt, szemben az egy évvel korábbi 249,5 millió eurós deficittel – közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) szerdán.
A januári hiány 297,3 millió dollárt tett ki, míg tavaly januárban 261,9 millió dollár volt. Forintban számolva a deficit az első hónapban 61,108 milliárd forintot tett ki, egy évvel korábban 58,783 milliárd forint volt.
A becsült adatokkal kiegészítve januárban az export 804 milliárd forintot, az import 840 milliárd forintot tett ki, a hiány 36 milliárd forint volt, 23 milliárd forinttal maradt el az egy évvel korábbitól.
(MTI)
"231,7 millió euró volt"
"261,9 millió dollár volt. "
"58,783 milliárd forint volt."
Ember legyen a talpán aki ezt megérti.
Valaki magyarázza el.
De, ne nekem!
Röhej,hogy ennyit tudnak kiemelni a Magyar Nemzetben...Gondolom ez a komplett német nyelvterület véleménye (a német nyelvterületen mellesleg összesen nincs 2,9%-os növekedés,bár nálunk már felfelé ívelő a trend.ÉS várd ki ezt a 2,9%-ot,mert lehet,hogy felfelé korrigálják a kedvező exportadatok miatt.)
Erről is ír az MNO?:
Megugrott az export, kisebb lett a hiány
04.3.10 09:00
Az év első hónapjában a magyar export 2003 januárjához képest 22 százalékkal 804 milliárd forintra nőtt, míg az import 17 százalékkal 840 milliárdra emelkedett. A 36 milliárdos hiány 23 milliárd forinttal kisebb az egy évvel korábbinál - jelentette a KSH.
A külkereskedelmi forgalom valamennyi árufőcsoportban jelentősen megélénkült, ráadásul az export növekedési üteme mindenütt felülmúlta az importét. A külkereskedelemben 50 százalék feletti súllyal bíró gépek és szállítóeszközök forgalma mindkét irányban több mint 20-kal, míg a mintegy harminc százalékos részesedésű feldolgozott termékeké 10-ot meghaladó mértékben nőtt.
A legtempósabb, közel egyharmados exportnövekedést az élelmiszerek, italok, dohánytermékek árufőcsoport produkálta, miközben az energiahordozók behozatala csak 8 százalékal haladta meg a 2003. év azonos hónapjában regisztrált értéket.
A KSH adataiból kitűnik, hogy a mérleg javulását a fejlett országokkal folytatott kereskedelemben már korábban is kimutatott aktívum növekedése eredményezte.
A forint januárban a megelőző év azonos hónapjához viszonyítva 8 százalékkal gyengült, ami a magyar külkerforgalomban meghatározó súllyal bíró euróhoz viszonyított 11 százalékos leértékelődésből, illetve a dollárhoz mért 7 százalékos erősödésből adódott.
A NAPI Gazdaság elemzői konszenzusa szerint idén januárban 241 millió euró (61,1 milliárd forint) volt a folyó fizetési mérleg hiánya, a prognózisok 150 és 360 millió euró között szóródnak. A szakértők arra számítanak, hogy folytatódik a fizetési mérleg egyenlegének a tavalyi utolsó néhány hónapban kezdődött javulása. (A jegybank március 12-én teszi közzé a januári folyó fizetési mérleget).
Uccsó mondathoz. Ugye OViék 5 % feletti növekedési ütemmel vették át, 7et ígértek és a "végükön" lett vagy kicsit több, mint 3.
---
A csatlakozóknál lassul a fejlődés (csehek, szlovákoknál). Még mindig magasabb, mint a bent lévőké.
---
De hogy a topiccímhez is valamit:
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/hazaihirek/20040310nagyobb.html
( 3,7 százalékos éves GDP-növekedést vár 2004-re legújabb prognózisában a GKI Gazdaságkutató Rt. A kutatók januárban még 3,5 százalékos bővülést valószínűsítettek. Az intézet az éves inflációt ugyancsak felfelé módosította, a januári 6,2-ről 6,7 százalékra.)
Forinterősödés a külkeradat után
04.3.10 09:45
A vártnál kedvezőbb külkereskedelmi mérleghiány nyomán átmenetileg erősödött a forint a bankközi devizapiacon.
Jánosi: a postabankos pénzt nem az M5-ösre fordították
2004. február 16. 10:37
MTI
Az MSZP választmányi elnöke hétfőn egy televíziós műsorban közölte: tudomása szerint a Postabank privatizációjából befolyt pénzt nem az M5-ös autópálya kivásárlására, hanem megtakarításokra fordította az állam.
"A megtakarítások szükségessége nyomán más helyre kellett tenni azt a pénzt, amit a Postabank privatizációjából be tudtunk venni" - válaszolta a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában Jánosi György arra a kérdésre, hogy a kormány miért nem a Postabank privatizációjából befolyt pénzt fordította az M5-ös megvásárlására, ahogy azt korábban a kormányfő kilátásba helyezte.
A magyar gazdaság tavaly 1996 óta a legalacsonyabb növekedési ütemet mutatta –
Die Presse
A bécsi lap Eastconomist rovata A magyar gazdaság veszít lendületéből címmel foglalja össze a 2003-as esztendő gazdasági történéseit. Megjegyzi, hogy az utolsó negyedév erősödése ellenére az éves 2,9 százalékos növekedésével Magyarország tavaly 1996 óta a legalacsonyabb növekedési ütemet tudta felmutatni. Az utolsó negyedév gazdasági növekedését az emelkedő befektetésekre vezetik vissza a szakértők. A magyar polgárok számára üzenet értékű, hogy a növekedésben a belföldi fogyasztás helyét az export veszi át.
Frankfurter Allgemeine Zeitung
-------------------
Bisztos a Zorbán, kihasználva, hogy a németek annó nácik voltak, a régi közös eszmékre hivatkozva felkérte őket, húzzák le a magyar gazdaságot az EU előtt.
Őszintén remélem, hogy a következő két évben és azután igazolva lesz majd az optimizmusod, az Eu-tagság hozza majd a pénzt, és nem viszi (jelenleg nagyon úgy néz ki, hogy nettó befizetők leszünk), valamint, hogy a magyar gazdasági növekedés olymértékű lesz, hogy csodájára jár majd az egész világ! Ez esetben még azt sem bánnám, ha tényleg Kovács lenne a következő köztársasági elnök és Medgyessy maradna a miniszterelnök! Nu, ez csak vicc volt, mielőtt valaki komolyan venné! :)
A "népet" nem én mondom butának, hanem az a számos hatalomnyalonc "szakértő", aki manapság mást sem nyomat, hogy olyan, de olyan jól élünk, hogy azt már szavakkal lefösteni sem lehet (ugyan te megkísérelted hozzászólásod folytatásában), ám valamiért ezt mégsem akarják észrevenni a dolgozók. Tehát buták, vagy hazudósak (mert titokban Volvót vesznek ám!).
Tudod te mennyi egy diplomás közalkalmazott átlagos nettó bére? Saccolj!
Villany/gáz/telefonszámla, közös költség, kaja, stb. Mit gondolsz, mennyi marad meg egy átlagpolgárnak ezek után ebben a te tejjel-mézzel folyó Kánaánodban? S most nem a valóban nyomorgó hárommillióról beszélek!
Ha két év alatt felnyomják a nettómat a kétszeresére (az inflációt pedig nem viszik fel kétszeresére az utolsó Fidesz-évhez képest), még az is lehet, hogy a maszopszadesz multimilliárdos pénzeltüntető David Copperfieldjeire, álbankárjaikra és álbrókerjeikre fogok szavazni!
Ilyen már volt, de a sugárzás miatt hazamentek. Ott voltak a ketrecben, remélem most is elkerítik majd őket.
(Kis zacsikban pedig árulnak mgot, azt lehet nekik szórni, mondjuk egy százsért (Kerényi).)
-----------
Repkény/Andante/Fortissimo
Már megint nagyon sokat kell scrollozni miattad és nagyon csúnya is ez a széles kivitel.
Viszont a mennyiség dícséretre méltó (minőségről nem tudok, mert szokás szerint nem olvastam el).
mennyi is a kamatfizetés?,,
1000 mrd Ft/év?? v mégtöbb???
(1) 2002.09.18 MFB 400 millió euró http://www.stop.hu/nyomhir.tdp?id=33603 (autópályaépítésre)
Magyar Fejlesztési Bank (MFB) ötéves futamidejű, 400 millió euró összegű hitel-megállapodást írt alá egy nemzetközi bankkonzorciummal szerdán. Czirják Sándor, a bank vezérigazgatója az aláírást követően elmondta: a szindikált hitel összegét a 2002-re tervezett gazdaságfejlesztési feladatainak végrehajtására használja fel. A hitel változó kamatozású. Kamatfelára az első három évben 20 bázispont, míg a 4. és 5. évben 22,5 bázispont a nemzetközi pénzpiaci referenciakamathoz, az EURIBOR-hoz hasonlítva. A szindikált hitelmegállapodás fő szervezői a holland ABN Amro Bank, a német Commerzbank, az olasz IntesaBci és annak magyarországi leányvállalata, a CIB Bank. További hitelnyújtóként az anyabankok bevonták magyarországi leánybankjaikat is: a Kereskedelmi és Hitelbank Rt.-t, valamint a Commerzbank Budapest Rt.-t a tranzakcióba MTI
(2) 2003 jan ÁKK – 1milliárd euró (260 MRD Ft ) kötvény
Az ÁKK idén kétmilliárd euró összegben bocsátott ki kötvényt, egymilliárd euró értékűt januárban, a Dresdner Kleinwort Wasserstein és a Schroder Salomon Smith Barney pénzintézetek közreműködésével, tízéves futamidőre, fix kamatozással. Szeptemberben szintén egymilliárd eurós, hétéves futamidejű, fix kamatozású kötvénykibocsátást hajtott végre a Morgan Stanley és az UBS Investment Bank pénzintézetek közreműködésével. http://ma.hu/page/cikk/ad/0/65300/1
(3) 2003 feb. MFB 150 milliárd Ft hitel
Magyar Fejlesztési Bank új, 150 milliárdos hitelkonstrukciója a vállalkozások támogatására
Európa Technológiai Felzárkózatási Beruházási Hitelprogram http://www.www.gm.hu/dokk/main/menu/akt/sajtoanyagok/_2003/februar/a_magyar_fejlesztesi_bank_uj_150_milliardos_hitelkonstrukcioja.html http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=17401
(4) 2003.06.21 az 500 millió eurós állami hitel,
5 éves futam, kamata az Euribor felett 17,5 bázisponttal A törlesztés egy összegben . A négy fő szervező bank a BNP Paribas, a KBC NV, a Sumitomo és a WestLB AG. László Csaba a magyar állam nevében 500 millió euró szindikált hitel felvételéről szóló szerződést írt alá pénteken. A pénzügyminiszter az aláírást követő sajtótájékoztatón elmondta: a hitelt kedvezőtlenebb feltételekkel felvett kölcsönök előtörlesztésére fordítják, amellyel a várakozások szerint félmilliárd forint körüli éves kamatmegtakarítás érhető el. http://hiros.index.hu/karrier/hitelben/
(5) 2003 szept 15 AÁK 1 milliárd euró (260 MRD Ft, kötvénykibocsátás
Hétéves futamidejű, egymilliárd euró összegű kötvényt bocsát ki. Az akciót négytagú szakértői bizottság készíti elő több európai nagyvárosban. A tervezett kötvény a magyar állam idei második deviza-kibocsátása lesz, amely a 2003-ban és 2004 elején lejáró hitelek refinanszírozását szolgálja. Az ügylet főszervezői a Morgan Stanley és az UBS Investment Bank. pénzintézetek. http://www.magyarorszag.hu/hirek/gazdasag/devizakotveny20030915.html
(6) 2003. szeptember 28 230 millió eurós hitelt vesz fel az Eximbank Az eredetileg kért 200 millió eurónál többet kínáltak a nemzetközi pénzintézetek, így összesen 230 millió eurós hitelt kap a hazai Eximbank attól a banki konzorciumtól, melyet kilenc ország 19 bankja alkot . Bánki Frigyes, az Eximbank vezérigazgatója elmondta, a bank hitelállománya 35 százalékkal magasabb tavalyhoz képest, mint ahogy azt tervezték, és gyorsan emelkedik. Ezért volt szükség arra, hogy az Eximbank is kölcsönért forduljon a piachoz. http://nethirlap.hu/rovidhir.php?hirid=2965
(7) 2003.dec .04 500 millió euró (fél milliárd euró, 130 MRD Ft drága hitel :mad:
Az Államadósság Kezelő Központ Rt. (ÁKK) korábbi terveivel összhangban mandátumot adott a HSBC és a Sumitomo Bank pénzintézeteknek egy 500 millió euró összegű készenléti hitelkeret megállapodás megszervezésére - közölte az ÁKK csütörtökön. Szakértők szerint az egyik legdrágább formájú rulirozó hitelt vette fel a magyar állam.
http://www.ma.hu/page/cikk/ad/0/67556/1
(8) 2003 nov : Terv 2004 januárra: 1 MRD EU kötvénykibocsátás ismét... http://ma.hu/page/cikk/ad/0/65300/1
(9) 2003 dec újabb terv. 2004 januárra 3 mrd eurós kötvénykibocsátás. :mad:.
"Az adósság az idén 974 milliárd forinttal emelkedik. Hazánk jövőre 5300 milliárd forintnyi adósságot törleszt, ennek érdekében az állam hárommilliárd eurós kötvénykibocsátást tervez. Novemberben az ÁKK még úgy nyilatkozott, hogy a kibocsátás nem haladhatja meg a kétmilliárd eurót. " http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=189261&rvt=5
(10) ÁAK: Aláírták a Magyar Köztársaság 500 millió euró összegű készenléti hitelkeretéről (rulírozó) szóló
A hitelkeret futamideje 364 nap, amely további két évre meghosszabbítható. Lehívás esetén a fizetendő kamatfelár Euribor felett 12 bázispont, a le nem hívott összegre a rendelkezésre tartási jutalék 0,045 százalék.
A hitelkeretben a főszervező HSBC, London és a Sumitomo Mitsui bankon kívül további kilenc pénzintézet vesz részt. A szindikálás jelentős túljegyzéssel zárult, de a hitelfelvevő a keret összegét nem kívánta megemelni. 2004. január 9. 13:35
(11) Újabb hitelfelvétel: 200-250 millió eurós hitelt vesz fel az MFB
Mindent megoldanak: hitelből 2004-02-04 13:03 A Magyar Fejlesztési Bank 200-250 millió eurós szindikált hitelt vesz el, melyet a jelenleg is futó programok finanszírozására kíván fordítani - írja a tozsdefórum.hu a bank kommunikációs igazgatóságára hivatkozva. http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=19701
A nemzetgazdaság bruttó adóssága 43 milliárd euróra emelkedett a III. negyedév végére a II. negyedévi 40,2 milliárd euróról - közölte a Magyar Nemzeti Bank kedden. A harmadik negyedévben a nettó adósság 17,7 milliárd euróra nőtt az előző három havi 17,1 milliárd euróról.
1 pont
– vagyis 5-10 százalék és ezermilliárd meg az apró
NSZ • 2004. január 17. •
Szerző: Jaksity György
... jó lenne megtalálni a helyes útirányt ebben, az európaiság ezeréves gazdasági és kulturális fundamentumait, realitásérzékét, értékrendjét és önmaga, valamint környezete iránti igényességét táltosos történelmünk és valamiféle modern baloldaliság fantazmagóriáival, szellemi és fizikai restségének olcsó kifogásaival, a másság iránti totális intoleranciájával és ízléstelen kivagyisággal felcserélt közegben.
Különösen elszomorító morális és szakmai cinizmusról, mi több, dekadenciáról tett tanúbizonyságot a hazai politikai döntéshozói rendszer, amikor László Csaba pénzügyminisztert nevezte meg kizárólagos felelősként egy évek és kormányok óta rosszul megválasztott és még rosszabban kivitelezett, de még kivitelezésénél is szerencsétlenebbül kommunikált gazdaságpolitika, előre – még egy kezdő közgazdász által is – jól becsülhető végeredményének okán.
A pénzügyminiszter menesztésének indokaként megnevezett tavalyi 5,6 százalékos, bruttó hazai termék arányában mért államháztartási hiányt ugyanis nem a pénzügyminiszter gründolta össze, még ha a tárcájának felelőssége vitathatatlan is a költségvetést érintő kérdésekben. Nem, ez a felelősség a teljes kormányé és az Országgyűlésé, amelynek tagjai annak tudatában hagyták jóvá az éves költségvetést, és erőszakolták ki benne saját tárcájukat, illetve érdekkörüket kedvezményező kiadásait, hogy tudatában voltak (ha pedig nem, akkor az még rosszabb), hogy az köszönőviszonyban sincs a bevételekkel, illetve a közgazdasági realitást – valamint az EU pénzügyi rendszerének tagjaként működő gazdaságra nézve jogi kötelezettséget is – jelentő háromszázalékos hiánnyal.
A gazdasági növekedés, a beszedhető adók és az ezekhez kapcsolható elfogadható mértékű kiadások realitásának fittyet hányva folyik az ízléstelenül és érzéketlenül, kormányonként változó kommunikációs márkanevekbe öltöztetett költekezés politikai népszerűségre, az üzleti klientúra eltartására, illetve a gazdaság – mesterséges és a világgazdasági konjunktúra lehetőségeit a gyermeki mesék boszorkányai és jó tündérei által benépesített mondavilágának intellektuális szintjén feszegetve történő – növelésére. (Példaképük Münchhausen báró például úgy jutott el elmondása szerint a Holdra, hogy egy vashintóban ülve mágnesgolyóbist dobált a magasba, amely egyre feljebb húzta. Igaz, az ő hintaját nem a külföldi befektetők és a magyar állampolgárok finanszírozták, így esetleges tévedései is csak rá tartoztak.)
A jövedelmek növekedésének a gazdaság teljesítményét mintegy háromszorosan meghaladó mértéke és a mesterségesen és elhibázottan államilag túldotált és túlnövelt hitelexpanzió következményeként pedig elszállt a fizetési mérleg is, ami egy szerkezetileg nyílt gazdaságban elemi közgazdasági ismeretek hiányában is evidencia. Azt ugyanis az egyszerű magyar parasztember is érti, hogy ha többet fogyaszt, mint amennyit termel, akkor a különbséget mástól kell megvegye, és ehhez adósságba kell verje magát. Ezek után pedig csak a szellemileg amúgy is kihívásokkal küzdő, a gazdaságpolitikai döntéshozók kommunikációjával ráadásul még félre is vezetett nemzetközi befektetők fogadtak még 2003 januárjában is a forint erősödésére, ám a realitás ezzel szemben már akkor is a tarthatatlan és az egyensúlyi problémák miatt gyengülő forint, az ezáltal újra emelkedő infláció és a mindkettő következményeként megnövekvő kamatok lettek.
Ennek a kis kirándulásnak, vagyis a dezinflációs pályáról letérésnek, az euróövezetbe lépés kerülő úton történő kivitelezésének (tudják: légvonalban egy kilométer, de mi tudunk egy rövidebb utat az erdőn át), a továbbra is irreális adórendszer fenntartásának, valamint a megnövekedett adósságszolgálati terheknek a nemzetgazdaságra és annak minden szereplőjére vetített explicit költsége százmilliárdokban, a kieső növekedési lehetőség, az elvesztett befektetések és az ország megítélésének romlása pedig haszonáldozat szinten ezermilliárdokban mérhető évente. Hol vannak ehhez képest a zugbankárok, az államháztartás különböző részei között közvetítő tanácsadó zsenik, az állami beruházások kivitelezésének tízszázalékos pénzügyi zsonglőrei és „piti” pár milliárdos üzleteik?
A magyar gazdaság, de még inkább ezen társadalom és nemzet igazi problémája azonban egyáltalán nem az 5,6 százalék (mint államháztartási hiány bruttó hazai termékhez viszonyított mértéke), hanem a fent idézett 10 százalék (mint a tízmillió ember kizsigereléséből származó államháztartási bevétel azon része, amit a demokrácia szabályai szerint megválasztott politikusai, megbízott képviselői, valamint közszolgái „felosztanak”, értsd eltulajdonítanak és elherdálnak).
Ez a szám, akár a durván a bruttó hazai termék öt vagy az államháztartási bevételek tíz százalékát nézzük, furcsa mód megegyezik, és nagyságrendileg évente ezermilliárd forintot tesz ki. Vagyis elegendő 700, de ha a „felosztást” leszámítjuk, akár 1000 kilométer autópálya megépítésére vagy az államháztartási, azon belül közigazgatási, egészségügyi és honvédelmi reform megvalósítására, úgyhogy az aprópénzből az oktatást, a környezetvédelmet és számos egyéb területet lehetne európai szintre hozni.
Bőven elegendő egy az egyensúlyt nem veszélyeztető adóreformra, amely a mai helyett közgazdaságilag indokolt, eurokonform, átláthatóan egyszerű és működtethető, ezáltal számon is kérhető etikus rendszerként működne, amiben minden normális piaci szereplő arra lenne büszke, hogy adót fizet, és nem arra, hogy mennyire invenciózus adójának optimalizálásában (értsd: elcsalásában).
Mindehhez csak egy kis józan paraszti észre és némi önmérsékletre lenne szükség. S akkor lenne mindezeken felül igazán versenyképes gazdaságunk, amely az államháztartás felé csökkenő befizetéseiből beruházna, fejlesztene, innovációra, szakképzésre, hatékonyabb, környezetbarát technológiákra költene. Lenne továbbá tízmillió embernek önbecsülése, mert nem adó- és vámcsalásból, hálapénzből, számla nélküli tevékenységekből vagy éppen a közönséges tolvajlás más formáiból kellene tisztességes egzisztenciát biztosítania magának és szeretteinek. Nem kényszerülne százezer magyar fogyatékos ember és családjaik emberhez nem méltó körülmények és megaláztatás közepette leélni életét. Embertársaink nem az aluljáróban vagy az utcán fagynának meg telente, és a gyerekek tízezreinek nem az alapítványoktól kellene uzsonnát és megfelelő étkezést remélniük, mintha csak József Attila vagy Dickens korában illetve az európai kultúrkör végvidékén élnénk. És mi mindannyian, akik ebben az irracionális és erkölcstelen, a munkánkat napi szinten akadályozó rendszerben építünk, értéket hozunk létre, és egy közösséget próbálunk gyarapítani, nem kellene szégyelljük magunkat, hogy nekünk jutott.
Igaz, a fenti evidens célok elérése érdekében több tízezer – köztük sok léhűtő, hozzá nem értő – az államháztartás általunk biztosított bevételein élősködő, de munkáját alapszinten is elvégezni képtelen közszolga és állítólagos vállalkozó kényszerülne a versenyszférába, hogy tisztességes versenyben bizonyítsa: valóban megérdemli azt a jövedelmet, amit eddig is ez a versenyszféra biztosított neki, csak éppen adók formájában, az állami intézményrendszer gyakran ellenőrizhetetlen és gyenge hatékonyságú felhasználása mellett. Az is igaz, hogy az évi ezermilliárdos megtakarítás egyben eltakarítása is lenne a magyar üzleti élet „moguljainak”, ügyeskedőinek, az ügyleteket a politikai, államigazgatási haverokkal „levajazó” „vállalkozóinak” (istenem, hova degradálódott a modern jóléti társadalom gazdasági alapjait jelentő paradigma értelme és értéke) nagy részét, akik kezdeti „vagyonkájukat” vagy akár rendszeres nyereségüket ezen pénz és az állam, értsd tízmillió ember vagyonának folyamatos és jogilag enyhén szólva rázós konstrukciókban megvalósított megdézsmálásán keresztül szerezték, szerzik, miközben tevékenységük és annak produktuma a világ versenypiacain soha nem állná meg a helyét. Továbbá elvesztené mai bohém, anyagilag vonzó, de a munkakerülés sajátos magyar formájaként létező jellegét a politikai karrierépítés, hiszen az e köré épülő és ezt egzotikus és találékony, ámbár jogilag kihívásokkal küszködő formákban pénzelő üzleti kliensrendszer is a múlt emlékévé válna. Vagyis kemény ellenállásba ütközne a kisebbség érdekei miatt a többség érdekeinek az érvényesítése, de ha van a demokráciának és az Európához tartozásnak igazi tesztje, akkor ez az lenne.
Jelen sorok szerzője pedig nem elsősorban a tőzsde elnöke, egy sikeres magyar magáncég alapítója, aki mindezen pozícióiban az anyagi lehetőségei által biztosított cinikus nyugalommal figyelhetné ezt a szörnyű felelőtlenséget és károkozást, hanem egyike annak a tízmillió magyar állampolgárnak, aki alkotmányos jogaival élve jelenti ki azt, hogy elég.
Várjál még egy picit.
A turulmadaras, pajzsos , hídfoglalós gyerekek , mácius 15.-étől az EU csatlakozásig kivackolnak a Parlament elé egy újabb műbalhéra. Meghirdették a permanens forradalmat is .
De lehet hogy az egész az időjárásra való tekintettel elhalasztódik/elmarad.
>> Mellesleg egy fideszes politikussal való beszélgetés nekem nem túl hiteles.Ugyebár politikusok...
" Macher Ákos, az ÁPV Rt. gazdasági vezérigazgató-helyettese. "
ő mondta, mi lett a pénzzel. (meg mellesleg az akkor még megbízott pénzügyminiszter is ugyanezt mondta)
Ő Fideszes politikus lenne? meg a pümszter is?
Pedig a Gondola címlapján ott egy cikk, hogy valami emberjogi szervezet elmarasztalta az országot...érdekes, pont most...mintha megrendelték volna. Gyanús...
