Keresés

A kép kerekedik.

Grúziában megtörtént a vezető csere, Powell külügyminiszter jelenlétével tisztelte meg az eseményt, korábban pedig állítólag Soros pézből készítették fel a rendszerváltókat.
A bakui olajnak Grúzián keresztűl kell folynia egy nagyszabású amerikai üzlet keretében.
Vitathatatlan határozottsággal (és gátlástalansággal) tették rá az amerikaiak az olajcsapra és a vezetékekre a kezüket egyszerre a kaukázusban (Grúzia) és a közelkeleten (Irak).

Nem véletlen események zajlanak itt, hanem a multinacionális tőke amerikai irányítói előre eltervezett lépeseit hajtják végre, kerül amibe kerül. Nem is kerül sokba, néhány száz amerikai katona életébe, a vietnámi háboró ehhez képest semmi. Úgy tűnik Szaddam akár alsónadrágra vetkőztethette volna az iraki hadsereget akkor is megszállták volna Irakot. Hogy így történt előnyösebb, mivel a porig rombolt Irakot az irakiak pénzéből lehet felépíteni, miközben az iraki olajat az amerikaiak "kezelik".

Izrael meg a legnagyobb nyugalommal hagyhatja figyelmen kívűl az összes rá kellemetlen ENSZ határozatot. A térségben fogynak az "ellensúlyok" , Sziria, Irán kussol, Líbia behódol, stb.

Ezt régen egyszerűen rablóháborúnak vagy gyarmatosításnak hívták, ma terrorizmus elleni háborúnak aposztrofálják.

Az USA azt csinál amit akar. De közben a paleszítnek lassan túlszaporodják a zsidókat, az araboknak lassan nem lesz vesztenivalója sem Irakban, sem Palesztínában.

Nem tudom, ezzel számol e Saron, Bush, Powell és azzal, az oroszok csenben erőt gyűjtenek,a kínaik sem hagyják magóukat letolni a térképről csak Európa gondolatai kuszák és zavarosak keresi érdekeit.

Nagyon kellett ez az összefoglaló,
oly rövid az emberek memóriája.
aláhúzok benne egy-két részt:

Szaddam a Hagai nemzetkozi hadijog megszegesevel tomegevel vetette be a vegyifegyvereket a vedelmi felszerelessel nem rendelkezo ellenseg ellen.
Tobb even at tartott ez a gyilkos vegyi-hadviseles.
Tizezrek pusztultak el nyomorultul, marodtak vagy vakultak meg.

Nyugaton egyetlen emberjogi szervezet sem emelte fel a szavat ellene. Nem volt megdobbent ENSz-ulesezes, se nyilatkozat, semmi. Hiszen a siitak vallasi-allam eszmeje terjedesenek megakadalyozasa volt a tet.
A Golf Stabilitasa a szent Petroleumtermeles forgott kockan. Eredetileg a mergesgazgranatok (Lost, Sarin, Tabun) a Szovjetuniobol erkeztek, mielott nemet es amerikai vegyicegek Szaddam C-fegyvergyarait
felszereltek volna.

Az USA(angolszasz) etika margojara:

Az Irak-Irani hatart illetoen meg 1975-bol szarmazott
egy kenyszeru megegyezes a Satt-el-Arab kozepvonalaban Pahlavival.
Szaddamot nem annyira a Golfhoz valo kijutas, mint inkabb a tobbsegeben
arabok lakta Khuzistan tartomany megszerzese erdekelte, USAt es a nyugati
szovetsegeseit pedig Khomeinini iszlam allamanak a megbuktatasa.
Igy aztan az USA erdekei talalkoztak Szaddam terveivel.

Nyugati szakertok, Irani emigransok pl. a nehai miniszterelnok
Samur Bakthiar es Oveissi tabornok is a CIA meggyoztek Szaddamot miszerint
az irani hadsereg de fakto mar nem letezik, a forradalomorok (pasradan)
lenyegeben csocselek.
A haboru elso heteinek gyors iraki elorenyomulasa ujjongast valtott ki.
Az ellenzeki felkelok, nepi-mudzsaheddinek tevekenysege naponta
ujabb aldozatokat szedett Teheranban es mas irani tartomanyokban.
Mindenki az iraki panceloshadosztalyok villamgyozelmeben
sot, az Irani Iszlam Koztarsasag gyors belso felbomlasaban hitt.
De a hadiszerencse nem sokaig maradt az Irakiak oldalan.
Meg lerohantak Khorramshahrt es megszalltak Abadan olajkikotovarost, de
aztan hamarosan kiderult, hogy a hatalmas hadianyagfoleny sem elegendo
ero a pasdaran (forradalom-orok) elszantsagaval szemben.
Ruhollah Khomeinini Faqiah minosegeben (hadsereparancsnok) parancsot adott
Abadant korulfogo gyuru mindenaron valo attoresere. Ez valoban sikerult.
Az irakiak a Khuzisztani arabok felkelesere szamitottak
(az o terkepeken mar "Arabistan"nak volt foltuntetve).
De Khuziszan arab lakossaganak donto tobbsege siita
es ellenalltak az irakiaknak.

1982-ben dramai fordulatot vett a haboru, Dezfulnal egyetlen ejszaka
tomegevel oroltek fel a baszindzsik Irak panceloshadosztalyait.
A baszindzsik 13 eves kortol onkent jelentkezo gyermek-katonak voltak
(vo. janicsar), akiket pancelosok 4-es csoportokban torteno
megsemmisitesere kepeztek ki 1-2 honap alatt.
Panceltoro kezifegyverekkel voltak felfegyverkezve (amit alig birtak el,
de mindenre elszantan cipeltek) es az orosz T-72-esekkel is elbantak.
Pancelosonkent 4-5 ilyen csoprtra volt szukseg.
Igen nagy volt az (gyerek)emberveszteseg, de Szaddam hatalmas
pancelossereget lenyegeben ok oroltek fel.
Itt valt erezhetove a nepessegbeli kulonbseg:
Irak akkor 13 millio Iran 40 millio lakos (ma 25 ill. 70).
Bagdad nem birt lepest tartani a vesztesegekkel es attol tartott,
hogy Iran lerohanja.
Ha akkoriban a mullahok Zaher Nejad tabornok tanacsat megfogadva Basra
iranyaban elorenyomulnak nagy valoszinuseggel Teheran gyoz.
Ehelyett a mullahok az iraki tobbsegi siitak felkelesere es Szaddam
megdontesere vartak es a tovabbi verontas elkerulendo nem adtak
parancsot az elorenyomulasra.
Az irani pasdaranok es baszindzsik egy darabig tetovaztak,
majd megis megindultak.
Ingatag ladikokal es pallok segitsegevel averekedtek magukat
Ahwastol nyugatra elterulo mocsaras nadason es (on)gyilkos rohammal
elfoglaltak El-Fao es Umm-el Quasr iraki kikotovarosokat, sot
4 ora hosszaig a Bagdad-Basra autopalya egy szakaszat is.
De idokozben Szaddam kihasznalva az iraniak tetovasagat osszeszedte magat.
Szovjetuniobol hatalmas hadianyagszallitmanyok erkeztek, az USA pedig
a Golf allamok segitseget koordinalta.
Szaddam a Hagai nemzetkozi hadijog megszegesevel tomegevel vetette be
a vegyifegyvereket a vedelmi felszerelessel nem rendelkezo ellenseg ellen.
Tobb even at tartott ez a gyilkos vegyi-hadviseles.
Tizezrek pusztultak el nyomorultul, marodtak vagy vakultak meg.
Nyugaton egyetlen emberjogi szervezet sem emelte fel a szavat ellene.
Nem volt megdobbent ENSz-ulesezes, se nyilatkozat, semmi.
Hiszen a siitak vallasi-allam eszmeje terjedesenek megakadalyozasa
volt a tet.
A Golf Stabilitasa a szent Petroleumtermeles forgott kockan.
Eredetileg a mergesgazgranatok (Lost, Sarin, Tabun) a Szovjetuniobol
erkeztek, mielott nemet es amerikai vegyicegek Szaddam C-fegyvergyarait
felszereltek volna.
A haboru vege fele Irak egyre gyakrabban erte el Teherant raketaival.
Szamitani kellett ra, hogy vegyifegyvert is kilo ra.
Egyre nagyobb volta panik es elerkezett az ido, hogy Khomeinini
fegyverszunetet kerjen es elfogadja a megalazo bekefelteteleket.
O maga azt mondta, inkabb ivott volna meg egy mereggel teli poharat.
Szaddam kiallta a probat, gyozteskent unnepeltette magat.
Roviddel ra 60000 katonaval a kurd felkelok ellen vonult, 1988-ban
a kurd falvakat es mindenekelottH alabja varosat mergesgazzal lovette,
melynek legalabb 5000 aldozata volt.
De ezuttal elszamolta magat, nem szamitott a nyugati hatalmak
szelektiv megbotrankozasaval es kettos moraljaval.
Ellentetben az elgazositott iraniak hullahegyeivel, amit
senki nem akart latni, most az egesz media szenzaciot
csinalt az elgazositott kurdok kepeibol.
A bagdadi gyilkos betoltotte a szerepet, mar senkinek sem kellett.
Erre o igazan talan csak most dobbent ra.

Az iraniak emlekeznek ra, hogy mergesgazugyileg mennyire szennyes
a "demokratikus" nyugat a veresegukben, hogy gyakorlatilag eveken
keresztul hagytak, sot tamogattak a vegyi hadviselest es szamolniuk
kellett azzal, hogy Teheran tomegpusztito fegyverrel valo lovetese
folott is szemet hunytak volna.
Irant a magat az igazsag bajnokakent beallito "demokraciak" aljasul
cserbenhagytak - es ez meg enyhe kifejezes.
A "demokracia" nem turi, hogy egyes nepek a maguk kulturaja szerint
valasztott allamformaban eljenek. Furcsa nem ?

Ki mikeppen tamogatta Szaddamot:
Fegyvert elsosorban a Szovjetunio szallitott.
Jelentos mennyisegu modern fegyvert vasarolt Franciaorszagtol.
A penzugyi tamogatast az USA szervezte.
Hirszerzesi adatokkal a CIA latta el.
A hadmuveletekben az USA tamogatta muholdas felderitesi adatokkal,
kozvetlen beavatkozassal (irani olajkikotok US Navy altali lovetese
a haboru kritikus szakaszaiban), tengeri blokad Iran ellen.
Szaddamot 8 evig az amerikai Golf politika kardjakent tisztelte
a propaganda.
"We know, that he is a son of bitch, but he is our son of bitch"
- haritottakel a moralis aggalyokat Langleyben.
Jaque Chirac imigyen dicserte az iraki vezetest: "ami de la France".
SzU es USA vettek reszt a fold-fold raketainak a fejleszteseben.
USA es nemetek a vegyifegyver fejlesztesben.
USA specialistak oktattak a raketak sivatagi alcazasat.
Mondhatjuk, hogy Szaddam 8 evig tarto tomeggyilkos iran elleni
buncselekmenyet Szovjetunioval a "demokratikus" USAval es
az USA nyugati szovetsegeseivel cinkossagban kovette el.

Utolso szolgalata az elso obolhaboru idejen fel(ul)kerekedo
siita felkelok "pacifikalasa" (ertsd tomegmeszarlas altali leverese),
melynek feltehetoleg - a sokak altal ertetlenul fogadott -
hatalombanhagyasat koszonhette... o tartotta meg egyben Irakot vagy
akadalyozta meg a siita tobbsegi akarat "demokratikus" evenyesuleset
- ahogy tetszik.
Nem csoda hat, hogy fontosnak - sot nelkulozhetetlennek tartotta magat,
az utolso pillanatig.

Ma Szaddam Husszein veszelyes hulladek, melynek semlegesitese
nem konnyu feladat - hacsaknem egyszeruen elteszik lab alol.
Tul sokat tud es sokaknak okozhat almatlan ejszakat.
Ezert, amig eletben van, el fogjak ot szigetelni minden nyilvanossag elol.
Ha jol merte (volna) fel a helyzetet, akkor az alatt az ido alatt,
amig odvaban bujdokolt egy halom amerikai dollaron kuporogva,
megirhatta es tobb peldanyban titkos helyeken letetbe helyezhette
volna ma is koztiszteletben allo nehai szovetsegeseit kompromittalo
tanukat es bizonyitekokat is tartalmazo emlekiratait - targyalasi
alapnak / avagy a vegso igazsag szolgalataban.
Neki mar mindegy, oreg, fiai, buszkesege odavesztek orokre -
a kovetkezo nagy esemeny az eleteben a talakozasa azzal,
aki egykor az o arato napszamosa volt, a halallal.

"Mi mikor kerülünk sorra?"
Hidegen hagy... aki ott van onkent vallalta, zsoldert.
Egyedul az agyori sracot sajnalom, azt is az amik gyilkoltak meg.

"És mit keresünk ott"
Bush valagat nyalni, szapora nyelvcsapasokkal :-)

Mozlim aspektusból:

mtv.hu
Az Egyesült Államokkal szembeni ellenállásra szólította fel az arabokat és a muzulmánokat a Muzulmán Testvérek nevű mozgalom új vezetője.

Mohammed Mehdi Akef csütörtökön nyilvánosságra hozott üzenetében úgy fogalmazott, hogy világosan látszanak az amerikai terv céljai a térségben: az Egyesült Államok állandó katonai támaszpontokat hozott létre, megszállta Afganisztánt és Irakot, Líbia behódolása után Szíriát és Iránt fenyegeti, egyben ellenőrzése alatt tartja a világ legjelentősebb olajkészleteit.

- Az arab és iszlám rendszerek mindezt tétlenül nézik, mintha az egész nem érintené őket. A remény a népekben van, de ha azok nem kelnek fel a megfelelő időben, katasztrófa történik, Bagdad után más fővárosok is eleshetnek - írta a 76 éves vallási vezető, aki idén januárban lett az egész muzulmán világot behálózó mozgalom új vezetője, miután a korábbi vezető, Maamun al-Hodeibi január 9-én elhunyt.

Mohammed Mehdi Akef szerint az arab és az iszlám világ az önazonosságát, biztonságát és kulturális sajátosságát érintő súlyos kihívással néz szembe. Úgy vélte, a Nyugat terve az, hogy összekapcsolja az iszlámot a terrorizmussal, a Nyugat az alávetettség, az erkölcstelenség, a fogyasztás kultúráját igyekszik elterjeszteni. Felhívása szerint az araboknak és a muzulmánoknak "minden lehetséges eszközzel" szembe kell szállniuk ezzel.

Szükségtelen volt az iraki háború?
2004. január 14. 8:44

MTI
Az amerikai szárazföldi erők kutatóintézetének egyik szakértője szerint az Irak elleni invázió szükségtelen megelőző háború volt, amely erőforrásokat vont el a terrorizmus elleni jóval fontosabb küzdelemtől.

A Stratégiai Tanulmányok Intézete (SSI) által közzétett 56 oldalas tanulmány elmarasztalja a washingtoni kormányt azért, hogy az al-Kaida terrorhálózatot és Szaddám Huszein volt iraki elnök rezsimjét – terrorista fenyegetésként – egy kalap alá vette. Ez alapvető stratégiai hiba volt, mivel figyelmen kívül hagyta a kettő közötti lényeges különbségeket. A következmény az elrettentés révén amúgy is kordában tartott Irak elleni szükségtelen megelőző háború volt. Ez új frontot nyitott a Közel-Keleten az iszlám terrorizmus számára, elvonta a figyelmet és az erőforrásokat a hazai föld védelmétől, az elrettentésre fittyet hányó al-Kaida további terrortámadásaitól – hangsúlyozta Jeffrey Record, a tanulmány szerzője.
A neves katonai szakértő szerint a kormány által kinyilvánított irreális célok az Egyesült Államokat az abszolút biztonság reménytelen hajhászására kárhoztatják, ami pénzügyi, politikai és katonai szempontból is tarthatatlan törekvés. Ezek a célok az al-Kaida és más terrorhálózatok elpusztítása, Irak átalakítása stabil demokráciává, majd a demokrácia meggyökereztetése az egész közel-keleti térségben, a terrorizmus végleges felszámolása, illetve annak megakadályozása, hogy valós és potenciális ellenségek tömegpusztító fegyverre tegyenek szert. A katonai szakértő úgy véli, hogy Amerika aligha képes megszabadítani a világot a terrorizmustól, amely meghatározása szerint az irreguláris hadviselés egy formája.
A Pentagon szóvivője a tanulmányt hétfőn úgy kommentálta, hogy szerzőjének joga van véleményét megfogalmazni, amivel szembeállította George W. Bush amerikai elnöknek azt a megfogalmazását, hogy Irak a terrorizmus elleni háború „központi frontja”. Lawrence di Rita szerint folyamatosan jelennek meg különböző tanulmányok, amelyekből gyakran még akkor is tanulni lehet, ha éppen nem értünk vele egyet. A szóban forgó tanulmányt azonban nem olvasta, így, mint mondta, minősíteni se akarja.

Kényszerleszállás közben lezuhant csütörtökön egy amerikai katonai helikopter Irakban, s a fedélzeten tartózkodó nyolc személy életét vesztette – közölte az amerikai hadsereg. A halottak közül legalább négyen katonák voltak.

A Black Hawk típusú helikopter Bagdadtól nyugatra, Fallúdzsa közelében zuhant le. Iraki felkelők e térségben intézik a legtöbb támadást a megszálló amerikai egységek ellen. Egyelőre nem tudni, hogy a helikopter miért kísérelt meg kényszerleszállást.

Tüzérségi támadás egy amerikai bázis ellen

Egy amerikai katona meghalt, 34 pedig megsebesült szerda este, amikor tüzérségi támadás ért egy Bagdadtól nyugatra eső amerikai támaszpontot.

Egy amerikai katonai szóvivő másnapi közlése szerint a Seitz utánpótlási bázis körzetére hat tüzérségi lövedéket lőttek ki a kora esti órákban. Az első jelentések még 35 sérültről számoltak be.

(MTI/AP/AFP)

Köszönjük,

nagyon érdekes volt.
Számomra kimaradt két kérdés, melyet a Spiegel feltehetett volna az amerikainak:

Mi volt a szerepe Izraelnek az iraki háború elindulásában?

Hogy látja Európa szerepét most és a jövőben világhatlami aspektusból?

SPIEGEL interju Paul Kennedyvel: "Szörnyű hiba"

SPIEGEL: Ein entsetzlicher Fehler

---

Paul Kennedy történész a nagyhatalom USA bonyolult helyzetéről Irakban, az iszlám világhoz való viszonyáról és az újkonzervatív ideológusok George W. Bushra gyakorolt befolyásáról.

Kennedy, 58, brit történelemtudós, az amerikai Yale Egyetemen a Nemzetközi Biztonsági Tanulmányok igazgatója [Director of International Security Studies at Yale University]. A "Nagyhatalmak fellendülése és bukása" [The Rise and Fall of the Great Powers] c. könyve világhírű.

---

SPIEGEL: Professzor Kennedy, az USA-ban elkezdődött a választási év. George W. Bush vetélytársainak, de magának az elnöknek is kényes témája lesz Irak a választási küzdelemben, csaknem minden nap követnek el ott merényletet. Mi tombol ott - egy háború, vagy egy háború és béke közötti valami, egy gerillaharc?

Kennedy: Nagyon hosszú bevezetés után asszimetrikus háborúnak néz ki - sokféle ellenséggel szemben: mint a Baath-párt tagjai, Saddam-hívek, néhány nemzetközi mudzsahedin, vallási fanatikusok, akik nem hajlandók beletörődni az amerikaiak jelenlétébe. Az elnök tanácsadói mind politikai, mind katonai téren tévedtek, és ezért nagyon magas árat fogunk fizetni.

SPIEGEL: A terror elleni háború megnövelte a terroristák számát?

Kennedy: Kétség kívül, elsősorban a fiatalabbak között. Az Irakból eredő legzavaróbb képek közé tartozik számomra az a 80 vagy 90 fiatalkorú, akik a lelőtt helikopter vagy a kiégett páncélautó tetjén ugráltak és örvendeztek. A demokrácia és a tolerancia iránti törekvéseinkben elvesztettünk ott egy teljes generációt.

SPIEGEL: Csakhogy éppen ezért indított Bush állítólag háborút.

Kennedy: Nekünk nem szabad Irakra nyugati demokráciát kényszeríteni. Néhány vonatkozásban éppen a Bush-kormány az első ideológus amerikai kormány sok év óta. Még Ronald Reagan is, aki idelógusnak tűnt, ténylegesen rendkívül pragmatikus volt, külügyminiszterével: George Shultz-cal együtt. A Bush-kormány ezzel szemben keresztes-háborúban képzeli magát. Így követte el az államvezetés művészetének legnagyobb hibáját: csak azt hallja meg, amit hallani akar.

SPIEGEL: És látni, amit látni akar, még akkor is, ha a tömegpusztítófegyvereket sem találták meg eddig.

Kennedy: Mindenesetre nem tud az USA-kormány a titkosszolgálatok hiányosságaira hivatkozva mentegetőzni. Valamennyi rendelkezésreálló tényleges információ Wolfowitz és Rumsfeld, valamint Bush és Cheney asztalára került - de nem voltak hajlandók azokat tudomásul venni.

SPIEGEL: Tehát úgy van, hogy az újkonzervatív ideológusok foglyul ejtették ezt a kormányt, mint ahogy az USA-kritikusok vélik?

Kennedy: Barátom, Volker Berghahn [német] történész a németek lelki beállítottságát 1914 előtt egyfajta autizmusnak írja le: a németek képtelenek voltak sajátmagukat más szemével nézni. Ugyanezt látom most Amerikában.

Az iraki háborút csupán az olajért folyó háborúnak tekinteni - ez csak másodlagos magyarázatnak tűnik nekem. Azt sem hiszem, hogy ezt a háborút belpolitikai indokok miatt kezdték. Mindaddig, amig nincsenek ellenkező bizonyítékok, azt hiszem, hogy ezt a kormányt valóban Amerika a világban betöltött szerepéről kialakult viziója hajtotta a háborúba. Itt nem cinikusok tevékenykednek. Ezek hiszik is, amit mondanak.

SPIEGEL: Az a missziójuk, hogy Amerika kiemelkedő hatalmának érvényt szerezzenek, amerikai birodalmat építsenek ki. Mi jellemzi a jelenlegi világpolitikában a birodalmat?

Kennedy: Például hagyományos definició szerint vették át az uralmat a britek Bombayban, odatelepítettek egy kormányzó tábornokot, voltak gyarmati csapataik és helybéli kollaboránsaik, ellenőrizták a külkapcsolatokat. Nos, ez a birodalomról való elképzelés komplikált körülményekre túl egyszerű. Ugyanis például, ha valaki 1900 körül Buenos Airesbe látogatott, a Brit Birodalomban érezhette magát: a vasutakat skót mérnökök építették, a hajók Liverpoolba és Southamptonba közlekedtek, az összes beruházás Londonból jött, az építészet európaias volt, az exporttemmék húst és élelmiszert Angliába szállították.

SPIEGEL: Tehát egyfajta formátlan birodalom?

Kennedy: Pontosan. És ha manapság körülnéz azokban az országokban, ahol az amerikai befolyás nagyon erős - Délkoreában, a Fülöp-Szigetektől Afganisztánig, az Öböl-országokban, nos, ez úgy néz ki, mint egy birodalom, úgy cselekszik, mint egy birodalom, úgy szaladgál és károg, mint egy birodalom, akkor valószínüleg ez egy birodalom.

SPIEGEL: Csakhogy mindig is kételyek merültek fel az USA birodalmi szerepével kaocsolatban, mert a polgárai nem fogják annak az árát megfizetni.

Kennedy: Azt hiszem, az ameikaiak ki tudják fizetni az árát és hajlandóak is rá, ha megbíznak a dologban, vagy legalábbis azt hiszik, hogy az árat megéri. A nemakarás, ami jelenleg előtérbe kerül, nem a költségeken múlik - annak ellenére, hogy ismételten 43.000 tartalékost és nemzeti gárdistát Irakba küldtek.

SPIEGEL:A nemakarás talán abból ered, hogy az amerikai hadsereg túlnyómóan az alsó rétegekből toboroz?

Kennedy: Manapság már nem teljesít az elit szolgálatot. Csak egy szenátor fia van a katonaságnál. A 2. világháborúban Churchil nem tudta a fiát visszatartani, hogy a Balkánra menjen harcolni. Roosevelt is kétségbeesve próbálta a fiát lebeszélni, az azomban úgy érezte, hogy kötelessége a háborúban résztvenni. De ugyan hol vannak az ezt a háborút kihajszoló mai adminisztráció gyerekei?

SPIEGEL: Mi esik jelenleg súlyosabban latba - a katonai konfrontáció az iraki gerillákkal, vagy a háború lagitimálásával kapcsolatos nehézségek?

Kennedy: A katonai fenyegetés eddig szerény. Az igaz, hogy hetenként tucatnyi katonát elveszteni szomorú és rossz üzenet. De Henry Kissinger beszélt nemrég itt a Yale Egyetemen Kambodzsa bombázásáról és a Vietkong Tet-támadásásról a vietnami háborúban. Azt mondta, hogy a háború kiterjesztésésről akkor történt döntés, amikor hetente 500 amerikai katona halt meg a kabodzsai határon keresztül behatolt Vietkong támadásai következtében.

Ami engem Irakkal kapcsolatban jelenleg leginkább nyugtalanít, az a Vöröskereszt, az UNO (ENSZ) vagy a Világbank kivonulása. A Bush-kormány teljes logikája csupán abból állt, hogy el kell űzni vagy fogni a szörnyeteget, aztám mindent az UNO-nak, az UNICEF-nek és a Nemzetközi Élelmezési Hivatalnak átadni. Nos, az ellenkezője következett be, Saddamot elfogták, a katonaság marad, a polgári szervezetek kivonulnak, mert nem engedhetik meg maguknak a rizikót.

SPIEGEL: Ön tehát pesszimistaként látja Irak jövőjét?

Kennedy: Pesszimista vagyok, mert ami Irakban történik, kihat a teljes régióra. Nekünk alapvető és hosszútávú problémáink vannak az arab világgal. A palesztin-izraeli fronton sem látok semmiféle politikai megoldást. Az izraeli miniszterelnök Sharon a keménykedésével mindezt csak tovább rontja. A harag és a frusztráció túl erős.

Ezt nem Amerika idézte elő. Nyugtalanság és düh már korábban kiterjedt az iszlám világban, Algériától Indonéziáig. De Amerika beavatkozott és az állapotokat ezáltal tovább rontotta. Ami a Közelkeletet illeti, valóban reménytelennek látom a helyzetet.

SPIEGEL: Ön, mint brit polgár Amerikában, zavaros fényben látja Amerika jövőjét is?

Kennedy: Nem, itt egyértelműen bizakodó vagyok. Amerikának mérhetetlen intellektuális és polgári tartalékai vannak. Demografikus szempontból is jobban áll a helyzet az USA-ban, mint a legtöbb európai országban, amelyek sötét jövőbe tekintenek. Azonkívül az USA földrajzi méretei is pszihológiai hatásúak: támogatják azt a felfogást, hogy az emberek és az ország állandóan képes magát megújítani.

A kormányhivatalnokok Washingtonban tévedhetnek, a tábornokok Bagdadban hibákat követhetnek el, időnként még lesz Antrax-merénylet vagy terrorista támadás is - de egy nagyon drasztikus jelenetet kell kigondolni ahhoz, hogy egy ekkora nagy országot csaknem 10 millió négyzetkilométerrel és 288 milló lakossal valóban érzékenyen ártson.

SPIEGEL: Ez úgy hangzik, mintha Ön hinné, hogy az USA meghatározhatatlan ideig az egyedüli világhatalom marad.

Kennedy: Nem, úgy hiszem, hogy az USA a hatalmi előnyét 50 éven belül elveszti Kinával szemben. Van néhány hihető prognózis, amelyek szerint Kina tartós fejlődési rátával a világ legnagyobb gazdasági hatalma lesz. Az USA a második helyre fog szorulni, öket követi majd India. De ez nem lenne katasztrófa az amerikaiaknak, mindaddig, amíg a területüket, tartalékaikat és a pro kapita jövedelmüket stabilizálni képesek.

SPIEGEL: Professzor Kennedy, köszönjük a beszélgetést.

A beszélgetést Carolin Emcke és Gerhard Spörl SPIEGEL-szerkesztők vezették.

---

Dajcsból magyarította:

Jerzy

Meghalt már május óta

- többszáz amerikai, angol.
- 19 olasz csendőr
- 9 spanyol felderítő
- sebesültek vagy haltak lengyelek, japánok, bolgárok

A háborúban meghalt

- több tízezer iraki katona
- tízezer civil (kötük hány nő és gyerek?)
- megsebesült 20000 civil
- Irak infrastruktúrája szétbombázva, az árak az egekbe emelkedtek
- megsemmisült rengeteg kúlúrkincs, amely többezer évet átvészelt, de az amerikaikat nem
- az országban káosz, robbantások, nyomor, szenvedés

Mindez miért,

mert az USA rá akarta tenni a kezét az olajcsapra GBR-el együtt, s mert Izrael úgy gondolta ez neki így előnyös. A neokolonializmus újra elkezdődött.

Már rég lakat alatt Szaddam,

de tovább robbantak, lőnek, erősödik az ellenállás.
Sérülnek már bulgárok, lengyelek. Mi mikor kerülünk sorra? És mit keresünk ott?

"mtv.hu
Egy amerikai katona és két iraki gyermek életét vesztette vasárnap Bagdadban annak következtében, hogy egy forgalmas út mentén pokolgép robbant.

Az amerikai hadsereg tájékoztatása szerint a robbanás megsebesített további öt amerikai katonát, s három iraki tolmácsukat. Egy amerikai kiképzésű iraki polgári védelmi alakulat nyolc tagja is sérüléseket szenvedett.

Valamennyi amerikai sebesült a 2. gépesített ezred kötelékébe tartozott."

"Hatszáz jordán ügyvéd védené Szaddámot "

Merénylet az iraki többnemzetiségű hadosztály főhadiszállása ellen

MTI
2003. december 27., szombat 13:21

Legkevesebb négy halottja és mintegy hatvan sebesültje van annak a két robbanásnak, amely szombaton kora délután történt az iraki Kerbela város egyetemi negyedében. A sebesültek között van a város kormányzója is.

Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerősének!
Nyomtatható változat a támogatásával
h i r d e t é s

A koalíciós erők négy - egyelőre tisztázatlan nemzetiségű - katonája életét vesztette, további legkevesebb 25 személy pedig megsebesült a síiták lakta dél-iraki Kerbela város elleni összehangolt gerillatámadásban szombat délután.

"Az iraki lázadók autóba rejtett pokolgépekkel, akna- és gránátvetőkkel, valamint gépfegyverekkel intéztek összehangolt támadást a város több pontja, köztük az egyetemi negyedben lévő két katonai támaszpont - a lengyel vezetésű koalíciós erők főhadiszállása és a bolgár katonai tábor -, a városháza és a rendőrség ellen.

- Összehangolt és erőteljes támadásról van szó, amelyet nagyszabásúnak és sok kárt okozónak terveztek - közölte sebtében összehívott sajtóértekezletén Andrzej Tyszkiewicz lengyel vezérőrnagy, a Kerbela térségének biztonságáért felelős koalíciós erők vezetője. "

A háború egyre jobban vietnamizálódik. Az USA folyamatos presztizsvesztessét Szaddam elfogása csak 1-2 napra lassította...

"Mitől lett hirtelen hányingerem? "

A tömeggyilkos Blair-Bush duó
a világ bármely államára rá tudja fogni
hogy épp szerezni akar WMD -t.
Ezekután csak találgathatunk melyik számukra
nem tetsző ország lakosságát irtják ki.
(Irán, Szíria , É-Korea, ??)

"Ha elapasztanák a pénzforrásaikat..."
Kik, és hogyan?

A jordániai képviselők többsége elítélte a volt iraki diktátor letartóztatásának módját.

A képviselők továbbá követelték az amerikai haderők közel-keleti térségből való kivonását, és arra szólították fel az ammáni kormányt, kérje Washingtontól, hogy adja át Irak népének az ország ellenőrzését. Jordánia az Egyesült Államok egyik legszorosabb szövetségese a Közel-Keleten, de Szaddám Huszein rendszeréhez is erős szálak kötötték.
(Krónika)

Mitől lett hirtelen hányingerem?

- Where are Iraq's WMD? Does it matter? -
December 19, 2003, updated 11:00 p.m. ET

The WMD issue reemerged during a recent interview President George Bush had with ABC News correspondent Diane Sawyer. The New York Times reports that Mr. Bush said it no longer really mattered if Hussein had WMD or was just planning to have them. When reminded by Ms. Sawyer of his claim before the war of the "hard fact that there were weapons of mass destruction, as opposed to the possibility that he could move to acquire those weapons" Bush replied "What's the difference?"
______________________
The weapons of mass destruction issue also came back to bite British Prime Minister Tony Blair earlier this week. He told British Forces Radio that inspectors looking for WMD in Iraq had found what he calls " massive evidence of a huge system of clandestine laboratories."

But, The Scotsman reports, it turns out that Blair wasn't talking about any new finds, but some preliminary findings outlined by the ISG in its October, 2003 report. Recalling an earlier incident which is still being investigated by the Hutton nquiry, Michael Ancram, a key member of the opposition in Britain, accused Blair of once again trying to use "spin" to create the impression that the WMD search had been successful, when in fact it had not. Blair's office later confirmed that he had indeed been referring to the October report and not to any new evidence.

Finally, NPR's Here and Now reports that documents newly released under the freedom of information act place Secretary of Defense Donald Rumsfeld in Baghdad in 1984, personally assuring Saddam Hussein that the dictator's use of chemical weapons in the Iran-Iraq war, did not threaten US-Iraqi ties. Rumsfeld was then-President Reagan's special Middle East envoy. The documents were obtained by the non-profit National Security Archive. The organization says more documents may follow that will show the degree of US concern over Iraq's use of weapons of mass destruction when the weapons were used against Iran
http://www.csmonitor.com/2003/1219/dailyUpdate.html?s=entt

Már készül az az új etika kódex?

"We are going to have to take the war against [the terrorists] often to other people's territory, and all of the norms of international order make it difficult to do that. So the president has to reshape fundamental attitudes toward those norms, or we are going to have our hands tied by an antiquated institution [the traditional international system] that is not capable of defending us."

- Richard Perle -

"az emberi jogokra annyira kényes USA"

Az Usák birodalomra nem vonatkoznak
a civilizáció szabályai mert őneki van a leg-
nagyob hadigépezete.

Szaddam lakat alatt.
Érdekes, az emberi jogokra annyira kényes USA Szaddam emberi jogaira tekintet nélkül közölte a képsorokat, tetü és lovásári fogsor vizsgálatáról...

Eközben a robbantások, támadások tovább folynak. A dezinformáció is: " Szadamnál ügynök listát találtak..."

A perre is majd kíváncsi leszek, vajjon mennyi kellemetlen információ fog előkerülni...

Avagy a vádalkú addig megköttetik és csak egy színjátékot fogunk látni?

Bush:

"Nem érdekel a nemzetközi jog. Ha szükséges, beszélek az ügyvédemmel"

Georg W. Bush ezzel a mondatával feltette eddigi tevékenységére a koronát. Irói tömötítési minőséggel összefoglalta, mit gondol amerika jó része most a demokráciáról.

Fenti elvek mentén nyilatkozott Irak újjáépítéséről is. Csak azok vehetnk részt a zsíros üzleteket hozó újjáépítésből, akik benne voltakn a lerombolásban, avagy a lerombolás utáni kifosztás megkönnyítésében (békefenntartás).

Persze, jó lenne, ha az ENSZ összeszedné magát és katonailag támogatná az amerikai rugóra átállított Irak üzemeltetését, mint amerikai alegység.

Csak addig ilyen nagy legenyek amig van penzuk. Ha elapasztanak a penzforrasaikat, akkor az amcsik visszahuzodnanak a kontinensukre, az Izrael meg nem is letezne. Fel kene terkepezni, honnan erkeznek az USA-ba a jovedelmek. Meg az is kiderulhet, hogy a tavol-keleti befektetok tokekivonansank kompenzalasara probaljak lenyulni az iraki olajat az amcsik.

Komment nélkül (így csinálták, ha csinálták ezt a németek a II világháborúban)

Kemény kéz a gerillák ellen
Az amerikai csapatok az izraeli hadsereg taktikáját alkalmazzák
NSZ • 2003. december 8. • Szerző: Horváth Gábor

Az észak-iraki Moszulban végrehajtott vasárnapi rajtaütés során egy amerikai katona meghalt, két társa pedig megsebesült. Ricardo Sanchez tábornok, az Irakban lévő amerikai erők parancsnoka ezzel együtt azt mondta, hogy napi ötvenről sikerült húszra csökkenteni a nemzetközi koalíciót érő támadások számát.

Az amerikaiak ezt a „kemény kéz” politikájához folyamodva érték el. A The New York Times tegnap hosszú riportot közölt egy iraki településről, amelyet a katonák szögesdróttal választottak el a külvilágtól. A férfi lakosok csak az amerikai által kiadott arcképes igazolványnyal hagyhatják el lakóhelyüket. A gyakorlatot november eleje óta egyre többször alkalmazzák az ország legveszélyesebb részén, az úgynevezett szunnita háromszögben. Az amerikai arzenálban az izraeli hadsereg által a palesztinokkal szemben alkalmazott taktika további elemei is felbukkannak: lerombolják azon irakiak házait, akik részt vesznek a koalíció elleni támadásokban, illetve őrizetbe veszik a keresett fegyveresek családtagjait. A lap szerint ez rövid távon csökkentheti a támadások számát, viszont tovább rontja a lakosság és az amerikaiak amúgy is feszült viszonyát.

Miután Izrael elgondolkodott, volt e értelme az iraki háborúba beugratni az USA-t és GBR-t, megtörtént az első célzott támadás magyar egységek ellen.

Sajnos a Fidesz megint rosszul kapcsol.Ahelyett, hogy teljes gőzzel forszírozná a magyar katonák hazarendelését Irakból, Simicskó zavaros nyilatkozatokat tesz a helyzetről...

Látható, nem azt modja amit gondol.
A múltkor a Munkáspárt, most az MDF jött rá mi a jhelyes út.

Hát ez is a történethez tartozik:

A hír lényege: Belehajszoltuk az USA-t és Angliát az iraki háborúba mert elszámoltuk magunkat.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3294865.stm

Israelis 'misread' Iraqi threat

No weapons have been found so far
Israeli intelligence miscalculated the threat posed by Saddam Hussein, an Israeli think-tank has suggested.
This contributed to the "false" picture painted by US and British services, said the Jaffee Center for Strategic Studies at Tel Aviv University.

The country's secret services could lose their credibility over the issue, Israeli politicians have warned.

Six months after the end of major hostilities, no weapons of mass destruction have been found in Iraq.

Worries

"Israeli intelligence was a full partner with the US and Britain in developing a false picture of Saddam Hussein's weapons of mass destruction capability," said the author of the report, retired Brigadier General Shlomo Brom.

"It badly overestimated the Iraqi threat to Israel and reinforced the American and British belief that the weapons existed."

From now on, when we present serious data on other countries, like Iran for example, who will treat us seriously?

Yossi Sarid
Israeli MP
"If Israeli intelligence had argued Iraq did not have capabilities and there was no real threat, it would have had some effect," he said.

Senior Israeli politicians have expressed fears that the findings will have an impact on the perception of the country's secret services.

"From now on, when we present serious data on other countries, like Iran for example, who will treat us seriously?" Israel Radio quoted Israeli left-wing parliamentarian Yossi Sarid as saying.

The 1,400-member Iraq Survey Group has been looking for evidence of Iraq's alleged weapons of mass destruction - a key justification for the war.

British and American leaders have come under increasing pressure over the intelligence cited in the run-up to the war.

A committee of the US Senate is trying to establish how solid the pre-war intelligence on Iraq was, whether mistakes were made in interpreting it, and whether the information was manipulated.

"Te is lősz."
Igen olyan helyzetben valoszinu.
De mindent megteszek azert, hogy az olyan helyzetet elkeruljem.
Pillanatnyilag nincs olyan haborus muvelet ott, hogy ne legyen ido es lehetoseg egy ellenorzesi pontot - ahol loni kell, ha valaki tul gyorsan kozelit - elorejelzo tablakkal lassito utakadalyokkal akar szoges utzarral is biztositani.
Ami felhaborit az, hogy akik ott katonasdit jatszanak szarnak az embereletre a sajat maguket kiveve barki mast ugy nyirnak mintha vagohidon lennenek.
Ennyit nem er meg nekik az irakiak elete, hogy ennyit megtegyenek.
Ok akarnak igy "felszabadito" szerepet jatszani ?
Jo kapcsolatot epiteni a lakossagal ?
Hiszen minden aldozatnak kiterjedt rokonsaga barati kore van, s a gyilkossagoknak - mert ezek azok - hire megy.

Ugyanazon az utlezearason, ahol a magyar sracot lelottek nehany oraval kesobb ket irakit is kinyirtak. Es azok sem voltak tamadok.
Az ilyen utlezaras halalos kozuti csapda, ilyen sebessegek mellett azon a tavolsagon belul ahol eszreveszi mindenki reakcioidejet beszamitva nincs lehetoseg megkerulni. 10 masodperc 360 meter. Es 10 masodperc baromira keves eszrevenni figyelmeztetni, felfogni mi tortenik es idoben lefekezni. Ezt tudni kell annak is aki az "ellenorzo pontot" felallitja

Szarnak ra mit gondolnak roluk.
Rabolni vannak ott.
Es - nekem ugy tunik felsobbrenduseguk tudataban nem szamoljak az iraki halottakat, csak a sajatjukat.

De teljesen passzol az o vilagnezetukhoz, ami e haborut igazi inditeka volt.

A spanyolok katonáiknak nagyon szép temetést rendeztek.
Hasonlítsuk ehhez a magyar külügy (Bársony) hozzáállását az irakban lelőtt magyar egyetemista esetéhez... (gondolom a spanyol katonák is önként mentek Irakba, megélhetésért).

A média szeret csámcsogni. Most éppen a hegymászókon. Kielemzik hogy milyen jó hegymászó volt és mégsem sikerült neki pedig a társa túlélte annak ellenére hogy sokkal rosszab volt. Amiről elfeledkeznek hogy hóviharban nincs jó hegymászó csak szerencsés. Elmennek az emberek szüleihez, és mikor azok sírnak hogy meghalt a fiuk totálban veszik. Ennyi. Állitólag ez kell nekünk, mert tömegtájékoztatás van. pár hét és a hírekbe be sem kerül (mit ahogy mostanában sem erőltetik nagyon) ha meghal valaki irakban. Olyan unalmas. Olyan mint az izrael vs palesztina. Csináljanak már valami érdekesebbet mint egymás robbantgatása. Mert az nem hír. Ezt a fajta hiénáskodást is a rendszerváltásnak köszönhetjük. Ez van.

Most meghaltak a spanyolok is, jaánok is, újabb amerikaiak.

Bush demokrácia helyett pusztulást és anarchiát vitt Irakba és sok más országba, ahol robbantanak az iszlámszimpatizáns terroristák. Csak reménykedem benne, hogy mi nem kerülünk sorra.

Egyébként a magyar fiú halála nem lett felfújva. POnt annyi szó eset róla, amennyit ez a helyzet megérdemel. Persze, a hangvétel más lett volna, ha a külügy, Bársony nem kommunista beidegződésekkel kezeli a dolgot.

Bocs, már nem figyelek eleggé. De a lényeg akkor is szomorú. Hogy örülne most Huxley nem kéne semmi megerőltetőt tenni hogy megírja a Szép új világot. Most mit tegyek a végére? :) vagy :( ?

Bocs, nem ledegradálja, csak degradálja.

"akkor mi a garanci arra hogy ezek az államok nem fodulnak el tőlük? És nyitnak mondjuk az oroszok felé. Mert nem fogják eltűrni a nyilt megaláztatást."

Ja azt kifelejtettem hogy akkor nem lehet kitűzni a zászlóra a "megmentjük a világot a gonoszságtól" cimkét, és ez fontos mert mégsem lehet az a felirat hogy "én vagyok a legerősebb és akinek ez nem tetszik pofán verem". Illetve lehet , volt is rá példa csak az egy más típusú rendszer volt és nem emerikendemokraszi :)