visszamegy a 3Bitbe (keksz, tejszín, fííínom csokika), mivel egy neki nem lehet elég...
e lehet, hogy mostan meg már
nyugdíjasokról
álmodik az iskolások után
Nem értem. Ha kizárták a IV. kerületi alapszervből, de a Pártból nem, akkor most hol van? Lebeg, mint Mohamed koporsója? Egy aktivista alapszerv nélkül, olyan, mint a hal bicikli nélkül.
Edit, mit szólsz Te ehhez?
Schmuck Andort kizárták az újpesti MSZP-szervezetből
------------------------------------------------------------------------
Budapest, 1999. május 6. (MTI) - Az MSZP újpesti szervezetének küldöttgyűlése csütörtökön késő este kizárta az alapszervezetből Schmuck Andort. Ettől függetlenül Schmuck Andor továbbra is a szocialista párt tagja marad - közölte az MTI-vel Csizmár Gábor képviselő, a negyedik kerületi szocialisták elnöke.
Csizmár Gábor elmondta, hogy a tavalyi önkormányzati választások előtt a negyedik kerületben pártszavazás döntött a szocialista képviselőjelöltekről, illetve polgármesterjelöltről. Schmuck Andor ellen azért indult fegyelmi eljárás, mert jelentős szerepe volt abban, hogy a pártszavazáson alulmaradtak elindultak az egyik szociáldemokrata párt színeiben az MSZP-vel szemben.+++
Majtényi László adatvédelmi biztos felszólította a Xénia Láz Egyesületet, hogy a 10-14 éves gyerekek körében folytatott kérdőíves adatgyűjtését azonnal szüntesse be, a már beérkezett kérdőíveket pedig semmisítse meg. Az egyesület válaszként ellentáma-dásba lendült: szakszerűtlenséggel vádolta az adatvédelmi biztost és politikai támadás-nak állította be az egész vizsgálatot azon az alapon, hogy azt többek között Pokorni Zoltán, a Fidesz – MPP alelnöke kezdeményezte.
A Xénia Láz Egyesület (XLE), saját ismertetője szerint, idén júniusban tartotta alakuló gyűlését. Egyik vezetője Schmuck Andor, aki Kiss Péter munkaügyi miniszter kabinetirodájának a munkatársa, a másik Czégé Zsuzsa, aki egyebek között a Félix Film Kft. tulajdonosa. Czégének, aki ügyvezető is a cégben, többek között dr. Muskovszky Gábor a tulajdonostársa, aki a 16 óra című rádióműsor és más források szerint is Tasnádi Péter, illetve más bűnügyek vádlottjainak védőügyvédje.
Az egyesület előzménye az 1995 végén a tévében indult Űrgammák filmsorozat, amit a Félix Film Produkciós Iroda, illetve a Félix Film Kft. készít. A sorozat producere Czégé Zsuzsa. Az egyesület és a Félix Film irodája ugyanabban az épületben és ugyanazon az emeleten található. A telefonszámok között nincs ilyen éles különbség: ugyanazok. Az Űrgammák, úgymond, „ifjúsági oktatási sci-fi-sorozat”, amely „az általános iskola nehezebben elsajátítható reáltárgyait” teszi „emészthetőbbé”. A sorozatot a Nemzeti Alaptanterv alapján 160 részesre tervezték, a négy fő reáltárgy 40-40 részes tematikájára alapozva. A 16 órában elhangzott, hogy Kuncze Gáborné az Űrgammák vezető tanára lenne. Kuncze Gábornéval nem sikerült beszélnünk, de Gáti Péter, a Belügyminisztérium titkárságának a vezetője közölte, hogy Kunczéné másfél évvel ezelőtt, az ötlet fölmerülésekor valóban kapcsolatot teremtett Czégé Zsuzsáék és az Országos Közoktatási Intézet között, de azontúl semmiféle együttműködés nem volt.
Czégé Zsuzsa és a Félix Film neve már föltűnt egy nevezetes produkcióban. Pár éve egy éjszakai erotikus műsorsorozattal jelentkezett a Magyar Televízió, Mámor cím-mel, azt is Czégéék jegyezték. Néhány adás lement, aztán kivágták őket. Többek állítása szerint az volt az utolsó csöpp a pohárban (vagy hol is), amikor tombolán – nyilván a közszolgálatiság jegyében – műfaszokat sorsoltak ki. Az ominózus sorsolás ellenőrzésére nincs mód, a tévé archívumából ez a műsor ugyanis hiányzik.
Czégé Zsuzsáék az erogén zónák után a 10-14 éves gyerekek tudását célozták meg, mondván, „kulturáltsági szintjük nem fejlődik párhuzamosan életkorukkal (...) egyáltalán nem olvasnak könyvet, ezzel szemben naponta átlagosan legalább négy órát néznek televíziót” – utóbbi állítás egyébként nem igaz (lásd Tévé előtt ülni című keretes anyagunkat) –, „ha meg akarjuk szólítani őket, csak a televízión keresztül tudjuk megtenni”, érveltek Czégéék. Egyesek szerint az ötlet nagyon jó, a gyerekek számára „mesébe kell csomagolni” ezt a fajta tudásanyagot, mert nekünk tetszik vagy sem, nekik ez tetszik. A filmsorozat kivitelezése ugyan pocsék, dramaturgiai szempontból hányinger, ám a gyermekek erre való igénye az egyetlen tiszta dolog ebben az egész ügyben, vélik. Vannak azonban, akik ezt is vitatják. (Lásd „Ez egy bornírt baromság” című keretes írásunkat.)
Az Űrgammákat péntek délután vetítik és vasárnap délelőtt ismétlik. A pénteki adást az egyesület állítása szerint 1,5 millióan nézik, a vasárnapi ismétlést 1,2 millióan; „ha tekintetbe vesszük, hogy ma Magyarországon a négy-tizenhét éves korosztályba 1,9 millió fő tartozik, úgy gondoljuk, nézettségi adataink önmagukért beszélnek”, így az egyesület vezetői egyik háttéranyagukban.
Az érvelés önmagáért beszél. Amikor Schmuck Andornak föltettük az első kérdést, hogy ezeket a nézettségi adatokat milyen vizsgálat igazolja, hirtelen úgy gondolta, el kéne halasztanunk az interjút. Azóta a Narancs számára elérhetetlenné vált. Ugyanúgy, ahogyan Czégé Zsuzsa is, pedig egy munkatársa megígérte, hogy beszélni tudunk vele.
Az egyesület adatai több szempontból megtévesztők.
1) A nézőszámot összekapcsolják egy korosztály létszámával, pedig az utóbbiból nem következik, hogy a nézők a megcélzott korosztályból kerülnek ki.
2) Nem mindegy, hogy valaki csak egy-két percig nézi-e az adott műsort, vagy végignézi. Az első mutató alapján a nézettség természetesen sokkal nagyobb. A Czégé-Schmuck páros nem nevezi meg, melyikről van szó. Adataik alapján tehát elvileg az is elképzelhető, hogy az Űrgammákat másfél millió nyugdíjas nézi.
3) Az MTV Médiakutató Irodája a szeptemberi-októberi 13 adásról (és ismétléseikről) a következő adatokat közölte. A pénteki adásokat a teljes népesség 7,7 százaléka, azaz 735 ezer fő nézte végig. (Erre mondják, hogy a Czégé-Schmuck páros állításának fele sem igaz.) Az Űrgammák célcsoportjából, a 10-14 évesek közül 11,1 százalék, vagyis 78 ezren követték figyelemmel átlagosan a műsort. Ha a 8-14 éves korcsoportot nézzük, akkor jelentős a növekedés, mert 14 százalékos a nézettség, 133 ezer ilyen korú gyerekkel. A 4-17 évesek között 13,4 százalékos a nézettség, vagyis korosztályukból átlagosan 255 ezres a nézőközönség. Az egyesület tehát valótlan adatokat közölt. Ezzel együtt is magas a műsor nézettsége, ami azt igazolja, hogy a gyerekek fogékonyak erre a „műfajra”.
Az egyesületet kitüntetett figyelemmel kíséri a sajtó is. A Népszabadság folyamatosan cikkeket közöl a „hónap tanára” akció nyerteséről, illetve az egyesület híreiről. A lap korrekt, jelzi a reklámjelleget. Lengyel László, az újság felelős kiadója kérdésünkre elmondta, hogy az egyesülettől nem pénzt kapnak, hanem barterügyletről van szó. Lehozzák az egyesület szövegeit, cserében az XLE népszerűsíti a tévében a Népszabadságot. A reklám (x) jelét azért teszik oda, mondta Lengyel, mert nem újságírók a szerzők. A Mai Nap kiadója is hasonló barterkonstrukcióban állapodott meg az egyesülettel, tudtuk meg Kőszegi Ferenc főszerkesztőtől. A Mai Napban azonban ezek az összeállítások nincsenek elkülönítve az újságírói cikkektől: bár egy-egy feliratot éppen-séggel lehet megkülönböztető jelzésnek tekinteni, inkább csak azok dekódolják ezt, akik úgyis tudják, miről van szó. (Kőszegi felvetéseinkre részben azzal reagált, hogy szerdától kezdve megjelenik a reklámjelzés az űrgammás-xéniás cikkeknél.) A legdurvább a Magyar Hírlap: tudósításként közöl cikkeket olyan stílusban, ami civilizált helyeken egyértelműen reklámnak minősül. Szerettük volna megismerni Gazsó L. Ferenc főszerkesztő véleményét, de ő azt „személyes adatként” kezeli.
A Xénia Láz Egyesület úgy építette ki tagságát, hogy először az iskolaigazgatóktól kérték el az „eminens” tanulók névsorát, majd a jóktól a barátaikét. Meghirdették a „Javíts egy jegyet” akciót: aki vállalja, hogy a reáltárgyakból egy jegyet javít osztályzatán, vagy ha ötös volt, megtartja azt, klubtag lehet. Meghirdették az „Év pedagógusa” címet is. Minden lépésüket jutalmak, nem utolsósorban pénzjutalmak kísérték. A gyerekek, a klubcsapatok és az iskolák is részesülnek ebből. Nem nagy összegről van szó (több esetben 75 ezer forintról), de egy-egy vidéki iskolának ez elég ahhoz, hogy az XLE még az úttörőmozgalom eredményeit is megszégyenítse. Például egy miskolci iskola 830 tanulójából 811 csatlakozott az akcióhoz. A pénzt szerencsére akkor sem kell visszafizetni, ha egyetlen gyerek sem teljesítette a vállalását.
Költségvetési pénzekből eddig kétmillió forintot kapott az egyesület, legalább ennyiről tudni. A Gyermek és Ifjúsági Alapprogram az erkölcsi és anyagi támogatáson kívül „a korosztályról szóló feltáró kutatásokat, statisztikákat stb. a mozgalom rendelkezésére bocsátja; (...) kormányzati és nem kormányzati kapcsolatrendszerén keresztül elősegíti a mozgalom megismertetését, a mozgalom saját kapcsolatépítését”. Meglehet, a feltáró kutatások és statisztikák adattömege éri a legtöbbet, hiszen ezek esetleg kiegészíthetik a Xénia saját kérdőíves eredményeit. Erre szükség is lehet, mert az állítólag 76 ezres tagsággal folytatott levelezés, kérdőívezés, a Budapest Sportcsarnokban rendezett, a gyerekeknek ingyenes két Xénia-buli, az utána adott fogadások, a pénzdíjak, a zöld telefonszámok, az iroda, az apparátus költségei 50-100 millió forint között mozoghat. Az egyesületnek a költségek fedezése fejében valamilyen értékesíthető terméket kell fölmutatnia, és ez éppenséggel információ is lehet.
Majtényi László adatvédelmi biztos azért javasolta nyomatékosan, hogy állítsák le a kérdőívezést és semmisítsék meg a korábbi adatokat, mert azok érzékeny témaköröket érintenek. Egészségi állapot, politikai tájékozódás és attitűd, vagyoni helyzet, munkaviszony; az információkat ráadásul jogilag cselekvőképtelennek számító kiskorúaktól gyűjtötték be. A kérdések egy fejlődő személyiség megismerése helyett sokkal inkább egy potenciális fogyasztó kikérdezését szolgálják.
Erre közvetett bizonyítékok is vannak. Nem csupán az, hogy a Pólus Centerben a Xé-nia Klub-tagok kedvezményesen vásárolhatnak „Xénia-cuccokat”. Sokkal látványosabb a most szolnoki központú tejipari cég, a WÉS termékeinek a reklámozása. Az XLE a cég egyszerű tejét és IQ energiaitalát népszerűsíti. A Fidesz – MPP egyik sajtótájékoztatójának háttéranyagában az a hülyeség szerepelt, hogy a Xénia által reklá-mozott „Energy Drinket (...) bizonyos életkorban kifejezetten káros gyermekeknek adni, lévén hogy enyhe kábítószernek minősül”. A Fidesz alaposan melléfogott. Állítják, hogy az energiaital elnevezés csapta be őket, hiszen az egyébként forgalomban lévő italok koffein- és egyéb tartalmuk miatt valóban károsak lehetnek a kisgyerekekre. Pokorni a sajtótájékoztatón egyébként erről egy szót sem ejtett. (Lásd Etetnek és itatnak című keretes írásunkat.) A hiba még aznap kiderült, és a Fidesz minden szóba jöhető lapot értesített, hogy ez a kitétel téves, nehogy bekerüljön a lapokba, így csak a Magyar Hírlap vidéki számában maradt benne. A Fidesz ezután közleményben és számtalan más formában ismerte el a hibát.
Az események ezután fölgyorsultak. Az energiaital gyártója, a WÉS Rt., amely a Ma-gyar Nemzet 1996. június 8-i, azóta sem cáfolt cikke szerint Máté László szocialista nagytőkés érdekeltsége, még aznap igazgatósági ülést hívott össze, ami után másnap állítólag már be is adták a bírósági keresetet Pokorni és a Fidesz ellen. 250 millió forint kártérítést követelnek, és további polgári és büntetőpereket helyeztek kilátásba. Szilvás Zoltán, a WÉS elnök-vezérigazgatója múlt heti sajtótájékoztatóján – amit mellesleg a Félix Film munkatársai szerveztek – igen vehemensen érvelt az állítólagos „politikai vagy nem tudom én, milyen” támadások ellen. Érzékenysége nem csodálható, hiszen állítása szerint a WÉS-t megalakulásakor az „anyukája címén” jegyezték be, s az elnök-vezérigazgató ma 21 százalékban tulajdonos is. Egy barátjával közösen további 7 százalékot birtokol. Arról nem árult el részleteket, hogy egyéb vállalkozásokon keresztül van-e érdekeltsége a WÉS-ben.
Még egy picit a Maciból:
(És egy picit Németh Péter a Palikkal)
A cég száma
01 10 043086 [HU]
A cég adószáma
[12143340-2-41]
A cég elnevezése
Postabank Press Hirdetésszervező Reklámügynökség Részvénytársaság
A cég rövidített elnevezése
PB Press Rt.
A cég idegennyelvű elnevezése
Post Bank Advertising Agency Corporation
A cég székhelye
1133 Budapest, Visegrádi u. 116.
A társasági szerződés (alapszabály, alapító okirat, létesítő okirat) kelte
1996. 03. 01.
A cég tevékenységi köre(i)
7440 Hirdetés
2211 Könyvkiadás
2214 Hangfelvétel-kiadás
2215 Egyéb kiadás
2222 Máshova nem sorolt nyomás
2225 Egyéb nyomdai tevékenység
2231 Hangfelvétel-sokszorosítás
2232 Videofelvétel-sokszorosítás
2233 Számítógépes adathordozó sokszorosítása
9232 Művészeti kiegészítő tevékenység
7481 Fényképészet
7482 Csomagolás
7483 Titkári, fordítói tevékenység
7484 Máshova nem sorolt, egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás
9211 Film-, videogyártás
9212 Film-, videoterjesztés
9213 Filmvetítés
A cég tevékenysége megkezdésének (a működés megkezdésének) időpontja
1996. 03. 01.
A cég induló vagyona, vagy törzstőkéje, vagy alaptőkéje
12590000 Ft (90000 Ft készpénz, 12500000 Ft apport)
A cégjegyzés módja
Az igazgatóság elnöke, a vezérigazgató önállóan, az igazgatóság többi tagja és az erre felhatalmazott társasági dolgozók ketten együttesen.
A cégjegyzésre jogosult(ak) neve, tisztsége, lakóhelye
Palik László igazgatósági tag HU 1022 Budapest, Gábor Áron u. 48.
Németh Péter igazgatósági tag HU 1142 Budapest, Kassai u. 157/E
Parádi Márta Andrea igazgatósági tag HU 1115 Budapest, Bánk bán u. 7.
Ritter Tamás vezérigazgató HU 1137 Budapest, Pannónia u. 51/a
A jogelőd cég(ek) volt cégjegyzékszáma, neve
[01 09 077751] BUSINESS PRESS Információ és Kiadó-Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Gt. VIII. fejezet szerint
A névre szóló részvények száma és névértéke
Részvényfajta: törzsrészvény 1 darab, 12590000 Ft
A társasági határozatok, valamint a közgyűlési meghívók közzétételének módja
Világgazdaság című napilap vagy ha jogszabály előírja vagy bármely más okból szükséges: Cégközlöny
A könyvvizsgáló(k) neve, lakóhelye
AUDITSERVICE Könyvvizsgáló, Adó- és Vezetési Tanácsadó Kft. HU 1022 Budapest, Bimbó u. 3.
A felügyelőbizottsági tag(ok) neve, lakóhelye
Vidus Ildikó HU 9022 Győr, Liszt Ferenc u. 28.
Szirtes László HU 1134 Budapest, Kassák Lajos u. 76.
Héder Barna HU 1148 Budapest, Adria sétány 5/E
Egyszemélyes részvénytársaság esetében az alapító, illetve az egyedüli részvényes neve és székhelye
[01 09 462691] Press 2000 Portfólió Kft. HU 1051 Budapest, József nádor tér 1.
A könyvvizsgáló(k) adatai
01 10 042268 Prudentia Könyvvizsgáló és Gazdasági Tanácsadó Rt. , HU 1118 Budapest Szüret u. 15., :Ecsedyné Révfalvi Borbála (an: Taksás Borbála), 1119 Budapest, Alsókubin u. 9.,
Kamarai tagság
Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara 152619
A részvénytársaság működésének módja (nyilvános vagy zárt körű)
Zártkörű
Még egy picit akkor:
A Kulcsot - tegnapi remek kiadása igen szórakoztatott, tán a mámor támad fel? - Héder Barna és Palik László vezeti. Ismert tévés személyiségeknek tűnnek. Van még egy média is, melyet sikerrel uralnak. Rrrádióóóóó
A cég elnevezése
HÍD Rádió Műsorkészítő és Sugárzó Korlátolt Felelősségű Társaság
A cég rövidített elnevezése
HÍD Rádó Kft
A cég idegennyelvű elnevezése
Radio Bridge Limited Company
angol elnevezése röviden: Rádió Bridge Ltd
A cég székhelye
1016 Budapest, Naphegy tér 8.
A társasági szerződés (alapszabály, alapító okirat, létesítő okirat) kelte
1990. 02. 26.
A cég tevékenységi köre(i)
9214 Rádiós és televíziós tevékenység
9220 Hírügynökségi tevékenység
2211 Könyv- és zeneműkiadás
2212 Lapkiadás
5190 Külkereskedelem
7412 Számviteli, könyvvizsgálói és adószakértői tevékenység
7413 Piac- és közvélemény-kutatás
7430 Hirdetési tevékenység
7499 Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás
8040 Felnőtt és egyéb oktatás
A cég tevékenysége megkezdésének (a működés megkezdésének) időpontja
1990. 02. 26.
A cég induló vagyona, vagy törzstőkéje, vagy alaptőkéje
52000000 Ft (42785800 Ft készpénz, 9214198 Ft apport)
A cégjegyzés módja
Az ügyvezetők a céget önállóan jegyzik akként, hogy a cég előirt, előnyomott, vagy nyomtatott cégszövege alá a teljes nevüket irják.
A cégjegyzésre jogosult(ak) neve, tisztsége, lakóhelye
Palik László HU 1022 Budapest, Fillér u 95.
Héder Barna HU 1075 Budapest, Asbóth u 14.
A könyvvizsgáló(k) neve, lakóhelye
Dr. Perjés Sándor HU 1136 Budapest, Balzac u 31. III/4.
A felügyelőbizottsági tag(ok) neve, lakóhelye
Farkasné Csókási Márta HU 1183 Budapest, Napfürdő u 27/b.
Osvalt Dénes HU 1221 Budapest, Plébánia u. 11.
Vidus Ildikó HU 1022 Budapest, Fillér u. 58.
A könyvvizsgáló(k) adatai
07 09 001911 "AUDITÁL" Könyvvizsgáló és Pénzügyi Szakértői Kft. , HU 8000 Székesfehérvár Oskola u. 11., :Botos István (an: Gerdán Anna), 8000 Székesfehérvár, Oskola u. 11.,
A felügyelőbizottsági tagok adatai
dr. Fekete Sándor (an: Fitos Judit), 1136 Budapest, Tátra u. 11.,
Statisztikai számjel
10328417-9214-123-01
A tag(ok) adatai
01 10 042491 H&DRA Kereskedelmi, Szolgáltató és Vagyonkezelő Részvénytársaság , HU 1016 Budapest Lisznyai u. 15.
01 09 676512 PB WORKOUT Vagyonkezelő Kft. , HU 1051 Budapest József nádor tér 1.
Hirdetmény, közlemény
Fővárosi Bíróság 01 09 066274
HÍD Rádió Műsorkészítő és Sugárzó Korlátolt Felelősségű Társaság
A bíróság 1992. 06. 29-én hozott végzését hivatalból az alábbiak szerint egészíti ki:
5. 1016 Budapest, Naphegy tér 8.
Hatályos: 1992. 04. 09-től.
1993. 11. 03.
Az új tv-vezetés ki akarja tenni a szűrét a Félixnek, de egy év elteltével már a kiválasztottak közt található:
"1994. augusztus 31. Népszabadság
Az MTV jelenlegi helyzetet drámai színekkel festette le a hétfői televíziós állományi gyűlésen Horváth Ádám elnök. Az MTV-nek nincs egy fillérje sem, sőt, két és fél milliárdos a hiány – mondta egyebek között. Sok tévés munkatársnak nincs munkája, miközben az adásidő tekin-télyes hányadát külső vállalkozások produkcióinak adták át, sok százmilliós költséggel. Pél-daként a Félix Film Mámor, Fogadjunk, Pater Noster, Ki tud többet Magyarországról, illetve a korábban botrányt okozó szerkesztő, Simon László sorozatai hangzottak el.
Miközben nagy a belső munkanélküliség, egyidejűleg az elnök szerint anarchisztikus módon elszaporodtak az új munkahelyek az MTV-ben. Más területeken pedig negyven százalékos belső túltermelés alakult ki. Az elnök szavai szerint a családi műsorok osztályán, a doku-mentumosztályon és a fiatal művészek stúdiójában tucatszám állnak dobozban az elkészült műsorok.
Az elnök – szavai szerint – abban látja a megoldást, ha nem a szervezethez szabják a tévémű-sort, hanem egy új, érdekesebb műsorstruktúrához igazítják a szervezetet, amelyben biztos, hogy a mostani létszámnál kevesebben fognak dolgozni. Jóllehet az elnök megjegyezte: ha az MTV valamelyik csatornáját elveszik, ő nem vállalja az ezzel járó drasztikus – több ezer fős – létszámleépítést."
1995. december 23. Népszabadság
Értesüléseink szerint a televízióban a közelmúltban módosították azokat a jelentősebb szerző-déseket, amelyeket külső produkciós cégekkel kötöttek. Az új záradék szerint a médiatörvény következtében várható változások, struktúraváltás miatt módosulhatnak a megállapodások. Az érintett szerződések között van a labdajátékok közvetítésére, valamint a Leporelló című mű-sorra vonatkozó; a játékairól ismert MTM-mel, a Nap TV-vel és a Stáb Rt.-vel, továbbá a Félix Filmmel kötött együttműködés. Az utóbbi céggel például még márciusban készült meg-állapodás az Űrgammák című műsor 160 folytatására, négy évre, ötmillió dollár (csaknem hétszázmillió forint) értékben.
Információink szerint a Magyar Rádióban is visszatartották egyelőre a nagyobb volumenű szerződéseket. A rádió egyébként is likviditási gondokkal küzd, az idei évet hiánnyal zárja, jövőre szóba kerülhet egyes műsorok megszüntetése, és a műsoridő átmeneti csökkentése is.
A gét gengszterpárt szorongatja egymást, hogy kinek a maffiózója figyelte meg a másik leánykori nevét.
Érdemes lenne megszólaltani Könyves Krisztinát, a Xénia Láz egykori szóvivőjét, aki jelenleg Pintér rendőrminiszter sajtófőnöke!
A cég száma
01 09 667545 [HU]
A cég elnevezése
TORNÁDÓ-MÉDIA Ügynöki és Filmgyártó Korlátolt Felelősségű Társaság
A cég rövidített elnevezése
TORNÁDÓ-MÉDIA Kft.
A cég székhelye
1054 Budapest, Sas u. 25.
A társasági szerződés (alapszabály, alapító okirat, létesítő okirat) kelte
1997. 11. 26.
A cég tevékenységi köre(i)
9211 Filmgyártás
5140 Vegyes cikk nagykereskedelem
5190 Külkereskedelem
5230 Ruházati és textil kiskereskedelem
5244 Kultúrcikk kiskereskedelem
7414 Üzletviteli tanácsadás
7430 Hirdetési tevékenység
7499 Máshova nem sorolt gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás
9212 Filmforgalmazás
9213 Filmvetítés
9214 Rádiós és televíziós tevékenység
9215 Hangfelvétel készítés
9216 Előadóművészeti tevékenység
9217 Egyéb művészeti tevékenység
9218 Közösségi-művelődési tevékenység
9219 Máshova nem sorolt egyéb szórakoztató tevékenység
A cég tevékenysége megkezdésének (a működés megkezdésének) időpontja
1997. 11. 26.
A cég induló vagyona, vagy törzstőkéje, vagy alaptőkéje
1000000 Ft (1000000 Ft készpénz, 0 Ft apport)
A cégjegyzés módja
Ügyvezető önállóan, Czégé Zsuzsanna és Palik László dolgozók együttesen.
A cégjegyzésre jogosult(ak) neve, tisztsége, lakóhelye
Hauser Zoltán ügyvezető HU 1061 Budapest, Mező Imre út 10. V/5.
Czégé Zsuzsanna ügyvezető HU 1074 Budapest, Vörösmarty u. 19/a.
Palik László ügyvezető HU 1022 Budapest, Fillér u. 95.
Ritka undorító ez az egész xénia láz!!
Akasszátok föl Schmuck Andort! Vigyázat jó erős kötél kell!!
A kormánynak viszont elég jól jött ez a dolog. Már senki nem beszél arról ami tény: Vixi kamuzott. Az MSZP meg ha nem szabadul meg az undorító gengsztereitől akkor bele fog dögleni. Másnak is vannak gengszterei, de az majd csak később derül ki. lásd: pintér.
Egyik kutya, másik eb!
(Kíváncsi lennék ugyan, hogy mekkora is volt a Xénia "fenntartáshoz, működtetéshez szükséges forrás" valójában, és mennyi is hiányzott ahhoz, hogy továbbéljenek... Persze, aki kíváncsi, hamar megöregszik.)
aztamindenit
akkor itt a macibank, már hiányoltam az elöbb.az a gyanum, hogy a politikusok voltak a csaj stromanjai és nem forditva.volt az az érdekes nevű klub, már a mai ujságok is szellőztették.
a "mmMámor", az Űrgammák és a Kulcs között azért még van egy Czégé-opusz: a Tippmix. Mintha ugyanazok a fiúk vezették volna, mint a Kulcsot, ami az istennek sem tudja beadni...
Ma elnéztem a tiviben ezt az ékszert, izé..., meltűt..., ehh Schmuckot.
Hát nem pont úgy néz ki mint a Magyarics, a helyi kupleráj..., ehh erotikus saloon főnöke!
Mintha ikrek vónának.
„Nem segít a Xénia és a Dicobe • Csődöt jelentett a WÉS
Csődeljárást kért maga ellen a Xénia-botrány, majd az FTC privatizációja kapcsán ismertté vált WÉS Rt. - értesült a Magyar Hírlap. A cég 1,3 milliárd forinttal tartozik a Postabanknak, 400 millióval beszállítóinak” 98. 07. 15 Magyar Hírlap
„A civilszerveződéseknek, így az ifjúságot tömörítő társadalmi szervezeteknek is a fenntartáshoz, működtetéshez szükséges forrás hiánya a legnagyobb ellenfél, ezért nem csoda, hogy alig néhány népes tábort tömörítő ifjúsági mozgalom működik az országban. Megélhetési gondjaik pedig nekik is vannak, hiszen az évente 20-tól néhány száz forintig terjedő tagsági díjak nem tartják el a szervezeteket, ezért legtöbben szponzorok segítségével és pályázati pénzekből léteznek. Ezt nem tudta tovább biztosítani az egyik legfiatalabb szervezet, a Xénia Láz Egyesület, indoklásuk szerint ezért kötöttek csatlakozási megállapodása a Magyar Úttörők Szövetségével.” (97. 12. 15) – kérdem én: hova tűnt akkor a sok szponzori pénz?
„A xéniások fele úttörő lett
A januárban megszűnt Xénia Láz Egyesülethez tartozó fiataloknak megközelítőleg a fele, csaknem 35 ezer diák jelentkezett a Magyar Úttörők Szövetsége tagjai közé. Ezzel a MÚSZ létszáma 100-105 ezerre bővült, ám a hírekkel ellentétben a két szervezet sosem tervezett fúziót.” (98. 02. 20.) – Nem a szervezetek tervezték, és talán nem is a gyerekek …
Kevés gusztustalanabb vállalkozás volt, mint a Xénia Láz. Elnézegettem a Czégé Zsuzsát, és azt találgattam, hogy egy ilyen jó nő, ilyen fiatalon, hogy csöppen bele ekkora disznóságba.
Strówoman, avagy politikailag korrekten: stróperson.
Szerintetek is jó nő?
Ott volt. Cz. Zs. saját maga is bevallotta az idő tájt. Egészen pontosan Lapis Norbert egykori üzletrészét vette át P.J. Tőle pedig aztán Muskovszky G. 1995-ben.
Beee az első nekem is meg van ! A leírt adatok mind korrektek Demjántól Prisztásig ! Czégé Zsuzsa jelenlegi műsora A KULCS !
Nem volt szükség a MACIRA ( elég volt az SZRt.) !
