Keresés

Részletes keresés

SIRály Creative Commons License 1999.05.11 0 0 61
mash!
Bocs a MU-ért, de SZVSZ most ő a legjobb.
Előzmény: mash (58)
SIRály Creative Commons License 1999.05.11 0 0 60
MarK!
A 3. magyar Bárányos Zsolt. Sajna itt is meg kell említenem, hogy ő is exkispesti:( Na sebaj, ott legalább viszi valamire. Amúgy már hetek óta a kezdőben kap helyet, sőt Bicskei is figyeli. Igaz, még eléggé gondolkozik, hogy meghívja-e a válogatottba. Igaza van. Attól még, hogy 1-2 meccsen valaki jó, az még nem jelenti, hogy a válogatottban a helye.

Nem csüggedek, mivel itt csak yokkal találkoztam.

Üdv!
SIRály.

Előzmény: MarK (57)
SIRály Creative Commons License 1999.05.11 0 0 59
S-DOG!
A MU leigázza a Bayernt, ez tuti. Egy dolog miatt sír a szám, ugyanis megigértem a Juvésoknak, ha legyőzzük őket veszek egy eredeti mezt, ami viszont eléggé vaskos pénzbe kerül(bár már ott tartanánk). De sebaj, ennyit azért rászánok.

Üdv!
SIRály.

Előzmény: S-DOG (56)
mash Creative Commons License 1999.05.10 0 0 58
A Genk, battya meg, hogy nem tudtam
Pedig a Horváth Feri miatt tudnom illett volna

Hajrá BAYERN!!!!!!!!!!

MarK Creative Commons License 1999.05.10 0 0 57
Hi!
Szerintem Gent helyett Genk :), de ott ki a 3. magyar Brokin és HFerin kívűl?
SIRály!
Ne csüggedj! Én már annak is örülök, hogy ennyien hozzászólnak, szerintem még így is yok:) vagyunk.
Egyébként SZVSZ Mátyus 100x is meggondolja, hogy hova menjen a Ferencvárosból.
Ja és gratulálok az MTK-nak! Sok sikert nekik a nemzetközi meccseken! (Remélem, jövőre min. a Fradi felveszi velük a versenyt itthon :))
Előzmény: S-DOG (55)
S-DOG Creative Commons License 1999.05.10 0 0 56
1ébként visszatérve a topic elejére, nekem is az angol foci a kedvencem és nagyon bízom benne, hogy a MU lealázza a Bayernt a BL-döntőben.
Előzmény: S-DOG (55)
S-DOG Creative Commons License 1999.05.10 0 0 55
Helló SIrály! Ez a klub véletlenül nem a belga Gent, ahol a Broki véd?
Előzmény: SIRály (54)
SIRály Creative Commons License 1999.05.09 0 0 54
Nem nem. Ez egy európai klub, mint mondottam. Annyit segítek, hogy egy exkispesti kapus véd.
Előzmény: mash (53)
mash Creative Commons License 1999.05.09 0 0 53
európai???
nem tom
ilyen talán izrael földjén van, talán..
SIRály Creative Commons License 1999.05.09 0 0 52
Üdv!
Ahogy látom ez a topic a süllyesztőben végzi. Nem sok normális drukkert találni itt. Tisztelet a kivételnek, mint pl: MarK(ő mindig tartotta a frontot), mash, xgaddalf, Wolverine, Erdei gitáros. Ha valakit véletlen kihagytam, akkor tőle bocs, de ez nem valószínű. Úgy látszik az elején kicsit naiv voltam, hogy a Drukkerkocsmával fel vehetem a harcot, miszerint nem csak egymást szidó szurkolók léteznek. Tévedtem. Igaz, hogy a magyar foci 0-ás, de azért mindig ad témát. De nem csak itthoni foci létezik, hanem jó külföldi bajnokságok is vannak, ahol még magyar focisták is rugják a bőrt.
Még nem adtam fel, bár sok esélyt nem adok arra, hogy itt 5-6 drukkernél több elmondja véleményét (talán azért, mert nincs is több).
Azért még felteszek egy kérdést e szűk körben. Ki tudja melyik az az európai klubb, amelyik az első helyen áll, és akár három magyar is játszhatna (de csak kettő van a kezdő keretben, mert a harmadik sérült)?

Üdv!
SIRály.

SIRály Creative Commons License 1999.05.09 0 0 51
Én is erre gondoltam, már csak azért is, mert az angolok a legkirályabbak.
Előzmény: mash (50)
mash Creative Commons License 1999.05.08 0 0 50
Hát jó lenne ha kikerülne, de csak ha egy jó csapathoz jó bajnokságba
pl. Coventry ebből a listából
Előzmény: SIRály (49)
SIRály Creative Commons License 1999.05.08 0 0 49
Hallottátok?
Mátyust Agliába, a Coventryhez, a Suderlandhez és a Huddersfieldhez is csábítják.Pontosabban nem csak ehhez a pár klubbhoz, hanem a Hannover 96-nél, az Anderlechtnél és az Eendracht Aalst is szívesen látnák a csapatban. Ez igen. Már csak egy a kérdés, most is visszautasítja az exkispesti az angolok ajánlatát, vagy végre igent mond és talán lesz belőle valaki(igaz így utólag jó, hogy akkor nem fogatta el az angolok ajánlatát).

Üdv!
SIRály.

SIRály Creative Commons License 1999.05.05 0 0 46
Kár(ehhez és sem tudok hozzászolni).
mash Creative Commons License 1999.05.05 0 0 45
Hajrá Fradi
több mondanivalóm nincs
SIRály Creative Commons License 1999.05.05 0 0 44
Ébresztő!
Ez egyszer már bevált:-)))

Üdv!
SIRály.

MarK Creative Commons License 1999.05.05 0 0 43
Hé emberek! Ez itt nem SIRály és Mark üzenőfala!
SIRály Creative Commons License 1999.05.05 0 0 42
Én most egy kicsit hazabeszélek(na nem a kispesti pályára gondoltam:-)), hanem az Old-Traffordra. Mindig telház van, a közönség szédületes, a hangulát állati. Egyszer yo volna kimenni és szurkolni, akár még a Fradinak is(most lehet, hogy sok KHFC drukker elítél, de én is magyar vagyok), vagy a MU-nek. De nem elhanyagolható a Barca stadionja sem.

Üdv!
SIRály.

MarK Creative Commons License 1999.05.05 0 0 41
Szerintem Halmai a 16-os előtt szabálytalankodott.
Más. Beszélgessünk pl. a szurkolókról, v. a stadionokról, v. mitomén. Nekem pl. a kedvenc stadionom a San Siro (Milánó), de valószínűleg azért, mert sikerült egyszer látogatást tennem abban a szentélyben (nem vagyok sem Milan, sem Inter szurkoló). Építészetileg egyszerűen lenyűgöző, kívűl belül fantasztikus látvány.
Ti voltatok már hasonlóan extra helyen?
Vagy bármi egyéb élmény?
Előzmény: SIRály (40)
SIRály Creative Commons License 1999.05.05 0 0 40
MarK!
Erről jut eszembe. Szerinted a Magyar-Angol meccsen tiyenegyes volt Halmai szabálytalansága vagy nem?
Zárójelben említem meg, hogy SZVSZ nem volt az.

Üdv!
SIRály.

Előzmény: MarK (39)
MarK Creative Commons License 1999.05.05 0 0 39
Üdv. xgaddalf!
Ez az ne csak mi, 3betüsek írjunk :).
SIRály!
Igazad van, bár egy UTE-nak megítélt Üllői úti büntetőnél most is keményen anyáznak. Talán mégiscsak jobb lenne, ha lefújnák, de akkor is várni kéne min. 1/2 percet. Ráadásul néha még a visszajátszást is sokféleképpen ítéljük meg.
Előzmény: SIRály (36)
SIRály Creative Commons License 1999.05.05 0 0 38
xgaddalf!
Az tuti, mármint a rohamrendőr, pedig kevés józen szurkolot láttam.
A Balatonfüreddel csak annyi baj volt, hogy a kapus csak azért volt, hogy kilegyen a létszám. Ha nagyobb lett volna a szél el is fújja, amilyen ropi lábakon áll. Még valami feltűnt nekem ebben a kapusban. Egyetlen egyszer sem rugta ki a labdát. Miért?

Üdv! (egy nem Pakony drukker, csak ott voltam és valakinek szurkolni kellett)

SIRály.

Előzmény: xgaddalf (37)
xgaddalf Creative Commons License 1999.05.05 0 0 37
Sziasztok!

Ime az elso Balatonfured szurkolo!

Talan egyszer bejutunk az NB2-be is, utana meg mar retteghet az FTC meg az UTE meg a tobbi 3 betus is, mert nincs megallas ;)

Szerintem egy meccsnek lehet hangulata 50-100 nezovel is, csak kicsit mas jellegu. 1 biztos: ezen a szinten nem kell rohamrendori kiseret az ellenfel "szurkolotaboranak " :))

Udv!

SIRály Creative Commons License 1999.05.05 0 0 36
MarK!
Egy ellenvéleményem akad, bár én is yonak találom az ötletet.
A baj csak annyi, hogy fél perc alatt sok minden történhet. Vegyük pl. a legdurvább esetet: FTC-UTE. Ha egy bíró fél perc késéssel fújna le is nyakaznák. Nem csak a szotyi, de még a székek is repkednének egy tizenegyes szitunál(főleg ha az UTE javára fujják be késve). A másik, hogy fél perc alatt egyszer sem tudnák végignézni az esetet, nemhogy háromszor :-)) De erre is lenne megoldás,mivel az NHL-ben már régóta alkalmazzák a videót. Egyenlőre ennyi.

Üdv!
SIRály.

Előzmény: MarK (35)
MarK Creative Commons License 1999.05.04 0 0 35
Támogatom. Sőt a video helyszínen való használatát is. Három bíró lenne: kettő a pályán rohangálna, egy pedig a TV előtt ülne a pálya mellett, v. bárhol a stadionban. A nagyobb horderejű ítéleteknél (büntető, sárga/piros lap) csak abban az esetben kéne fújni, ha a pályán lévő két mandinka teljesen biztos a dolgában. Egyéb, nem egyértelmű esetekben a harmadik bírónak felülbíráló joga lenne (max 1/2 perc alatt 2x,3x is vissza tudná nézni a szitut, mialatt természetesen menne a játék) és ha valóban szabálytalanság történt leüzenhetne a pályán lévő bíróknak. Kb. 1/2 perccel később történő sípszó szerintem még elmegy, a lényeg az, hogy helyes ítélet szülessen (Persze ezek a kretének néha még a video alapján sem tudnak jól dönteni).
O.K. ez így eléggé elméletinek hangzott, finomítani kéne még rajta (különben sem szeretem a "lenne + volna" történeteket). Jó, ne szaladjunk így előre, SZVSZ már két bíró is jobb lenne. Ellenvélemény?
Előzmény: SIRály (34)
SIRály Creative Commons License 1999.05.04 0 0 34
Mi lenne, ha két bíró vezetné a mérkőzéseket?

SIRály Creative Commons License 1999.05.03 0 0 33
Szasztok!
MarK hozzászolása késztett arra, hogy leírjam a hétvégem történéseiből másfél-két órát. Ugyanis a hétvégén (mint köztudott) a munka ünnepe volt. Felsőpakonyon voltam majálison, ahol a Pakonyi foci csapat játszott egy barátságos(show jellegű) meccset a földváriakkal. Egyik csapat sincs a "híres" PNB-ben, és mégis fantasztikus mérközést láthatott a kint lévő párszáz szurkoló. Ilyen jó iramú, kevés szabálytalanságokkal tüzdelt meccset már régen láttam. Ha valakit mégis felrugtam, úgy segített neki felállni, mintha azt is megbánta volna, hogy szerni próbálta. Én ilyet csak külföldön (nem akarom az angolokat isteníteni, de főleg ott) láttam. Több taktikát lehett létni a csapatok játékában, mint bármely PNB-s csapatnál. Amúgy a végeredmény 7-1 letta a Pakony javára. Ennyit a "profikról".

Üdv!
SIRály.

MarK Creative Commons License 1999.05.03 0 0 32
Hi!
Nem akarok megint túl negatív lenni, de láttátok az FTC-ZTE mérkőzést? O.K. 4:0, hűha, deqrvajó... Na és a játék? Katasztrófális. Aki nem látta a meccset, azt hiheti, hogy a Fradi lemosta a ZTE-t, sima ügy. Végül is tényleg elég sima volt, de akkor képzelhetitek, hogy milyen volt a ZTE. Pedig a 2. helyezett játszott az 5.-kel! O.K. a gólok szépek voltak, de a többi... Vincze Ottó (eddig én mindig védtem) a valóban szép szabadrúgásgólján kívűl semmit nem csinált, de ez elmondható az egész csapatról. Komolyan mondom csak azért néztem végig, mert jó társasággal ültünk a TV előtt + hogy egy jót nevessek: a játékos elesik (nem egyszer!) a labda előtt, v. a labdát vezetve; fejbe rúgja a csapattársát (passzolni akart!); tuti gólhelyzetben, senkitől sem zavartatva túl hosszan veszi át a zsugát; védőmunka közben nekifut a bírónak; egyértelmű szabálytalanság után értetlenűl néz a bíróra; egy sima kényszerítő sem jött össze; 10 méterre van a csapattársa és nem tud pontosan passzolni - tiszta kabaré (ráadásul, ha belegondolok, hogy hétről-hétre ennél gyengébb találkozók is vannak bőven...). O.K. az ilyeneket már megszokhattuk, de ezen a meccsen olyan komikusan jöttek elő ezek a dolgok, hogy a hasunkat fogtuk az egész meccs alatt (azért a jókedvhez hozzásegített a győzelem is). Persze miért is dolgozzon többet egy FTC játékos, ha így is nyer? 1-2 játékos, akikről tudjuk, hogy jók, még ők is mélyen tudásuk alatt vannak már évek óta, amióta ilyen gyenge lett a Fradi (pl. Vincze Ottó, Nyilas Elek, Telek András sem a régi).
Pedig én soha nem voltam az a tipikus, cinikus néző, de ez a színvonal már tényleg nem tud érdekelni. Ha csak egy kicsit is "nézhetőbb" mérkőzéseket játszanának...
SIRály Creative Commons License 1999.05.03 0 0 31
Hajrá MU!
Így legalább újra egy kis időre az élre került ez a topic.

Üdv!
SIRály.

SIRály Creative Commons License 1999.05.03 0 0 30
mash!
Ez teljesen így van. Van egy haverom aki még másfél éve játszott a Vecsésben, de a nagy nevek miatt (Sallai, ugyanis védő poszton játszik), és az edző (amúgy a mostani edző is volt Honvédos, de nem ugrik be a neve) miatt is, ott hagyta a csapatot. Most az a terv, hogy két év múlva már az NB-ben lesz a csapat. A nevek meg vannak hozzá, csak az a baj, hogy 45 percnél több időt nem bírnak ki a pályán(tisztelet a kivételnek).

Üdv!
SIRály.

Előzmény: mash (29)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!