Keresés

Részletes keresés

panka Creative Commons License 2003.06.07 0 0 101
és a sashalom hévmegállónál röhögtem a múltkor, ugyanis az első két betű kiégett a feliratból... :)
Előzmény: Törölt nick (91)
rOver Creative Commons License 2003.06.07 0 0 100
Eh eliras: Janne=Jeanne termeszetesen.
Előzmény: Haszika (98)
rOver Creative Commons License 2003.06.07 0 0 99
Persze. Kovetkezetesen rossz. Csak durvabb, mert azt valaki leforditotta, es egy szinkronszinesz elmondta. Ami megis mas kategoria, mint egy TV riporter.

Es ugye Jeanne D'Arc az Jeanne. Azt mar nem tudom, hogy a ketto ugyanaz-e, de nem lennek meglepve, ha igen.

Előzmény: Haszika (97)
Haszika Creative Commons License 2003.06.07 0 0 98
illetve asszem van Jeanne, sztem te erre gondoltál, ez Zsánn
Előzmény: Haszika (97)
Haszika Creative Commons License 2003.06.07 0 0 97
hátha Jean az Zsán, akkor Jean-Luc meg ZsánLük, következetes...

amúgy a Jean női megfelelője a Jeanette...

Előzmény: rOver (95)
Haszika Creative Commons License 2003.06.07 0 0 96
pedig helyes kiejés szerint Finix és Sikágó, más kérdés h régen mindent rosszl ejtettek, az idegződött be, és furcsa átállni...
mongyuk én könnyen megszoktam a Sikágót, Finixet a jégkorong révén, másnak talán nehezebb átszokni...

sztem mmmindent ejtsünk úgy ahogy kell (már ha tudjuk); pl régen aszittem Michelin=Micselin, merh fingom se volt h francia, aszittem angol, aztán mindenhol halotam késpbb h: Mislen; furcsa volt de rájöttem h így helyes, mostmár a Micselin tűnik mosolyogtatónak

ezzel az erővel hívhatnánk New Yorkot Új Jorknak, mert az magyar!? +Új Orlínsz

hülyeség

másik példa: Diego-olasz márka, nos a németek is azt mondkák: Diego, nem azt h Digo, pedig az ő nyelvük szerint "-i-" az "-ie-", hanem olaszosan Diego-nak (ezt pl anyám se érti)

Előzmény: cHe2 (94)
rOver Creative Commons License 2003.06.07 0 0 95
Mostanában sokszor hallom, hogy Jean helyett Zsánnt ejtenek (helyesen kb. Zsan), ami pont a Jean női megfelelőjének a Janne-nak a helyes kiejtése. Az ok, hogy szegény Palik nem tud franciául, bár azért, ha már ennyire szereti Jean Todtot a nevét is megtanulhatná, de hogy Jean-Luc Picard is Zsánnlük lett, az mégis túlzás.
cHe2 Creative Commons License 2003.06.07 0 0 94
Az, hogy ezt kb. 5-6 éve kezzdték el finiksznek ejteni, azelőtt főniksz volt. Chicago, pedig csikágó és nem sikágó. Nem baj, de Londont sem mondjuk landnnek. Moszkva sem maszkva. Pedig azt is úgy ejtik igaz? Ha egy városnak van mindenki által ismert magyar neve, akkor azt miért kell néhány sznobnak megváltoztatni? A gondom az hogy ezek az emberek szelektíven gondolkodnak. Csak azt kell helyesen (angolul) ejteni, ami angolul van a többit leszarják. Annak az adott ország nyelve szerinti helyes kiejtésével nem foglalkoznak. Ami nem baj, csak az angollal sem kellene ennyire nyomulni.
Előzmény: Haszika (93)
Haszika Creative Commons License 2003.06.06 0 0 93
ezt nem vágom, mi is a baj?

Phoenix valóban Finiksz (Jóbarátok: Phoebe is Fibi, nem Főbe nem véletlenül) és Chicago valóban Sikágó

Előzmény: cHe2 (89)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.06 0 0 92
Spanyol barátomnak már majdnem nekimentek a csemegepultos lányok, mert mivel nem értették mi baja, egyre hangosabban mondta, hogy kurvák, kurvák. Kolbászt akart venni. Csúcs volt. :-)
Előzmény: Törölt nick (90)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.06 0 0 89
Dzsokit sem tudták kimondani, ezért ő hota ere (JR) lett nemes egyszerűséggel. Sosem értem mit mondanak, ezért félművelt vagyok a szemükben, mert sosem ismerek egyetlen általuk említett külföldi filmszinészt, festőt stb. sem. A városokkal már jól állok. Londres, Nueva York, Miami, Texas (TEHASZ). Egyébként ott Csikágónak mondják azt amit itt most Sikágónak kell mondani. Phoenix újjabban Finiksz lett. Pedig pozsonyra se mondjuk, hogy Bratislava. Ha egy városnak van magyar neve, szerintem azt kellene használni.
Előzmény: Törölt nick (87)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.06 0 0 88
Igen. Állítólag Meciart is "Mecsar"nak kell helyesen ejteni. Meg nem jut eszembe, volt egy holland EU főbiztos, akinek a nevében a van szócskát van-nak ejtették. Nem baj, csak ne mérjünk két serpenyővel.
Előzmény: Törölt nick (86)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.06 0 0 85
Egyetértek! Csak utálom, ha úgy néznek rám, mint egy marék kukacra az angolos sznobok, ha nem tudom hogyan kell helyesen ejteni azt hogy pl. Behaviour. (lehet, hogy leírni se :-))
Előzmény: Törölt nick (83)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.06 0 0 82
Akkor is az a helyes kiejtés. Nekem se tetszik, ha a nevemet nem képesek kiejteni. Egyébként pont a spanyolok sem képesek erre. (Kiss Laci)
Előzmény: Törölt nick (80)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.06 0 0 81
Igen, igazad van. Nekem csak az a problémám hogy az angol szavak pontos kiejtésére mindig olyan kínosan odafigyelnek a médiában, de a többinél nem veszik a fáradságot, hogy megkérdezzenek egy kompetens személyt. Egy spanyol film szinkronjánál igenis idegesít ha migueleznek.
Előzmény: Törölt nick (77)
cHe2 Creative Commons License 2003.06.06 0 0 79
Ja és az örök Miguel, ami "Migel" és a Javier (Solana) ami "Chavier" (Szolana) nem "Havié". A ch majdnem olyan kemény h, amit mi a technika szóban ejtünk.
A portugál José "Zsoszé", a spanyol José pedig "Choszé" és nem "Hozé". A Curasăo pedig kuraszao a végén nazális ao-val és nem kurasszó pláne nem kurakkao.
cHe2 Creative Commons License 2003.06.06 0 0 76
Nem egészen!
a "c" és a "g" mindig "k" és "g", kivéve "e" és "i" előtt, amikor "pösze sz" és "kemény h"
Bocs a javításért!
Előzmény: Törölt nick (75)
Nibiru Creative Commons License 2000.05.07 0 0 72
Jut eszembe, nem kellene ezt a listát átmoderáltatni a Magyarulezbe?
Szerintem mindenképpen oda való...
Nibiru Creative Commons License 2000.04.26 0 0 71
Igaz, ez mind elfogadható, ha amerikában élő magyarokkal, vagy magyarországon élő más nemzetiségűekkel fordul elő. A baj csak ott van, hogy ha a magyar magyarhonban, (vagy a tót szlovákiában) kezd el az említett módon beszélni.
Addig természetes egy szóátvétel ilyen esetben, amíg nincs rá magyar megfelelő. Abban a pillanatban már nem tartom annak, amikor Nyugati Vározközpont helyett a Westend City Centerbe igyekszik a honpolgár.
Vagy az internet angol uralkodónyelve miatt itthon is homepage-elünk, topicolunk, és flame-elünk. Holott vannak erre nagyon is szabatos magyar kifejezések. Én pl. évekig harcosan kiálltam a honlap kifejezés mellett, szemben a meglehetősen ortopéd hangzású ottlappal. Hál'Istennek mi győztünk úgy néz ki.
Előzmény: nobodybuilder (68)
Nibiru Creative Commons License 2000.04.26 0 0 70
Megmondom őszintén, nem vagyok még annyi idős, hogy részem lett volna benne, de én újra bevezetném a retorikát mint tantárgyat.
Előzmény: Hatvani Szabolcs (66)
én55 Creative Commons License 2000.04.26 0 0 69
nos, mivel naponta megyek a hetes busszal, ez egy élő problémának tűnik nekem

a buszvezetők ugyanis kb aszondják:

Szájzár András ucca következik

ezen mindig röhögnöm kell

Előzmény: Shalina (57)
nobodybuilder Creative Commons License 2000.04.26 0 0 68
Ez egyidős a nyelvekkel. Beszámolt már róla Faludy György is az amerikás magyaroknál szerzett tapasztalatai alapján: "bedrájvoltam a csörcsjárdra" (drive, churchyard), a magyarországi szlovákoknál is előfordul szóátvétel, amit aztán szlávul ragoznak (megtekintováty: megtekintuju, megtekintujes, ...), romákat is lehet hallani, amint a beszédbe magyar szavakat kevernek (én pl. a cipőt és a nagyobb számokat hallottam egyszer). Azt is tudjátok gondolom, hogy valamikor a pl. "búza" szó is éppen ilyen idegenül hangzott a magyarban. Lehet, hogy a szépérzéket bántja, de teljhesen természetes dolog.
Előzmény: Nibiru (65)
absent Creative Commons License 2000.04.26 0 0 67
Sziasztok. Én pl Steve Buscemivel vagyok gondban. busemi, vagy baszkemi??? Mindkétféleképpen hallottam. Joe Pesci mintájára busemi lenne. (természetesen a magyar bötűkészlet nem adja vissza a korrekt fonetikát, nézzétek el nekem :)
Hatvani Szabolcs Creative Commons License 2000.04.26 0 0 66
Szerintem az a fő baj, hogy még magyarul sem tudunk szépen beszélni... :-(

Szab

Előzmény: Nibiru (65)
Nibiru Creative Commons License 2000.04.26 0 0 65
"jobb, ha magyar szavakat használunk helyettük "
Hát ez az! Nagyon sok esetben közéleti személyek, - akik ilyen szempontból mérvadóak lehetnek össztársadalmi szinten - használnak folyamatosan és szükségtelenül idegen szavakat olyan helyen is, ahol ezt semmi sem indokolja.
A másik pedig az angol szavak beépülése a magyar helyett a nyelvbe. Ez általában a mai tizen-huszonéves korosztálynál figyelhető meg.
Californiában egy ismerősöm mondta, hogy ők ott "hunglish"-t beszélnek otthon. Nem szertnék itthon is arra ébredni, hogy "a wifeom kirakta a honeyt az asztalra, hogy breakfeastelhessek".
BRRRRRR!
Előzmény: Hatvani Szabolcs (64)
Hatvani Szabolcs Creative Commons License 2000.04.26 0 0 64
Nibiru!

A kisebb szónál a szóelemzés alapelve érvényesül: a kis a szótő, az e a kötőhang és a bb a középfok jele. Ettől függetlenül szerintem is úgy kellene leírni az idegen szavakat, ahogy eddig (persze, jobb, ha magyar szavakat használunk helyettük - már ha ez lehetséges), de ez eléggé ingoványos terep úgy általában.

Szab

Előzmény: Nibiru (63)
Nibiru Creative Commons License 2000.04.25 0 0 63
Van benne valami, de ilyen alapon azt hogy kisebb, már régen kissebbnek kellene írni, igaz az nem idegen szó...
Előzmény: Hatvani Szabolcs (62)
Hatvani Szabolcs Creative Commons License 2000.04.25 0 0 62
Kedves Nibiru!

Ha valami kiveszi belőle, az a kiejtés alapelve lesz. Ékes példa erre a „konkurens” szó, ami jelenleg így, egy r-rel írandó; a kurrens még most is két r.

Szab

Előzmény: Nibiru (61)
Nibiru Creative Commons License 2000.04.21 0 0 61
Miért? Ki veszi ki belőle? Ez egy latin szó, mit kellene ezen módosítani? Ne legyünk már olyanok mint a hülye amerikaiak! (Vacum Cleaner, amit egyébként hol kettő, hol egy u- val írnak, általában eggyel)
Ha már nincs rá magyar szavunk, legalább az eredeti írjuk normálisan!
Előzmény: Hatvani Szabolcs (60)
Hatvani Szabolcs Creative Commons License 2000.04.20 0 0 60
A vákuum (még) két u, de aligha sokáig...

Szab

Előzmény: Újlaki (46)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!