A fény átmegy az optikai lencsén, egy CCD nevű érzékelőre jut, abból egy elektronika kiolvassa a kép jellemzőit (színek, fényesség stb.), és digitális jelekre alakítva rögzíti a képkockákból álló filmet egy kis kazettára.
Valami ilyesmire gondoltál? :)))
basszus...!
digi8-as kazetta helyett sikerült standard 8-as levennem a polcról a tescoban! számomra érdekes módon ezzel is működik, de nem tesz ez rosszat a kamerának? 10-kor fellép gyerek, vegyek másik kazit vagy ne?
Nem árulták Mo-n, csak néhány darab jött be a Videopartosokon keresztül.
Típus: NV-MX8
Kint is elég gyorsan leálltak vele, mert túl jól sikerült... :D
A képek elfogadhatóak, de ez videokamera... Tegyük hozzá, hogy az időjárás elég ocsmány volt, amikor fotóztam vele... Egy előnye volt... nem kellett két géppel kutyagolnom...
lazy: Sikerült elszomorítanod :-( Megnéztem a képeket, tényleg meg sem közelíti egy 1.3-as géppel készült képek minőségét sem. A kamerafunkció TV-n ellenőrizhető, de a fénykép gyakorlatilag lutri, otthon derülhet ki igazán, mit takar a hangzatos marketing duma. Csak bizakodom, hogy a JVC jobb ;-)
fényképezőgép/kamera (mozgóképes, ehh ez a magyar nyelv:)) téma:
amellett, hogy nyilván az egyik nem helyettesítheti a másikat, vannak kivételek - nekem pld. a kamerám (mozgóképes) tud 1 cm-ről fotózni, míg az 1 megás fényképezőgépnek kb egy méter kell az élességhez
de nem tudom, hány pixeles, nem találtam erre vonatkozólag infót
Ilyen fotókat csak azok a gépek tudnak, emelyek progresszív CCD-letapogatás mellett fotóznak memkártyára.
Szóval a Samsung nem biztos, hogy tudja, ha a progresszív fotó üzemmód nincs az adatok közt.
Ezt érdemes meglesni.
Ahogyan Lazy is írta, egy kisebb digi fényképezőgép is jobb eredményt adhat még a progresszív letapis gépeknél is. (Ilyen pl. a MAGPIX M2100 fényképezőgép, amely áfástól 40-ropiért elvihető. 2.1Megapixeles Sony CCD lakik benne)
Szóval érdemes átgondolni, hogy csak ezért választasz-e más kamerát.
A sima foto-mode-os DV-knél biztosan jobb lesz ez a Samsung is, mert az egyszerű foto mode-ot tudók nem memóriakártyásak, hanem egy lemerevített MPG-kockát raknak a szalagra, 720x540-ben amely még 400x300-as méretre zsugorítva sem ad igazán éles képet. Honlapdíszítő kisképekre jó maximum.
Ezek a pana gépeddel készültek??
Milyen gép?Mennyibe kerül?
Szerintem elég jól sikerült képek!
Ennél egyelőre nincs profibbra szükségünk.
Ha ilyesmit lehetne csinálni a Samsunggal is,az teljesen tökéletes lenne.
ha van teljes manuális állítási lehetőséged: zársebesség, blende, fehéregyensúly akkor elfogadható, ÉS nem kell külön gépet cipelni.. egy rendes fotókamera azért összehasonlíthatatlanul jobb..
Egy pár perc múlva felteszek képeket ide, hogy megnézhesd...
Szerintem a manuális fehéregyensúly alapkövetelmény, különben nem lehet normális színekkel dolgozni, sem nagy napfényben, sem szobában mesterséges világítással...
MPEG4 kártyára.. FELEJTSD EL! Semmire nem használható, hacsak nem arra, hogy a világ végéről nagymamának hazaküldeni e-mailben egy filet és megmondani, hogy a kékes-pirosas-zöld mozgó folt az unokája és most éppen neki integet... (egy előny teljesen mindegy, hogy mit veszel fel meg fog felelni ennek a kritériumnak :D )
Fényképező... az Panasonic kamerám 1.2MPixeles, tud progressziv fotózást, van vakusaru, beépített vaku... hát fényképezni nem lehet vele... használom és nem rossz, de egy normális 1.2MP-s digifényképező simán veri...
drberki: Ahogyan lazy is irja van a JVC-nek a GR-DV4000, 3000 és 700-as sorozatja, ami valóban egy "más" kategória. lazy azonban elfelejtette megemliteni, hogy a sorozatnak nincs vége, létezik az 500-as és a 400-as tesó is ;-) Ugyanaz az 1/4"-es CCD (a 4000-es egy továbbfejlesztettet tartalmaz) emely 1.33 Mpixeles, tehát NEM kell lemondani a fényképezésről sem, 1280*960-as képet rögzit a memokártyára, ami szerintem egy normál 9*13-as képnek tökéletes felbontás, ha éppen papirképre van szükség. Vakupapucs is található a tetőn, biztosan nem disznek. A sorfelbontás 540 ! ami ha jól tudom a DV szabvány maximuma. Az 500-as rendelkezik analóg és DV bemenettel, a 400-as nem. Amiben a nagyoktól különböznek, ami a lényeges: az optika nem F1.2-es hanem "csak" F1.6-os. Na és persze az ár, Bécsben 694.- illetve 739.- Euro. Ha ebből még leveszed az MWST-t...
Én eddig a Sony (TRV14, TRV19, TRV345) és a JVC között vaciláltam, de azt hiszem elbillent a mérleg nyelve az utóbbi felé.
Sziasztok! Új vagyok a témában. Szeretnék egy jó, de amatőröknek mégis megfelelő d. kamerát (nem digitális fényképezőt!) venni. Tudtok címet írni, ahol érdemes gépet nézni?
Kösz, CM
Sziasztok! Új vagyok a témában. Szeretnék egy jó, de amatőröknek mégis megfelelő d. kamerát (nem digitális fényképezőt!) venni. Tudtok címet írni, ahol érdemes gépet nézni?
Kösz, CM
Nekem egy cerka733on 128sdrammal 2+3GB vinyokkal is ment csak nem volt elég a hely értelem szerűen de framet nem dobott pedig csak ata33ba mentek és lomtalanitásbol volt a 3Gb-s vinyo amire probáltam.
Most cerka733 640sd 100GB IBM Ata100 és 40GB particon vannak a videoszerkesztésra váro dolgok ill ide capturelok.
jahh...fanta lesz ebből
aztán az xp-hez meg egy másik topikon ajánlanak valami jobb processzort, ahhoz meg egy jobb alaplapot...és ha már úgyis, akkor nem ártana valami bazinagy monitor sem
tegyél fel Xp-t mert a fat32 csak 4gb fájlokkal boldogul ami DV-nél 18perc kb és ha többet akarsz digizni akkor gond lesz. Win98 szar videoszerkesztéshez
Szerintem mindenképpen érdemes manuálisan is állítható gépben gondolkodni.
Alapvető szerintem a man. fókusz.
Pl. a téma nincs mindig a kép közepén, ahová általában az AF mér, aztán gyorsabb mozgásoknál, vagy rázoomolásnál az automatika nem elég gyors, így hol éles, hol életlen a kép, hogy csak néhány esetet említsek.
Jó ha van man. fehéregyensúly és expozíció beállítás, de ezek hiánya talán elviselhető.
Az anyag számítógépen való tárolásánál több dolgot is végig kell gondolni.
- Az első lépés a gépre történő feltöltés. Itt elegendő egy tizen egy-két ezres firewire kártya (pl. Pyro Basic). Nem árt egy nagy és gyors (7200 rpm) vincseszter.
- Ezen kívül érdemes még gondolkodni a felvett anyag vágásán (mindig vannak elcseszett részek). Erre megfelelő lehet a firewire kártyához mellékelt szoftver vagy valamilyen freeware (pl. VirtualDub).
- Utolsó lépcsőként felvett és megvágott anyagot tárolni is célszerű valahogy, itt is több lehetőség van, tömörítés nélkül visszaírni kazettára, vagy DVD-re vagy valamilyen tömörítéssel CD-re kinyomni ill. a vincseszteren hagyni. Ha a kazettára visszaírás opció érdekes számodra, akkor érdemes eleve olyan kamerát venni, amelyiken van DV-in lehetőség.
