kérjük ne személyeskedjetek, ne offoljatok, és bármilyen észrevételetek lenne a moderációval kapcsolatban, azt a T.Szerk! fórumban tegyétek meg, mivel az ottani topicok hivatottak a moderációs problémák kezelésére!
Megértéseteket köszönik:
a nácinak mondott moderátorok
Sziasztok, kicsit régebben volt téma a wushu, de mivel én is kerestem rá régebben a választ, és egy könyvből, meg az edzőmtől kaptam meg. A wushu-t lehet nevezni a kung-fu harci ágának(ugyanis a kungfu nemcsak a bunyó, hanem lelki állapot, és még sok minden más, de erre lehetne külön topicot nyitni)+katonák számára kifejlesztett harci forma+ és az utsó, hogy az akrobatikára hangsúlyt helyezett, bemutatókra szánt művészet. Legalábbis én ezt tudom róla.
Elnézést, hogy off voltam.
És szerinted ez jó hír? Úgyis elbasszák (ne mondd hogy nem, az összes hazai hk-kiadás el lett cseszve). A rohadt életbe, inkább sose hozzák be őket, a kontár idióták!
"Dr. Ludmilla Kropotkin
válasz erre | adatok | e-mail 2003.04.08 14:17 (725)
Lesznek, ne aggódj. és át is mennek majd usaba előbb-utóbb. A Nicolas Tse, Stephen Fung féle arcok növik ki magukat a következő szupersztár generációvá, de lassan újfent találnak
majd egy kínai kungfumester ifjoncot, akit sztárrá képeznek, mint anno Jet Li-t."
Ja, amúgy egy hk film, amiben Jet Li tényleg megaócska: az itthon is beszerezhető King of killers(Gyilkos félállásban) Hujuj, na az a film, aminél még a Romeo is jobb.
Egyre jobban bánom, hogy a cradle ennyire szar, mert elég jó dolgokat ki lehetett volna hozni a Li-Dacascos párosból. Linek egyetlen jó lehetősége lett volna Amerikában, ha nem kér csillagászati pénzt a Mátrix 2-3-ért és akkor egy noname amerázsiai szinész=mert ez nem AZ az Anthony Wong) helyett ő nyomulna. Pedig a többi amcsi filmjéért sem kapott annyi pénzt, mint amit a két Mátrixért kért(20 millió dollár, asszem, a két epizódért)
édesem, legyen: az andrzej bartkoviak rendezte ÖSSZES film koreográfiája szar. miért: 1. cgi-vel dúsítja, értelmetlenül. 2. ha már harci koreográfust alkalmaz, nem hagyja meg neki az utolsó vágás jogát, így történhet az, hogy a verekedések jó részének esetleges zsenialitása nem jön át(lásd cradle 2 grave). Nem láttad az OUATIC-ot amúgy? Tudod, érzem, pusztán ellenem ágálsz, de azért elmagyarázom: az OUATIC-ban Jetz Li jelen van és játszik, ami ritkán elmondható a filmjeiről. De Wong Fei Hungot a minimál arckészletével kiválóan alakítja, és cicám, ha láttad a filmeket, köpd már ki a szádból azt a hazugságot, hogy faarcokat vág. Azt a Romeoban teszi, két csámápás vigyor kiséretében. Aaliyah pedig szar volt és kész. Azért mert valakinek jó a segge, nem lesz jó színésznő, és a kis döglött ekdvenced biza csapnivaló a két filmjében. Láttad a Queen OF Damned-et? Akkor tudnád hogy miről beszélek.
Amúgy meg, nem szégyen ha egy film lop, csak ésszel és stílussal tegye-mint a Crying Freeman, vagy a Farkasok haric jelenetei, vagy ismételten a Mátrix. Bartkoviak egyszerűen rossz akciórendező.
Ami epdig a wire dolgokat illeti, az amcsik kis kivétellel stílustalanul csinálják. Újfent a Mátrix a jó példa, ott innovatív a wire és cgi VALAMENNYI ütközetben, jól példázva az emberfelettiséget, de egy Jet Linek minek kell cgi repülő testmás egy jelenkori bugyuta akciófilmebn(ami ráadásul szarul is néz ki), amikor még drót nélkül is megcsinálja amúgy---kár hogy merő ellenszenvből direkte félreértesz és ilyen big4 féle anyacsesző barmokkal kokettálsz, de legyen ez a te bajod.
Amúgy a sárkányok már csak mitológiailg is közelebb állnak az európai szívekhez, mint a cabriók, és utóbbiakkal, lévén sok tapasztalatom, nem kezdek amúgy sem, éljen a Saab.:) Európát amúgy látom eleget és ehhez nem kell Svájcban vagy hol pózolni mint kiküldött magyarnak, aki aztán idehaza villog a tapasztalataival. nincs igazam?
Nézd meg az OUATIC 1-2-t újra és ha utána ismét felírod hogy Jet ott is faarcú, rossz színész, nem szólok neked be többet.
Amúgy meg, kifejezetten kedvelem az amerikai filmeket, bármennyire is szeretnének itt buta másodnickek és karatékák mást állítani. A Mozi rovatból ez szerintem egyértelműen kiderül.
... és ha még most hozzáteszem, hogy a vusut nyugodtan lehet kungfunak mondani, a kungfut meg vusunak (mivel a kettő egy és ugyanaz, a vusu ugyanis a kungfu egyik északkínai ága)...
De nem teszem, inkább, jobb a békesség... ;-)
inkabb neki kene elnezesezni, hogy itten fröcsög.. ha mar a topikgazdat nem :), akkor jetet tiszteljuk.
egyebkent en az indolkasokat szoktam hianyolni ludmillanal. Az, hogy O megmondja a frankot mert annyira okos jobban ert es ert hozza, az szerintem (szerintem -- ez a varazsszo:) szubjektiv, mindenesetre nem donto ereju.
tippek: MIERT rossz a koreografia xy filmben: kérem a jelenetet és az indoklast. MIERT nagy szineszi kepesseg jettol a zavart buddhi monk, ha ezt nevezhetjuk "faarc"nak is, MIERT szar szinesz xy, milyen erzelmeket es mikor jatszik el rosszul. MIERT baj, ha elemeket lop egy film, amikor ez nem lopas, hanem felhasznalas (BASZKI, csak nem TE szemelyesen birtoklod a wire használat kopirajt jogait?! fu, mer akkor meggazdagodnal biza. Meg a vegen beülhetnel egy nyitott sportkocsiba is, hogy rajöjj, az és a fenekek közelebb állnak az összeuropai lelkivilághoz, mint a repülö sárkányok... :) És még valami: EUROPA kicsit nyugat fele van. Tessék közelebbröl megnézni és nem a balkán kellös közepén kinyilatkoztatni rola a tutit.
Bar mondjuk a born 2 die (gyk. c2g) szerintem csak azért siker, most, amikor megy, mert 5percenként reklámozzák a tévében. De már az is vmi.
hat emberek.. ilyen mértékü entellektüelségre és szakértésre, amit itt látok, már feltalálták a gyógyirt.. :) viagra. (Idos korban is.. :) nem csak az amerikai filmekhez jo, hanem az életben is, ami a tvtol 2-3 méterre van, érdemes megkeresdni.. nincs benne kábel, amitol repulsz, sem tai chi falevelek, de ha _keményen küzdesz_, lehet még benne auto :) és Aaliyah kurvajol jatszott. 20 évesen. Többet csinált a halála elott, mint mi fogunk a kurvanagy fejünkkel 80 alatt.
a farkasok szövetségével imho, nincs túl sok gond. a szörnyeffekt mondjuk gagyi, de ilyen jól még egyetlen műfaji turmix sem esett, mint az. amúgy abban igazad van, hogy a könnyező harcos jobb [bárcsak ne lenne olyan fostalicska a cinema melléklet minősége...]. mindig elcsodálkozom, miért is nem akkora szupersztár dacascos, mint pl. a topik címszereplője.
Kedves Doktor, sok mindenben igaza van, sőt.
De attól tartok, szegény Mark Dacascost régi kebelrendezője, C. Gans sem fogja megmenteni - az utolsó mozija, a Farkasok szövetsége sem volt az a kimondott remekmű.
Crying Freeman százszor, ezerszer jobb volt, elegánsabb és egyszerűen szebb.
De én nagyon-nagyon drukkolok a pasinak, mert kurvára jó arc, és eléggé ott van, ha ütögetni meg rugdalózni kell.:-)
nagyon nem akarok belefolyni ebbe a vitába, de minket nem azok a jegyek bántanak legjobban az amcsi kungfu filmekben, amik sok hk eredetű filmben is fellelhetőek. egyszerűen csak nem hagyják kibontakozni a színészek igazi tehetségét.
olvastam anno egy interjút jackie chan-nal, ahol arról panaszkodott, mennyire utálja a csúcsformában forgatását: beleszólnak a kaszkadör-mutatványokba, a koreográfiába, s sokkal töbebt pepecselnek a szövegkönyvvel, mint a harcjelenetekkel. magyarán, gúzsbakötik.
valszeg azért csinálnak mégis mindketten sok amerikai filmet, mert abban jóval több a lóvé.
Attól, hogy évekig csináltál valamit, az nem jelenti azt, hogy jól is csináltad. Tehát nem biztos, hogy rosszul itéltem meg. A magyarországi oktatásról amúgy is meg van a magam véleménye, de ebbe nem akarok belemenni. Neked bunyó a bunyó, de nekem még a Tai Chi-s ismerősöm is látta, hogy wu-shu megy a képernyőn. (És most megfigyelheted magadon a csalódást, mert Zealander nagyságrendekkel nagyon vad, minthogy ilyen trükkel meg lehessen fogni:):) Haha!)
off:
a misztikus baromság az, dír Kropotkin, amit te itt összehordasz - ugyanis nem azt mondtam, hogy Európa markáns szelete röhög a gravitációt meghazudtoló kínaiakon....nem, nem: az európaiak (angolok, németek, franciák, finnek, sőt! spanyolok, norvégok, svédek, belgák, hollandok, olaszok, görögök, portugálok, írek etc.) azon röhög, amiket te is itt próbálsz bizonygatni, ti. hogy az egyik trash jobb a másiknál...ejnye: ha a szar hongkongi, akkor megeszed, ha amerikai, akkor pfuj! büdös! ?!!!
(merthogy trash , hisz pusztán bugyuta mese mindkét megoldás, vagy nem ?: a jó meg a rossz küzd, aztán csak lesz valami a végén - mondjuk egy morális célzatú öngyilok, vagy a gazdag ember lánya férjhez megy - nem kívánt törlendő...
azt ne is próbáld bizonygatni, hogy a kínaiak filmjei, nota bene !az originál! - ami hülyeség, mert a jó és a rossz küzdelme, és egyéb tanulságok az emberiség történetével egyidős - nos, a kínai verzió szimbólikája, esztétikája, s leginkább filozófiai háttere érthető egy európai kultúrában létező személyiségnek - ugyanis nem az ő története, nem tudja befogadni, amit lát, max. hozzászokik a gondolathoz, esetleg érdeklődik...és ha marha, a végén hihetetlen öntelten úgy tesz, mintha...a kínaiak meg röhögnek rajta - a többi európaival egyetemben)
(képzeld dír Kropotkin, itt a németeknél nagyon megy a 'born 2 die' - hja, biztos nem tudják a kolbászzabálók, hogy mi a jó - meg vannak tévesztve!!! -, vagy nem tartoznak Európa markáns szeletéhez. Mégsem.)
gratula a hatszázvalahányadik hozzászólásodhoz...
Látod most megfigyelheted magadon a valóság sztereotípiákkal való helyettesítését. Ugyanis semmit nem tudsz rólam, mégis besoroltál a minden harcművészetre karatét mondó laikusok közé, holott elárulom: évekig kungfuztam és a japán harcművészetekbe (Ju-jitsu, Kempo) is belekóstoltam. Így hát tudom a különbséget. És ezzel együtt Jet Li-t (ó uram bocsáss meg vétkeméééért!) kungfusnak néztem (és még rengetegen rajtam kívül), hiszen bunyó az bunyó...
;)
Megkérnélek valamire: ne rajtam próbáld kielégíteni kisebbrendűségi komplexusaid jó? Azért tudom, hogy Jet Li milyen harcművészeti ágban mozog, mert már régóta szeretem a fimjeit. És amit szeretek arról tudok egy s mást. Ilyen egyszerű a magyarázat. Akit érdekel a harcművészet annak számít, hogy Jet miben van otthon. Neked ránézésre is ugyanolyan a karatézó, kung-fu-zó stb emberke, de nekem pl nem. Mea culpa, mea maxima, hogy tudom és ezzel megint rossz érzéseket keltettem kicsiny egódban:)
A kérdésedre ott a válasz a weboldalon, írtam, hog magyarul van. Ha meg nem érdekel....
Kösz. Ezt nem tudtam.
Ez amolyan Jeet Kune Do szerűség?
Egyébként őszintén! Van jelentősége? Mi változik, ha mostantól Wu-Shu-nak hívom és nem Kung-funak?
Tartok tőle, semmi. Viszont újfent megmutathattad hogy milyen okos vagy...
Igaz?
:)
Egyetértek veled. Akinek nem veszi be a gyomra a repkedő mestereket, az ne nézze ezeket a filmeket. Nem azért megyek be a moziba, hogy realitással bombázzanak. Ennyire nem tudják az emberek beleélni magukat egy filmbe? És a Once upon alatt teljesen beleéltem magam a film által teremtett mese világba. És pont ezt szeretem benne:) Az amcsi vackokban pont a mesét ölik meg és azt amitől jók ezek a filmek.
