Keresés

Részletes keresés

bsteve Creative Commons License 2002.03.18 0 0 87
Pssszt!
Aggleány ne adj tippet (31)!;-)

Egyébként nekem kicsit deja vu érzésem van, nevezetesen: tervutasításos gazdaság. Értem ezalatt: lehet, hogy sok munkahelyet hoznánk létre, de a mérleg másik oldalán meglehetősen nagy a veszteség (kihasználatlan létesítmények, 2012 után felszaporodó munkanélküliség, óriási korrupció, stb).

A másik sajnálatos probléma, amit már többen is megemlítettek előttem: ez tiszta politika. Az emberek nagy része szereti a sportot, így lehet rájuk hatni ilyen magasztos eszmékkel.

Pici történet: ~ két héttel ezelőtt ülök a Miskolc Plaza-ban, várok valakire (nem vagyok plázafiú!). Az illető érkezéséig kb. háromnegyed órám van, így bámészkodom kicsit. Répássyt látom, meg egy felállított asztalkát, fideszes papirt, aláírást gyűjtendő. Egy, azaz egy átlagpolgárt láttam ez idő alatt megállni az asztalnál (pedig ez már délután volt, amikor is nagyobb a forgalom), aki hevesen gesztikulálva eszmét cserél Répássyval. Szórakoztatónak tartottam a dolgot, mert láthatóan nem tudták meggyőzni átlagpolgárt. Kicsit később átlagpolgár vörös fejjel elrohan.
Nem írt alá. Talán neki is az a véleménye, mint itt legtöbbünknek: inkább az egészségügy, inkább a szegények, inkább a Tisza gát...
Bocs, ha kicsit zagyva, de mellette melózom is...

Érdekes cikkek:
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php3?cikk=100000047342
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php3?cikk=100000047343

Zsoldos Creative Commons License 2002.03.18 0 0 86
Szerintem Bp nem képes megrendezni egy olimpiát. Mindenképpen rengeteg vidéki helyszín lenne, ami a vidéknek sem válna kárára. (Már ha ennek függvényében nézzük a dolgot)

Előzmény: HunRoadRunner (83)
DR.YES Creative Commons License 2002.03.17 0 0 85
Az egyébként hagyján, hogy mit csinálnánk az újonnan épült uszodával, vagy futballstadionnal, de mi lenne a megépült gyeplabda és baseball stadionnal?
(Mert gondolom ilyen is kell és ezek spec. építmények, ha tévedtem akkor bocs.)
DR.YES Creative Commons License 2002.03.17 0 0 84
Üdv!
Ezennel itt aláirtnak tekintem a "Nem akarok olimpiát Bp.-en" ívet.
Még kb. 750 ezer ilyen kéne és küldhetnénk a NOB-nak a topic kinyomtatott példányát!:)
HunRoadRunner Creative Commons License 2002.03.16 0 0 83
Zsoldosnak

Itt nem a vidék-Budapest ellentét felkorbácsolásáról van szó.
Magánpénzből megrendezett budapesti olimpia ellen nincs kifogásom. Hurrá. Legyen. De ne olyan pénzből, amire - PÉLDÁUL - a vidéknek nagyobb szüksége lenne...

HunRoadRunner Creative Commons License 2002.03.16 0 0 82
Kedves Bowfinger!

Nézetemet, miszerint egy olyan országban, amelynek ilyen egyoldalúan fejlett - fejlesztett, kialakult - infrastruktúrája van, megterhelni egy olyan, több száz milliárdos beruházással, amely egy pontra - a fővárosra - koncentrálódik, finoman szólva több, mint balgaság. Olyan városnak, környéknek az országot erősen megterhelő beruházással plusz lendületet adni, amely már magától is kiemelkedően fejlettebb, mint az ország többi része, ahonnan menekülnek az emberek - nos ez már több, mint bűn - ez hiba.
Budapest termeli meg a nemzeti jövedelem 60%-át? Nem ismerem a pontos adatot - lehetséges. Többek között a vidékről munkalehetőség hiányában Pestre és Nyugat-Magyarországra "FEL"özönlő emberekkel, akik egyéb lehetőség hiányában ott kötnek ki, vagy egyetem, főiskola után vissza se jönnek - mert itt nincs lehetőség - és az olimpiával "megtámogatva" még ennyire sem lesz...

Bobby Bowfinger Creative Commons License 2002.03.16 0 0 81
Kedves HunRoadRunner!

Szerinted az ország 20%-a elszívja a levegőt a többi 80% elől. Erre csak egy adatot szeretnék előhozni:

Budapest termeli meg az ország nemzeti jövedelmének 60%-át, az összes adóbevétel 40%-át.
Tehát az a feltevés, hogy a vidékiek pénzéből épülne a 4-es metró, meg a többi pesti beruházás, egy "kicsit" erős.

Mint tudjuk, nem a farok csóválja a kutyát...

Előzmény: HunRoadRunner (73)
Zsoldos Creative Commons License 2002.03.16 0 0 80
Te is észrevetted, hogy higgadt és tárgyilagos volt, és nem a vidék-Bp ellentéteket akarta felkorbácsolni? Hurrá! Az első lépés a tökéletesség felé.

Előzmény: HunRoadRunner (79)
HunRoadRunner Creative Commons License 2002.03.14 0 0 79
Jó Ember
Köszönöm a higgadt, tárgyilagos hozzászólásodat. Érveiddel tökéletesen egyetértek.
Jó Ember Creative Commons License 2002.03.14 0 0 78
Úgy érzem, a téma általánosabb, többeket érint, mint az inkább sportcélúnak tekintett "drukkerkocsma" témák közönsége, tehát egyetértek azzal, hogy e téma itt kerüljön nagyobb megvitatásra, én is itt szólnék hozzá.

Az aláíró íveken az "ellenzem" rovatot én is kerestem, hasonlóképpen többé-kevésbé kellemes beszélgetésbe elegyedtem, mint lentebb, természetesen eredménytelenül, tehát itt is megismétlem, hogy jelen körülmények között Magyarországon NEKEM NEM kell olimpia.

Jóval több, fontosabb helyre kellene költeni a közpénzt, mint ilyen célra, melyet MÉLTÓN nem tudnánk megrendezni, és csupán azért nem kell össznépi leégéstől félni, mert akik az ötletet most hirdetik, szintén jól tudják, hogy mások sem támogatnák Magyarország rendezési szándékát. Így viszont felelőtlenül, számonkérhetetlenül el lehet ismét költeni a közpénből a saját körbe tartozók zsebébe (PR, plakátok, előkészítő utak, tanulmányok, stb.) pár milliárdot!!!

A témáról szerintem jó hozzászólás sorozat olvasható a Figyelőben, pl. Békesi volt pénzügyminiszter cikke igen alaposan elemezte a kérdést, szintén az ellenzők szemszögéből, érvekkel jól alátámasztva.

Tehát IGEN az infrastruktúra fejlesztésre, egészségügyre, oktatásra, stb., mindezt MEG KELL CSINÁLNI az OLIMPIA NÉLKÜL IS!!! DEMAGÓGIA, HOGY AZÉRT KELL NEKÜNK OLIMPIA, MERT ARRA RENDBEHOZZUK AZ UTAKAT MEG A KÖZLEKEDÉST! Márpedig sajnos sokszor ezt hangoztatják.

Jó Ember

Előzmény: facsega (71)
HunRoadRunner Creative Commons License 2002.03.14 0 0 77
Nehéz lesz a várakozás, de kibírom...
Zsoldos Creative Commons License 2002.03.14 0 0 76
erre hétfőig várnod kell.

Előzmény: HunRoadRunner (75)
HunRoadRunner Creative Commons License 2002.03.14 0 0 75
Zsoldoskám, majd odanyomunk 1000 milliárdot, hogy kényelmesebben utazhassatok... MERT HISZEN CSAKIS EZ A LÉNYEG!
Kösz, hogy leküzdötted magad ismét hozzánk... ha hallhatnánk néhány, a témába vágó magvas gondolatot...
Zsoldos Creative Commons License 2002.03.14 0 0 74
tanitóbácsikérem, budapesten 12 kilométert lehet 2 óra alatt utazni. ugy el vagyunk nyomva, hogy ki se látszunk.

Előzmény: HunRoadRunner (73)
HunRoadRunner Creative Commons License 2002.03.14 0 0 73
Fakopinak

"A vidékieknek meg azt üzenem, hogy remélem boldogok, hogy nem épül meg a dél-budai metró. Ugyanis lehet, hogy az is az ő adómilliárdjukból épült volna... :( "

ELTALÁLTAD.
Legalább megérted, milyen érzés tőled 200 km-re élni - és majdnem úgy éreznie magát az embernek, mintha az országban már lassan útlevél kéne, mert az egyik fele annyira fejlettebb, mint a másik...
Akkor talán megértetted, hogy milyen érzés 120 km-t 2 óra alatt leautózni - mert autópálya nemhogy nincs, MÉGCSAK MEG SEM ÍGÉRIK -, a Tiszán az egyetlen elérhető hídnál hosszú időt várakozni, míg a pályatestet szintén használó vonat átdöcög..
Ilyen helyzetben nem vagyok túl megértő, ha az orszán 20%-a elszívja a levegőt a többi 80% elől.
Ugyanis - DÖBBENETES TÉNYT KÖZLÖK - a Budapest névtábla után nem ér véget az ország... bár sokan úgy érzik.. Jelszavuk talán az lehetne: "Extra Budapestam non vita..." ha érted egyáltalán a mondatot és a történelmi párhuzamot..
További jó mulatást és kartográfiai (gyeng.kedv.térképészeti)ismereteid bővülését kívánja

HunRoadRunner, aki nem barátja az olimpiának Pesten

Zsoldos Creative Commons License 2002.03.06 0 0 72
"Fideszes melldöngetés... - ...politikamentesen közelítsük meg"
Mit lehetne erre írni? Ostobaság.

Húgomnővéremöcsémbátyám!
Hadd szóljak azokhoz a topicokhoz hozzá, amelyekhez kedvem van és hadd mondjak azt, amit akarok. Ha pedig valamihez nem akarok hozzászólni, annak biztos oka van. Pl. a témát idéjétmúltnak/számomra érdektelennek/röhejesnek/politikainak(aminek a törzsasztalon szvsz helye nincs)/stb. tartom.

Talán hallottad már hogy némely esetben a hallgatás többet elmond, mint az érvek halmozása.

Előzmény: facsega (71)
facsega Creative Commons License 2002.03.05 0 0 71
Vélemények. Hm.

Bár az utóbbi időben nekem már kiütésem van a politikától, de hogy a fenébe lehetne kihagyni a politikát ezzel az olimpia ötlettel kapcsolatban, ha egyszer a politikusok találták ki és elég nagy mennyiségű közpénz elköltéséről van többek között szó ?

Egyébként nyitottak már olimpia ügyben más topikokat is, pl. a KELL-E
BUDAPESTNEK A NYÁRI OLIMPIA ?
topikot. A topiknyitó ott így jelentkezett be:
Beindult egy propaganda-gépezet.A főváros különböző pontjain gyűjtik az aláírásokat ahhoz,hogy 2012-ben otthont adjunk az olimpiai játékoknak.Az objektív véleményetekre lennék kíváncsi,fellendítené-e ez az esemény az ország gazdasági helyzetét-minden Fideszes melldöngetés nélkül.Amennyire lehet,ezt a témát politikamentesen közelítsük meg,feleslegesen ne keverjük bele a választásokat(van arra másik topic).Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
üdv Montel
Mindhalálig Kispest!

Ha ez jobban megfelel az ízlésednek, fejtsd ki itt a véleményed, ha ez sem jó akkor meg nyiss egy újat. Az egészségre ártalmas, ha az ember magába fojtja a véleményét :o)

Előzmény: Zsoldos (68)
Timee24 Creative Commons License 2002.03.05 0 0 70
Facsega!/Remélem jól írtam a nevedet/. A Parlament mostanra sajna elfogadta az olimpia támogatásáról szóló beadványt. Egyáltalán ahhoz, hogy pályázzunk, véghez kell vinni néhány beruházást. Nem a mai Bp felkészültségét fogja vizsgálni a NOB, hanem az építkezések utáni felkészültséget fogja alapul venni. Tehát csak az, ha pályázunk, milliókba/milliárdokba/ kerül az országnak.Attól félek, hogy a lavina már el is indult....
Előzmény: Zsoldos (64)
Zsoldos Creative Commons License 2002.03.05 0 0 69
Megjegyzem még: az, hogy egy topichoz hozzászólok, offolok bele, vagy egyszerűen ignorálom a létét, egyfajta véleménnyilvánítás szerintem. Utóbbi esetben a különbség csak annyi a nyilt vitához képest, hogy nem érdekel, hogy valaki tudja-e a véleményem az adott témáról vagy sem.

Zsoldos Creative Commons License 2002.03.05 0 0 68
Bármi, amit ebben a topicban leírtam, az én véleményem. Az, hogy sajnálom, hogy hozzászóltam ehhez a topichoz, az én véleményem. Az, hogy szerintem ez egy politikai topic, az én véleményem. Az, hogy Győr és Barcelona olimpiai városként való összehasonlítását röhejesnek tartom, az én véleményem.
...és végezetül az, hogy szerinted én azt akartam jelezni, hogy én, a pesti (honnan tudod?) tojok a vidéki 80%-ra, a te véleményed. Soha ilyet nem mondtam és nem is gondoltam. Ebben a topicban inkább fordított volt az aggresszió iránya szerintem. Látod, pont ezért sajnáltam, hogy hozzászóltam. Lehetne itt értelmesen vitatkozni arról, hogy kell-e olimpia vagy nem, de nem ilyen ostoba (ez az én véleményem) topicnyitás után.

Előzmény: facsega (66)
facsega Creative Commons License 2002.03.05 0 0 67
off
facsega, hunroadrunner: tetszik a demagóg dumátok! Basszus, itt tartanék ?

Nézd, szerintem minden lehetséges, meg az ellenkezője is, abszolút igazságok nem nagyon vannak. Lehet, hogy én reagálom túl kicsit a dolgokat, de az is lehet, neked vagy másoknak tompultak el az érzékei. Túlságosan bonyolult világban élünk ahhoz, hogy mindenki megértse, hogy mi miért van :o)

Előzmény: Fakopi (65)
facsega Creative Commons License 2002.03.05 0 0 66
Igen, kicsit allergiás vagyok :o(

De megkövetlek. Mikor kettővel korábban megnyomtam az "Ok"-t, már éreztem, hogy kicsit erős volt, amit írtam, úgyhogy megpróbaltam a következő hozzászólásommal tompítani. Szóval igazad van, nem ismerlek és igazából nem is téged akartalak megszólítani. Úgyhogy most bocsánatot kérek tőled is meg "Lord Iffy"-tól is, tényleg nem volt szándékom megsérteni senkit. Sajnos sikerült.

Valójában egy jelenséget akartam pellengérre állítani, és a ti hozzászólásotok volt hozzá a minta. Nyilván nem értünk egyet mindenben, de azért kicsit "bugyuta" felfogásnak tartom, hogy nem fejted ki a véleményedet, nem olvasol vissza, nem vitatkozol, csupán minősítesz. Az "Anélkül, hogy minősíteném, sajnálom, hogy ilyen nyitású topichoz hozzászóltam. mondat első felét már nem nagyon lehet úgy befejezni, hogy az ne tűnjön minősítésnek. Bocs, de kicsit ez is álszenteskedés. Ha meg azt akartad ezzel jelezni, hogy te pesti vagy és tojsz a vidéki 80%-ra, így sem hangzik igazán jól. Gondolom, nem.

Ez az olimpia téma (is) láthatóan felkorbácsolja az indulatokat, ki-ki vérmérséklete szerint reagál rá (vagy nem reagál). Szóval abban egyetértünk, hogy nyugodt hangnemben, egymás sértegetése és minősítgetés nélkül kéne vitázni. De azt azért kéne talán. Szerintem.

Előzmény: Zsoldos (64)
Fakopi Creative Commons License 2002.03.05 0 0 65
Szerintem meg rohadtul mindegy, hogy mi most azon vitatkozunk, hogy érdemes most rendezni, vagy nem érdemes. Ugyanis még csak arról van szó, hogy pályázzunk-e, vagy nem. Szerintem egy pályázatba még sohasem rokkant bele egy ország sem. A rendezést meg úgysem mi döntjük el, hanem a NOB. Tehát egyaránt röhejes az aláírásgyűjtés is, de a tiltakozás is.

A vidékieknek meg azt üzenem, hogy remélem boldogok, hogy nem épül meg a dél-budai metró. Ugyanis lehet, hogy az is az ő adómilliárdjukból épült volna... :(

facsega, hunroadrunner: tetszik a demagóg dumátok!

Előzmény: facsega (61)
Zsoldos Creative Commons License 2002.03.05 0 0 64
...és ha már így megtaláltuk egymást:
"Fenét vagy őszinte. Egyszerűen nincs önálló véleményed..."
Te biztos jobban tudod, hisz ismersz.

"vagy ha van akkor meg be vagy tojva, hogy ki merd fejteni"
Kitől? Mitől?

Azt hiszem, te nagyon beteg vagy. Nem is idegesítelek tovább. (A szégyell-t kösz, megpróbálom nem elfelejteni.)

Előzmény: facsega (61)
Zsoldos Creative Commons License 2002.03.05 0 0 63
Minthogy idéztél, személyesen szólítottál meg, úgyhogy ne légy olyan álszent, hogy ezt írod: "akinek nem inge...", hisz nem általánosságban írtál.

Íme a topicnyitó:"Mert ez is csak Budapestnek jó... Velem, a vidékivel ne fizettessenenk milliárdokat!... "
Anélkül, hogy minősíteném, sajnálom, hogy ilyen nyitású topichoz hozzászóltam.

Gratulálok a stílusodhoz! Olyan hitelessé teszi minden szavad. Legjobb lesz, ha gyorsan összegyűjtöd az elgurult gyógyszereidet!

Előzmény: facsega (62)
facsega Creative Commons License 2002.03.05 0 0 62
Elnézést, hogy ilyen indulatosan fejeztem ki magam az előbb, nyilván akinek nem inge nem veszi magára.
Előzmény: facsega (61)
facsega Creative Commons License 2002.03.05 0 0 61
off
Na már megint hozzá kell, hogy szóljak. Egyszerűen nem fér be az agyamba, hogy ennyi birka legyen ebben az országban. Nem sértegetni akarlak benneteket, de egyszerűen nem találok enyhébb kifejezést. Ilyen dumák, hogy "Szégyenlem, hogy hozzászóltam" (egyébként szégyell az igető, ezért szégyellem), meg hogy "legalább őszinte vagy..". Fenét vagy őszinte. Egyszerűen nincs önálló véleményed, vagy ha van akkor meg be vagy tojva, hogy ki merd fejteni. Bár gondolom leginkább az a baj, hogy lusták vagytok gondolkozni, egyszerűbb ha a szátokba adnak egy kis higított, édeskés maszlagot. Hol a fenében élünk, a középkorban ?
Zsoldos Creative Commons License 2002.03.05 0 0 60
280 millát én keveselnék egy csöppet. De megérné biztosan.
Előzmény: matchbox (59)
matchbox Creative Commons License 2002.03.05 0 0 59
Tegyük fel, hogy valami csoda folytán meglenne a pénz a rendezésre. (Tényleg csoda kéne). Felépülne kb 3-4 Budapest sportcsarnok, tudj isten hány szálloda, kikötő a Balatonon, 2-3 uszoda. S mit csinálnánk vele utána????? Fenntartanánk őket vagy utána szépen lebontanánk?
Nem kéne esetleg másra elkölteni azt a pénzt, meg azt is amit most a tervezésre, reklámra költenek.
280 millát kicsit soknak tartok, hogy megtudjuk 1általán akarjuk-e.
Spanci Creative Commons License 2002.03.05 0 0 58
Talán a MIÉP?:o)
Előzmény: Lord Iffy (57)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!