Keresés

Részletes keresés

Tisztavíz Creative Commons License 2002.02.16 0 0 379

"Az 1957. évi 34. Tvr. 16. §-a hozta létre azt a lehetôséget, hogy fiatalkorúakat szervezkedés miatt halálra lehessen ítélni. A jogszabálynak azonban visszaható hatályt nem mertek adni, vagyis a forradalomban való részvételért egyetlen fiatalkorút sem lehetett volna halálra ítélni. Ezért kellett egy „beugratást" szervezni Mansfeld Péternek egy 1958-ban elkövetett cselekménnyel, amiért már „jogszerűen" (dehogy, abszolút jogellenesen!) halálba lehetett küldeni az 1956-os hôst. Ezért nem merték Szigetvári Istvánt és a többi pesti srácot halálra ítélni. Ezért volt „elképesztôn jogtalan" fk. Deák Gábor, fk. Novák Károly elsô fokú halálra ítélése, amit már másodfokon nem mertek meghagyni. De az elsô fokú halálra ítélés azt bizonyítja, hogy ily módon is meg akarták törni a forradalom fiatalságát. "

Forras: - Dr. Jobbágyi Gábor a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Magánjogi Intézetének intézetvezetô egyetemi tanára

Március 10-én lett volna 60 éves Mansfeld Péter
Balsai István parlamenti felszólalása

Tisztelt Képviselőtársaim!
Választókerületemben egy emléktábla található, amely az 1956-os forradalmat és szabadságharcot követő kegyetlen megtorlás legfiatalabb áldozatának, Mansfeld Péternek állít emléket egykori iskolájának falán, a Medve utcában. Azért kértem ma szót, mivel ő, az emlékeinkben immár örökké 18 éves fiatalember néhány nap múlva, ezen a héten, 10-én lenne 60 éves.
Ma is közöttünk élhetne, és talán itt, velünk örülhetne annak, hogy azok az '56-os követelések mára már teljesültek; élhetne, ha az egykori szovjet birodalom magyarországi helytartói törvényes ítélkezést színlelve tizenegy nappal 18. születésnapja után meg nem gyilkolják.

Tisztelt Képviselőtársaim!
Mint tudjuk, a forradalmat követő megtorlásról mind a mai napig nincsenek pontos adataink, ezeket a gyilkosok különös gondossággal titkolták. Vannak becslések, amelyek szerint talán hatszáz forradalmáron is végrehajthattak halálos ítéletet. Az utolsót, mint látjuk, öt évvel később, 1961-ben; húszezernyi büntetőperben ítélkeztek, úgymond a népi demokrácia ellen irányuló cselekedetek miatt; 13 ezer főt letöltendő börtönbüntetésre ítéltek, aki közül a barikádon harcolók bizony, csak a '70-es években szabadulhattak. A diktatúra még öt évvel az alig tizenkét napot megérő forradalom után is egy fiatal élet kioltásával figyelmeztette a nemzet szabadságra vágyó fiait: így jár, aki ellenszegül, nincs kegyelem!

Mansfeld Péter, a Széna téri harcosok egyikeként teljesített gépkocsis összekötői szolgálatot a forradalom napjaiban. A forradalom leverése után barátaival rendőrök és munkásőrök lefegyverzésével igyekezett akadályozni a diktatúra úgymond konszolidációját, esélytelenül, de rendületlenül. Cselekedeteit az életveszélyt is figyelmen kívül hagyó igazságérzet vezette, elégtételt akart venni parancsnoka, a legendás Szabó bácsi haláláért is, akit már '57 januárjában kivégeztek, elégtételt akart szolgáltatni annyi meghurcolt és bebörtönzött bajtársáért.

Mansfeld Péter története egy a sok száz eset közül, amikor a legitimitással nem rendelkező, a jogot sárba tipró hatalom a jogra hivatkozva követte el a legnagyobb jogtiprásokat. Cinikus kegyetlenséggel jártak el, amikor a kiskorú forradalmárokat első fokon csak életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélték, de ezután, egy aljas fellebbezési eljárás során súlyosbították az elsőfokú ítéletet. A vérbíróság tagjai megvárták, amíg áldozataik nagykorúak lettek, és akkor akasztották fel őket, ezt ugyanis már megengedte az akkori törvény.

Tisztelt Képviselőtársaim!
Mansfeld Péter és társai vértanúságát elismerte az 1990-ben szabadon választott első Országgyűlés, a Fővárosi Bíróság pedig ezt az ítéletet már 1990-ben semmissé nyilvánította. Halála és mártírtársainak áldozata máig tartó hatású, hiszen szabadságunkat az ő életük váltotta meg. Nem lehet elégszer elmondani: 1990 vértelen forradalmáért '56-ban folyt a vér.
Ôrizze meg emléküket az utókor!
Forras
2001
Március 10-én lett volna 60 éves Mansfeld Péter - Balsai István parlamenti felszólalása

theow Creative Commons License 2002.02.16 0 0 378
Nézze én nem tudom hogy jön most ehhez a témához a kormány, nem is érdekel. Ha igazat szólt, és miért is kételkednék szavaiban, Ön ott volt, benne élt 1956-ban, amikor még édesapám is csak 10 éves volt.
Nekem csak az idősek emlékezései maradtak, mint nyamvadt utókornak, úgyhogy nem akarok Önnel 1956-ról vitatkozni.
Én a magam részéről azonban úgy gondolom, hogy Mansfeld Péter megérdemli a szobrot.
Előzmény: Jerzy (366)
Chimay Creative Commons License 2002.02.16 0 0 377
Ha személy szerint nem is, (erre ti vagytok feljogosítva:)), de a gondolkodásmódot igen.
Más nem kell, csak megnézni a II. kerület eddigi választási eredményeit. Nem kimondottan ballib.

És mivel a Széna tér II. kerület is, így a helyi önkormányzat miért ne ajánlhatna fel pénzt ? Még az I. és a XII. is beszállhat, azok pénzéért is aggódhatsz.

Előzmény: horizont (372)
Jerzy Creative Commons License 2002.02.16 0 0 376
"Aki szerettei emlékezetében él, az nem halott, csak távol (messze) van. Az halott csak, akit elfelejtenek"

Ez a korrekt fordítás.

J.

Előzmény: szalonna (375)
szalonna Creative Commons License 2002.02.16 0 0 375
Kedves Jerzy,

Ha Mécs Imréhez vagy Bayer Zsolthoz akarsz szólni, jobb, ha közvetlenül hozzájuk fordulsz, mert én nem hiszem, hogy a közeljövöben összefutnék velük.

Én azon a véleményen vagyok, hogy Mansfeld Péter megérdemelne egy szobrot, és ha lesz rá elegedö adomány, lesz szobor is. Egyébként nem tudom, ki javasolta.

Üdv

szalonna

PS. A "királyhegyi" mint forditás igen pontos, de maga a szöveg szerintem nem igy forditandó. Hanem "Aki szerettei emlékezetében él, az nem halott, csak távol (messze) van. Az halott csak, akit elfelejtenek"

Előzmény: Jerzy (374)
Jerzy Creative Commons License 2002.02.16 0 0 374
Szalonna a szalonban:

> Az is lehet áldozat, aki nem tud róla. Légy szives, gondolkozz el ezen - hidd el, nem rossz szándékkal mondom.

Ezzel az érveléssel egyetértek - éppen a sok lappangó áldozat (talán inkább: sérült lelkű magyar) miatt nem értek egyet Bayer "lámpavas" Zsolt popsi (populista demagóg) javaslatával.

> Mécs Imre gyalázásával pedig nem tudom, miért engem aposztrofálsz.

NEM aposztrofállak, csupán provokálva kérdezlek: mert Te vagy szvsz az Index-Politika egyik leghiggadtabb, leginkább kiegyensúlyozott vélemény-nyilvánítója.

> Nem voltam kint a temetöben, és ha jobban meggondolom, nem is szoktam temetöben kiabálni.

Pontosan ez zavar engem is. Sem a popsi szekértábornak (Orbán & Co), sem a libsiknek (Medgyessy & Co) semmi keresnivalója a temetőben. Menjen oda kegyeletet nyilvánítani az, aki az átkosban is odajárt rendszeresen: például Göncz Árpád, Mécs Imre, Demszky Gábor, stb. stb.

> Ez persze még nem azt jelenti, hogy nyugodtan kijöhetsz siromhoz :)

És mondd, ha előbb halok el?

Szalonképes konzervatív-libsi üdvözlettel,

Jerzy

--
Wer im Gedächtnis seiner Lieben lebt, der ist nicht tot, der ist nur fern. Tot ist nur, wer vergessen wird. [Immanuel Kant, 1724-1804, deutscher Philosoph, Königsberg]

Akire szeretettel emlékeznek, az nem halott, csak messze van. Csak az halott, akit elfelejtettek. [Párkány Manó, királyhegyi (kalinyingrádi) porosz filozófus]

Előzmény: szalonna (373)
szalonna Creative Commons License 2002.02.16 0 0 373
Kedves Jerzy!

Az is lehet áldozat, aki nem tud róla. Légy szives, gondolkozz el ezen - hidd el, nem rossz szándékkal mondom.

Üdv

szalonna

PS. Mécs Imre gyalázásával pedig nem tudom, miért engem aposztrofálsz. Nem voltam kint a temetöben, és ha jobban meggondolom, nem is szoktam temetöben kiabálni. Ez persze még nem azt jelenti, hogy nyugodtan kijöhetsz siromhoz :)

Előzmény: Jerzy (369)
horizont Creative Commons License 2002.02.16 0 0 372
Jaj, mert te ismered a kerület összes lakosát, vagy legalábbis a többséget.

Összekeveri a Bence Gyuri a szezont a fazonnal. Már nem a Fiko káeftét vezeti. Polgármesterként szvsz körültekintőbben kéne sáfárkodni a lóvéval, azé mer a Joszi bemondott valamit a tévében, az még nem alulról induló össztársadalmi kezdeményezés.

Előzmény: Chimay (371)
Chimay Creative Commons License 2002.02.16 0 0 371
Az én pénzem is. (tudod, adófizetők)
részemről mehet

És ismerve a kerületet, többen vagyunk így.

Előzmény: horizont (362)
székkutas Creative Commons License 2002.02.15 0 0 370
Tudod, kedves Baphomet, én nem tagadom, hogy engem -mert, hogy az életem nagyját az átkosban éltem le- néhányszor "megvezettek" Nem szégyen ez (nekem), inkább kellemetlen.
Te hogy vagy ezzel?
Néhány tucat hozzászólással elébb már leírtuk a Mansfeld történetet, de kénytelen vagyok röviden a kedvedért megismételni a lényeget:

'56-ot követően egy darabig úgy nézett ki, hogy rendeződnek a dolgok Mansfeld életében. Csepelen dolgozott és tanult. Aztán, két év elteltével hőssé akart válni. Nem tudom az okát, csak a tényeket. Egy nálánál idősebb társasághoz csapódott, akik elhatározták, hogy fegyvert szerezve, szabotázs akciókkal "megdöntik" a rendszert. Lefegyvereztek és elraboltak egy követségnél posztoló rendőrt, terveik szerint meg is kellett volna ölniük, de addig könyörgött, míg elengedték. Újabb akcióra nem kerülhetett sor, mert néhány nap múlva lebuktak. A bíróságon Mansfeld, mint a társaságból egyedüli fiatalkorú, elvállalta a főkolompos szerepét, abban bízva, hogy így enyhébb ítéletet kap. Tévedett. Mindegyikőjük életfogytiglani börtönbüntetést kapott.
A lelkileg összezavarodott, bosszúvágytól fűtött gyerek, egy, a vele közös cellába lévő rabtársa ösztönzésére elhatározta, hogy megszökik és megöli az őt feljelentő személyt.
A szökés közben egy eséstől eltörött a keze. A kényszerű kórházi kezelés okozta vesztét, mert ott rátaláltak és visszavitték a hűvösre.
Néhány hónap múlva a másodfokú tárgyaláson, társai ítéletét helyben hagyták, (ők '59-ben szabadultak) Mansfeld pedig a szökés miatt kötelet kapott.
Ennyi a történet...

Előzmény: Baphomet (368)
Jerzy Creative Commons License 2002.02.15 0 0 369
Szalonna oldalaz:

> 56-ban áldozatok voltunk. Mindannyian. Nem kell megértened.

Én '56-ban 16 éves voltam, nem voltam áldozat. A Körtéren együtt építettem a barrikádokat Benedicty Gáborral, ő 19 éves volt akkor. Néhány nappal később Gábor elesett, ő '56 hősi halottja. Az édesanyja az osztályfőnököm volt - még a 10. érttségi találkozón is gyászruhában emlékezett a fiára. Szvsz Gábor és édesanyja '56 áldozata volt, én nem.

Miért nem állítanak Benedicty Gábornak szobrot?

> Most ahhoz nem akarok hozzászólni, hogy "fideszes csôcselék"-et irtál.

A "fideszes csőcselék" szvsz elsősorban a Magyar Köztársaság 3 legelső közjogi méltósága, akik Mécs Imre '56-os halálraitélt temetőbeli gyalázásában résztvettek.

Jerzy

--
De itt nem volt kórus kiabálása Mécs Imre esetében. Na most mit lehetett tenni ebben a helyzetben, ugye nem volt könnyü dolog ott, ahogy álltunk a köztársasági elnök úrral, a házelnök úrral.
[Dr. h.c. Orbán Viktor]

Előzmény: szalonna (363)
Baphomet Creative Commons License 2002.02.15 0 0 368
Értem. Tehát egyszerű lopásért függesztették fel a srácot - és nem három évre, hanem egy kötél végére? :-)
Előzmény: székkutas (367)
székkutas Creative Commons License 2002.02.15 0 0 367
"1956-ban áldozatok voltunk, mint Tóth Ilona, mint Mansfeld Péter."
Ez itt kérem szépen a süketek párbeszéde!
Azt hittem, érthető és egyértelmű volt amit a Mansfed kölyök '56-os "forradalmi" tetteiről többen is leírtunk.
Az alig 16 éves gyerek kihasználva a káoszt, haverjaival naphosszat, lopott tehergépkocsikkal,(22db.) jogosítvány nélkül furikázott. A "vérbíróktól" igen súlyos, 1 évig tartó börtönbüntetést kapott, 3 évre felfüggesztve. Furcsa módon, az ítéletben egy szó sem esik politikáról!
Hát bizony ezért tényleg szobor jár neki!
"Történészeink" bármennyire is kutakodtak, egyéb, hiteles, '56-os cselekményére nem bukkantak!
Előzmény: Jerzy (361)
Jerzy Creative Commons License 2002.02.15 0 0 366
Theow visszavág:

>> "Nem. 1956-ban Tóth Ilona orvostanhallgató magatehetetlen embernek nem nyújtott orvosi segítséget."

> Ezt az ellene indított perben állították az őt elítélni AKARÓ kommunisták.

Itt Te állítod, hogy kommunisták AKARTÁK őt elitélni.

Valóban kommunisták voltak az elítélők, vagy csak aljas köpönyegforgatók?

A temetőben Mécs Imre '56-os halálraitélt gyalázásakor miatyánkot mormoló és Boldogasszony Anyánkat éneklő Orbán Viktor és kormánya:

Orbán: KISZ-titkár, (nem holmi mezei kisztag)
Stumpf: MSZMP, Hazafias Népfront elnökség
Boros: MSZMP titkár
Matolcsy: MSZMP
Varga: KISZ-titkár (nem holmi mezei kisztag)
Pintér: MSZMP titkár
Martonyi: MSZMP (micsoda politikai éleslátás: 1989 februárjában lett a Párt tagja)
Mikola: MSZMP, Hazafias Népfront elnökség
Fónagy: MSZMP
Vonza: MSZMP
Szabadi: MSZMP, munkásôr, jelenleg börtönben?
Dr. Dajcs KISZ-titkár

is kommunista?

Kiváncsi üdvözlettel,

Jerzy

--
... kezdték kifütyülni, illetve ott kiabálni, akkor elkezdtük mondani a miatyánkot. [Dr. h.c. Orbán Viktor]


Előzmény: theow (364)
Tub Creative Commons License 2002.02.15 0 0 365
Ahogy hallottuk, szépen gyűlnek a felajánlások.

Akinek sikerült felírnia a számlaszámot, kérem másolja be ide a topicba is!

theow Creative Commons License 2002.02.15 0 0 364
"Nem. 1956-ban Tóth Ilona orvostanhallgató magatehetetlen embernek nem nyújtott orvosi segítséget."

Ezt az ellene indított perben állították az őt elítélni AKARÓ kommunisták. Veszélyes dolog - szerintem - az ő szavukat, vádjaikat készpénznek venni.

Előzmény: Jerzy (361)
szalonna Creative Commons License 2002.02.15 0 0 363
Jerzy: 56-ban áldozatok voltunk. Mindannyian. Nem kell megértened.

Most ahhoz nem akarok hozzászólni, hogy "fideszes csôcselék"-et irtál.

Előzmény: Jerzy (361)
horizont Creative Commons License 2002.02.15 0 0 362
Jaj, Joszikám, a Bence Gyurinak könnyű egy millát felajánlani, nem az ő pénze.....
Jerzy Creative Commons License 2002.02.13 0 0 361
Szalonna rábólint:

> Igy van. Az igazság ilyen egyszeru.

Nincs így. Az igazság sokkal összetettebb.

> 1956-ban áldozatok voltunk, mint Tóth Ilona, mint Mansfeld Péter.

Nem. 1956-ban Tóth Ilona orvostanhallgató magatehetetlen embernek nem nyújtott orvosi segítséget. Mansfeld Péter pedig ugyanúgy NEM volt áldozat 1956-ban, mint Te vagy én.

> Rájuk emlékezve valójában azért állítunk emlékmuvet, hogy ez soha többé ne történehessen meg.

Két rendhagyó figurára emlékeztek és meggyalázzátok 1956 valódi hőseinek / áldozatainak, például Mécs Imrének és Göncz Árpádnak a becsületét, választási kampány céljaira, v.ö. (286):

> -------------------------------------------------------------------
Mécs Imre és barátja, Göncz Árpád is hozzájárult ahhoz, hogy a "tömeggyilkosok közül egyet sem állítottak elo"! ...a mai napig...
> -------------------------------------------------------------------

Orbán Viktor a Mécs Imrét a temetőben gyalázó fideszes csőcselékről az ATV Napkelete c. műsorában, 2001. november 10.-én:

> -----------------------------------------------------------
Bánó András: És az, amikor azt mondja a Mécs Imre, hogy fel kellett volna akasztani? Az nem olyan, ami?

Orbán Viktor: Bocsánat, bocsánat, bocsánat. Csak hadd ne törjük itt meg a beszélgetés nyugodt hangnemét. Az egy másik tészta. Nem mondom, hogy finom tészta, csak azt mondtam, hogy ez egy másik tészta, ami az MSZP-vel történt, és egészen más dolog ettöl egy ’56-os halálraítéltnek a fogadtatása a régi bajtársai körében. Tehát én úgy érzem, hogy bánthatta Mécs Imrét, akár egyetlen szó is megbánthat egy embert. Söt, idönként egyetlen szó jobban megbántja, mint egy kórus kiabálása. De itt nem volt kórus kiabálása Mécs Imre esetében. Na most mit lehetett tenni ebben a helyzetben, ugye nem volt könnyü dolog ott, ahogy álltunk a köztársasági elnök úrral, a házelnök úrral. De szerencsére, tudják, az embereknek a reflexei azok idönként sokkal jobban és gyorsabban müködnek, mint ezt mi gondolnánk, vagy akár a sajátjaink, akikröl pedig azt gondolhatná az ember, hogy végül is az a dolgunk, hogy a miénk dolgozzon, a mi reflexeink müködjenek a leggyorsabban. És az emberek nagyon okosan és bölcsen reagáltak a helyzetre, és mi ennek részesei voltunk, tehát mi is azt tettük, mint az emberek többsége, beleértve a köztársasági elnök urat és magamat is. Ugyanis, amikor Demszky Gábort kezdték kifütyülni, illetve ott kiabálni, akkor elkezdtük mondani a miatyánkot. Amikor pedig az MSZP-t - hát valóban ott már skandálás-szerüen, nagyon sokan eröteljes kifejezésekkel illették -, akkor pedig onnan hátulról egyszer csak az emberek elkezdték énekelni a Boldogasszony Anyánkat, és az MSZP elnöke és küldöttsége az a Boldogasszony Anyánk eröteljes hangjai mellett koszorúzta meg az ’56-os áldozatok emlékmüvét, ami önmagában is egy beszédes kép volt.
> ---------------------------------------------

Szánalmas.

Megdöbbent üdvözlettel

Jerzy


Előzmény: szalonna (358)
székkutas Creative Commons License 2002.02.13 0 0 360
Emlékeiből nem él meg a nemzet, mert emlékeiből még soha, senki sem nemzett!
:)))
Előzmény: szalonna (358)
PuPu Creative Commons License 2002.02.13 0 0 359
Ilyen egyszerű...
Miért is lenne bonyolult, - ti is annyira egyszerű gyerekek vagytok...
:O)))
Előzmény: szalonna (358)
szalonna Creative Commons License 2002.02.13 0 0 358
Igy van. Az igazság ilyen egyszeru. 1956-ban áldozatok voltunk, mint Tóth Ilona, mint Mansfeld Péter. Rájuk emlékezve valójában azért állítunk emlékmuvet, hogy ez soha többé ne történehessen meg. Se velünk, se gyermekeinkkel, sem pedig az azok gyermekeivel. Ez tényleg ilyen egyszeru.
Előzmény: theow (357)
theow Creative Commons License 2002.02.13 0 0 357
Én azt vitatom, hogy - szerinted - Tóth Ilona és Mansfeld Péter nem felelnének meg a követelményeknek. Egyrészt Tóth Ilona már kapott emlékművet, tehát az ő méltó helye megvan már a Nemzeti Hősök Pantheonjában.

Mansfeld Péter neve fennmaradt. Fennmaradt azért, mert oly aljas gonoszság vetett véget életének, amely példa nélkül álló.

Persze azt kérdezed, jogosan, hogy a többi áldozatnak miért nem állítunk egyenként emléket.
Én úgy gondolom, hogy valamilyen oknál fogva e két név fentmaradt, a nemzet ápolta emléküket 33 esztendőn át, míg végre szabad lehetett őket emlegetni. S többek közt e két ember neve maradt meg az akkori dicső napok boldog forradalmárai közül. Egyfajta szimbolummá, a forradalom jelképeivé lettek, alakjuk '56 eszméit sugallja. S ha szobrot, emlékművet állítunk nekik, akkor az nemcsak róluk szól, hanem 1956 eszméiről is.

Előzmény: kaleb (355)
aztamindenit Creative Commons License 2002.02.13 0 0 356
Nem értlek, miért bátsz, baretom! Jó volt az a rendszer úgy, ahogy volt 49-től fogva. Kicsit belepiszkítottak, de azt ment tova. Most nagy a gáz, mert már nem lehet visszahozni. Pedig mindent megtettek érte anyagiakkal meg minden, de nem megy.
Előzmény: PuPu (326)
kaleb Creative Commons License 2002.02.13 0 0 355
Kedves theow,

Azt írod, meglepett és felháborított véleményem. Nem tudom miért. Azt vitatodd, hogy ahhoz, hogy valaki szobrot kapjon, valamilyen szempontból példa értékű tetteket kell végrehajtania, és ezt meg is kell tudni testesítenie, vagy azt, hogy Mansfeld Péter és Tóth Ilona nem felel meg e követelményeknek?

Én azt gondolom, hogy azok a tettek, amiknek az elkövetésével vádolták őket, nem dicséretes tettek, és legkevésbé sem szeretném, ha bárki követné példájukat.

Mindkét esetben történt igazságtalanság is, és ezért mindketten nemcsak tettesek - ha azok -, de áldozatok is. Az igazságtalanul eltúlzott ítélet okán, különösen Mansfeld Péter esetében. (Tóth Ilona bonyolultabb ügy, bár én biztos nem ítélem ilyen büntetésre, több okból. Nem utolsó sorban fiatal kora, meggondolatlansága, és szubjektíve védhető motívumai miatt.) Áldozatoknak azonban nem szoktunk egyénileg szobrot állítani, mert a szobor mindig a cselekvő, ráadásul a kiemelkedően pozitívan, azaz példaszerűen cselekvő emberről, vagy még gyakrabban: kiemelkedő teljesítményről emlékezik meg.

Más kérdés, hogy a negatív hősök nem kapnak szobrot, legfeljebb nevüket őrzi meg az emlékezet. Két példa: Matuska Szilveszter és Oszama bin Laden. Mindkettőjük neve fennmaradt és fennmarad. De tudod-e vajon, hogy kik ültek a biatorbágyi vonaton és kik haltak meg a három elpusztított amerikai irodaházban? Másképp emlékezünk a pozitív hősökre, másképp a negatívokra, és másként az áldozatokra.

Előzmény: theow (332)
Eperhab Creative Commons License 2002.02.13 0 0 354
Kiérlelt módszereink? Öngyilkosságra? Gondolod, hogy az pártfüggő?

Ha meg nem öngyilkosságra gondolsz, akkor jobb lenne a saját pártodban körülnézni mielőtt hülyeségeket írkálsz...

Előzmény: PuPu (352)
sin x Creative Commons License 2002.02.13 0 0 353
Neked aztán van bőr a képeden! Az elvtársaidnál jobban senki nem ért a likvidálásokhoz. Még te mersz itt célozgatni?
Ha a jobboldalnak "kiérlelt módszerei" lennének, akkor közületek már senki nem rontaná itt a levegőt a beteg eszméivel.
Előzmény: PuPu (352)
PuPu Creative Commons License 2002.02.12 0 0 352
Te már csak tudod, - kiérlelt módszereitek vannak...
:O))))
Előzmény: Eperhab (348)
theow Creative Commons License 2002.02.12 0 0 351
hmmm...milyen meglepően sokat tudsz Tóth Ilonáról
Előzmény: PuPu (336)
PuPu Creative Commons License 2002.02.12 0 0 350
Miből gondolod, hogy a véleményed megrengeti a világot? Vannak neked önértékelési zavaraid, - hidd el...
És ha a sereg mostani állapota nyerte el a tetszésedet, akkor csak gratulálni tudok. Marhára értesz a dolgokhoz.
Amúgy meg téged még sorkatonának sem valószínű, hogy besoroznának, - azért vannak minimálkövetelmények, - nemde?
És nyugodtan legyen mérve az értelmi szintem általad, - mindenesetre ha már lemondasz a velem való vitáról, akkor a felszabaduló idődben megtanulhatsz akár még magyarul is, kis hazaffym...
Jó köpködést, te polgár!
:O))))
Előzmény: sin x (345)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!