Keresés

Részletes keresés

tpapa Creative Commons License 2002.02.11 0 0 161
"Nincs olyan ötletem ami titeket érdekelne."
- Ugyan áruld már el, hogy ezt honnan tudod? Én pl. minden jó ötletre nyitott vagyok; tehát ha nem sértő szándékkal modtad a fentieket, akkor viszont nagy butaságot mondtál... :o(
Előzmény: kivi (156)
Sankey trailer 34 ton Creative Commons License 2002.02.10 0 0 160
És a leglényegesebbet lefelejtettem.
Ha a másik kocsiban ülők közül valaki megsérül - nem a koccanástól, hanem attól a fékezéstől, amit a másik produkál a lemezhang hatására - akkor az már személyi sérüléses baleset, aminél kötelező a rendőri helyszínelés, és ha véletlenül nem a másik felet hozzák ki felelősnek, vagy megosztják a felelősséget, akkor komoly kellemetlenségei lehetnek a nevelő brigád gépjárművezetőjének...

Alfred

Előzmény: Sankey trailer 34 ton (159)
Sankey trailer 34 ton Creative Commons License 2002.02.10 0 0 159
Tudjátok, hogy olyan autóm van, amin kisebb koccanások nem látszanak meg, és a súlya is megvan a taroláshoz. Volt is már olyan, hogy figyelmeztető féklámpa villogtatásra meg finom ráfékezésre nem a megszokott fékezéssel reagáltam, hanem picit lekoccoltam a csomagtartó egy részét.
Éppen ezért el kell, hogy mondjam, ezt elképzelni, megígérni, az elszalasztott nevelőcélzatú karambolt órák múlva is újraélni nagyon izgalmas, sőt kellemes dolog. De a valódi csattanás pillanatában érzett elégtételt a kiszálláskor már az értelmetlenség a szégyen és a kétely nyomja el. A másik autóból nem a GONOSZ száll ki, hanem egy legtöbbször szimpatikus ember, aki lehet, hogy először ordít, de a rendőrre várva, vagy a papírok kitöltése közben már mesél magáról, és mire lezajlik a procedúra már egy ismerőstől kell elbúcsúzni, akinek tudod, hogy szándékosan törted össze az autóját, és ilyenkor már nagyon kínos a kőkemény nevelőcélzatú autózás.
A másik, hogy amelyikőtök vezet, annak _nagyon_ kell tudnia a Kreszt. Nem úgy általában, hanem szó szerint, részletekbe menően, és ráadásul ezt folymatosan alkalmaznia is kell tudni, hogy mindenképpen szabályos pozícióból koccoljon. Fel kell készülni rá, hogy nyilvánvaló szituácóban is rendőrt fog hívni a másik fél, és adottesetben a rendőrök neki fognak igazat adni! Ezt követi a feljelentés, tárgyalás nélküli szabálysértési eljárás, megkifogásolás, bírósági tárgyalás stb...
Tapasztalatból beszélek, nem egyszerű a dolog, és végsősoron nem is éri meg, mert a karambol nem okoz elégtétel érzést, higgyétek el.
Bihus Creative Commons License 2002.02.09 0 0 157
Segítek neked, mert itt maradsz éjszakára :)))

Topictagok:

Ki hisz abban, hogy ebből tényleg lesz valami? Lehet fogadni, mondjuk az összeg felével, hogy nem fogjátok megvenni az autót? :)))

Amúgy egy pár hely:

Podmaniczky-nyugati kereszteződés, ismerni kell. A troli szabálytalanul a kanyarodóból egyenesen szokott menni, mert utána rögtön ott a megálló. Mondjuk megtörhetitek őt is, de most nem ez a lényeg :)))
Hanem a többi suttyó, akiknek nincs okuk rá. Aki ott azt csinálja, az bizti, hogy megérdemli, nincs hiba, elnéztem, stb. Lelkiismeretileg tiszta helyzet. Tudom ajánlani még az Izabella-Andrássynál a balra kanyarodóból rajtolókat is.

Bár a gyorsulásSkodával ez nem fog menni, de a tipp szerintem mindenképpen jó, lenne fogás :)))

Előzmény: kivi (156)
kivi Creative Commons License 2002.02.09 0 0 156
tpapa,
ha más ötleted van. Csak kérlek add már elő!

Nincs olyan ötletem ami titeket érdekelne. Csak egy kérdés erejéig jöttem a topikba, és most sietve távozom, mielőtt még azt hinnék a read only tagok, hogy ide tartozom. Ennek még a látszatát is el akarom kerülni.

További kellemes roncsderbit.

Előzmény: tpapa (129)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 154
210-el tűz, minél messzebbre? :-))
Előzmény: Törölt nick (152)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 153
Joh, semmi gond, szervezünk későbbi időpontot, viszont mindenképp 7végére kéne tenni, mert 7köznap szerintem mindenkinek nehezebb szabaddá tennie magát, pláne aki fix munkaidőben melózik, pl. én... hogy valaki közelebbit említsek...

Péntek van, sokan már nincsenek, hétfőn újult erővel, felvetünk új dátumot... oks?

GRoman Creative Commons License 2002.02.08 0 0 151
Bocsi,

nekem nem jo a hetvege. Ha megyek BP-re, akkor ugyeket is intezek, tehat hetkoznap. Nem szivesen mennek "fel" emiatt szombaton is.

Előzmény: Ender_Wiggin (142)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 149
YESSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!
Előzmény: speedy-gee (147)
tig_ris Creative Commons License 2002.02.08 0 0 148
Lefejti a szélvédőt, és a tulajnak egy hétig áll előre a haja a légnyomástól:)))))))
Előzmény: speedy-gee (147)
speedy-gee Creative Commons License 2002.02.08 0 0 147
Azaz! Valami agybomlasztó hangút! Kis piros szakadt skoda zötyög, valaki pofátlan, bevág, erre kap egy olyan dudát a tarkójára, hogy lefejeli a szélvédőt:)))) A kis piros szakadt skodri meg csak zötyög tovább szerényen...

Előzmény: tig_ris (145)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 146
vagy kimegyünk a keletibe, és lenyúljuk valamelyik mozdonyról a légkürtöt :-)))
Előzmény: tig_ris (145)
tig_ris Creative Commons License 2002.02.08 0 0 145
"a skodrira előre és hátra is bünti-lámpa, de valami olyan bika, aminek a fényével akár rántottát is lehet sütni:)) Meg valami bika ködkürt:)))"

Ha senkinek nincs fölösleges, akkor szétnézhetünk vmelyik bontóban... Biztos találunk vmi szétberhelt teherautó, vagy kamion kürtöt:)))

Előzmény: speedy-gee (144)
speedy-gee Creative Commons License 2002.02.08 0 0 144
:D
Ilyet én is láttam, és KIRÁLY volt! De láttam ennél sokkal borzalmasabbat is, de az inkább más topicra vonatkozik.

Szerintem kell a skodrira előre és hátra is bünti-lámpa, de valami olyan bika, aminek a fényével akár rántottát is lehet sütni:)) Meg valami bika ködkürt:))) első figyelmeztetésnek.

Én sem értem egyébként stern és társai kötözködését. Ha nem ért egyet a mozgalommal, akkor durrogja ki magát az "anyatopicban". Itt kérem kemény szervezőmunka folyik, ne zavarjatok!

Előzmény: lakos (139)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 143
A legfrissebb lista az adományokról:

tpapa: 10,000 HUF +5,000 ha környezetkímélő a gép + pótféklámpa
Tomthumb: 1,000 HUF+4 fejtámla, ESETLEG tulajdonlás (ha nem ütközik családi ellenállásba)
speedy-gee: 15,000 HUF
gt500: 5,000 HUF
atompyka: 2,000 HUF
gabriel_: 5,000 HUF
candle: 2,000 HUF
kbe: 2,000 HUF
tig_ris: 1,000 HUF +egy vaníliás WunderBaum légfrissítő
Ender_Wiggin: 10,000 HUF
Csákmáté: 10,000 HUF
killerlynx: 1,000 HUF
Zak: 2,000 HUF +két 15" gumi, meg izzók, apróságok
andd: 5,000 HUF
Groman: 5,000 HUF

76,000+5,000 HUF

gyűlik a lóvé rendesen, klasszak az egyéb felajánlások is.. Esetleg 7végén kiugorhatunk a nagykörösire is, ott biztos találunk valami említésre méltó vasat...

Kiváncsi lennék az eladó arcára, megjelenünk ezren 60e.-ért skodát venni :-))

Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 142
Felfrissítem egy kicsit a témát:

2002 február 16. Délelőtt...

1. Ender_Wiggin
2. speedy-gee
3. tig_ris

Eddig hármunknak jó, akinek még megfelel a dátum, és valóban be kíván szállni a dologba (a lóvés listára feliratkozottaknak kötelező :-))) az jelezze itt, sőt itten!!! :-))

feanorthegreat Creative Commons License 2002.02.08 0 0 141
Bocsi, csak reagáltam az előző vitára.

Könyörögni nem kell, értek én a szép szóból is...

Előzmény: Ender_Wiggin (140)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 140
Könyörgöm ne offoljuk szét ezt a topikot...

Most előzés, meg az erkölcsi problémáitok, meg a sok frincfranc, ez a szégyentáblára való nem?

könyörgöm...

Előzmény: feanorthegreat (138)
lakos Creative Commons License 2002.02.08 0 0 139
Igaz, de álló sorba beengedni sem tudom, még ha esetleg akarnám akkor se, hiszen ott állnak mögöttem. Tolassak hátra? Hiába akarom én elkerülni a balesetet amikor látom, hogy jönnek szembe. Láttam én már nem egyszer olyat, hogy ilyen Janik szépen visszatolattak vagy 150 métert, miközben az kocsijuk orra előtt szép lassan, nyugodtan haladt a Bkv autóbusza, vigyorgó söfőrrel...
Előzmény: feanorthegreat (138)
feanorthegreat Creative Commons License 2002.02.08 0 0 138
Sziasztok!

Lenne egy-két gondolatom az előzési problémával kapcsolatban. Amit az összefüggő sor előzésével kapcsolatban írtatok az nem helytálló. Nem tudom lakik-e valaki közületek Rákoskeresztúron? Na szóval reggel befelé a Keresztúri úton általában a vasúti átjárótól áll a sor a Kerepesi útig. Tehát ott az arcok nem azért mennek 20-szal mert bénák, hanem mert dugó van. Mindenki szeretne gyorsabban menni, de nem lehet, mert beállt a sor. Na mármost itt igenis geci dolognak tartom, ha valaki azt hiszi, hogy ő a jani és előzi az egész sort. Ez kicsit olyan mint a boltban betolakodni a pénztárnál álló sorba. Az megint más dolog amikor nincs dugó és valaki 30-al bénázik a belső sávban bárhol a városban. De a kettő két dolog.

tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 137
Szerintem kéne. (Bár etikailag nem tudom most levezetni...) :o)
Ahogy mondják volt: "Ártani nem használ!" :o)))
Előzmény: Tomthumb (135)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 136
Egyvalamit kéne felfogni, kedves magát oly okosnak tartó, zseniálisan kötekedő, és vitatkozó kedves topiktárs:

1. Az egy dolog hogy nem értünk 1et, és soha nem is fogunk, ezen változtatni nem tudsz, még ha:

2. Gyökér vagy, ez tény, ráadásul a konok gyökér véleményed köré még sikerül ideológiát gyártanod, ez tényleg nem semmi, le a kalappal, de:

3. A kutya nem kiváncsi rá, nem azért nyitottam ezt a topikot hogy parázs vitákat szüljön, hanem hogy azt amit mi kitaláltunk és véghezvigyünk, legyen hol megbeszélni, ne offoljunk szét más topikokat.

Tehát utoljára kérem hogy, takarodj a francba, legyél szives magadban szitkozódni, illetve gyüjsd magad köré a hasonlóan gondolkodókat, és nekik add elő a lehengerlően intellektuális baromságaidat, és ott legyezgesd a magad -vélt vagy valósan helyes- ideológiáját, mivel itt nem vagyunk vevő rá OK?

Tényleg kezdek bepipulni, ugyhogy... légyszives...

Előzmény: Stern (120)
Tomthumb Creative Commons License 2002.02.08 0 0 135
OFF
de
ON

Kell a Skodára keresőlámpa a ködlámpát indokolatlanul használók végett? Vagy az aktív büntetésnek számít és etikailag már nem indokolható? Közvélemény?

Előzmény: tpapa (134)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 134
OFF Miért vessek én rád bármit, mi vagy Te szántóföld??? :o)
Mikor épp az elébb mondtam, hogy ez velem is előfordul. Vessen rád a Silan ha erre jár és elolvas! :o))))
(Amúgy maga a szitu 1000x előfordul minden nap. Veszélyessé csak akkor válik, ha ezek a tötymörgők még tapadnak is egymásra, így nem is tudod másképp előzni őket, mint "sokasával". Vagy beállsz Te is a sorba, mint kiscsibe a tyúkanyó után. De ezt inkább a szégyentáblán kéne tárgyalni nem?) ON
Előzmény: Tomthumb (133)
Tomthumb Creative Commons License 2002.02.08 0 0 133
Na, akkor mondom. Hogyha reggelente az egyesen Pest felé Bicskétől (ott négysávos utoljára) elkezd gyűlni a sor kedvenc pótos szerelvényem mögött (ld. ma reggel pl.) 50-60nal, aki ügyes, az megelőzi a 4-5 darab, egyenként vagy két kilométerre belátható útszakasz egyikén-másikán, akkor már Etyeknél feltorlódik az a 6-8-12-20 darab autó, aminek a sofőrje nem kocskáztat, és elég neki az 50-60. A konvoj tagjai között 5-től 30 méterig terjed a követési távolság.

Ilyenkor bizony megesik, hogy elkezdem akár 2-3 lépcsőben is, de megelőzni a sort. Na ekkor, mikor melléérek kap észbe a büszke Swift/Golf/bármi tulaja, hogy ja, tényleg, lehet többel is menni, mint az IFA, gáz -> ha jönnek szembe, marad a ráhúzás. Vesd rám az első követ 8-)

Ez minden reggel így van, egyébként jellemzően beengednek, még csak nem is dudálnak/villognak, egy-két sufnituning kivételével.

Előzmény: tpapa (130)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 132
Valószínű azért nem vették elő (meg se próbálták), mert az eset nem bizonyítható. Csak az illető saját maga tudja beismerni. Tehát ez pont a lejjebb említett karma-dolog. Kívülről lehetetlen beizonyítani, hogy direkt csinálta. Mivel a veszélyt nem ő idézte elő és arra nem lehetett előre felkészülve, hogy előáll a végül bekövetkezett helyzet. Ő ment szépen szabályosan a sorban és szalámis zsemlét evett. (Például.) :o)

Más kérdés, hogy én belöktem volna az árokba simán. Mint ahogyan majdnem megtettem azzal a farok FOCUS-ossal is, akire pont akkor jött rá a gyorsíthatnék, amikor már mellette voltam és már látszott a szemből jövő is. Ez az a fajta rosszindulat, amit el kellene felejteni az embereknek. ("Minek előz hö? Nekem is jó kocsim van hö! Tudok én is annyit menni hö!" - Erre csak azt kérdezném: "Akkor eddig miért nem mentél? Miért akkor válik sűrgőssé az utad, amikor másvalaki elsietne melletted?") Pláne azért, mert elhagytuk már a Budapest-vége táblát => 90 km/h helyett ment kb. 40-nel. Én eredetileg vissza se akartam kapcsolni 3.-ból, de később már célszerűnek látszott... :o( Most gonosz leszek, de lehet, hogy a Skodával közelebb vágok be az elejéhez, hadd fékezzen. (Bár hozzátartozik, hogy a Skodával -tapasztalat- el se kezdek előzni, ha már a láthatáron van egy szembejövő...) :o)))

Előzmény: tig_ris (126)
tig_ris Creative Commons License 2002.02.08 0 0 131
Főleg úgy húzós a dolog, hogy két ember életébe került, de nemcsak egy autóról van szó. Próbálkozott itt-ott amíg volt idő. De senki nem engedte be!
Én is inkább ráhúztam volna vkire.
Előzmény: Tomthumb (128)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 130
OFF Ez szabálytalan is. Benne van a KRESZ-ben, többször idéztem már a szégyentáblán. ON
Előzmény: Tomthumb (128)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 129
Kedves kivi!

Nos nem feltétlenül.
Ugyanis a vétlen autósnak nem kötelező figyelnie arra, hogy a közlekedés összes résztvevője éppen milyen szabálytalanságot készül elkövetni.

Példa: Ha én éppen a HiFi-n matatok és e figyelemhiány miatt belecsattanok az előttem épp megálló sor végébe, akkor én vagyok a hibás. Ha viszont megállok a sor végén és matatok a készülékkel, miközben valaki hátulról belémcsattan, nem én leszek a hibás. Pedig, ha jól messziről kiszúrom, hogy fék nélkül jön és hirtelen kiállok a sorból, lemegyek a szántásba, elkerülhető lett volna a baleset. (Mert mondjuk pont egy autóhossz hiányzott a fékútból.) Nos ilyenkor azért elég furcsán venné ki magát, ha a bíróság engem ítélne el, mert nem tettem meg mindent a baleset elkerüléséért.

Nézzünk szembe a tényekkel: Ha mindig mindenki minden szabályt betartana + mindenki jól vezetne + még egymás hibáit is mindig kijavítanánk = egyáltalán nem lennének balesetek, mert még a lámpaoszlop is félreugrana a műszaki hibás gépkocsi elől. Ez azonban egy álomvilág. A való világban azért viszonylag könnyen meg lehet állapítani a felelős személyét ha tényleg törexünk erre. Más kérdés -bár szintén a gyakorlaté-, hogy ez nem mindig van így, ha hátulról egy elég nagy szolgálati kocsi csattan belém, akkor a fenti példa második variációjában is én leszek a hibás... És ezen változtatni kellene.

A bírálat is jó ha értelmes, de építő jellegű ötletek is kellenének. A TOPIC címe szerencsés, mert nem "Büntető-autó-építő-fórum", hanem az, ami. Így nem kell átnevezni, ha más ötleted van. Csak kérlek add már elő! :o)

Üdv.

Előzmény: kivi (123)
Tomthumb Creative Commons License 2002.02.08 0 0 128
Bunkóság SZÁNDÉKOSAN GYORSÍTVA nem visszaengedni, velem is szokták csinálni (ha valaki akar belekötni, hogy miért előzök kocsisort, elmagyarázom, de most lusta vagyok), de a legrosszabb megoldás kint maradni, le kell tolni a f@szba az akadékoskodót - úgysem fogja hagyni, inkább fékez. Számtalanszor nem akarnak hagyni visszatérni, mivel öreg dízelautóm van -> nehogymá ez merjen előzni.
Előzmény: tig_ris (126)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!