Keresés

Részletes keresés

Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 149
YESSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!
Előzmény: speedy-gee (147)
tig_ris Creative Commons License 2002.02.08 0 0 148
Lefejti a szélvédőt, és a tulajnak egy hétig áll előre a haja a légnyomástól:)))))))
Előzmény: speedy-gee (147)
speedy-gee Creative Commons License 2002.02.08 0 0 147
Azaz! Valami agybomlasztó hangút! Kis piros szakadt skoda zötyög, valaki pofátlan, bevág, erre kap egy olyan dudát a tarkójára, hogy lefejeli a szélvédőt:)))) A kis piros szakadt skodri meg csak zötyög tovább szerényen...

Előzmény: tig_ris (145)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 146
vagy kimegyünk a keletibe, és lenyúljuk valamelyik mozdonyról a légkürtöt :-)))
Előzmény: tig_ris (145)
tig_ris Creative Commons License 2002.02.08 0 0 145
"a skodrira előre és hátra is bünti-lámpa, de valami olyan bika, aminek a fényével akár rántottát is lehet sütni:)) Meg valami bika ködkürt:)))"

Ha senkinek nincs fölösleges, akkor szétnézhetünk vmelyik bontóban... Biztos találunk vmi szétberhelt teherautó, vagy kamion kürtöt:)))

Előzmény: speedy-gee (144)
speedy-gee Creative Commons License 2002.02.08 0 0 144
:D
Ilyet én is láttam, és KIRÁLY volt! De láttam ennél sokkal borzalmasabbat is, de az inkább más topicra vonatkozik.

Szerintem kell a skodrira előre és hátra is bünti-lámpa, de valami olyan bika, aminek a fényével akár rántottát is lehet sütni:)) Meg valami bika ködkürt:))) első figyelmeztetésnek.

Én sem értem egyébként stern és társai kötözködését. Ha nem ért egyet a mozgalommal, akkor durrogja ki magát az "anyatopicban". Itt kérem kemény szervezőmunka folyik, ne zavarjatok!

Előzmény: lakos (139)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 143
A legfrissebb lista az adományokról:

tpapa: 10,000 HUF +5,000 ha környezetkímélő a gép + pótféklámpa
Tomthumb: 1,000 HUF+4 fejtámla, ESETLEG tulajdonlás (ha nem ütközik családi ellenállásba)
speedy-gee: 15,000 HUF
gt500: 5,000 HUF
atompyka: 2,000 HUF
gabriel_: 5,000 HUF
candle: 2,000 HUF
kbe: 2,000 HUF
tig_ris: 1,000 HUF +egy vaníliás WunderBaum légfrissítő
Ender_Wiggin: 10,000 HUF
Csákmáté: 10,000 HUF
killerlynx: 1,000 HUF
Zak: 2,000 HUF +két 15" gumi, meg izzók, apróságok
andd: 5,000 HUF
Groman: 5,000 HUF

76,000+5,000 HUF

gyűlik a lóvé rendesen, klasszak az egyéb felajánlások is.. Esetleg 7végén kiugorhatunk a nagykörösire is, ott biztos találunk valami említésre méltó vasat...

Kiváncsi lennék az eladó arcára, megjelenünk ezren 60e.-ért skodát venni :-))

Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 142
Felfrissítem egy kicsit a témát:

2002 február 16. Délelőtt...

1. Ender_Wiggin
2. speedy-gee
3. tig_ris

Eddig hármunknak jó, akinek még megfelel a dátum, és valóban be kíván szállni a dologba (a lóvés listára feliratkozottaknak kötelező :-))) az jelezze itt, sőt itten!!! :-))

feanorthegreat Creative Commons License 2002.02.08 0 0 141
Bocsi, csak reagáltam az előző vitára.

Könyörögni nem kell, értek én a szép szóból is...

Előzmény: Ender_Wiggin (140)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 140
Könyörgöm ne offoljuk szét ezt a topikot...

Most előzés, meg az erkölcsi problémáitok, meg a sok frincfranc, ez a szégyentáblára való nem?

könyörgöm...

Előzmény: feanorthegreat (138)
lakos Creative Commons License 2002.02.08 0 0 139
Igaz, de álló sorba beengedni sem tudom, még ha esetleg akarnám akkor se, hiszen ott állnak mögöttem. Tolassak hátra? Hiába akarom én elkerülni a balesetet amikor látom, hogy jönnek szembe. Láttam én már nem egyszer olyat, hogy ilyen Janik szépen visszatolattak vagy 150 métert, miközben az kocsijuk orra előtt szép lassan, nyugodtan haladt a Bkv autóbusza, vigyorgó söfőrrel...
Előzmény: feanorthegreat (138)
feanorthegreat Creative Commons License 2002.02.08 0 0 138
Sziasztok!

Lenne egy-két gondolatom az előzési problémával kapcsolatban. Amit az összefüggő sor előzésével kapcsolatban írtatok az nem helytálló. Nem tudom lakik-e valaki közületek Rákoskeresztúron? Na szóval reggel befelé a Keresztúri úton általában a vasúti átjárótól áll a sor a Kerepesi útig. Tehát ott az arcok nem azért mennek 20-szal mert bénák, hanem mert dugó van. Mindenki szeretne gyorsabban menni, de nem lehet, mert beállt a sor. Na mármost itt igenis geci dolognak tartom, ha valaki azt hiszi, hogy ő a jani és előzi az egész sort. Ez kicsit olyan mint a boltban betolakodni a pénztárnál álló sorba. Az megint más dolog amikor nincs dugó és valaki 30-al bénázik a belső sávban bárhol a városban. De a kettő két dolog.

tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 137
Szerintem kéne. (Bár etikailag nem tudom most levezetni...) :o)
Ahogy mondják volt: "Ártani nem használ!" :o)))
Előzmény: Tomthumb (135)
Ender_Wiggin Creative Commons License 2002.02.08 0 0 136
Egyvalamit kéne felfogni, kedves magát oly okosnak tartó, zseniálisan kötekedő, és vitatkozó kedves topiktárs:

1. Az egy dolog hogy nem értünk 1et, és soha nem is fogunk, ezen változtatni nem tudsz, még ha:

2. Gyökér vagy, ez tény, ráadásul a konok gyökér véleményed köré még sikerül ideológiát gyártanod, ez tényleg nem semmi, le a kalappal, de:

3. A kutya nem kiváncsi rá, nem azért nyitottam ezt a topikot hogy parázs vitákat szüljön, hanem hogy azt amit mi kitaláltunk és véghezvigyünk, legyen hol megbeszélni, ne offoljunk szét más topikokat.

Tehát utoljára kérem hogy, takarodj a francba, legyél szives magadban szitkozódni, illetve gyüjsd magad köré a hasonlóan gondolkodókat, és nekik add elő a lehengerlően intellektuális baromságaidat, és ott legyezgesd a magad -vélt vagy valósan helyes- ideológiáját, mivel itt nem vagyunk vevő rá OK?

Tényleg kezdek bepipulni, ugyhogy... légyszives...

Előzmény: Stern (120)
Tomthumb Creative Commons License 2002.02.08 0 0 135
OFF
de
ON

Kell a Skodára keresőlámpa a ködlámpát indokolatlanul használók végett? Vagy az aktív büntetésnek számít és etikailag már nem indokolható? Közvélemény?

Előzmény: tpapa (134)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 134
OFF Miért vessek én rád bármit, mi vagy Te szántóföld??? :o)
Mikor épp az elébb mondtam, hogy ez velem is előfordul. Vessen rád a Silan ha erre jár és elolvas! :o))))
(Amúgy maga a szitu 1000x előfordul minden nap. Veszélyessé csak akkor válik, ha ezek a tötymörgők még tapadnak is egymásra, így nem is tudod másképp előzni őket, mint "sokasával". Vagy beállsz Te is a sorba, mint kiscsibe a tyúkanyó után. De ezt inkább a szégyentáblán kéne tárgyalni nem?) ON
Előzmény: Tomthumb (133)
Tomthumb Creative Commons License 2002.02.08 0 0 133
Na, akkor mondom. Hogyha reggelente az egyesen Pest felé Bicskétől (ott négysávos utoljára) elkezd gyűlni a sor kedvenc pótos szerelvényem mögött (ld. ma reggel pl.) 50-60nal, aki ügyes, az megelőzi a 4-5 darab, egyenként vagy két kilométerre belátható útszakasz egyikén-másikán, akkor már Etyeknél feltorlódik az a 6-8-12-20 darab autó, aminek a sofőrje nem kocskáztat, és elég neki az 50-60. A konvoj tagjai között 5-től 30 méterig terjed a követési távolság.

Ilyenkor bizony megesik, hogy elkezdem akár 2-3 lépcsőben is, de megelőzni a sort. Na ekkor, mikor melléérek kap észbe a büszke Swift/Golf/bármi tulaja, hogy ja, tényleg, lehet többel is menni, mint az IFA, gáz -> ha jönnek szembe, marad a ráhúzás. Vesd rám az első követ 8-)

Ez minden reggel így van, egyébként jellemzően beengednek, még csak nem is dudálnak/villognak, egy-két sufnituning kivételével.

Előzmény: tpapa (130)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 132
Valószínű azért nem vették elő (meg se próbálták), mert az eset nem bizonyítható. Csak az illető saját maga tudja beismerni. Tehát ez pont a lejjebb említett karma-dolog. Kívülről lehetetlen beizonyítani, hogy direkt csinálta. Mivel a veszélyt nem ő idézte elő és arra nem lehetett előre felkészülve, hogy előáll a végül bekövetkezett helyzet. Ő ment szépen szabályosan a sorban és szalámis zsemlét evett. (Például.) :o)

Más kérdés, hogy én belöktem volna az árokba simán. Mint ahogyan majdnem megtettem azzal a farok FOCUS-ossal is, akire pont akkor jött rá a gyorsíthatnék, amikor már mellette voltam és már látszott a szemből jövő is. Ez az a fajta rosszindulat, amit el kellene felejteni az embereknek. ("Minek előz hö? Nekem is jó kocsim van hö! Tudok én is annyit menni hö!" - Erre csak azt kérdezném: "Akkor eddig miért nem mentél? Miért akkor válik sűrgőssé az utad, amikor másvalaki elsietne melletted?") Pláne azért, mert elhagytuk már a Budapest-vége táblát => 90 km/h helyett ment kb. 40-nel. Én eredetileg vissza se akartam kapcsolni 3.-ból, de később már célszerűnek látszott... :o( Most gonosz leszek, de lehet, hogy a Skodával közelebb vágok be az elejéhez, hadd fékezzen. (Bár hozzátartozik, hogy a Skodával -tapasztalat- el se kezdek előzni, ha már a láthatáron van egy szembejövő...) :o)))

Előzmény: tig_ris (126)
tig_ris Creative Commons License 2002.02.08 0 0 131
Főleg úgy húzós a dolog, hogy két ember életébe került, de nemcsak egy autóról van szó. Próbálkozott itt-ott amíg volt idő. De senki nem engedte be!
Én is inkább ráhúztam volna vkire.
Előzmény: Tomthumb (128)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 130
OFF Ez szabálytalan is. Benne van a KRESZ-ben, többször idéztem már a szégyentáblán. ON
Előzmény: Tomthumb (128)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 129
Kedves kivi!

Nos nem feltétlenül.
Ugyanis a vétlen autósnak nem kötelező figyelnie arra, hogy a közlekedés összes résztvevője éppen milyen szabálytalanságot készül elkövetni.

Példa: Ha én éppen a HiFi-n matatok és e figyelemhiány miatt belecsattanok az előttem épp megálló sor végébe, akkor én vagyok a hibás. Ha viszont megállok a sor végén és matatok a készülékkel, miközben valaki hátulról belémcsattan, nem én leszek a hibás. Pedig, ha jól messziről kiszúrom, hogy fék nélkül jön és hirtelen kiállok a sorból, lemegyek a szántásba, elkerülhető lett volna a baleset. (Mert mondjuk pont egy autóhossz hiányzott a fékútból.) Nos ilyenkor azért elég furcsán venné ki magát, ha a bíróság engem ítélne el, mert nem tettem meg mindent a baleset elkerüléséért.

Nézzünk szembe a tényekkel: Ha mindig mindenki minden szabályt betartana + mindenki jól vezetne + még egymás hibáit is mindig kijavítanánk = egyáltalán nem lennének balesetek, mert még a lámpaoszlop is félreugrana a műszaki hibás gépkocsi elől. Ez azonban egy álomvilág. A való világban azért viszonylag könnyen meg lehet állapítani a felelős személyét ha tényleg törexünk erre. Más kérdés -bár szintén a gyakorlaté-, hogy ez nem mindig van így, ha hátulról egy elég nagy szolgálati kocsi csattan belém, akkor a fenti példa második variációjában is én leszek a hibás... És ezen változtatni kellene.

A bírálat is jó ha értelmes, de építő jellegű ötletek is kellenének. A TOPIC címe szerencsés, mert nem "Büntető-autó-építő-fórum", hanem az, ami. Így nem kell átnevezni, ha más ötleted van. Csak kérlek add már elő! :o)

Üdv.

Előzmény: kivi (123)
Tomthumb Creative Commons License 2002.02.08 0 0 128
Bunkóság SZÁNDÉKOSAN GYORSÍTVA nem visszaengedni, velem is szokták csinálni (ha valaki akar belekötni, hogy miért előzök kocsisort, elmagyarázom, de most lusta vagyok), de a legrosszabb megoldás kint maradni, le kell tolni a f@szba az akadékoskodót - úgysem fogja hagyni, inkább fékez. Számtalanszor nem akarnak hagyni visszatérni, mivel öreg dízelautóm van -> nehogymá ez merjen előzni.
Előzmény: tig_ris (126)
tpapa Creative Commons License 2002.02.08 0 0 127
Kedves Stern!

Már megint demagóg módon csúsztatol.

Pl. Én nem mondtam rád, hogy sík hülye vagy. Ez 3 -általam elkézelhetőnek tartott variáció egyike volt csupán- ha Te ezt tetted magadévá "c'est la vie!"; de ez nem az én választásom volt, hanem a Tied, tehát nem is én állítottam, hanem Te! :o)

Üdv.

Előzmény: Stern (121)
tig_ris Creative Commons License 2002.02.08 0 0 126
kivinek szeretném ezt mondani:

"Ezt azért kérdezem, mert ha nagyon gyanús az eset,

-Mit jelent az hogy nagyon gyanús? Pl ha egyértelműen megszegte a szabályokat vki, és összetöri magát, nem vizsgálnak mást, mint a saját felelősségét. Ugyanez az eset, csak egy vétlen is sérül, akkor sem a vétlent veszik elő, hogy miért nem védte ki.

akkor azt is vizsgálni fogják, hogy a vétlen autós megpróbálta-e kivédeni a csattanást. Ha nem tette, pedig lett volna rá módja, akkor bizony ő is megüti a bokáját, rendesen."

-Elmondok egy konkrét esetet ami megtörtént.(a bátyám rendőr, és helyszínelt évekig)
Kanyarban előz egy autó (enyhe kanyar, szaggatott vonallal) az összefüggő kocsisort. Igenám, de jönnek szemben, vissza kéne térni a saját sávba. Próbálkozik, de nem engedik vissza!!!!, és félfrontálisan belecsattant a szembe jövőbe. Elő sem vették azt aki nem engedte vissza az előzésből!! Pedig MEG KELLETT VOLNA TENNIE! Meghalt két ember a szabályosan közlekedő autóban, azt aki előzött elítélték X évre.

Én sem kötekedni akarok, csak egy megtörtént esetből le lehet vonni a tanulságot.

Tomthumb Creative Commons License 2002.02.08 0 0 125
Igazad van. Társadalmi szabályok:

- ha jön a prtkl-Audi a szaggatott vonalon százzal a Körúton, mindenki más köteles felhúzódni a villamossínre/járdára, hogy elkerülje a balesetet,
- AKÁRKI szabálytalanul vált sávot, parkol elém-mögém 1-1 centire, áll meg vészvillogóval a troli előtt, csak a lelkiismeretével tartozik elszámolni, minden egyéb közlekedő legyen türelmesebb és okosabb, hogy engedhessen,
- ha elkezd leölni késsel/pisztollyal a - nem írok bőrszínt - rablógyilkos, köteles vagyok tűrni, legalábbis az első szúrásig/lövésig,
- ha látom, hogy beverik a kocsim ablakát és szedik ki a rádiót a - szintén bármilyen etnikumú - kis csalafinta megtévedtek, elnéző félmosollyal kell végignéznem, esetleg rászólhatok, hogy helytelen, amit tesz,
- ha lopja a körtét valaki, nem húzhatok a fa köré villanydrótot, majd legfeljebb eszek bolti befőttet,
- stb.

Mindezek ellen a Rendőrség léphet fel kizárólagos joggal. Mint tudjuk, ügyesen meg is teszik, ők becsületesek és kötelességtudóak, ezért a fenti esetek mindegyike csak hipotetikus 8-)

És szerinted (bocs, ha nem) ráadásul ezeket elítélni még szóban/írásban is szabálytalan.

Erre csak annyit: szerintem meg ez nem így van 8-) , legalább annak van létjogosultsága, ami ezen a fórumon folyik. A többiek nevében nem beszélhetek, de ÉN nem fogom belökni az árokba a beteg gyereket cígölő autóst, de még azt sem, aki valamit eseti jelleggel elcseszett. Az egyszerű balfasznak sem megyek neki a belső sávban az engedélyezett legnagyobb sebességgel, a tolakodóknak se rugdalom végig a kocsiját, de azért szívesen rászólok/dudálok/villantok, sőt, akár meg is ijesztem, hogy rádöbbenjen, mit csinál. Ilyen szinten nyugodt lélekkel lépem át ezt a szabályt, igen. Ha tényleg megijed, és összetöri a kocsiját, az szintén belefér a karmámba (hogy fargot idézzem 8-) ), megölni viszon tényleg nem helyes senkit, erre mindig vigyázok is és a Terminátor-Skodával is vigyáznék.

Előzmény: kivi (122)
zotya_ Creative Commons License 2002.02.08 0 0 124
Hi !

Ilyen érvek ellen valóban nincs mit felhozni. :)
Gyere Stern, fogadjuk meg a tanácsukat és húzzunk el.

Üdv,
Zotya

ui: Hü...-kel ne vitatkozz, mert a végén még összekevernek velük. :)))

Előzmény: Stern (120)
kivi Creative Commons License 2002.02.07 0 0 123
Ezt azért kérdezem, mert ha nagyon gyanús az eset, akkor azt is vizsgálni fogják, hogy a vétlen autós megpróbálta-e kivédeni a csattanást. Ha nem tette, pedig lett volna rá módja, akkor bizony ő is megüti a bokáját, rendesen.
Előzmény: kivi (122)
kivi Creative Commons License 2002.02.07 0 0 122
Bele-bele olvasgattam a topicba. Érdekes. Nekem csak egy kérdésem lenne (remélem az igazság bajnokai nem küldenek egyből a francba): közlekedés 'játéksztabályai' (és a törvény) szerint is, mindenkinek kötelessége megtenni minden tőle telhetőt egy baleset elkerülése érdekében. Akkor is, ha nem ő a vétkes. Nyugodt lélekkel lépitek át ezt a szabályt?
Stern Creative Commons License 2002.02.07 0 0 121
Örülök, hogy jól szórakozol, a többi nevelőtisztet inkább idegesítem, mert nem látom be, hogy ez milyen poén dolog. Nincs humorérzékem a jelek szerint.

Egyébként én is kiváncsi leszek az autóra, hogy hogyan fogtok közlekedni vele. Nehéz dolog lesz nem vigyázni rá, amikor már reflexként van az emberbe ívódva a védekezés, a baleset elkerülése. Olyan ez, mint ejtőernyővel ugrani: tudod, hogy rajtad van az ernyő, de az ösztöneid ellene vannak annak, hogy leugorj a semmibe.

Én nem előítéletekkel élek, hanem abból következtetek, amiket leírtatok. És az nem valami bíztató.

Például trükkös helyekre bemenni, amik félrevezetik a rutintalan vagy figyelmetlen autóst, és ezzel visszaélni, ez nem hiszem, hogy javítana a morálon.
Márpedig ilyen hozzászólás is van a topicban 16-os sorszámmal.

Remélem hamar meglesz az autó, és hamar beleülhetsz, és összefutsz egy ukrán rendszámú S600-al, amiben 4 betonfej ül, vagy FRADI-8 Audival, és ha szabálytalankodik, neveld meg! Törjön a vas!

Amilyen jó szöveged van a vitában, hamar meggyőzöd majd az urakat arról, hogy évek óta rosszul vezetnek, és ott helyben megfogadják Neked, hogy megváltoznak!
De először sík hülyézd le őket is, mint engem!

Stern

Előzmény: tpapa (117)
Stern Creative Commons License 2002.02.07 0 0 120
javaslom hogy húzz a francba

Valóban, ilyen komoly érvekre egyszerűen nincs mit válaszolni: igazad van, zseni vagy!

Előzmény: Ender_Wiggin (112)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!