Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
Plom-plom. Igazan reszletes keresoterkephez valoban nem eleg a skyglobe... De egy - akar fenymasolt - Uranometria majdnem minden vizualice igenyt kielegit (szerintem).
Van a Starry Nighthoz hasonlo ingyenes, linuxos progi, az Xephem. (Ezt csak ugy halkan mondom.)
Ha van internyeteleres, akkor ingyenesen rendelkezesre allnak a csillagaszati adatbazisok:
Szvsz. a hatekonysagukat tekintve nincs valami boduletesen nagy kulonbseg,
hááát, azért szerintem van egy kicsi...
Nemrég vettem meg a Starry Night Pro-t, szerintem igen izmos cucc. Sajna Meade LX200 hiányában a kukkervezérlést még nem bírtam kipróbálni, többi feature viszont elég ütôs. (hihetetlen mennyiségű infot tud helybôl, plusz felmászik a netre pl. bármelyik HST-felvételért a kb. százezer közül, az ég bármely pontjáról a nagy Digital Sky Survey katalógushoz, stb)
Mondjuk nem távcsô melletti keresônek használnám leginkább, az igaz.
Igen, ott. Lassan egy eve, hogy megdoglott az ST-6-os kamera a kukkeren. Nemreg szereltuk fel az uj ST-7E-et, ugyhogy a lenti kep tkp. a first-light kategoriaba tartozik. Ha sikerul majd rendesen polusra allnunk, akkor lesznek jobb kepek is. Most max. 20 mp-et lehet bemozdulas nelkul exponalni.
Amugy honnan ez a hattyas nev? A Hattyason laksz?
Deino (403)
A Skyglobe elfut egy 286-os gepen 640 k RAM-mal, DOS alatt. Szvsz. a hatekonysagukat tekintve nincs valami boduletesen nagy kulonbseg, az arukban annal inkabb. A valodi egboltnal egyik sem tud tobbet, tavcso mellett keresonek meg elegge korlatozottan hasznalhatoak. Ha valakit erdekel, a skyglobe-ot el tudom kuldeni mailben.
Az 1024x768-as Univerzumnal millioszor tobbet er a valodi.
Éppen ma láttam a SkyGlob-ot.
Szerintem a Calc. sokkal részletesebb: pl. M vagy NGC jelzésű objektumokat is megmutat, két csillag távolságát is tudja, etc.
De az is lehet, hogy a a SkyGlob-ot nem ismerem elég jól.
Ajánlom mindenkinek a StarCalk 5.5 programot.
Másodpercre mutatja a csillagképeket, csillagokat, távoli objektumokat, bolygókat.
A legrészletesebb könyvben sincs ennyi csillag és azok adatai(színképosztály, látszólagos fényesség,távolság...).
Hattyas,
Ez a bolygómozgás-képsorozatot nem egy program gyártotta?
Csakb,
Köszi a tippeket
Kicsia alaposabban kipucoltam az objektívet és az okulárokat, de rá kellett jönnöm, hogy ettől nem fog javulni a határmagnitúdóm ha egy kicsit is párás a levegő- még zenitben is enyhén szürke az ég, 10mg felett mindent elnyel...
Most nyílik az Electro World nem messze, és a legtőbb estén fölötte 20-30 fokig kb. 1-es a hm...
Köszi a válaszokat. Az én távcsövem a Pilisben van, tehát egész tiszta az ég. Skyglobe-om volt régen, megint be kellene szereznem...
Ami zavar (amellett, hogy rettenetesen lamer vagyok egyelőre a dologhoz), hogy ha a Holdon kívül bármi mást próbálok befogni, ha belenézek a távcső saját tükrét látom. Ha a Holdat nem látnám tökéletesen, arra gondolnék, fordítva nézem, nem jól raktam össze, de nem így van.
Az alabbi kepet tegnap lottem az M76-rol. Nem valami extrem jo, de a semminel tobb. Szeged belvarosabol keszult a Dom diszkivilagitas fenyokadekatol 100 m-re es majdnem telihold volt.
Bizony, az egy tokjo progi! En is a Skyglobe segitsegevel tanultam meg a csillagkepeket.
Jó ez egy 60mm refraktortól?
En 20x60-as binoklival 11-11.5 magniig latok kitamasztas nelkul. Fog meg javulni a hmg-d, ha hozzasozksz a tavcsohoz. A nagyitas novelese javithat egy kicsit a hatarfenyessegen.
Az Andromeda-t csak egy kis szürke foltnak láttam.
Ha elmennék egy kicsit sötétebb helyre, ezzel a kb 10 mag limittel milyen mély-egek láthatók élvezhető módon?
Az M31-tol nem kell sokat varni. Jo melyegek mostanaban (ami eppen eszembe jut): nyilthalmazok a Cas-Per duo kornyeken (Ikerhalmaz, M103, M52, talan az M34), esetleg megprobalkozhatsz az M76 planetaris koddel. Az M33 binoklival szep. Ja, es ott van a gamma And, ami egy szep kettos. M74 a Psc-ben. Kicsit halvany, de kellemes galaxis, 20 centis tavcsovel mar sejthetoek a spiralkarjai is, es most durrant benne egy szupernova. 13.7 magninal tart, de fog meg fenyesedni egy-ket magnit. Valamivel fenyesebb GX az M77 a Cetben.
Gem: az M35 egy kellemes nyilthalmaz, es a DNY-i reszen lathato egy masik NY is, az NGC 2158. Vagy a Gem-ben van az Eszkimo-kod (NGC 2392) is, ami egy csinos kis planetaris.
Tau: M1 (Rak-kod).
Ori es nepi zenekara: termeszetesen az Orion-kod es kornyeke. A CMa-ban a Sziriusztol D-re konnyu celpont az M41 nyilthalmaz. Esetleg a Pup-ban az M46, vagy a Hya-ban az M48.
Kikapcsolodaskeppen az Auriga nyilthalmazai kozott lehet egy kicsit koborolni (M36, 37, 38).
Ha ezeket megnezted, akkor mar eleg magasan van pl. az UMa-ban az M81-82 GX duett.
A Leo es a Coma kornyeken van egy rakat izgalmas GX, de az elkovetkezo nehany napban a Hold miatt nem erdemes eroltetni.
Próbáld ki a Skyglobe progit. 2-300K az egész. Amilyen egyszerű, olyan jó! Nekem sokat segített, most karira vettem csak egy kis távcsövet, azóta egész jól eligazodom már az égen.
Más
Sikerült tegnap bemérnem a Fiastyúknál, hogy fényességben meddig látok el: 10 magnitúdó volt a limit 35x okulárral. Zenit környéke, viszonylag kevés(?) fényszenny. Telehold azért rontott.
Jó ez egy 60mm refraktortól?
Az Andromeda-t csak egy kis szürke foltnak láttam.
Ha elmennék egy kicsit sötétebb helyre, ezzel a kb 10 mag limittel milyen mély-egek láthatók élvezhető módon?
Beszerzesre ajanlom a Csillagaszati evkonyvet (ez kaphato a konyvesboltokban), az Amatorcsillagaszok kezikonyvet (februarban jon ki a nyomdabol az uj kiadas) es egy tavcso mellett is hasznalhato jo terkepet/atlaszt (pl. a Pleione atlasz az MCSE-tol).
ja meg véletlenül fejre esik az ember [megint :))].. okozhat még optikai csalódást a túl nagy mennyiségben elfogyasztott alkohol is, ugyanis akkor kettős holdat lát az ember
Azt hallottam, hogy a feltűnő optikai csalódást (sokan bedőlnek neki) ellensúlyozni lehet, ha előrehajolva a lábunk közt kandikálva figyeljük meg. Ilyenkor nem tapasztaljuk az effektust. Kipróbálnám, de félek nem tudok utána kiegyenesedni. A kedvesem meg nem merem megkérni, mert félreérti :-)
a holdat tegnap moziztam a villamosból hazafelé, amikor most jöttem, még nem volt olyna magasan, hogy a házak fölött láthattam volna.. annyira király, hogy a közeli tereptárgyaknak [háztetők] hála nagyobbnak látjuk
Ha letöltöd a StarryNight-ot a www.space.com-ról, akkor mindez még szebb, látványosabb és könnyen használható. Ki se kell menni a szabadba, mindent megnézhetsz. (rossz vicc volt, tegnap nemcsak az ég volt gyönyörű, de az idő is és... más is :-)
