Előre is köszönöm, crayenne! Egyébként pont a film megtekintése után szántam rá magam a könyv elolvasására (csak nemtom, honnan tudnám megszerezni...).
Valaki látta a mai Tényeket a tv2-őn?
Benne volt Monique Cuvée (asszem igy irják) és elmondták, hogy indul Terry Black pártjában (sajna nemtom a nevét), a programjuk a szabad sex és a könnyű drogok legalizálása!!
Nos... Ki kellene már végre találni, hogy Magyarországon végül is pontosan mi legális, és mi illegális a gombával kapcsolatban. De úgy istenigazán. Valami szakértő véleménye... pellea vajon foglalkozik ilyen kérdésekkel...?
Amikor én is jópár hete salviaztam én is kb. majdnem félgrammnyit töltöttem magamba annál valmivel kevesebbet, elég vicces kedvemben voltam elötte igy nem véletlenül iszonyatos röhögögörcsöt kaptam, haverom csak utánam szívott ugyhogy én akkor kirohantam a másik szobába röhögni és közben olyan érzésem volt, (de semmi konkrét emlék nem jött elő) de én is kisgyerekkoromban éreztem magamat, mintha kisgyerekkori szememmel láttam volna a világot. A haveromról azt éreztem, hogy a nagybátyám, akihez kiskoromba sokszor jártunk, de mindezeket csak belül éreztem és semmi vizuális élmény nem kapcsolódott hozzá. Elég rövid ideig tartott ez. Utána a salvia hatása lassanként eltompult és az érzés is elszállt.
Sajnos elfogyott a salviam, de legközelebb zöldre szeretném rátuningolni, szerintem szépen elnyújtaná a hatását (huhh és arra patront...)
u.i valahol Pesten lehet salviat beszerezni valaki nemtudja??
Tegnap este salviaztam kicsit, meg nyomat mlle N2Ot:
Tegnap este otthon ultem a baratnommel. O vacsorazott, en meg akartam varni, hogy befejezze, de gondoltam kozben betoltok ket habpatront a szifonba. Aztan megtomtem a vizipipat salviaval (most hogy egy alateettel 2/3-ara csokkentettem a pipafejet, pont egy adag fer bele), kb. 1/2g. A baratnom azt mondta nem zavarja a fust, sot a radio es a villany lekapcsolasara is hajlando lett volna, de mondtam neki, hogy asszem ez most mindegy lesz. Elkezdtem szivni a salviat. Az elso ket slukk alatt meg beszelgettem is a baratnommel, de aztan mar keptelen voltam. Nagyjabol az otodik slukk kornyeken kezdtem erezni hogy elindult a trip. Ekkor kicsit gondolkoztam, hogy raengedjem-e rogton a N2O-t, de aztan ugy dontottem, hogy minek fustologjon el az a ket slukk feleslegesen a pipaban, inkabb elszivtam. Kicsit kohognom kellett, ezert meg vartam par masodpercet a szifonnal. Aztan magamba eresztettem. A szokasos hirtelen kaosz helyett eloszor ugy tunt nem is fogja atutni a salviat, aztan rajottem, hogy csak az van, mint LSD-nel, hogy kepes vagyok felfogni az egeszet, es ezert lassunak tunik. Mondtam is a baratnomnek, hogy ez szetdarabolja a patront, mint a papir. O kozolte hogy persze. Kozben nekem leesett, hogy nem szetdarabolja, hanem lassitja, vagyis inkabb az erzekelesemet gyorsitja. Szoval olyan bonyolult, hogy abbol a felmondatbol a baratnom ugysem erthette meg. Az meg hogy rabolintott azt jelezte szamomra, hogy tudja, hogy mi van, es ezert hagy ram mindent. En a foldon ultem, O meg felem jott, es olyan volt, mintha ket egymasra meroleges valosagban lennenk, es igy eselyem sincs a kommunikaciora (ez jellegzetessge a salvianak, hogy nem valtoztatja meg a latvanyt, megis olyan, mintha latnam, de nem latom). Miutan kicsit kiment a patron meg is probaltam ezt elmagyarazni, de nem talaltam a szavakat. Kozben betekertem es elnyomtam meg harom patront, de arra, hogy mikor mennyit nem igazan emlekszem. Kozben a baratnom az agyat igazgatta, es nekem olyan erzesem volt, mint amikor gyerekkoromban a nagymamam agyat neztem. A matrac ketszer olyan vastagnak tunt, de nem lattam ketszer akkoranak, csak meg volt ez az erzes, es nagyon olyan volt, mint a nagymamam agya mellet jatszani (fogalmam se volt, hogy en ilyenekre emlekszem). Kozben a N2O hatasara olyan ezesem volt, mintha masnapos lennek, de nem ereztem rosszul magam, csak elkaptam a masnapossag lenyeget, aztan rajottem, hogy a reszegseg lenyeget is erzem, es a ketto tulajdonkeppen ugyanaz. Ezt el akartam mondani, ezert megprobaltam megfogalmazni, mikozben a szavakat keresgeltem rajottem, hogy tulajdonkeppen a lenyege mindennek ugyanaz, mindenben pont ugyanaz a jo, csak mas fomakban eljuk meg. Kozben becsuktam a szemem (valoszinu ujabb patron is bejott ekkor, marmint a harombol az egyik), es ezen gondolkozva nezegettem a sotetben feltuno langszeru korvonallal rendelkezo fraktalokat (igazabol Mandelbrot halmaznak tunt, mostanaban kicsit foglalkoztam vele). Utana elfogyott a patron, de a salvia meg tartott par percig. Ragyujtottam, es ugy tunt, hogy ezt az allapotot buliban is el tudnam viselni. Persze kicsit nehezen beszeltem, idonkent nem talaltam szavakat, de most nem tunt annyira idegennek a vilag, mint legutobb. Az erzes mindsetre meg volt, hogy en most valahoyg e folott allok, es kivulallokent szemlelem, de konnyebben bele tudtam elni magam, hogy ez az eletem. A cigit is furcsa volt szivni. Nagyon koncentralnom kellett ra, hogy szivjam, lent tartasm majd kifujjam.
Kesobb vegiggondolva az volt a legerosebb benyomasom, hogy a N2O alatt teljesen ertettem a vilagot, mindennek a melyere lattam, de megfogalmazni keptelen voltam. Kb. 15 perc volt az egesz, de a leirtakon kivul meg rengeteg megfogalmazhatatlan dolgot eltem at. A salvia valami teljesen mas mint a megszokott vilagunk, es a N2O nagyon jol katalizalja.
Minstrel, ha gondolod felteheted a daathra nevtelennek a cime legyen mondjuk Lenyeg. Ha az utolso mondat kabitoszerfogyasztasra buzditas, akkor elhagyhatod, bar asszem nem irtam kabitoszerekrol8-)
{x.y. és bh beszélget az asztalnál, közben zene}
...
x.y.: Ez a legjobb track a cd-n...
bh: Jaja.
...
x.y.: De lehet, hogy ez...
bh: Nem, a másik jobb volt.
...
Amikor legközelebb meghallgattam, akkor ugrott be, hogy
a kettő között minimum _tíz_percig_ folytattuk a teljesen
más témájú beszélgetést.
Magyarnyelvű tájékoztatás a neten katasztrofálisan szegényes. Minden segítség nagyonishogy elkél. Jó ember vagy. Már a szándék végett is. Aki tud hogy angolul, és fordítás a leginkább. Kapcsolatot vedd fel a Minstrel-lel, a www.daath.hu ott van a címe, és ő majd biztosan megmondja, hogy miben hogy tudhatsz -e segíteni.
Miért nem olvasod el a daath.hu-n a pszichedelikus krízisek izé akármi vagy milyen című fordításomat, ott le van írva, hogy milyen gyógyszerek a legtutibbak a leállításra. Persze receptesek. Szépen meg kell kérni a pszichiáter bácsit, hogy írja fel. Bár Xanaxot biztos szed valaki az ismerőseid közül... Na... khm... szóval sokan szedik. És az az egyik legjobb.
Én először "A Sejt" c. hollywoodi filmben láttam, hogy a Jennifer Lopez egy ilyen határozott, tiszta, egészséges, kiegyensúlyozott, szép, erős karaktert játszik, nem dohányzik, az egész filmben egy kanyi szó nem esik a drogokról, és a gyönyörű főhősnő hazamegy, megeteti a macskáját, leül a sz.gép elé, és rágyújt egy jointra. Na mondom, igen! Ez egy hollywoodi nagy filmben! Ez igen! Tán még sem veszett el a világ!
Én ugygondolom,hogy ez igy,hogy "helyes út" nemlétezik.
Jól müködő utak létezhetnek, csak tudni kell élni a lehetőségeinkkel , és kihozni a dolgokból a számunkra maximálisat.
Mert mindenkinek megkell találni önmagában a saját útját,és a számára megadatott lehetőségekből felépiteni úgy magát,hogy megtudja élni a számára "teljes életet".(vajon kinek mitjelent ez?)
Hogy kinek van igaza?
Annak aki tudja , hogy attól mert az ő életében jól müködnek dolgok,az még nembiztos hogy más számára is elfogadható alternativa lesz ahhoz , hogy azon az úton menyjen, és hogy a másik ember életében is ugyaugy jól müködne.
Nem akarok szkeptikus lenni, mert velem is tortent mar ilyen, de olyanis, hogy a hugommal egyutt utazgattunk, es egy ido utan az egyikunk hangosan enekelt egy sort egy szambol, es a masik rogton mondta, hogy o is pont erre a szamra gondolt. Aztan nagyon sok ilyen utan rajottunk, hogy egyszeruen csak arol van szo, hogy nagyon halkan mar dudolgattuk magunkba, es a masik ezt meghallva szinten magaban dudolgatni kezdte, csak fel se figyelt ra. Ehhez nyilvan kellet, hogy nagyon ugyanazokat a zeneket ismerjuk. Es ilyen jellegu magyarazat volt mar cuccos elmenyekben is.
Volt olyan, hogy befarozsazva mindketten egy oriast lattunk az erdoben (hugyozni indultunk, es en epp mondani akartam, hogy lehugyozom az orias labat, amikor a haverom kozolte, hogy lehet nem kene bantanai). Aztan masnap megneztuk a fat, es jo szogbol, meg sotetbe tenyleg oriasnak latszodott. Ennek ellenere vannak ilyen kozos haluk, amik megmagyarazhatatlanok.
Nekem a legfurcsább dolgok a pszichedelikus cuccokkal a kollektív halkók
erre lehet (talán) azt az érvet felhozni, miszerint a pszichedelikumok egyfajta érzékszervi tuningként működnek, melyek segítségével nem hallucinálsz, hanem tökéletesebben látod a valóságot...
Nekem a legfurcsább dolgok a pszichedelikus cuccokkal a kollektív halkók. Főleg amikor utólag, tisztán beszélgetve derül ki, hogy ugyanazt hallucinálta 2 vagy több ember. Soksoksok ilyen tapasztalatom van, de igazából nem tudom, hogy mire véljem a dolgot. A kollektív tudatalatti műve? Ezt szeretem leginkább hinni :-)
A második legfurcsább épp az amiről te írsz, édes Sportember :-) Amikor valakinek markánsan megváltozik a tudatállapota csupáncsak attól, hogy megváltozott tudatállapotú emberek között van.
Asszem ez a 2 eset 1 kutya. Mintha lenne valami közvetlen átjárás agytól agyig, vagy nemtommitől nemtommiig :-)
Elviekben egyetertek Veled. A kerdes (sot ahogy doodoo-val kielemeztuk kijelentes - en nagykepuen koltoi kerdesnek hivom) az, hogy a tudomany (kb. Banki M. Csaba konyvei) mai hivatalos allaspontja szerint a boldogsag az endorfin receptoraink bizgetesevel jon letre, azt toroldszemedszad. Marpedig a nyugati kulutura/tarsadalom/rend a tudomanyt tekinti isteni alapelvnek (ezt meg Thomas Szasztol loptam). Ez a tudomany viszont azt mondja, hogy a tartalmas elet, kozossegi elmeny stb. pont ugyanazt csinalja az agyaddal (tehat Veled, mert ez vagy Te), mint egy adag heroin.
En csak itt kotozkodok, meg ellentmondasokat keresek, meg rugdosom ki a teglakat a fenallo rend falabol. A sajat eszkozeivel kell minden(ki)t meg(le)gyozni.
Egyebkent Anthonyval mar beszeltunk (irtunk?) arrol, hogy megfelelo korulmenyek kozott (legalis cucc termeloi aron) lehet-e heroinfuggokent elni, es asszem arra jutottunk, hogy lehet, de nem biztos, hogy megeri.
Onnan, hogy H-val "minden szuksegleted ki van elegitve", de azért, mert olyankor nincs igazánszükségleted, egyszerűen csak qjó létezni, és (kezdőknél hányingeren kívül) nics semmi rossz, bántó dolog. Ha viszont "vegigeltel egy tartalmas eletet", akkor nem a rossz elől menekülsz, hanem azt elfogadod, leküzdöd és alakítod, nyomot hagysz a világban, jó tanításaid másokban tovább élnek, ha visszatekintesz: van mire és megelégedettséggel tölt el. A múltadat senki se veheti el. (na jó, szenilitás, lobotómia vagy sok spangli... :) )
Kinek van igaza? Mi a cél? Létezel, mint marharépa a fagyott sárban, vagy reagélsz, változtatsz,alkotsz, élsz...
Kiváncsi vagyok Anthony exH kollegám véleményére is...
PLU
Szasztok!
Elég rég jártam erre, nem is tudom mikor...de jó érzés, hogy müxik a topic. Szóval én azt tapasztalom, hogy nô a tolerancia a drogosok iránt, és nem csak a közvetlen környezetemben tapasztalom ezt. Szerintem az van, hogy akármennyire is szeretné kedves kormányunk a már jól bevált, hagyományos -és a konyhára sem keveset hozó- alkohol irányába tendálni a népet -na jó, nem félek, hogy túlzottan lecsökken a hazai alkohol fogyasztás :-) , egyre több, nem kifejezetten fiatal -25-40-es korosztálybeli ember él a kikapcsolódásnak ezzel a formájával. Szó szerint idézek egy 30 körüli párt, akikrôl sose vágtam volna, hogy szívnak. Hát ôk rólam vágták persze :-)
Nagyon sok (amerikai és európai) filmben, annyira természetesen benne van a szívás, hogy ennek hatására is, az emberek egy része, már nem tartja ezt valami rettenetes bűnnek...fôleg, hogy szemben az ostoba és uszító dajcstomiféle-dizájn reklámokban látott szélsôségekkel, azt láthatják, hogy tök normális átlagemberek is szívnak, és mégse omlik össze hirtelen az életük, nem verik meg a szomszédot, kínozzák meg a kistestvért......sôt.
Meg nem tudom, beszélgettem barátaimmal mostanában a szüleik hozzáállásáról, és az van, hogy aki normális, azt nem lehet olyan könnyen manipulálni. Egy csomó szülô inkább utánaolvas, kérdez stb, minthogy automatice szembeálljon a gyerekével, mert azt írja a törvény.
A másik pedig, hogy ez az ország tipikusan az ügyeskedés, kiskapuzás, próbálkozás országa. Adótörvény is van. És milyen nyíltan, büszkén és persze érthetôen szegi minden polgár, ha csak módjában áll.
Persze sok a hülye ember. Szomorú, de ez van.
Sportember, az igaz, hogy a szilvesztert nem himihumiskodtuk el :-)) elég nehezen is rázódtam vissza..
spájbl, a Tudatállapotok szivárványa szerintem mindkét módon megszerezhetô, majd jól utána kérdezek, mert most nemtom hirtelen.
Ma adják egyébként a Tabánba a Van-e élet a halál elôttöt (Feldmár) Én megyek, mer a múltkor lekéstem a filmet.
csokika
C.
czukor márpedig bejön, legalábbis
egyszer egy cimborámmal némi riadalomban, mert még épp érzékeltük, hogy egy kicsit túlpörögtünk, egy nagy adag cukor mellett megettünk egy üveg lekvárt, ez így elég hamar véget vetett a mókának
igaz egy órával később még kurvára koncentráltam a taxiban, hogy el ne szálljak ismét, de sikerült
Pellea, ha hosszú szöveget postolsz, inkább egy Notepad-ban írd meg, és onnan másold át a formba, akkor tutter nem fog elveszni az iromány.
Hajrá hajrá, és köszönjük. :)
Rosseb! az index is variál, úgyhogy most elszállt amit az elmúlt 20 percben gondosan beírtam:(((
este megismétlem, most már csak a jogszabálszöveget tudom beill:
Rendőrségi törvény
68. § (1) A Rendőrség titkos információgyűjtésre felhatalmazott nyomozó szervének vezetője az ügyész jóváhagyásával a kétévi vagy ennél súlyosabb szabadságvesztéssel büntetendő, szándékos bűncselekmény felderítése érdekében az üggyel összefüggő adatok szolgáltatását igényelheti az adóhatóságtól, a devizahatóságtól, a szolgáltatást nyújtó távközlési szervezettől, az egészségügyi és a hozzá kapcsolódó adatot kezelő szervtől, továbbá a banktitoknak, értékpapírtitoknak, pénztártitoknak és egyéb üzleti titoknak minősülő adatot kezelő szervtől. A nyomozó szerv az adatszolgáltatás teljesítésére határidőt jelölhet meg. Az adatszolgáltatás ingyenes és nem tagadható meg. Az így kapott információ csak a megjelölt célra használható fel.
(2) Halaszthatatlan intézkedésként, ha a késedelem veszéllyel jár és az ügy kábítószer-kereskedelemmel, terrorizmussal, illegális fegyverkereskedelemmel, pénzmosással vagy szervezett bűnözéssel függ össze, az adatigényléshez az ügyész előzetes jóváhagyása nem kell, és azt haladéktalanul teljesíteni kell. Ez esetben a megkeresést "halaszthatatlan intézkedés" jelzéssel kell ellátni. Az ügyész jóváhagyása iránt a megkereséssel egyidejűleg intézkedni kell. Ha az ügyész a jóváhagyását megtagadja, a Rendőrség az így beszerzett adatokat haladéktalanul megsemmisíti.
hogyan lehet leállítani a shroomot munka közben? A'damban azt mondták együnk sok zuckert, ha muszáj, de ez nem jött be... (viszont legalább ezen is röhögtünk egy jót... 5 óra folyamatos musholygás után ez már nem is volt olyan jó :)
hiába, már a nagymamám is megmondta, hogy ez a csúnya kábító!
Egy gyors kérdés: sok a 4 fecsi személyes használatra, vagy kér más is belőle? ;-)
Titus: van még abból a löttyből? Érdekelne...
Dobj egy levt légyszi, ha!
ready: sok sikert a befőttesüvegekhez! :) Én sajnos le vagyok maradva, még a spurispórákat sem kaptam meg, de ha belegondolok hogy kb. másfél hónap akkor és oda utazok amikor és ahova akarok... nem fogom tudni kivárni :)
(ha esetleg a mushmush-tól rendelted, megkérdezhetem, hogy mennyi idő alatt érkezett meg a szuricsomi?)
Igazsag?Helyes ut???hehe , bocs hogy nevetek...
Minden az , illetve semmi sem az...
Kinek mi a helyes,kinek mi az igazsag..Mar az x-atkaknal is odaat volt az igazsag:)
Meg egyszer gondolkoztam ezen, csak kivancsi vagyok a velemenyetekre. Sz'al kemiailag nincs akozott kulonbseg, hogy minden szuksegleted ki van elegitve, vegigeltel egy tartalmas eletet, evekig tarto meditacioval eljutottal a tokeletessegig, vagy benned van egy adag heroin. Honnan tudhatjuk, hogy kinek van igaza, es melyik a helyes ut?
