Akusztikus gitár téma:
Szerintem az egyetlen üdvözítő megoldás: egy nagyon jó akusztikus gitár, és egy jó mikrofon. Hallottam már piezzós megoldásokkal is szép hangot, de az eredeti gitárhangzástól messze állt. Na jó, egy rohadt profi multieffekt is tud hasonlót, lásd DT koncerten az akusztikus hang egy tömörtestű Musicmanből...
Igaz, hogy kényelmetlen (bár vannak csíptetős mikrofonok is), de szarul szólni meg még kényelmetlenebb szerintem. A hagyományos gitárerősítőt meg tényleg jobb elfelejteni: a mikrofonos megoldás ezt is kikerüli, mert a keverőbe megy. (Volt annak idején egy AKG D224E típ. mikrofonom, az kifejezetten akusztikus hangszerekről szólt, csak mivel nem tudtam mire használni, eladtam vagy 15 rugóért. De ebben a kategóriában nem nagyon lehet jobbat találni.) Még talán az SM-57 is jó megfejtés, hiszen az az elektromos gitárerősítő előtt is szól valahogy (mondjuk én annyira nem csípem, mert nagyon beleteszi a saját karakterét a hangba) és akusztikus hangszer előtt is megállja a helyét. Olcsó, és járható megfejtés: Shure 565-SD !!! Ebből a mikiből sok volt régen kishazánkban. Használták majdnem mindenhová, elsősorban énekre lett kitalálva. De gitárerősítő elé jobbat még nem hallottam, rohadtul illik a karaktere a gitárhangzáshoz. És szerintem akusztikus hangszerhez is jó, eléggé jól kitalált konstrukció. Árban az új az SM-57 árában van, használtan jó állapotút már 15 alatt lehet kapni!
Jó példa, hogy amikor kijött az SM-58 énekmiki, ideiglenesen le is álltak a gyártásával, de a zenészek nyomására újra elkezdték gyártani ezt a típust, mert teljesen más a hangzása, mint a modernebb mikiknek, és ezz sokan nagyon szeretik. (Pl. én is!)
Nekem most az alsó kategória éppen elég, de a lehetőségekhez képest a legjobbat akarom. És persze, halálba olvasom a véleményeket, úgyhogy mára elegem is van az effektekből :)
Ezekben az eredmenyekben ne nagyon bizzal, inkabb olvasd el egy-egy ember velemenyet. Szerintem mindket cucc elegge also kategoria (nem mintha nekem jobb lenne mondjuk), szoval sokallom a 8-9 pontokat. A legjobb persze, ha kiprobalod oket, es ugy dontesz.
Mas: En is tervezek venni elektroakusztikus gitart, tehat ha van valakinek tippje, megkoszonnem, ha megdobna egy maillal. Irtatok, hogy elegge "meghal" a hang, ha erositobe dugom a joszagot; ezt nem egeszen ertem, miert van. Kulon akuszt. erositore meg kinek van penze...
Ja, hogy ne legyen félreértés, nem a sima ZOOM 505-ről beszélek, azt nagyon lehúzzák szinte mindenhol (http://www.harmony-central.com/Effects/Data/ZOOM/505-01.html)
Ease of Use 8.1 (410 responses)
Sound Quality 6.6 (410 responses)
Reliability 6.9 (375 responses)
Customer Support 6.1 (57 responses)
Overall Rating 7.1 (394 responses)
Hanem a ZOOM 505-II-ről, az kerül itthon újonnan 40e Ft-ba. Úgy tűnik elsőre elég nagy a tudásbeli és minőségbeli különbség a kettő között.
http://www.samsontech.com/zoom/images/505_ii.gif
http://www.harmony-central.com/ProductPix/546.gif
http://www.harmony-central.com/Effects/Data/Korg/AX30G-01.html
Korg AX30G:
Ease of Use 7.8 (40 responses)
Sound Quality 8 (41 responses)
Reliability 8.2 (37 responses)
Customer Support 8.5 (4 responses)
Overall Rating 8.6 (37 responses)
Szóval a userek szerint összességében 0.1-el jobb z zoom, bár a hangminőségket egyformára hozták ki, nem vagyok elragadtatva attól amit a korg-ról írkáltak, főleg a torzítóit húzták le.
Az Ibazez DS7-nél amim éppen van ez a végeredmény:
Ease of Use 9.9 (10 responses)
Sound Quality 8.6 (11 responses)
Reliability 9.5 (8 responses)
Customer Support 10 (1 response)
Overall Rating 8.4 (10 responses)
ezek szerint a multieffektekkel kapnék egy még gyengébb minőségű valamit???? Az azért szörnyű lenne...
tőlem mekkapod 40-ért, kábellel, trafóval együtt. Felhívlak a héten.
:)))
minden benne van, amit felsoroltál, segítek beprogramozni, és a válasz:, igen, érdemes megvenni, és (annyira) nem lesz gagyi a hangzás..
GG
A freemailes címemre ezidáig nem jött semmi, de ezen nem is csodálkozom, viszont megírtam a rendes címem! Megkaptad? Csak azért kérdezem, mert itt neked is @freemailed van megadva.
SF
Köszi, de új gitárt tuti nem veszek egy darabig, tehát most ez van ami van. Csak multieffekt érdekel, abból is csak olcsó, mert tök fölösleges a tanulóidőszakban kiköltekeznem. A korg valóban jobb kritikát kapott mint a zoom (4 pontot a lehetséges 5-ből, míg a zoom csak 2-t): http://www.musicgearreview.com/quicktakes/korg-ax30G-pedal.htm ha érdekel valakit. És használtan 65$-ért vette a "kritikus". Azért várok még véleményeket :).
Ha esetleg egy jobb gitár kéne, ami a hangzást is dobná, eladó a régi Ibanez EX gityóm. Koreai, de teljesen korrekt felépítésben és hagzásban is. Tokkal, vonóval 50 ruppóért. Na?
Bizalmam az nekem sincs, de az az igazság, hogy a gitárom elég gagyi, 40.000 ft volt újonnan, és még én is tanulok, de úgy tűnik fejlődőképes vagyok ha kitartok pár évig lehet belőlem valaki :-). Ezért nem akarok sokat költeni most effektre, de szeretném ha jobban szólna mint most a DS7-el + DSP-vel, és egy cseppet mobilizálhatóbb lenne. Itt találtam hangmintákat 505-re:
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Mezzanine/2274/realaudio.html + http://www.samsontech.com/zoom/505_ii.html. Ez utóbbi elég meggyőző. Tomci, van benne pl. akusztikus példa. Nekem tetszik. Ha igaz. Igaz?
Keverőm van jó eladó (Roland, M-12-es, rackes, 2 effektkörös, stb. stb.). A többiben nem tudok segíteni. Illetve, ma már ebben sem, mert elhúzok haza. Na viszlát!
Elég képszerű (hangszerű) voltam? eleg. de ez a kep(hang) eleg lehangolo...
szoval, akkor gyujtok eloszor egy rendes gitarra, aztan egy rendes hanszedore, aztan egy rendes keverore, vazze. lehet, hogy egyszerubb lenne, ha mufajt valtanek, mondjuk treshmetal?
Ennyiért már kapsz egy használt Korg AX30G-t, ami szerintem minden szempontból jobb, és nem is kell érte Bécsbe menni. Nekem nincs sok bizalmam a ZOOM 505-höz.
Majdnem olyan, mint egy elektromos gitáré. Valahol a kettő között, de igazán egyik sem. Nem túl jó. Szóval fogadd meg AORBandi tanácsát, és rögtön a keverőbe.
Nézted a Tribute to Heroes koncertet? Mint Tom Pettyé? hahaha Vicc volt. Rossz vicc, tudom.
Kábé úgy tudnám leírni, hogy képzelj el egy hangzást, ami olyan mint ha torzítás nélkül sl az elektromos gitárod csak több benne a magas csilingelés és az üreges fatestből eredő felhang.
De fogalmazhatnék úgy is, hogy képzeld el az akusztikus gitárod hangzását "csilingelés" nélkül, mintha egy régi kazettásmagnós felvételről szólna.
Elég képszerű (hangszerű) voltam?
Nem olvastad el figyelmesen, amit valaki lent írt az erősítődről!
Jó gitár, jó hangszedő, és a keverőbe egyből!
Ha viszont elektroakusztikust veszel, akkor jó a laney, de a hangzás más lesz, mint egy "rendes" akusztikus gitárnál.
Multieffekt ügyben érdeklődnék. Lehet kapni itthon Zoom 505-öt mintegy 40.000 Ft-ért (http://www.guitarsunited.com/zoom.htm, http://www.musicgearreview.com/quicktakes/zoom-505-3.htm, http://www.geocities.com/SunsetStrip/Mezzanine/2274/effects.html). Nekem már van egy Ibanez DS7 torzítóm (http://www.sweelee.com.sg/Ibanez/Ibanez_pedals/ds7.htm), de szeretnék még Chorus-t mindeképpen, esetleg compresszort és substainer-t, és nem ártana némi teremhangzás sem, mert azt most egy hifi dsp-vel csinálom amit nem szívesens zednék szét ha netán kéne. A kérdésem: nagyon gagyi lesz-e a Zoom 505 úgy összességében, mert végülis ha mindent összeadok olcsóbb mint egyenként beszerezni az Ibanez pedálokat az igényeimre. Érdemes-e Bécsbe menni érte, mert ugye az ára eredetileg 89$, itthon meg 40.000 ft. A különbségből lazán kijön egy bécsi út.
Szerintem annyiért (ha jó az akusztikus gitárod) már lehet valami rendes hangszedőt vagy kis hangszermikrofont kapni.
De ha gagyi a gitár, annyiért egy jobb fajta használt (!) elekrtoakusztikusat is kaphatsz. Persze, ahogy az már elhangzott itt többször, a hangzása SOSEM lesz olyan, mint egy rendes akusztikus gitár jól kierősítve.
Kip Winger etalon ebben a kérdésben, de az ő cucca nálunk megfizethetetlen. Pedig, ha jobban belegondolunk, nem is olyan vészesen nagy szám.
hat ez az, hogy egy shure sm58 nem volt eleg neki.
tehat, akkor a kiindulo kerdest meg megtoldanam egy price-quality osszevetessel is, vagyis, hogy vegyuk figyelembe, hogy 50e-nel tobbet nem nagyon tudok erre forditani...
Egy 4500 ft-os cuccnak a jele annyira kicsi, hogy ha azt küldi a keverőbe, annyira túl kell majd vezérelnie annak a csatornának a jelét a többihez képest, hogy
- vagy iszonyú torz lesz
- vagy megint csak gerjedni fog mint állat.
Az egyből keverőbe küldött jel egyébként nem hülyeség, de inkább egy jó mikrofonnal kellene megoldani (persze, akkor lőttek a színpadi lötyögésnek). Nekem a Sennheiser Evolution széria high-end énekmikrofonja megoldotta az akusztikus gitár erősítés feladatát is. Ha ücsörögsz és óvatosan mozgatod a gitárt, ki lehet vele bírni így egy koncertet. Na, nem mintha egy élmény lenne...
