Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2002.11.05 0 0 10
Ajvé! A Magyar helyesírási szótár szerint kötőszóként egybe, ’nem csupán’ jelentésben külön. Csakhogy a nemcsakra rendszerint mindkét leírás illik. Én azt szoktam tanácsolni, hogy ha van egy hanem vagy egy de a nemcsakkal szembeállítva, vagy követi egy hogy a nemcsakot, akkor egybe, különben külön. (Tudom, hogy a különbenes esetek mindig kiegészíthetők nem különbenesség, de ha ebbe belegondolnék, értelmezhetetlen lenne a szótári közlés. A jó megoldás valószínűleg az lenne, ha mindig külön kellene írni.)
Előzmény: e_dora (9)
e_dora Creative Commons License 2002.11.05 0 0 9
nemcsak vagy nem csak?
LvT Creative Commons License 2002.10.10 0 0 8
Kedves cerruza!

A részt+vevő szót főnévként használva egybe kell írni résztvevő vagy "t" nélkül részvevő alakban. Melléknévként viszont külön írandó: részt vevő.

A példádban melleéknévként használtad, így az első változat a helyes: "Csak az akcióban részt vevő boltokban."

Külön fontos megemlíteni az alábbi kettősséget: a gyűlés résztvevői, de a gyűlésen részt vevők. Az utóbbi esetben ugyanis csak alkalmilag főnevesült melléknévről van szó. Ezt jelzi, hogy ez utóbbi esetben nem birtokos viszonyban áll a résztvétel helyszínével.

Előzmény: cerruza (7)
cerruza Creative Commons License 2002.10.10 0 0 7
Sziasztok, tudna valaki segíteni?
egybe vagy külön kell ezt írni:
Csak az akcióban részt vevő boltokban.
vagy
Csak az akcióban résztvevő boltokban.
Már teljesen elbizonytalanodtam.
Hálás köszönet!!!!
phls Creative Commons License 2001.09.17 0 0 6
A tulajdonneveket nem írhatjuk egybe a többi szóval, márpedig a Kelet itt az, vö. "mesés Kelet", "gazdag Nyugat". Tehát Dél-Kína-szakértô (még ha értelme nincs is túl sok...), nem pedig Délkína-sz. Uígy Közel-Kelet-sz.
3x Creative Commons License 2001.09.17 0 0 5
Esetleg a mozgószabály alkalmazásával:

közelkelet-szakértő

vélemény?

Előzmény: phls (4)
phls Creative Commons License 2001.09.17 0 0 4
Egyértelműen igazad van, Közel-Kelet-szakértô. Vagy, ha ez vkinek nem tetszik, oldja föl (ne a szakértôt, hanem a szerkezetet): a K-K szakértôje.
Tova Szilárd Creative Commons License 2001.09.17 0 0 3
11-én és 12-én láttam a televízióban:
"Közel-Kelet szakértő"
"közel-kelet szakértő"

A tippem pedig "Közel-Kelet-szakértő" lenne...
Mit szóltok ti?

LvT Creative Commons License 2001.09.14 0 0 2
Most, hogy ezek az elképzelhetetlen merényletek történtek az USA-ban, nagyon kapósak lettek a tv-csatornákon a "terrorizmus szakértők" (két szóban). Ezek közül azokat, akik inkább személyekkel, mint jelenségekkel foglalkoznak, lehetne a fenti analógiájára "terrorista szakértő"-nek hívni :))).
Előzmény: ddani (-)
ddani Creative Commons License 2001.09.14 0 0 1
köszi:) gondoltam, minthogy a cégvezető is... de nem volt tuti, meg bizonygatta... szóval kösz.
Előzmény: phls (0)
phls Creative Commons License 2001.09.13 0 0 0
Egybe, mert tárgyas, birtokos vagy jelentéssűrítô összetétel: a marketinget vezeti, a marketing (mint tevékenységi kör) vezetôje vagy a marketinggel foglalkozó, azt irányító vezetô. A marketing itt semmiképp nem lehet jelzô.
ddani Creative Commons License 2001.09.13 0 0 topiknyitó
sajnos nem tudjuk épp többen eldönteni, hogy a "marketingvezető" határai hogysmint... HELP!!
kösze dd

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!