Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
folyamatban van...
tegnap este elszállt a modemes kapcsolatom, csak pár file volt fenn :(
a suliban meg le van tiltva az FTP... :(
még majd próbálkozom szólok ha lesz vmi :(
egy kicsit beképzeltek, de az nem is baj. HA elég idősek voltak, akkor észre lehetett venni a beszédjükön a katonás szlenget. amúgy az ismerősöm amikor kikerült onnét egy repülőgép technikus/mérnök diploma volt a kezében. az iskola ingyenes mindenkinek (külföldieknek is), de amikor végeztél akkor kötelező öt évi katonai szolgálat (vagy ha nem akkor ki kell fizetni a tandíjat (az akkori banki kamataival számolva)
képeket amiket ott készítettem majd felrakom a honlapomra :)
Ja, azt még láttam is a folyó túlpartjáról. Meg két éve egy konferencián volt itt két kadét. Elég jó fejek voltak, csak kicsit beképzeltek. (Persze van mire...)
Hi mindenki...
kezembe került az ehavi Kaliber és az alején látható szépség ismer?s volt vhonnan... emailt küldtem az USAs ismer?sömnek és rákérdeztem, hogy ilyen volt-e az övé, amit kipróbálhattam... a válasz igen... csak az nem "fényes" volt, hanem fekete, és az elsüt?szerkezet egy pöttyet lazácska volt... (a sok használattól) ugyanis ez volt az els? pisztolya, amit a U.S.M.A.-n kapott a szüleit?l... ügyes kis jószág, és tényleg nem magy a visszarúgása...
Isten ments', hogy erkölcsi prédikációkat tartsak, de vigyázz, ez elég bosszú ízű és nehéz megvonni a határt. Mert az is elégedetté tenne, ha az a rohadék, aki épp most vágott be Eléd a pirosnál és majdnem megkarcolta az új kocsidat, meg az a szemét, aki trágárságokat üvöltözik a barátnődnek, meg aki az M7 -esen 120 -al megy a belső sávban és nem húzódik le...
Tapi nincs, viszont valahogy mérhetetlen megelégedés futna át rajtam, hogyha az illető, aki előbb még ki akart fosztani, tehetetlenül vergődne a földön, és többóráig olyan gynege lenne, mintha hetek óta nem evett volna semmit. Plusz nem hal meg, ami hasznos a bíróságon.
Hi,
es ehhez mit szoltok? IMHO lenyegesen jobb, mint a kontakt sokkolok. (kivonat egy jovo havi Kaliber cikkbol)
******
Keseru 10 mm K.O. gumilovedekes revolver
Egy uj eszkoz a vedelemre
Nyugat-Europaban rendorsegi es polgari celokra is elterjedten alkalmaznak
kulonfele gumilovedekes - nem halalos hatasu - fegyvereket. A Keseru Muvek
uj onvedelmi eszkoze is ezt az elvet hasznalja fel, a vilagon eloszor 7,5
joule torkolati energia alatti, ezert Magyarorszagon is szabadon tarthato
gumilovedekes revolver formajaban. A revolver 10 mm atmeroju lagygumi
lovedeke tobb, mint 500 km/ora sebesseggel becsapodva eros utest, fajdalmas
csipest mer a tamadora. A gumilovedekes onvedelmi eszkoz serules okozasa
nelkul, 0,3-2 meter kozti tavolsagbol alkalmas fegyvertelen tamadas
elharitasara.
Hatasadatok - csodat nem kell varni!
A 7,5 joule alatti torkolati energia determinalja a gumilovedekes eszkozok
hatekonysagat, illetve legfokeppen a hatasos lotavolsagot, mely a
gyakorlatban nem tobb, mint a csotorkolattol szamitott 2 meter, mely felett
a lovedek elveszti stabilitasat, sebessege gyorsan leesik. A kifejlesztes
soran arra kellett torekedni, hogy a lovedek ne okozhasson mast, csal
felszini serulest, ne hatolhasson be a testbe. Az atutest tehat a nagy
atmerovel, es lagy anyaggal lerontottak. A gyarto es a sajat kiserleteim
szerint mar egy pamutpolo lovedekallo mellenykent viselkedik a
gumilovedekkel szemben, azt egy hullamkarton dobozra rahuzva es masfel
meterrol ralove a polo kis zacskot alkotva benyomodik, mikozben a mogotte
levo papirlemez atlukad. Vastagabb munkasingre ralove a lovedek arrol
lepattan, de a mogotte levo hullampapir ismet, nagyobb feluleten atszakadt,
jellemzo a lovedek puhasagara, hogy a talalat helyen fekete "feknyomot" hagy
a gumilovedek a ruhazaton. Ruhazat nelkul a kartondoboz mindket felet atuti
a lovedek.
A 10 mm koruli lukak a papiron messze szivmelengetobben neznek ki, mint amit
barmilyen legfegyvertol lat az ember.
Az emberi test es bor ellenallasat egy kartondobozenal erosebbnek tekintve
gyakorlatilag kizarhato, hogy 30 centimeter tavolsagnal messzebbrol a
gumilovedekes fegyver feluleti hamserulesnel, veralafutasnal komolyabbat
okozzon. Emberelet kioltasa, maradando serules okozasa csak rendkivul extrem
esetekben (pl. szemre raszoritott csotorkolatnal leadott loves)
szamithatunk. Igazsagugyi fegyverszakertoi szakvelemenyek szerint a
gumilovedekes fegyver emberi eletre valo veszelyessege a ma forgalomban levo
olomlovedekes leg- es flobert fegyvereknel sokkalta alacsonyabb.
Nagy kerdes, hogy onvedelemre mennyire alkalmas? Termeszetesen, mint minden
nem-halalos hatasu onvedelmi eszkoznel a hatas itt sem szaz szazalekos. 30
centimeter es 2 meter kozti tavolsagon a talalat igen eros uto- csipo
jellegu, hirtelen fajdalmat - es varhatoan nemi veralafutast -okoz. Ehhez
jarulhat meg zart terben a 6 mm flobert patron valamekkora doreje, mely
fegyverhez nem ertot megteveszthet. A hatasra vekony, vagy atmeneti ruhazat
eseten erdemes csak szamitani, hiszen vastag ruhazat konnyen felfogja,
elnyeli a lovedek amugy sem tul jelentos energiajat. A tipikus tamadokra
persze egyaltalan nem az jellemzo, hogy vastag telikabat lenne rajtuk
cselekmenyuk elkovetesekor, a bizonyos bunozoi korokben oly nepszeru
"suhogos dzsogging" pedig gyakorlatilag semmifele ellenallast nem jelent a
gumilovedeknek.
Ha a tamado felsoteste (tehat az elsodleges celfelulet) takarva lenne, akkor
lab, illetve a ferfi nemi szerv megcelzasa elegge celravezeto lehet. A fejre
leadott lovesek valoszinuleg dobbenetesen hatekonyak, azonban ezeket - a
szemserules veszelye okan - ha lehet csak abszolut vegszukseg eseten
alkalmazzuk.
A maroklofegyverekhez hasonloan itt sem varhatunk megfelelo eredmenyt ha
csak egy lovest adunk le, mindenkeppen erdemes raduplazni, ratriplazni a
celszemelyre a kello hatas eleresehez. A csekely energiabol adodoan
semmifele hatrarugas nincs, mely a tuzelest lassitana. Az is nyilvanvalo,
hogy fegyveres, vagy kettonel tobb tamado ellen nem erdemes a gumilovedekes
eszkozzel probalkozni.
A gumilovedekes fegyvert hatekonysagaban a kulonfele gazspray-k,
elektrosokkolok fole, illetve a gaz-riaszto fegyverek ala sorolnam be. Ez
persze csak jo idojaras eseteben igaz, hiszen eros szel eseten az idojarasra
nem erzekeny gumilovedekes eszkoz viszi el a palmat. A spray-khez,
sokkolokhoz kepest a gumilovedekes fegyver rendelkezik azzal az elonnyel,
mint a gaz-riaszto fegyverek, tehat, hogy puszta megjelenesevel elrettenti a
tamadot, es hasznalatara mar nem kerul sor. A gaz-riasztokkal szembeni
hatranyakent megemlitheto, hogy ezzel bizony celozni kell, nem eleg
nagyjabol a celszemely iranyaba durrantani nehanyat.
Az uj onvedelmi eszkoz hatasat talan legjobban ugy ertekelhetjuk, hogy
hasonlit egy ket meter hosszu gumibotehoz.
A gumilovedekes fegyver
Az uj gumilovedekes fegyver platformjakent a Keseru Muvek "igaslova" a
V10F/V6F modellcsalad szolgalt. Az attervezes soran figyelembe kellett
venni, hogy semmifelekeppen se lehessen emberelet kioltasara alkalmas eles
lofegyverre alakitani. A revolver a 6 mm-es flobert kivitel kakasat (es az
arra epitett utoszeget) kapta, a tok a 9 mm-es modelle. Az utoszegszerkezet
nyitott, a huvelyfenek tehat nem a tuzfalra tamaszkodik szilardan, emiatt es
a tolteny peremgyujtasossaga miatt eltero urmeretu loszer nem toltheto be es
nem sutheto el. Ezt az is lehetetlenne teszi, hogy a 9 mm flobert modellevel
azonos megjelenesu, hatlovetu dob toltenyurei 10 mm atmerojuek, igy a
falvastagsag a toltenyurok kozott es felett mindossze 1 mm. Gyakorlatilag
barmely komolyabb teljesitmenyu loszer betoltesekor (tovabbi atalakitasokat
feltetelezve az elsuteshez) garantalt, hogy a fegyver szetrobban. A cso
acelbetetes, es termeszetesen sima furatu.
A gumilovedekes revolver double action / single action elsutoszerkezetu,
melyet passziv utoszegbiztositas ved a veletlen elsulestol. Amig az
elsutobillentyut teljesen nem huztuk hatra, a kakasba epitett utoszeg nem
csaphat ra a huvelyperemre. A dob nyitasa a Colt revolvereken megszokott
modon a bal oldali tuzfal gombaszeruen kikepzett reszenek hatrahuzasa utan
hajthato vegre. A dob hatlovetu, egyideju huvelyuriteses.
A gumilovedekes revolver anyaga szinte teljes egeszeben alacsony szilardsagu
zamak (cinkontveny). Ez a puha anyag a csekely teljesitmeny es kis dinamikus
terheles okan elegendo lenne, ez alol a megallapitas alol kivetel az
elsutoszerkezet. A tartossag erdekeben azt celszeru lenne teljes egeszeben
acelbol kesziteni (bar az oromteli, hogy a kakas es az elsutobillentyu
tengelye acelbol van).
Valtozatok es tapasztalatok
A gyartott modellvaltozatok kovetik a V10F/V6F tipuscsaladban
megszokottakat. Az alapvaltozat csove, csobetetje kulon darabbol keszul, es
utolag szerelik a tokba. Ebbol a kivitelbol 2,5" es 4"-es csohosszu keszul.
Mindketto oldalban es magassagban allithato nezokeju. A nezoke igen komoly
hibaja, hogy a rajta levo kivagas keskenyebb, mint a celgomb, emiatt
celzasra nem igazan alkalmas. Vasarlas utan celszeru egy reszelovel ezt a
nyilast kiszelesiteni (magam is ezt tettem), ezt konnyu elvegezni, hiszen a
nezoke anyaga is cinkontveny.
A 2,5" es a 4"-os csohosszok mellett keszul egy 3 huvelykes csovu, a tokkal
egybeontott csoburkolatu modell is, melynek iranyzeka fix, a gyarto ezt a
modellt forgalmazza legalacsonyabb aron. A gumilovedekes kivitel a 3"-osbol
jobb, mint az alap 9 mm flobertvaltozatok, hiszen a cso nem furt spiater,
hanem acelbetetes. Mindegyik modell opcionalisan (felarert) keszulhet
nikkelezessel, es a muanyag helyett fa markolathejjal. Az altalunk tesztelt
4"-es modell mar egy ujabb kivitelu, szebb, es kenyelmesebb famarkolattal
keszult. Tapasztalataim szerint mindenkeppen erdemesebb a nikkelezettet
valasztani, mert a fekete modellrol (kulonosen a dobjarol) minimalis
hasznalat utan lejon a festek nagy resze.
A tesztelt fegyverek sutese jelenti a legnagyobb problemat, meglehetosen
kemeny, mind revolverezve, mind a kakas felhuzasa utan single action-ben.
Hat gyors revolverezo loves utan erosen elfarad a lovo mutatoujja, arrol nem
is beszelve, hogy kepzetlen lovo kezeben valoban csak arra eleg ez a sutes,
hogy 2 meterrol felsotestre lojon.
Ennek ellenere 2 kezre fogva a fegyvert 3 gyors revolverezo lovest konnyeden
bele tudtam loni egy 5 centimeteres kepzeletbeli korbe 2 meterrol, tehat a
fegyver pontossagaval nincs problema az alkalmazasban tipikus lotavolsagon.
Kinek ajanlhato?
Velemenyem a gumilovedekes revolver ajanlhato szerint szinte barki
felnottnek, aki nem szeretne tehetetlen aldozatta valni. Azt azonban tudni
kell, hogy a jelenleg hatalyos, a "Kozbiztonsagra kulonosen veszelyes
eszkozokrol" szolo rendelet ertelmeben kozteruleten megtoltve viselese
szabalysertest kepez, es penzbirsagot vonhat maga utan. Termeszetesen
mindenkinek azt kell, hogy javasoljuk, hogy az inkriminalt bunozovedo
rendeletet feltetlenul tartsa be. De azt mindenki maga dontse el, hogy
megeri-e egy penzbirsag lehetosege, hogy nem kell vedtelennek lennie.
A kozteruletek kivetelevel is szamtalan olyan hely es szituacio akadhat,
amikor a gumilovedekes fegyver jol johet. Maganteruleten, maganlakasban -
termeszetesen a tarolast ugy megoldva, hogy illetektelenek ne ferhessenek
hozza - keszenletben tarthato vedekezesre. Hetvegi telken dolgozva is igen
jol johet kobor allatok, vagy rossz szandeku emberek elriasztasara. A
hatalyos jogszabalyok alapjan a kulonfele uzletek, kereskedelmi egysegek
ugyfeltere kozterulet csak, tehat a pult mogott (alatt) jogszeruen
tarthatunk vedekezesre ilyen eszkozt (dr. Bokros Gabor jogi szakvelemenye
alapjan).
A gumilovedekes, nem-halalos hatasu fegyver termeszetesen nem csodaszer, nem
jelent minden esetben megfelelo vedelmet. De az atlagpolgart ero hetkoznapi
atrocitasok ellen valo vedekezes soran talan az egyik legjobb eszkoz lehet a
gumilovedekes revolver.
Ennek fejeben a 24 ezer forinttol kezdodo ar egyaltalan nem mondhato soknak.
Ezt nem vitattam, bár még működés közben nem láttam (tényleg, ha van idevágó tapasztalatod oszd meg velünk kérlek! érdekelne), csak gondoltam figyelmeztetem a használóit az esetleges konfliktusokra. Ami nem feltétlenül szimpatikus benne, az a kontakt-távolság... Vannak veszélyei.
Amikor az emberiség fejlődésének sajnálatos oldalvágányaként a tök hülye emberek nem pusztultak ki maguktól, élettől elrugaszkodott gondolataikal együtt és miatt... :(((
A dolgok akkoriban még a helyükön voltak. Ez a mostani elferdült szemlélet (túlzott individualizmus, politikai korrektség, "emberi (értsd bűnözői) jogok" mindenek fölött stb.) szerintetek mikor kezdődött? És miért?
index-hir:
Egy erőteljes ütéssel szegte kedvét zaklatójának egy 26 éves pápai
fiatalasszony kedd este. A város piacterének egyik büféjéhez hívták ki a
rendőröket, ahol kiderült, a vérző orrú - itttas állapotú férfi
összeszólalkozott a büfésnővel, aki - a vitát lezárandó - úgy képen törölte
vendégét, hogy eltörte annak orrcsontját. A heves büfésnő ellen testi sértés
miatt indítottak eljárást a rendőrök.
hi,
a jogos vedelmi helyzet megitelese a birosag dolga.
Az biztos, hogy barmilyen (legalis, illegalis, tamadotol szerzett stb) lofegyvert hasznalsz az onvedelemre, es azzal serulest, vagy halalt okozol, akkor 30 nap elozetes letartoztatas az automatikus. Ez a joggyakorlat.
Mar csak ezert is minden aron el kell kerulni az eles lofegyver hasznalatat, es ha lehet, alternativ, nem-halalos hatasu onvedelmi eszkozt kell alkalmazni.
Most ez ugyan nagyon szélsöséges eset lesz.
De mi van, ha életben marad és olyan csalafinta, hogy azzal a sztorival áll elö, hogy én jöttem elö azzal a nagy kéziágyúval, és ö megpróbált kiegyezni, de én leszedtem.
Akkor már szívás, nem?
Szerencsére nem történt velem semmi ilyen, csak a kíváncsiság.
hi,
jogos vedelmi helyzetben barmilyen eszkozt felhasznalhatsz. A tamadoet is. Es mivel nem kerult uralmad ala (birtokodba) igy ez jogilag nem buncselekmeny. Persze csak ha ezt be tudod bizonyitani...
Mi a helyzet, akkor, ha a rám támadót sikerül a saját fegyverével lelönöm, de nekem nincs fegyvertartási engedélyem?
Ö követ el hibát, mert olyan személy kezébe "adja" a fegyvert, akinek nincs fegyvertartásija, vagy én, mert úgy használok fegyvert, hogy nincs rá engedélyem?
A nyáron az USAban érdekl?dtem e fel?l....
NJ-ben hasonló a rendelet szigorúsága mint Mo, csak nem kell megvárni a kórboncnok jelentését
Florida-viselhetsz fegyvert, de nem szabad látszania
Texas-mindenféleképpen kell látszania, ha nálad van
Az utóbbi kett?ben sokkal egyszer?bbb... bemész a boltba alról a harmadikat kéred fizetsz és már a tied is...
