Nem vagyok biztositos, de jozan paraszti logikaval elve, tuti hogy ey fillert sem fizetnenek a hazai biztositok ismerve a hozzaallasukat... :-(((
Ha kiugrottal, akkor azert nem, mert ongyilok.
Ha elegsz a robbanast koveto tuzben, akkor terrorcselekmeny miatt nem.
Nem kell hozza jogasznak lenni, a szokasos aprobetus feltetelekben szokas ezt leirni.
Brrr: nem kell aggodni, szerintem nem az OTP-Garancianal kotottek...
Amugy meg nem tudom, milyen biztoításod van, szóval erre nehéz így válaszolni. A modern biztosítók jobb konctrukcióban öngyilkossag esetén általában a szerződéskötés utáni két év elteltével fizetnek, és meg kell nézni a kötvényt, hogy van e benne háborús kockázat.
Amugy hetvegen megkerdezem, irj egy mailt es addigra ha tudsz valami konkretat(milyen kotveny, mikori, melyik ceg) akkor tudni fogom a valaszt.
Jó a fórumcím! Nagy kibaszás ez most a biztosítókkal, meg lehet hogy velünk is. A biztosítók világcégek, és nem tartom kizártnak, hogy egymás seggébe ér a tulajdonosi kör. Szóval csak huhogni akarok, hogy egy 15Milliárd dolláros díjkifizetést, valahol valakiken be kell hozni. Lehet, hogy a jövő héten már drágul is a kötelező...
Más.
Az én életbiztosításommra fizetnek, ha egy terrortámadás vagy akár milyen tűz miatt - persze nem én magam okozom - miatt leszek Öngyilok (kiugrom az ablakon mert nem akarok szépen lassan elégni)? Tudom, hogy kicsit morbid a kérdés de valóban érdekel. Főleg azért mert amerikából fogjuk hallani az ilyen esetek kapcsán a jogi csűrést csavarástt ... Aki válaszol előre is köszi
"Biztosítós" fórumosok, adjatok tanácsot.
Kicsit hosszú leszek, és némelyeknek unalmas is.
De mindjárt megesz a méreg:((((
A társasház tetejét, aminek a legfelső szintjén lakunk, felújították, és még az első napokban az eső miatt szépen beáztunk. Kihívtuk az Egont, aki azt mondta, hogy mivel jól látható, hogy a kivitelező cég okozta a kárt, és szerinte elkerülhető lett volna a dolog, így nekünk nem térít meg semmit. Verjük le a dolgot a felújítón, illetve annak a felelősségbiztosításán. a viszontlátásra.
A problémák a következők.
1. Egon aláíratott velem egy papírt a tényálladékról, amiről nem kaptam egy példányt sem, valamint nem én vagyok a lakás tulajdonosa, sem annak családtagja, és nem az én nevemen van a lakásbiztosítás. ez rendben van-e.
2. Honnan látta, hogy ki, hogy okozta a kárt, amikor annyit tett, hogy kiállt a körfolyosóra, és kb 20 másodpercig szemrevételezte a távolban meredező fóliával ellátott lyukat.
3. Kivitelezőnek ugyan van felelősségbiztosítása, de nem kontaktálta a biztosítóját (pedig eltelt több mint 1 hónap) mondván: úgyse fognak fizetni. (???????)
4. A háznak is van biztosítása, ám közös képviselő nem kontaktálta aztat se, merthogy neki a balogúr (kivitelező) megígérte, hogy majd ő a munkásaival lefesti a foltot. (????????)
Csakhogy:
a szoba halványsárga, a plafon is és a fal is, és folt az plafonon is, falon is ottan van jól. Megkérdeztem Online Egont, hogy ilyenkor úgy egyébként, ha jogosnak ítélik meg a cuccot, mit szoktak téríteni, és azt válaszolták, hogy a szoba egészének kifestését.
Mindezek után mi a teendő?
Hova menjünk? Picsértbe?
Vagy pereskedjünk? Nyilván ennek kevés értelme van, mert többe kerülne, mint maga a festés.
De akkor hogyan tovább?
Mi külföldre készülünk és gondoltam kötök - ahogy szoktam - utasbiztosítást. Nos, az egészségügyi ellátáson túl még a poggyászkár része érdekelt. Biztosító függően 30.000 - 250.000 Ft között is fizetnek.
Na de !
Pont arra nem fizet, amire akartam. A fényképezőgépem és a videóm a legféltetteb tárgyaim egy utazás során. Ezekre nem vonatkozik a biztosítás !!! Csak ruha (ilyen + olyan feltételekkel) Kapják be !
Ezen a bejelentésen én is meglepődtem. Mi az, hogy csak 200 milliót fizetnek ki összesen? Vagy, ha már így járnak el, akkor miért nem közlik akkor, ha megkötöm a biztosítást, hogy egy árvizi eseménynek tekinti azt, ha elönti a falut a víz, és nem külön-külön a fizető háztartásokat nézi, hanem mindenkit egy kalap alá vesz. Mert ugye, akkor mérlegelhetném, hogy kívánok-e ilyen biztosítást kötni, vagy keresek egy másik biztosítót.
Egyébként már nekem is meggyűlt a bajom ezzel a biztosítóval. De ez egy másik történet, és akkor hála az égnek nem az egész életemet kellett újra kezdenem abból a pénzből, amit a biztosító fizet. Mert itt ugye erről lenne szó. Az, akinek lakhatatlanná vált a háza igenis számít, méghozzá nem is keveset, hogy mennyit fizet a biztosító.
De, es neha hozd is fol! Hat a jo, edes... Sajnos mar egyetlen biztositasom sincs naluk, pedig most tuti felmondanam. Mas biztositokrol van valami hir?
Mondja fel mindenki a biztosítását a Generali-Providenciánál !!!
Már ma elkezdtem keresni új biztosítót ! Ezt soha nem közlik az emberrel, hogy kevesebb, mint 1 m USD-t fizetnek összesen, ha elárasztja a Tisza a fél Alföldet.
Én magaslaton lakom, a Dunántúlon, de földrengés még lehet, melyre csak 1.5 Mrd forintot fizetne. A viszontbiztosítási díjak nem lehetnek olyan magasak, meg különben is a mi tételeinkből fizetik azt is !!!
Kapja be a Generali-Providencia!!
Ha biztosító lennék, akkor most nagy piacot tudnék kiharapni.
A Genegáli biztositó úgy döntőtt,hogy 200 millió ft-nél többet nem fizet az árviz károsultaknak.
A cégnél 413 család van biztositva azaz házanként 480 ezer ft jut.
Na most mi van?
Igy is lehet?
Éljen a biztositás!!!!!!!!!!!!
