Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
1.: Most néztem rá a DS1 honlapra, tényleg érdekes dolgokat alkotnak vele, érdemes lesz sűrűbben ránézni.
2.: Elképedve olvastam a Space.com hireit, mely szerint a Bush-kormány nem kiván több pénzt pumpálni az ISS projectbe, mint amit már megkapott - ami figyelmebe véve, hogy kb. 4-5 milliárd dolláros pluszköltségekre számitottak a következő kb. öt évre, igencsak prombléma...
Vagyis kb. 24 milliárdból kell megoldani az ISS befejezését, a három fő problémaforrás a kb. 1 millárdos személyzeti mentőhajó (CRV/X-38), a Habitat (lakó) modul és a purpulsion (meghajtó) modul, mely az ISS pozicionálásáért felel. Illetve még egy komoly probléma akadt/akad, az orosz késedelmek miatt, mely már igy is jelentős késést és pluszköltségeket róttak a NASA-ra. A fehér ház egyik "ötlete", hogy a NASA kevésbé nagyratörően gondolkozzon az ISS-el kapcsolatban, vagyis kissebé tervezze át az ISS-t, a másik "ötlet" pedig az, hogy a többi nemzet száljon be nagyobb mértékkel az űrállomás épitésében (a Space.com az oroszokat emliti, mint ezen javaslat fő "célpontja", ám szerintem leglább ennyire szól az ESA-nak is). A NASA mérnökei máris keresik az alternativ megoldásokat, mint pl. a CRV kiváltása 2 Soyuz hajóval...
Személyes véleményem az, hogy W. Bush alaposan odadörgöl a NASA-nak, és cseppet sem érdekli, hogy az emberiség fejlődésének egyik kulcselemét vagdalja a költségvetés ollójával...
3.: Ráadásul a Bush-kormány utasitotta a NASA-t, hogy -idézek- "ölje meg a Plutó/kuiper-öv szonda, és a Solar probe (a nap vizsgálatára szánt űrszonda) tervet". Ugyanakkor pénzt csoportositott át az új űrbéli meghajtásokkal kapcsolatos kisérletekhez, és a mars-felfedésének fontosságát jobban ki kivánják emelni...
Valahogy úgy tünik, hogy nemcsak itthon döntenek a politikusok önkényesen mások feje felett...
szoval DS1. nemsokara (marcius 5-tol) upgrade-elik a fedelzeti szoftvert (ez lesz az 5. alkalom - az utolso verzio tobb mint 8 honapig birta), mely a szeptemberi Borelly-ustokos-randevu elokeszitesenek resze. az ion-hajtomu mar tobb mint egy eve megy folyamatosan (korabban idonkent lekapcsolt magatol).
Még nem biztos, hogy vége a NEAR-nak! A Space.com-on most olvastam, hogy lehet, hogy 7-10 nappal meghosszabitják a küldetést (eredetileg Február 14.-én zárult volna). Lehetőség szerint megpróbálják a röntgen és gammasugárzás érzékelőt üzembe hozni - mégha lacsonyabb sávszélesség mellet is, sőt! Még az is elképzelhető, hogy a szondát űjrainditják, felszálva az Eros-ról...
A cikk ITT olvasható.
Kicsit OFF, való igaz amit írtál a korabeli keleti blokkbeli sci-firől, ezek az elemek egyébként másoknál (pl. Lemnél) is felbukkannak, néha azt az érzést keltve, hogy ezekre a motívumokra egyszerűen szükség volt, hogy megkülönböztető jele legyen a "népi demokratikus" tudományos fantasztikus irodalomnak. Ezzel együtt sok jó regény íródott ebben a műfajban, de az említett könyv engem nagyon mélyen megérintett koromnál és érdeklődésemnél fogva. Lehet, hogy ha ma a kezembe kerülne nagy csalódást jelentene.
Én meg gondoltam közlöm a jó hírt mindenkivel, erre tessék, mire ide kattintok már a kisbolygólakókról (kis bolygólakókról, kisbolygó lakókról) is beszámolsz. Nem semmi az attrakció, de azt hiszem a fiúk elcserélték volna a dolgot a legutóbbi mars expedíció hasonló végkifejletére. De végül is a Hold, Vénusz és Mars után ez a 4. égitest amire eljuttattuk az eszközeinket. És elég egyedülálló égitest. Talán kiderül, hogy végül is nem állt össze az 5. bolygó, vagy szétrobbant valamitől. Hogy áll ez a kérdés? Kedvenc regényem volt sok sok éve Martinov e témában írt regénye, már a címére sem emlékszem, de a gondolat irányította űrhajó felejthetetlenül belém ivódott. Az abban szereplő történet egy civilizációt is feltételezett azon a bolygón, aminek egyik szilánkjára leereszkedett a szonda.
OFF holnap este 6 körül Budáról erős felvillanás lesz, (-8 magnitudó)részletek a www.heavens-above.com on. Azóta is kedvenc helyem. Tudsz még ilyet?
Kösz Dr. Lecter a tudósítást! Azért ez hátborzongató, ahogy az emberiség szemcsápjai az utóbbi néhány évtizedben körbetapogatják az egész naprendszert, és most már a Netnek köszönhetően (no meg Dr. Lecternek:-)) online kukucskálhatunk a fotelből egy kisbolygó felszínére! Nahát!
More than 10 minutes after the landing, Earth is still receiving a beacon signal from NEAR Shoemaker. Controllers are now working to reconfigure the RF communications system in an effort to receive actual telemetry data from the craft on the asteroid's surface. This landing has gone better than anyone could have believed.
Nagy nap a mai!
Elsô alkalommal kerül sor egy űrszonda kisbolygóra történô leszállására/becsapódására. A NEAR szonda fogja elérni az Eros kisbolygót, kamerája addig működik, ameddig bír. Becslések szerint néhány m/s sebességgel fog leérkezni, 1 % esélyt adnak arra, hogy a kamera utána is működni fog!
Nagyjából reálisak, de nem annyira "villanás", inkább néhány másodperces felfénylés, majd elhalványulás. Az elôrejelzés elég érzékeny a hely pontosságára, tehát ha -8 mg van elôrejelezve, azt nem biztos, hogy annyinak is látod, de látványosnak látványos.
Hát ez fantasztikus volt, ezer köszönet. Január második hetében viszem az osztályomat a Pilisbe. persze távcsővel felfegyverkezve, de akkor 10-re már jósolhatok is nekik egy ISS-t. Nagyszerű oldal, (ma se fogok aludni :-)
Ja azok a flare-ek olyan tükrözésszerű felvillanások, amikor valamelyik napelem tükrözi a Napot a Földre? Ilyet még nem láttam, reálisak ezek a -8 magnitúdók az Iridiumoknál? Ez csak egy felvillanás, egy adott helyről nézve?
Én a RedShift 1-et vettem meg még évekkel ezelőtt és sajna nem vettem meg a 2-t egy éve kint az USA-ban, pedig ott volt a polcon 10$-ért, csak azóta se tudom mennyivel tud többet. Ezekhez a letöltésekhez meg még nem nagyon értek, bár rámférne, de akkor most nem itt kérek erre vonatkozó tippeket.
Tudja valaki, hol lehet arra vonatkozó infót szerezni, mikor húz el felettünk ez az új űrállomás? Sajna a Starry Night csak a Mir pályáját ismeri. (Amíg tartja magát)
A RedShift 2 van meg. A Starry Night-tal együtt egy cimborám hozta az USA-ból (A RedShift Windozer/Macintosh, a SNP Mac verzió), de tudomásom szerint lehet interneten át is rendelni, vagy itthoni forgalmazókon (Telescopium, AstroTech, stb.) keresztül beszerezni, esetleg valami warezsiterôl leszedni, aztán kódot lopni hozzá, de ez igen-igen csúnya dolog.
Ugye nemcsak a monitoron vettétek észre milyen szépen ragyog a Vénusz, a Hold a Jupiter és a Szaturnusz. Szóval elő a távcsövekkel (és a fülessapkákkal)
És Boldog Újévezredet mindenkinek!
Dr.Lechter, neked melyik Redshift van meg?
És a Starry Night Pro hogyan szerezhető be, ha szzabad ilyet kérdeznem?
A CyberSky 3.2 könnyen kezelhető program, kielégítő tudással. Az általa számolt értékek viszont kis mértékben eltérnek pl. a Starry Night által megadott értékektől. Nem tudom hogy ez mitől van, lehet hogy az egyik program nem számol az atmoszféra hatásaival?
Skymap Pro Nagy tudású program idegesítően nehéz kezelhetőséggel. Tíz különféle előre definiált nézet van, növekvő nagyítással. Viszont hiába állítjuk be a nézethoz tartozó opciókat (pl. csillagok határmagnitúdója) ezeket nem menti el. Ha viszont a nézetek nélkül állítjuk a nagyítást kisebbre, percekre leállhat a gép a megnövekedett látómező miatti nagyszámú csillag miatt.
További programok:
SkyChart III Earth Centered Universe
Érdekes, én kérdeztem hogy ki mit használ és nekem is a Starry Night Backyard 3.1 nyerte meg a tetszésemet. Ajánlani nem mertem, azt hittem hogy a profik helyből gutaütést kapnának a horizontot borító fák miatt :))
Ennek a programnak köszönhetem, hogy egyre több csillagot és csillagképet ismerek föl az égen.
Lenne egy kérdésem is:
Vannak ugyebár előre letárolt bemutatók. Ilyen pl. a Go/Analemma. Itt a Nap egy csíkot húz az égen. Hogy lehet beállítani más égitestre?
