Nem mindegy, hogy a gúny valaminek a visszásságaira világít rá (ezáltal jobbítani igyekszik), vagy gyilkos fegyver. Számomra nem jelent semmit se a szombat, se a vasárnap. De meggyilkolni sem akarom azokat, akiknek ez jelent valamit.
Nagyon örülök ennek a topicnak. Már régen megállapítottam én is, hogy az Indexben csak a politikai fórum a jó, a többi lehangoló és szánalmas. Minden pontján átsüt a cinizmus, a minden letojása, a nihilizmus és az értékek lenézése. Példákat nem mondok, már hangzottak is el, meg bármikor látható is a lényeg. Egyszer belenéztem a Frankóba, egy idióta külsejű öreg pár képét láttam, a feliratra nem emlékszem pontosan, de az volt a lényege, hogy valami történik Orosházán. Na, én véletlenül odavalósi vagyok, és rettentő sérelmesnek tartottam. Azt sugallta, hogy ott, MUCSÁN mindenki hülye lehet. Pedig ez nem is falu, bár tudják is ők, BP-en kívül milyen a világ...
Hát ez érdekes. Hallottál már a Stürmer nevű náci lapról. Ott pl antiszemita gúnyolódás folyt. Nem mondom hogy az jó, csak azt hogy az Istent gyalázni botrány. Egyszer már megfeszítették, most tollhegyre tűzitek?
"A valódi érték az, amit senki sem gúnyol ki (senki: statisztikai értelemben vett senki, mert egyedi barmok mindig vannak). Csak azt lehet kicsúfolni, ami arra okot ad.
Miért kellene bárkinek bárkitől bocsánatot kérni? Egyszer belőled űznek gúnyt, máskor te gúnyolsz másokat. A mérleg valahol mindig egyensúlyban van.
A valódi érték az, amit senki sem gúnyol ki (senki: statisztikai értelemben vett senki, mert egyedi barmok mindig vannak). Csak azt lehet kicsúfolni, ami arra okot ad.
Példa erre az, amit lent említett a hülye: semmi felemelő, semmi értékes nem volt abban, hogy ágyúval pukkantgattak a Duna parton, mert hivatalba lépett egy új elnök, csak a kutyák sínylették meg (ami tény volt). Egy puszta külsőség, amin valaki nevet, valaki elsírja magát. Ugyanolyan joggal teszi mindkettő.
A felfuvalkodott sértődöttségen pedig még nagyobbat lehet nevetni. Majd annál is nagyobbat, amikor azt lehet látni, hogy nem tud mások nevetése ellen semmit sem tenni, pedig keményen dolgozik érte. Vajon ki érzi magát jobban az életben?
"A jelenségnek évente mintegy 30.000 gyermek esik áldozatául. Az ilyen jellegű bűncselekmények 60 százaléka vidékre tehető, ahol a lakosok többsége gyakorlott katolikus. Persze a vérfertőzés „nem kapcsolódik kizárólag a hátrányos környezethez”, de kevés ember hiszi el például egy bankigazgatóról, hogy a saját lányával fekszik le - írja a Wprost, borzalmas (megtörtént) történeteket ecsetelve közben.
A törvényhozás nem foglalkozik hatékonyan a problémával, aminek a súlyosságát a papi lobby igyekszik minimalizálni. "
(index)
Meg az az Isten-interjú is, ahol néhány jóérzésű ember tiltakozott, és most belőlük űznek gúnyt. Normális újság kirakna egy kis keretes bocsánatkérést, azt gondolom. Én nem azt mondom hogy be kell záratni az indexet, de azt vegyük észre hogy miylen céget gazdagitunk az itt létünkkel.
> KI fogalmazza meg az Index/Medián kérdéseit?
Az Index vagy a Medián?
A szavazógép fejlécében mindig megjelöljük, ha a Medián fogalmazta meg az adott kérdést. Ha külön nem említjük meg a Mediánt, az azt jelenti, hogy a kérdést az Index szerkesztősége találta ki.
> És személy szerint kicsoda?
A Medián nevében nem nyilatkozozhatom, az Indexen belül viszont a legkülönfélébb "forrásoktól" jött már szavazógép: szerkesztők, újságírók, programozók és látványtervezők is jöttek már elő használható ötletekkel.
> Ki fogalmazta meg az Orbán Viktorral + rádióbeli megszólalásaival kapcsolatos kérdést konkrétan?
Ez egy Mediános szavazógép volt, ha jól emléxem.
> És miért tűnt el a Gyula-féle kérdés egy nap után szavazógépestül-mindenestül egyszer és mindenkorra a süllyesztőben?
Azt hiszem, ezt is megírtuk: az olimpia első napjaiban történt ez, amikor a nagy túlterhelés miatt az Index napokig alig volt elérhető. Ekkor le kellett vennünk a címlapról pár dolgot, ezzel enyhítettünk valamit a súlyos helyzeten.
Szavazógép azóta sincs, és nem is lesz most már addig, amíg az új szerverrendszerünk fel nem áll (kb. november eleje) - perpillanat vékony jégen táncolunk, elég erős túlterhelés alatt vagyunk még mindig.
eszem ágában sincs kötözködni és (mint írtam is) a megemlékezés iránt semmi kifogásom, a hála már kicsit vitathatóbb, mert az általad leírtakat követve tkp annyi embernek (felmenőimnek, kedvesem felmenőinek stb.) kéne hálásnak lennem, de tényleg nem akarok kötözködni, szóval még ezt is elfogadom, de a "megtiszteltetés"-t akkor sem értem (de ezt a szót nem is te használtad :-)). a tisztelet (amit a magam módján én is megadok) szvsz nem egyenlő azzal, hogy megtisztelve érezzem magam bármi miatt is, ami a múltban történt. de ez itt tényleg off.
/hogy egy apró kötözködés is legyen : akinek nem Istvánról, hanem mondjuk Koppányról olvastak fel, annak nem lehet "magyarságtudata" ? :-))) /
neked viszont köszönöm, hogy megtiszteltél válaszoddal
ON
Igen ez például éppen arról szól, amit feszegetek itt. Sőt ez már azon túl van mert ez - szerintem - már törvénybe is ütközik. Igaz a Nitsh kiállítást sem sikerült bezáratni, de az Demszkyn bukott meg. Annak idején Melnyikov foglalkozott az ilyen kis aljasságokkal ha jól emlékszem, a tilos rádióban elhangzott hasonló gyalázat esetében. Ott sikerült is jogorvoslatot nyernie.
Kicsit OFF -október 6., megemlékezés, hála
Kedves zizi!
Tapasztalataim szerint ez egy olyan kérdés, amibe így vagy úgy belenősz, és amit azután nagyon nehéz megmagyarázni, ha nem úgy nőttél bele.
A "hála" és a "köszönet" ugyanis van ahol eléggé ismeretlen fogalom, van ahol meg hozzátartozik az élethez. Mindenféle bántás nélkül mondom, ez csak egy tapasztalat.
A dolog úgy kezdődik, hogy a szüleidnek hálás vagy azért, mert jól-rosszul embert csináltak belőled. Ingyen. Ez a legszűkebb kör. Aztán elindulhatsz visszafelé az időben, hogy a nagyszüleidnek is lehetsz hálás, hogy ingyér felnevelte a szüleidet.
Ehhez persze örülnöd kell, hogy élsz, és szeretned a szüleidet, és büszkének kell rájuk lenned, mert anélül nem fog menni a hála érzete.
Ez kicsiben így néz ki.
Nagyban meg úgy, hogy örülsz neki, hogy magyar vagy, és büszke vagy rá.
Ha ez Benned megvan, akkor nem merül fel Benned, hogy legyél-e hálás azoknak az embereknek, adjál-e azoknak tiszteletet, akik ezér a nyomorúságos kis országért tettek valamit.
Namost azért gondolom úgy, hogy vagy beleszületsz, vagy nehéz megmagyarázni, mert úgy vettem észre eddig, hogy akiknek a szülei büszkék voltak arra, hogy ők magyarok, akik a gyereket elvitték már ötévesen megnézni a koronát pl. és István királyról olvastak mesét stb. (bocs, ilyen példák jutottak eszembe, légyszi, ne ezekbe köss bele konkrétan), azoknak természetes a magyarságtudat, és az is, hogy október 6. pl. fontos legyen nekik.
Akik nem ilyen környezetből jönnek, azok meg röhögnek az egészen.
Csak tudod, az a szomorú, hogy amin röhög valaki, ami nem számít valakinek, azért nem fog tenni semmit.
És akinek egy nagy nulla a magyarsága, attól nem várhatod el, hogy tegyen Mo-ért bármit is.
No mind1.
Ez csak egy vélemény és nem kinyiltakoztatás.
Ne haragudj, hogy megkérdezem, de ugyanmár, ha szalatip amúgy minden felvetésére válaszoltál, akkor a Szavazógéppel kapcsolatban miért nem reagáltál semmit?
Az Index/medián szavazógépes topciban 5 alkalommal hangzott el a következő kérdés:
KI fogalmazza meg az Index/Medián kérdéseit?
Az Index vagy a Medián?
És személy szerint kicsoda?
Ki fogalmazta meg az Orbán Viktorral + rádióbeli megszólalásaival kapcsolatos kérdést konkrétan?
És miért tűnt el a Gyula-féle kérdés egy nap után szavazógépestül-mindenestül egyszer és mindenkorra a süllyesztőben?
interjú... Interjú Istennel
'Ahogy a fiam szokta mondani: az Isten is ember'
Isten eddig ritkán és hosszan szólt az emberekhez.
Mióta Magyarországon tartózkodik, még egyetlen
alkalommal sem szólalt meg a médiában. Most
azonban megtört a jég: a Frankó riportere az Úrral
készített interjút. Bocsánatot kér-e a múlt hibáiért?
Indul-e 2002-ben a választásokon? Isten válaszol!
Szerintem ez nem politizálás, csak baromság. Lehet, hogy kisebbség vagyok de szvsz nem találom viccesnek.
"hanem köszönet, megtiszteltetés, hogy ilyen elődök után élhetünk"
anélkül, hogy a megemlékezés ellen egyetlen szavam is lenne, de miért és kinek tartozunk ezért köszönettel és miért megtiszteltetés ?
Almaitalkam jobb ha tolem tudod: az egesz Madl-ceremonia EGY NAGY SZAR VOLT!
Az a felresikerult, hatasvadasz baromsag csak a szeretve tisztelt csokkentelmeju Neked, meg a Lovas haverodnak tetszthetett... Meg annak a parezer taps-meg futyulogepnek, aki kilatogatott oda jobb dolog hijan...
Hozzászólásod “színvonalát” inkább nem értékelem. Egy dolog azért megfogott benne: az, hogy szerinted párezren voltak kint. Ezek szerint még sem négyen (lásd az Index képe és csúsztatása) voltak a nézôtéren?!
Csabikám ugye ezentúl az évi rendes öt-tíz holokauszt megemlékezést is kihagyod, mert "mi hir van abban, hogy ismet"...
Mutasson már valaki az Index Holokauszt-megemlékezéses tudósításaiban olyan profán, primitív gondolatmeneteket, mint amiket én másoltam be. Ja, hogy azt a kisebbséget nem merik megbántani?! Marad a Mádl meg az Orbán, ôket nyugodtan lehet rugdosni, végül is nem ôk adják a pénzt…
Egy "liberalis" (nem politikai iranyzati ertelemben!) internetes lap? Ne írj ilyet, hiszen politikai irányzati értelemben is liberális (szdsz-es). Világosabb, mint a nap.
Almaitalkam jobb ha tolem tudod: az egesz Madl-ceremonia EGY NAGY SZAR VOLT!
Az a felresikerult, hatasvadasz baromsag csak a szeretve tisztelt csokkentelmeju Neked, meg a Lovas haverodnak tetszthetett... Meg annak a parezer taps-meg futyulogepnek, aki kilatogatott oda jobb dolog hijan...
Nem hír, szerkesztő, hanem köszönet, megtiszteltetés, hogy ilyen elődök után élhetünk. Nem hír elsősorban (az is), hanem megemlékezés.
De ön tényleg nem érti.
Pedig csak úgy szekíroztam, valójában nem hittem volna, hogy van olyan ember hazánkban, akit hidegen hagy a mártíromság. Van, és ráadásul állítólag újságíró.
És ezért már én pirulok. Ilyesmire Ön valószínűleg nem is képes.
"Ha CIA nem szervezi meg Gore újraválasztása miatt a belgrádi cirkuszt,
akkor sem jutott volna eszetekbe október 6. "
Ez igen rezso, meg szerencse,hogy nem teged kernek fel USA elemzonek a TV-ben.
Bravo. Nem artana ha vegigneznel egy ilyen kampanyvitat, mert az amerikaiakat a kulpolitikai dolgok a legkevesbe sem befolyasoljak a valasztasi donteseikben, lsd Bush aki eppen hazahozta a fiukat a dicsoseges Desert Stormbol es Clinton a katonai szolgalat alol kibuvo logos szepen elgyepalta a valasztasokokn, haborus hos ide , vagy oda .Hat ha a CIA csinalta akor Belgrad lakossaga aaz bizony hazaarulo CIA ugynok es kem es akkor hosszu ido ota ez az elso sikeres akciojuk:-))) Milyen jo , hogy vannak, mert nelkuluk bizonyara meg mindig Csau, Grosz, meg a tobbiek regnalnanak a Duna tajekan Bizonyara teged is a CIA manipulalt amikor beleptel az MDF-be,es lengetted a lobogot. Te meg nem irhatnal olyan vilagszinvonalu lapba , mint az Demokrata, vagy mi is a neve.
Mellesleg Gore-t nem ujravalasztjak. Igyal sort inkabb herbatea vagy kamilla helyet talan megmozgatja az agyi hajszalereidet.
Kedves Csaba, sokat írtál, de mind mellé. Ha CIA nem szervezi meg Gore újraválasztása miatt a belgrádi cirkuszt, akkor sem jutott volna eszetekbe október 6.
Ha március 15.-én én nem ajánlom fel, hogy írok valamit, akkor azon az ünnepen sem lett volna semmi az Index címlapján.
Persze, mondhatnám, hogy szégyelljétek magatokat, de minek. Akiket csak a pénz érdekel, úgy sem értik mi a probléma.