"hanem köszönet, megtiszteltetés, hogy ilyen elődök után élhetünk"
anélkül, hogy a megemlékezés ellen egyetlen szavam is lenne, de miért és kinek tartozunk ezért köszönettel és miért megtiszteltetés ?
Almaitalkam jobb ha tolem tudod: az egesz Madl-ceremonia EGY NAGY SZAR VOLT!
Az a felresikerult, hatasvadasz baromsag csak a szeretve tisztelt csokkentelmeju Neked, meg a Lovas haverodnak tetszthetett... Meg annak a parezer taps-meg futyulogepnek, aki kilatogatott oda jobb dolog hijan...
Hozzászólásod “színvonalát” inkább nem értékelem. Egy dolog azért megfogott benne: az, hogy szerinted párezren voltak kint. Ezek szerint még sem négyen (lásd az Index képe és csúsztatása) voltak a nézôtéren?!
Csabikám ugye ezentúl az évi rendes öt-tíz holokauszt megemlékezést is kihagyod, mert "mi hir van abban, hogy ismet"...
Mutasson már valaki az Index Holokauszt-megemlékezéses tudósításaiban olyan profán, primitív gondolatmeneteket, mint amiket én másoltam be. Ja, hogy azt a kisebbséget nem merik megbántani?! Marad a Mádl meg az Orbán, ôket nyugodtan lehet rugdosni, végül is nem ôk adják a pénzt…
Egy "liberalis" (nem politikai iranyzati ertelemben!) internetes lap? Ne írj ilyet, hiszen politikai irányzati értelemben is liberális (szdsz-es). Világosabb, mint a nap.
Almaitalkam jobb ha tolem tudod: az egesz Madl-ceremonia EGY NAGY SZAR VOLT!
Az a felresikerult, hatasvadasz baromsag csak a szeretve tisztelt csokkentelmeju Neked, meg a Lovas haverodnak tetszthetett... Meg annak a parezer taps-meg futyulogepnek, aki kilatogatott oda jobb dolog hijan...
Nem hír, szerkesztő, hanem köszönet, megtiszteltetés, hogy ilyen elődök után élhetünk. Nem hír elsősorban (az is), hanem megemlékezés.
De ön tényleg nem érti.
Pedig csak úgy szekíroztam, valójában nem hittem volna, hogy van olyan ember hazánkban, akit hidegen hagy a mártíromság. Van, és ráadásul állítólag újságíró.
És ezért már én pirulok. Ilyesmire Ön valószínűleg nem is képes.
"Ha CIA nem szervezi meg Gore újraválasztása miatt a belgrádi cirkuszt,
akkor sem jutott volna eszetekbe október 6. "
Ez igen rezso, meg szerencse,hogy nem teged kernek fel USA elemzonek a TV-ben.
Bravo. Nem artana ha vegigneznel egy ilyen kampanyvitat, mert az amerikaiakat a kulpolitikai dolgok a legkevesbe sem befolyasoljak a valasztasi donteseikben, lsd Bush aki eppen hazahozta a fiukat a dicsoseges Desert Stormbol es Clinton a katonai szolgalat alol kibuvo logos szepen elgyepalta a valasztasokokn, haborus hos ide , vagy oda .Hat ha a CIA csinalta akor Belgrad lakossaga aaz bizony hazaarulo CIA ugynok es kem es akkor hosszu ido ota ez az elso sikeres akciojuk:-))) Milyen jo , hogy vannak, mert nelkuluk bizonyara meg mindig Csau, Grosz, meg a tobbiek regnalnanak a Duna tajekan Bizonyara teged is a CIA manipulalt amikor beleptel az MDF-be,es lengetted a lobogot. Te meg nem irhatnal olyan vilagszinvonalu lapba , mint az Demokrata, vagy mi is a neve.
Mellesleg Gore-t nem ujravalasztjak. Igyal sort inkabb herbatea vagy kamilla helyet talan megmozgatja az agyi hajszalereidet.
Kedves Csaba, sokat írtál, de mind mellé. Ha CIA nem szervezi meg Gore újraválasztása miatt a belgrádi cirkuszt, akkor sem jutott volna eszetekbe október 6.
Ha március 15.-én én nem ajánlom fel, hogy írok valamit, akkor azon az ünnepen sem lett volna semmi az Index címlapján.
Persze, mondhatnám, hogy szégyelljétek magatokat, de minek. Akiket csak a pénz érdekel, úgy sem értik mi a probléma.
Mindig az a fránya bizonyítási kényszer, az ami dolgozik bennük. Kiváncsi vagyok mikor merik végre saját véleményüket leírni, vagyis nem azt, amit elvárnak tőlük. Vagyis ezt a kötözködő, primitív hangnemet. Arra gondolni sem merek, hogy ilyenek lennének. Alapból. Vagy mégis?
Valahol az Indexen azt olvastam Uj Péter egy ismerôsétôl, hogy azért írja azt a Néphazugságba, amit, mert valamibôl meg kell élnie.
Már megint itt vagy, te degenerált?! Te akartad, szerencsétlen…
Nagyjából úgy zajlott Mádl Ferenc új köztársasági elnök pénteki beiktatási ceremóniája, ahogy a csütörtöki főpróbán. Az ágyúlövések ismét működésbe hozták az összes belvárosi gépjármű riasztóberendezését, s a kutyák is újfent fejvesztve menekültek a dörrenések hangjai elől. Az esemény ezúttal egy majálisra, de még inkább egy piknikre emlékeztette az arrajárót: homlesek, komplett családok (szülök, plusz gyerekek), szerelmespárok fetrengtek például a fűben. […] A "tömeg" az Index nézőpontjából (a kép és felirata különösképp aljas.)
Ezeréves rémálom: […]
A közönség eleinte nagyobb lelkesedés nélkül nézi a színes rakéták robbanását. Sőt amikor a fény showból és tűzijátékból álló program fényeffektjeit lehet csak látni, füttykoncertbe kezd.
[…]
Hazafele se könnyebb. A Batthyányi téren az emberek lelke összeér. Néhány perc alatt gyarapszik a káromkodásgyűjteményem, hiába ez is országimázs. Idióta barmok! Ezt se nekem mondják, Viktor pedig megszokhatta már.
Tiszta szerencse, hogy nem a mundér védelmében, ez ugyanis egy teljesíthetetlen feladat lenne.
Különösebben nincs mit csodálkozni. Pl. Itt van rögtön ez az isten tudja, honnan ideejtőernyőzött Uj Péter. Pontosabban pontosan lehet tudni, hogy honnan is ejtőernyőzött ide, s persze semmi csodálkozni való nincs egy NÉPHAZUGOS agresszív és mindent benyálazó stílusán.
Hát istenem, műveltséget is csak olyan alsómocsoládi módra szedett magára, de mindegy is, a cél úgyis a népbutítás, akarom mondani a népuszítás.
S aki egy kicsit odafigyel, eljutottunk az INDEX jelenség kulcsszavához, ami egyben a liberálbolsevik média kulcsszava is. Ez pedig az USZÍTÁS. A tömegpszichológiához egy kicsit is konyítók rögvest megérthetik, hogy a liberálbolsevik média által fennen hangoztatott sajtószabadság (és a humor mindig ellenzéki című Farkasházy féle ostobaság) valójában mit is takar. Ebben az uszításban (egészpályás letámadás) természetesen fontos szerepet szánnak az internetnek is (index, origo, netlap stb.), ezen (és persze a kereskedelmi tévéken keresztül) vetik alá agymosásnak a fiatalabb még képlékeny értékrenddel rendelkező generációkat.
Vagyis az értékrend rombolás teljesen tudatos, egyfajta szoft megvalósításaként a gondolatrendőrségnek.
szalaitp,
nem feltétlen a munder vedelmeben, de. imho kevered a szezont a fazonnal. Aszondod, hogy "léptennyomon ott van az a gúnyolódó, cinikus magatartás", ugyanakkor a hireink/cikkeink színvonalával van bajod (amihez feltétlen jogod van, de akkor miért olvasod?). Nos, a velemenyműfaj ugyanugy egy ujsag sajatja, mint a minuszos hir, a baj akkor van, ha a hir es a velemeny keveredik. Szerintem ez nem soxor tortenik meg, szivesen latom a peldat ra (valoban nehez egy intenetes lapban - fizikailag - elkuloniteni a kettot, de up es a tobbiek jegyzeteinel, vagy az egybe mufajok eseteben mindig odairjuk, hogy mirol van szo, jelen esetben pl. "Talán könnyebb - Uj Péter KOMMENTARJA
"). Az, hogy a velemenyunk milyen, s milyen a hangvetele, s hogy egyaltalan van, nem hiszem, h itt meglepo lenne, az ujsag az adekvat olvasokozonsegnek keszul (vagy forditva: az olvassa, aki nagyjabol hasonlo "stilusban" el).
Szoval csak annyit, hogy imho megvan a felelossegerzetunk, de ez nem elsosorban annak koszonheto, h naponta tizezrek olvasnak bennunket, hanem a sajat szakmank iranti elkotelezettsegbol.
Ezeket pedig nem ertem:
>>- pl. a Deutsch téma tálalása<<
errol az a baj, h irtunk? Ha az, akkor renben van, mert hogy egyebkent szerintem teljesen korrektek voltunk.
>>- az egész humoroldalon csak balos-libi-ellenzékieskedő témák (Deutschról még egy bőrt, Torgyán, stb.)<<<
????????? Tudtommal a Franko-n nincs politika. Da ha van, es az ilyen, amilyet leirtal, akkor is: csak kozhelyeket emlithetek: imho az igazi humor mindig politikai es ellenzeki.
>>>- Jugoszláviából mintha a B92 lenne a legfontosabb téma, mert az az ottani Mancsos rádió (érdemei elismerése mellett)>>>
ezt valoban nem ertem. Azt hiszem egyszer foglalkoztunk a B92-vel, ellenben ket napj apercrol percre nyomjuk a jugoszlav felkelest.
>>>- pl. egyházi hírek csak akkor jönnek le, ha annak van valami negatív vetülete<<<<
???? Miert, mit kene kozolnunk? A Papai kinyilatkoztatasokat? Egy "liberalis" (nem politikai iranyzati ertelemben!) internetes lap? Ugye most viccelsz!
Hol van itt ízlés és értékrombolás?? Max. a te privát ízlés és értékvilágodat rombolja, ne általánosíts. Valóban gúnyolódó az Index cikkek többsége, de általában a gúny tárgya okot is ad rá. Inkább éles, de igaz gúny, mint hazug képmutatás, patetikus semmitmondással keverve. Azonkívül kimondottan csodálom az indexes hasonlatokat és metaforákat... ezek használatban lévő agyat jelentenek. Sok más újság munkatársának ez utóbi szerv feltűnően hiányzik.
Előszöris nem számszerűen kell szemlézni, mert az index legalább az olvasók felét szolgálja ki (már ahogy). Itt
Az Index.hu-nak, mint lapnak több vetülete van. Egyrészt vannak a hírek, ami rövidek és tárgyilagosak, többször más sajtóterméktől veszik át őket. Aztán vannak a publicisztikák, amik olyanok amilyenek. Nézd, elég sarkított, de igaz, hogy az emberek olyan újságot olvasnak szívesen, amikből saját gondolataik köszönnek vissza, vagy tétova véleményükhöz megerősítést kapnak. Az Index.hu célcsoportja a 18-35 éves, jobb anyagi körülmények elő, képzett korosztály. Ezeknél ez stílus jön be jobban, így lehet eladni a reklámokat. Akinak meg ez nem tetszik, az találhat magának más szellemiségű lapokat, vagy ha nem, alapíthat egyet.
Szerinted, a Népszabadságnak a MIÉP-es olvasókat is kéne szolgálnia?
Üdv
József
Előszöris nem számszerűen kell szemlézni, mert az index legalább az olvasók felét szolgálja ki (már ahogy). Itt viszont csak pár példa:
- Új Péter kommentárjai
- Szavazógép
- pl. a Deutsch téma tálalása
- az egész humoroldalon csak balos-libi-ellenzékieskedő témák (Deutschról még egy bőrt, Torgyán, stb.)
- Jugoszláviából mintha a B92 lenne a legfontosabb téma, mert az az ottani Mancsos rádió (érdemei elismerése mellett)
- pl. egyházi hírek csak akkor jönnek le, ha annak van valami negatív vetülete
elég? Most nem volt idpm tüzetesen átnézni, de majd pótolom.
minuszos hírbe csak nem kerül bele a személyiség, de egy napi riport már lehetőséget ad a vélemény becsempészésére, pl tegnap cigányközmunka témában már olvastam egy jó kis szösszenetet ezügyben valahol...hmmm...holis?
az indexről nem tudom, mit gondoljak, a stílus valóban kissé narancsízű, de hát szvsz ez megy a neten, az értékisemlegesség meg nem feltétlenül az újságírás mint olyan jellemzője, akkor inkább olvassa az ember a zöldújság szalonnarészvény híreit, ott jobbára csak tényközlés folyik.
az index is képvisel valmiylen politikai vonalat, most nem találgatnék, melyik tengely mentén történik a főszerkesztés, de tengely, az mindig van, ugyebár
Jó téma. De nyugodtan beszélhetünk az összes újságíró felelősségéről, hiszen a nyomtatott és elektronikus médiumok közvéleményformáló hatása óriási. Sok újságíró a hírek közlésekor saját véleményét is hozzáfűzi, ami elfogadhatatlan. Az Indexet nem olvasom már régen a topicnyitóban említett okok miatt.