Köszönet a pontos időre vonatkozó tanácsokért. A BeatNik-féle óraprogramot sikerült letöltenem. Ami azt illeti, ehhez képest a MATÁV pontos idő kb. 45-50 mp-et késik. (Elképzelhető?)
Kis zavaró részlet a BatNikkel kapcsolatban: ha rámegyek az egérrel, azt mutatja, hogy "Atomic Clock last checked: never." - pedig nem igaz. Miért? Tudjátok?
Kösz szépen
Gyb
Először is Ruppy-nak, mint alapítónak a jeles alkalomból sok boldogságot! Remélem, visszatér (zafír-acél-omega)rajongásával.
Diffi!
A Rolex számomra is sokáig a megvalósulatlan álom volt. Tízévi (azért azt nem mondanám, hogy álmatlan forgolódással telt) időszak után sikerült csak szert tennem egy alapszerkezetre (Oyster perpetual - DATE) használt, de igencsak újszerű állapotban és persze még éppen kinyöghető áron. Az eladó szerint 1980-as, amit szóbeli infóként előítélettel fogadtam. A net-en találtam egy gyártási szám - év listát, ami viszont igazolta az állítást. Ez még a régi, hagyományos (sajna műa. üveges) darab, szinte ua., mint a hatvanas évekbeliek. ...Én ezek után azt mondom, hogy nem érdemes lemondani az áhított darabról. (Mellesleg az, hogy milyen nehéz Mo.-n ilyen márkát találni, egy külön történet, megér egy önálló hozzászólást.)
SLR!
Szerintem jól nézd meg annak az esetleges villanyórának a tokozását, mert már számtalan esetben okozott embereknek csalódást a krómozás kopása (és ezt egy-két ember - pld. az enyém - izzadsága cudarul fel tudja gyorsítani) után előbukkanó más fém. Ha fémet látsz majd egyáltalán.
Gyuszi bácsi számára pedig annyit a pontos időről, hogy ha valami relatív, hát ez nagyonis az. Ezért két dolgot tartok járhatónak. Az egyik az, hogy mindig egyazon forrást tekintsünk alapnak (én pld. Kossuth rádió - reggel 7 óra). Így egy kis slip-pel nagyjából van hová igazítanunk az óránkat (merthogy mégiscsak kell). A másik, ha majd megint azt látom, hogy van a tárcámban órára elverhető pénz, az lesz, hogy beszerzendő egy "atomos" Junghans és később Ő csak referenciaként szolgál, mert a csuklón mégiscsak a "ketyegő" érzi jól magát (még önfelhúzással is meghálálja a viselést).
Ruppy-nak, a topic alapitojanak tegnap volt az eskuvoje. Most naszuton van.
Magamrol: egy Raymond Weil tulaja vagyok.
Sziasztok, csak igy tovabb !
Udv: zvajo
Gyuszi bácsi!
Menj a http://www.somedec.com/downloads/-ra, itt letölthetsz olyan órát a számítógépedre (én megtettem), amely atomóra pontossággal fog járni. Az általad beállított gyakorisággal fogja a PC-d beállítani saját óráját erre az órára, ha akarod hangjelzést is ad egészkor, félkor, de ha akarod, akkor negyedkor is.
Üdv.: ZaLa
A telefonos pontos idő legnagyobb megdöbbenésemre 2 mp-es ltérést mutat, újabban pedig az mtv (m1) 1 mp-t. Erre azután jöttem rá, miután vettem egy rádióvezérelt (asztali) órát, ami a Braunschweigi atomórához állítja magát óránként. Ez a frankó pontos idő.
Akkor csak a Casio marad, a Timex csak műanyagból készít digitálisat. A Casio-nak van egy újnak tűnő modellje, fém(nek tűnik) furcsa nagy számokkal, létezik sötét alapon világos kijelzővel, és 90°-al elfordított modell is. De ezek hiába vannak fémből, szvsz az óra anyaga nem olyan tartós, és rövid idő után is csúnyán fog kinézni (láttam már másokét, nagyon ronda a karcos fém...).
Ha szereted a régebbi modelleket itt egy egyszerű modell, talán még lehet kapni.
A svájciak talán azért nem készítenek ilyet, mert nincs benne gyakorlatuk, és nagyon lemaradtak ....
Sziasztok!
Segítsetek: mennyi a pontos idő? Olvastam, hogy meg tudjátok állapítani, ha az órátok akár napi 1-2 mp-et siet v. késik. De mihez viszonyítsuk?? A rádió óráról órára másképp pittyeg. A MATÁV-féle 180-as számon hallható pontos idő az igazi pontos idő? Ha nem, akkor mi?
(Amúgy: egy Tissot Titaniummal büszkélkedem néhány hete - a Titaniumra a fémallergiám miatt szavaztam.)
Előre is kösz a felhomályosítást, üdv
Gyb
Kedves James, ezúttal nem igazán nyert. Az ára ellenére :-) nem tetszik a belinkelt óra, nem ilyenre gondoltam.
Pálcika-pálcika-kisszék-hóembert szeretnék, igazi LCD kijelzős digitális órát. Felőlem lehet akár színes pontmátrix kijelzője is, csak elég egyszerű legyen és ne műanyag, és ne legyen benne mozgó alkatrész.
Mióta ebbe a topicba járok, nem igazán tetszik az elektronikus meghajtású analóg óra. Ha már villanyóra, legyen villany teljesen. Még egy Breitling is elfogadja az elektronikus hajtányokat, de csak öszvér kijelzővel készíti azokat. Miért nem terveznek a svájciak igazán szép és funkcionális tisztán digitális órát is?
A Rolex nekem is sokáig az 1. volt. Főleg az 50-es, 60-as évek Rolexei (Day/Date, Date Just)
tetszettek. És persze tetszenek ma is. Csak ezeket már akkor sem az én pénztárcámnak mérték (még nem is éltem - ha,ha). és azóta csak ment fel az ázsiójuk, és az áruk. Így hát az elmúlt 15 évben kiegyeztem kisebb presztízsű márkákkal, amelyek használati értéken ugyanazt tudják, mint a "nagyok" - 5-10 évig. Ill. remélem, hogy az új automatám ennél többet is bír majd.
Részemről a mail azért állt le, mert nem volt időm. Ja, kérem, a munka, az munka! A levlapról nem tudok.
Irigylem JamesTKirket a varázslásaiért. Mármint, hogy be tudja illeszteni a képet az "itt" szócska alá, meg azért is, mert beugrik neki, hogy mit, hol látott.
Nem mondtam, hogy _most_ sok ott a hozzaszolas, de itt akkor csokkent le a szamuk, amikor elindult a levlista. Es en mar megosztottam nyari oras elmenyeimet :-(
szucsr!
Úgy írsz szegény npz-nek, mintha a levelezőlistánk túlcsordulna a sok hozzászólástól. Lassan mindenki visszaszáll a gépére, és remélhetőleg megosztja a többiekkel nyári órás élményeit. Én még mindig keresem az igazit, de szerintem azt még meg sem tervezték.
Üdv.: ZaLa
Valoban a kozonseg nagyobb resze atvonult a levlistara. Nekem pl. kenyelmesebb az email. Persze kicsit hulyen nez ki, hogy itthagytuk Ruppyt a topikjaval, de o, azt hiszem, nincs rajta a listan. Nyugodtan iratkozz fel, Prof valahol alabb leirta, hogyan kell.
Ruppy, hol vagy? Egy ideje nem hallatsz magadrol. Nem akarsz feliratkozni a levlistara is?
Én sajna úgy jártam, hogy augusztus elején felfedeztem ezt a fórumot, majd lelkesen végigolvastam (mintegy pár hét alatt) az eddigi hozzászólásokat. Fantasztikus volt! "Amit tudni akarsz a ...-ról, de nem merted megkérdezni" Hát most itt az infó, nem kellett mindenért órásokhoz szaladgálni.
Azonban mire a végére értem, rá kellett döbbennem, hogy szinte leállt aug. végén számotokra a világ (esetleg lev.lista vitt el mindenkit?) !
Tehát én továbbra is érdeklődöm a témátok iránt, Többieknek is KALANDRA FEL !
Mivel az itt tapasztalt megszállottság már a szenvedélybetegség határát súrolja, nem lenne érdektelen egy-két személyes történet, hogy ki miképp csöppent bele.
Amire viszont nagyon szükségem lenne, az az, hogy a DOXA cég régi darabrairól hol szerezhető információ (pld. gyártási év, sorozatnagyság, ...) Nehogy a DOXA honlapra küljetek, mert az ZÉRÓ!!!
Kedves diffi !
A felosztásoddal részben egyetértek, csak eggyel egészíteném ki, mégpedig azzal, hogy (már mintegy 10 éve) a véleményem szerint alapvetően két órakategória van:
No. 1 = ROLEX
és persze a többiek (itt a Te gondolatmeneted nálam is él).
Ha valamelyikőtök még beleolvas, hát jelezzen!
ha valaki véletlen ismerné a lungendorf és az erax órákat, jó lenne, ha idevarázsolna egy linket, vagy valamit ezekről, mer' otthon porosodik egy egy ilyen óra (kb 70 évesek).
Keresővel ne is próbálkozzatok, mer' már nálam elrepült a monitor miközben megpróbáltam :-(
A lentiekkel kapcsolatban az alábbiakat tapasztaltam:
RADO: 1996 nyarán egy üzletfelem karján láttam egy "DiaStar"-t, vagy annak elődjét. (Hirdetés: Óra Magazin 5.szám 30.oldal). A karcolásokra már nem emlékszem, viszont arra igen, hogy a lánc szemei úgy ki voltak lazulva, mint egy 5-10 éves rozsdamentes acél lánccal rendelkező órán. Azaz lötyögtek. Pedig akkor ezt a márkát még csak a "La Boutiqe Swiss"-ben lehetett látni, és az első hirdetések is akkoriban jelentek meg.
Egyébként az óraépítési stratégiát én a következőképpen látom:
1, Viszonylag olcsó, 5-10 év élettartamra tervezett órák: Swatch, Q& Q, Vector, stb. Jó ár/tudás arány, cserébe a nem túl hosszú élettartamért, ami egyébként sem zavarja a megcélzott vásáróli réteget, mert ők követik a divatot, és cserélik az órát. 30.e.Ft-ig.
2, Viszonylag drágább, japán bázissal rendelkező órák: Seiko, Citizen, Festina, Casio, a Sector olcsóbb változatai, stb. Kimagasló ár/tudás arány, cserébe a szintén nem túl hosszú 5-10 év élettartamért. 30-50.e.Ft. Ha szerencséd van, egész jó darabok vannak közöttük. Szintén naprakész divattal.
3, Középkategóriás órák: Drágább japánok, pld. Seiko, Citizen titántokos chronográfok, - élettartam, mint fent - kisebb tudású, szerényebb presztízsű svájciak. Tissot, Sector, Doxa, Marvin, Atlantic, stb. 50-150.e.Ft-ig.
4, Magas élettartamú, szervizelhető, és szervizigényes, jelentős használati, és presztizsértékkel rendelkező órák: Fortis, Omega, a Sector, Atlantic, Marvin, Doxa drágább, automata típusai, Sinn, Longiness, stb. 150-500e.Ft-ig.
5, Abszolut presztízs, vagy design-kategória: Zenith, Rado, Ventura, Breitling, Audemars Piguet, IWC, Patek Philippe, Glashütte Original, Lange & Schöne, stb. 500-e.Ft-tól 25.M.Ft-ig.
Szerencsés esetben jó használhatósággal, különben csak az exkluzivitás.
haho,
A Radorol:
szokasos svajci kvarc szerkezetek, muszakilag semmi erdekes. A lenyeg a kulcsin. A kulonlegesen kemeny anyagok (keramia, mugyemant, nemesacel) hasznalata, es ennek alarendelve a design.
Ha tetszik, akkor lelkesedsz erte, es ezt tamogatjak remek marketinggel "az ora, ami orokke szep marad".
Mi a véleményetek a NIVREL-rol? Nemrég láttam egy üzletben és nagyon igényesnek tuntek a modelljei. Acél tok, zafír üveg, kristály üveg hátlap, struccbor vagy acél óraszíj, 5 ATM vízállóság, ETA, Valjoux és Lemania automata kaliberek és csemegeként járástartalékot mutató (slr figyelmébe!)holdfázisos, chronometer, chronográf modellek is vannak. Stílusra a klasszikus eleganciát szinte egyedülállóan ötvözik a modernséggel (különösen a kék színt kedveloknek ajánlhatom nézzék meg oket). Az áruk 140e Ft-nál kezdodik.
Érdemes-e ilyen márkát venni? Minden véleményt, tanácsot köszönettel veszek.
hali
a japán automatáról /Seiko 5/: ha nem mozogsz megáll, erre az a saját bejáratú megoldásom, hogy kétnaponta kb 4-5 "felrázás" és megállás sehol,
akár nem is kell hordanod ezidő alatt
meg az enyém az utóbbi hónapokban kicsit meghülyült : napi 10-15 percet késett, kitisztítattam /5 és fél éves, első szervíz/ és most csak napi 2-3 mp-t késik -> végre nem kések el sehonnan
üdv
j.
ps: én csak álmodom svájci órákkal... ja, van egy régi törött Doxa órám, ami nem megy és hátlapja sincs :o(
Nem tusom milyen szerkezet van benne, de a holdfázis kivételével Omegáék csinálnak ilyet az új Speedmaster sorozatban
fekete , illetve nekem szimpatikusabb
kék színben.
A Fortis tényleg szebb! A Sinn tokja nagyon robosztus, és a '70-es évek divatjára emlékeztet. Pedig a Sinn 203-as, és 303-as, és 6000-es modelljeinek tisztességes tokja van.
Apropos. Tudaj-e valaki, hogy a Valjoux 7751-es (teljes naptáras, pointer-dátumos, holdfázisos kronográf) szerkezetet miért nem gyártják tríciumos mutatókkal, esetleg fekete számlappal? Az Auguste Reymond, és Sinn is használja a szerkezetet, de csak a klasszikus stílusú óráinál. Nem értem továbbá, hogy a fehér számlapos, fekete mutatós, de tríciumozott kronográfok (sőt az egyszerűbb órák is) miért mentek ki a divatból. Szerintem nem rosszabb a leolvashatóságuk, mint a jelenleg divatos sötét, vagy színes számlapú óráké.
Oris
Erre én is azt tudom mondani, hogy jó választás, élőben gyönyörű az óra.
Fortis
Hát nem egy alapmodell, de számomra ez a tökéletes óra. A lünetta azért jó, mert lehet visszaszámlálónak használni. Mivel a stopper percmutatója is nagymutató, ezért a stoppert is lehet ilyesmire használni, nem csak az óra percmutatóját. Nekem pont ezért szimpatikus. Lásd még Breitling B-1.
SINN
Igen, az üveg alatt van a lünetta, a bal felső oldalán lévő koronával lehet mozgatni.
James, Oris talált, elsüllyedt, felülről a második. Én ugyan fekete bőrszíjjal láttam, de ez sem rossz, így ahogy van.
Ami a Fortist illeti, nem egy fapados alapmodell. Ezeket még nem értem, van még mit tanulni. Például egy ilyen automata óránál a komplikációkat is automata szerkezet húzza fel? Más hasonló órát még nem figyeltem, de ennél feltűnt, hogy a lünetta visszafelé számozódik. Ez így szokás? A SINN üveglapja alatt is látszik valami lünetta-szerű, az az?
Ismerem a Sinn órákat, amikor megjelent a POEN-ban, rá is kérdeztem, egy nagyon hasonló (nem ugyanolyan), pont fele annyiba kerül, mint a Fortis (ua a szerkezet, ami egyébként Lemania 5100 abban amit linkeltem, a Valjoux modell nem tetszik 100%-ban).
Ez ugyanaz Sinn-ben, de nekem a Fortis jobban tetszik, mind a kettő volt a kezemben.
Ön jól döntött!" Ha nem ragaszkodsz a márkához, és a "Swiss Made" felirathoz, érdemes szétnézni a Sinn honlapján. A szerkezet többnyire ugyanaz az Eta/Valjoux 7750, vagy 7751, az ára viszont félannyi, mint a Fortis . Az Orisnak is láttam a Poenban hasonló tudású termékét (kivéve a Flyback funkciót).
Nem olvastam el figyelmesen, amit írtál, akkor erre tippelnék, de a Classic is hasonló. A szerkezet típusáról nincs információ, azt tudom, hogy ETA, de azt nem, hogy melyik.
Egyelőre én is lemondtam a mechanikus óráról, az amelyik tetszik, anyagilag nagyobb falat lenne, és nem akarok valmi egyszerűbbet most, ami esetleg nem tetszik teljesen.
Ez a tökéletes óra szerintem (jelenleg).
