Akkor kezdett egyértelművé válni, hogy a basinak valójában egyáltalán nincsenek elvei, egy politikai vállalkozó, egy cigány kupec moralitásával.
Azt mondja - és szerintem még akár hiszi is sokszor - ami az adott helyzetben az érdeke, ha pont a fordítottját annak, amit tegnap, az sem számít. Neki nem.
És a híveinek sem, nyilván azok sem büszkélkedhetnek szilárdabb moralitással.
Ezzel együtt a terv nem értelmezhető - ameddig van EU, és nem jött létre újra a Szovjetunió, addig itt nyílt diktatúrát csinálni eléggé esélytelen - márpedig teljesen egyértelműen erre törekszik.
Elvileg-jogilag kb: bármit meg lehet csinálni - egyébként valamilyen ürüggyel meg vissza is lehet csinálni.
Nem ab-ovo működésképtelen (nem a "főnöknek mindig igaza van - ha nem goto1" elvű sima diktatúra) jogrendben mindig benne vannak a korrekciók-érvénytelenségek-határok is.
A basirezsim legnagyobb kínja - és emiatt van most tele a gatyájuk - az, hogy valójában erőlködni sem kell, ha a következő kormány szigorúan következetes és nem teljesen tökkelütött, akkor a jelenleg hatályos, adott esetben a NER által hozott szabályok mentén is elő tudja őket venni, mert főleg az utóbbi 5-6 évre már abszolút az a jellemző, hogy teljesen a lovak közé lett dobva a gyeplő, és a saját legelemibb jogszabályaiknak sem felelnek meg. A kuszaszem-klán is kizárólag azért nincs még előzetesben - mert a saját almuk, és roppant kínos volna, meg kimagyarázhatatlan is, hogy a basi oszlopos fegyverhordozójaként az orruk előtt művelhette ezt évekig... Persze, de hát ezt csinálják MIND EGY SZÁLIG, a tiborclölö, a kopaszjászai pontosan ugyanígy rongyol naponta keresztbe a hatályos-érvényes jogszabályokon is, azt sem érdekli, erről szól a state-capture, a hatóságok is ők, és saját maguk ellen nem járnak el...
Klasszikus latin-amerikai banánköztársaság: "Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley."
a korai orbánról is sokat meséltek, viszont a nacionalista fordulat és a 94-es interjú után (ezt egyszer megkeresem) elég nehéz volt nem látni hogy orbán milyen. aztán jött 98, 2002, majd 2010, akkora orbán teljesen készen állt.
Igen, de úgy tettem fel a kérdést, hogy átalakítják a rendszert, megerősített jogkörökkel, az elnök lenne a végrehajtó hatalom feje, nem a mostani nulla jogkörökkel rendelkezne.
Elvileg kétharmaddal és az alaptörvény átírásával átalakítható ... Jogilag népszavazás sem kell hozzá.
Egy újradefiniált jogkorű parlament már semmit sem tudna tenni.
Persze ezt szerintem sem tudná megtenni Orbán, illetve már késő van ehhez, csak számomra az az ijesztő, hogy elvileg/jogilag meg lehet csinálni...
Még a korai Fideszben egy tisztségviselő választás alakalmával Wachsler látta, hogy elnökként csak a Basi van jelölve. Ezt túl kommunistának találta és jelölte magát is elnökké, hogy legyen másik jelölt is. Abszolút nem akart elnök lenni.
A Basi kikelt magából és Wachsler örökre elvágta magát a Fideszben.
Így van. Annyival árnyalnám a képet, hogy ez a fáraóság is egy dinamikus modell, nem az van hogy Orbicsek 89-ben vagy 2002-ben elhatározta, hogy ő márpedig istencsászár lesz, hanem a dolgok folyamatos alakulása vezetett ide, persze kellett hozzá az ő kitartása, folyamatos hatalomvágya és erkölcsi romlottsága.
Lásd még Michael Corleone jellemfejlődését, na Kari alatt meg is nézem megint a trilógiát.
"antikádárista, fiatalos, lázadó, nyugatos, mérsékelt jobboldali és elméletben valamiféle "polgári" programmal rendelkezett"
A mai állapotokat én sem néztem volna ki belőle.
Igaz, nem rájuk szavaztam az első kormánya idején, de miután győztek, azt gondoltam, talán nem is baj, hogy kisöprik a régi begyöpösödött gárdát, és valami újat alkotnak, ami előrébb visz.
Vajon látja-e Orbán egykori önmagát, amit akkor képviselt, és látja-e hová fajult ahhoz képest?
Tükröt tartanak neki elegen, felidézve régi beszédeit, amelyekben az ellen harcol, amit ma éppen ő képvisel, de nem hiszem, hogy belenéz ebbe a tükörbe, mert az nem ápolná az önképet...
Nem, nem megvalósítható. Tartósabban is viszonylag sikeres autoriter kormányzásokra van ugyan példa - de a basi fő terve, célja, élete álma a királyság/kormányzóság/egyszemélyi-diktatúra. És nem holmi alkotmányos monarchia, ahol a király nagyon korlátozott, kritikus szituációkban mégis fontos jogkörrel bír csak, de amúgy a napi kormányzásra nincs ráhatása - hanem ő konkrétan fáraó szeretett volna lenni, istenkirály pallosjoggal.
Nincs példa arra a világtörténelemben, hogy ez erőszak/elnyomás nélkül megvalósítható lett volna. Ha az embereknek ténylegesen van szabad választási lehetőségük - akkor 15-20 év alatt még egy egyébként jól és zűrök nélkül kormányzó vezetőt is megunnak, ez egyszerűen az emberi természetből következik.
A basi olyasmire vágyik, ami az adott feltételek mellett nem megvalósítható, de nem képes mégsem lemondani erről - így a konfliktus és végül kudarc előre kódolt.
Nem tudták a ruszkik megtartani. Hiába küldék be a puskás beülő bácsikat, már nincs akkora profi erő, ami gyorsan stabilizálja mögöttük a vonalat, és lehetetlenné teszi, hogy az ukik vissza-visszavegyék, ők is visszaszivárogjanak, megtisztítsanak, tovább harcoljanak.
Idő is drasztikusan elromlott mostanra, egész végig ott is ez a ködös, párás, saras, havas, esős, homályos szaridő van, ami megint az ukiknak kedvez, sokkal ügyesebben és hatékonyabban mozognak hazai terepen a rohamcsapataik, mint a ruszkik által beküldött ágyútöltelék bácsik.
"326 millió forint közpénzből készült film " " az Ákos-filmre nyolc hét alatt összesen 18 228 jegyet adtak el,""
Elmondanám, hogy vidéken iskolás gyerekcsoportokat vittek erre a filmre, annyira nem volt fizetőközönség.
Erre a szellemi kapcarongyra kutya sem kiváncsi, aki odabilincselte magát a fideszhez 20éve, amikor az antikádárista, fiatalos, lázadó, nyugatos, mérsékelt jobboldali és elméletben valamiféle "polgári" programmal renndelkezett, és azóta gyakorlatilag magához torzította ez a mostanra a kései kádárrendszernél 10x betegebb szörny államrend.
Anno még egy normálisabb világban, amikor volt rá tényleges országos kiváncsiság, eleve ki lett maxolva a dolog, számos interjú, műsor és visszatekintés foglalkozott a pályájával, zenekarával, történetével, stúdió érdekeltségeivel, stb, aki azokat látta, mindent látott, kurvára semmi nincsen ebben a filmben, ami érdekelhetne bárkit.
Még megszállott ákos kutatókat is csak patológiásan foglalkoztathatná ez az anyag, hogy vajon hogyan jut egy ember ide. Valódi érdekesség, információ vagy feltáratlan részlet nincsen a filmben.
A basi teljesen zsákutcában van, amit akar, az nem megvalósítható - de B-terve az nincs, mindent erre a lapra tett fel. Biztos a bukása - csak az nem, ez mikor és milyen formában fog bekövetkezni, és mit-kit fog még magával rántani.
Egyébként az a vicc, h simán megvalósítható... lenne, ha kicsit is normálisabban kormányzott volna, egyáltalán kormányzott volna, nem pedig szétbarmolt és szétlopott volna mindent, hagyta volna a gazdaságot, szépen elketyegne, nem lenne minden ennyire lerohadva, akkor simán akár É-Koreai sztálinizmust is is csinálhatna itt lágerekkel, az EU vállat vonna azt kész, nem tudnak vele mit kezdeni, a níp újraválasztaná 4/5-del, a német cégek meg tódulnának továbbra is, mintha nem lenne holnap..
Valóban sikerfilmet egy hétvége alatt megnéznek annyian a mozikban, mint ezt az ákos filmet, ami szerinte hozta a teltházakat, mégis levették a műsorról.
Ez a baromarc fidesz felszopó beképzelt szargombóc nem tudja feldolgozni, hogy baszottul nem kíváncsi már rá senki. Utolsó hétre 10 néző egy teremben? Olyan hisztis picsafasz ez is mint trump, hogy CSAK Ő LEHET A FASZAGYEREK és mindenki csak ájuldozhat az Ő nagyszerűségén, hogy leereszkedett ezekhez a pórnépekhez.
Így van, sokaknak még nem jutott el a tudatküszöbéig az AI-ban rejlő óriási potenciál.
És a használóinak is nagy része teljesen gagyi dolgokra használja, csak a ködöt növeli a fejében...
Én most a nyelvtanulásban kezdtem használni, egyenlőre korlátozottan, de minél többet használom, annál tisztábban érzékelem, hogy még mennyi kihasználatlan lehetőséget rejt, amit persze magamnak kell kitaposni tapasztalatokon keresztül, mert ez mindenkinek csak oda-visszacsatolásokon adja meg az egyénileg számára optimális eredményeket.
Ráadásul így izgalmas élmény is, ami generálja az emberben az újabb kérdéseket.
Az alábbi videó erre világít rá, habár kissé bőbeszédű, de a lényeg benne van...
Geolokacio alapjan Zelenszkij 1 km-re volt az orosz vonalaktol. Az oroszok ugyebar azt Mondtak Trumpnal, meg a vilagnak, hogy Kupjanszkot elfoglaltak. A korbezart orosz katonak, akik meg elnek, varjak a sorsukat.
Strategiailag Kupjanszk fontosabb, mint Pokrovszk. BTW valahogy azt sem sikerult az oroszoknak elfoglalni meg.
A fejlett nagy nyugati demokratikus hagyományokkal rendelkező Romániában nem ez lenne az első ilyen eset, kormány is megbukott már amikor ilyen bírósági-jogi témákban gáncsolni akarták Kövei legfőbb ügyészt
Néhány kaliforniai AI gigacéget brutálisan gazdaggá tett, egy kissé átalakította az ICT (az átlagember ezt az iparág kifejezést sem ismeri) szektort, de olyan helyeken még nem tört át, amivel az átlagember naponta találkozik, kivétel néhány automatizált ügyfélszolgálat, mint pl. a Telekomnál.
édes Istenem, milyen messze vagyunk mi ettől, mármint Romániától
"A román igazságszolgáltatás reformját, a korrupciógyanúba keveredett vezetők lemondását követelő tüntetők vonultak utcára péntek este Bukarestben és más romániai nagyvárosokban, miután egy oknyomozó portál által közzétett dokumentumfilmben több bíró és ügyész azt állította, hogy az igazságszolgáltatási rendszer csúcsvezetői adminisztratív módszerekkel akadályozzák a korrupt politikusok és befolyásos üzletemberek büntetőjogi felelősségre vonását."
