Mondom: ez szándékos félreértés (vagy az ilyen szituk elemi nem ismeretéből fakad). Nem véletlen, hogy ingyán rögtön vette is a lapot, ő érti, miről beszélek.
Fel sem merül, hogy az az egyoldalú csépelés, amit a videón láttunk - az bármi szempontból rendben lenne. Viszont kimondatlanul lóg-lógott a levegőben az, illetőleg máshol mások ki is mondták, hogy semmiféle "testi kényszer" nem tolerálható a legenyhébb formában sem egy ilyen relációban és ilyen intézménynél - miközben én csak arra utaltam, hogy azért ezen "megszeppent gyerekek" egyike-másika bizony konkrétan pszichopata rablógyilkos, aki neked, mint nevelőnek is simán a torkába vágja a villáját - ha úgy látja, hogy büntetlenül megteheti...
És beszélhetsz zárkákról, meg regulákról, de bizony van, hogy egy-egy ilyet a zárkába vinni is csak három markos őr tud, összekötözve, nem, nem fog duzzogva, de magától besétálni...
De, konkrétan ez tényleg a Legyek Ura világa, sőt, annál is rosszabb.
Függetlenül attól, hogy még egyszer: ettől még, amit láttunk a videón, az nem csak, hogy nem volt vállalható, de még szükségesnek sem látszott, a gyerek láthatóan nem tanúsított fizikális ellenállást, ez nem egy verekedés-küzdelem volt, hanem egy egyoldalú gyerekverés. Lesz is várhatóan következménye. Bár külön érdekesség, ha igaz, hogy egy évtizedes felvételt láttunk... Mert akkor eddig miért nem volt következménye?? Már tíz évvel ezelőtt is basirezsim volt...
Tényleg úgy kellett ez most a basiéknak, mint üveges tótnak a hanyattesés, de megérdemlik...
Ez minimum szurke zona. Jogilag nem pofozhatod fel, de ha gyakorlatban nem teszed meg, akkor nincs felette iranyitasod. Sakk-matt. Avagy hogyan lep fel a tolerans ember a nem toleranssal szemben.
És miért pont a brutális bántalmazásról szóló videó nyilvánosságra kerülésének másnapján kellett ezeket a számokat közzéteni? Miért szól eddig arról a kommunikáció, hogy kiskorúak sérelmére nem történt bántalmazás az intézetben?
A szükségesség és arányosság elve okkal merűtt fel, beony, mééég az is előferdűhet, hogy szükséges vótt...
Felvétel alapján egy nevelőszerű létforma legalább négy potenciális támadóval nézett szembe, illenkó' meg szabály: a hangadót kiemelni, látványosan lecsapni... ez is pünkt...
Mit nem tudtok? Megdöbbentem amikor benéztem a topikba. Advo-n is, de rajtad aztán végképp.
Tegnap óta kint van a videó, mikor a gyerek megszeppenve egyik lábáról másikra áll, előbb kitépi a kezéből a füzetét a vadállatias barom, majd átrángatja az asztalon, és a földön taposni, rugdosni kezdi.
Szégyellheti magát mindenki, aki ennek azzal a kontextussal fog neki, hogy dehát ott ezek bűnözők.
Igen, bűnelkövetők, de gyerekek is. Nehéz ügy? Lehet. Problémás? Bizonyára.
Vannak körletek, elkülönítések, felgyelmezési módok, rácsok, zárak, napirendek, regulák.
Nem egy legyek ura szigetre van összezárva 2pusztakezes felnőtt 200felvegyverzett elvadult őrült gyerekkel.
Továbbá ott van mögöttük az állam hatalma, a gyerekvédelem teljes spektruma, a rendőrség teljes ereje, az ügyészség, a bíróság.
A sitten is lehet elkövetni mindenfélét majd még 10x annyit ülni. A javító sem kivétel.
És mint látjuk itt bármi akárcsak szabálysértőt tenne egy nevelt, instant videós bizonyíték van mindenre.
Ami a felvételen történik ezek mellett akkor mentegethető, magyarázható ezzel, hogy de megérdemlik, "csak ez használ", meg miféle bűnözőpalnánták?
Nem, semmi esetben sem.
Aki ezzel próbálkozik, idekeveri a bántalmazottak előéletét, bűncselekményét, az milyen ember?
Erkölcsi kapcarongy. Ennyi a rövid summa itt,semmi más.
Ezzz vitán felül ál... viszont adat csak a bévénél van... ami a Csútigeci 6ásköre...
Ennél beszédesebb, hogy Juhi szerint évtizedes felvétel, ami féléve má' a yardnál van... sz'al, némileg célzatosan csöpögtetett médiaszivárgást látunk...
Hidd el, nagyon sokan szeretnénk látni hiteles számokat.
De a másik véglet, amit írsz, bolti lopás és társai - ez sem reális. ilyen "csínytevések" miatt sokszor még eljárás sem indul, és ha mégis, akkor egy ejnyebejnye, vagy próbára bocsátás lesz a bünti. De nem megy előzetesbe a gyerek.
Nem vitatom, hogy lehetnek (sőt vannak) súlyos arcok a Szőlő utcában, de a Magyar Nemzetnél és a magyar kormány tagjainál azért egy fokkal hitelesebb forrásokból várnék tájékoztatást a javítóintézetben lévő helyzetről, mert ezek a források mostanában valahogy sokkal kevésbé fajsúlyos kérdésekben is erősen hajlítják a valóságot.
Egy apróság: a zelőzetes a gyakorlatban fegyházfokozatnak felel meg a bévében... kis- és fiatalkorúaknál mellőzik, amennyire az csak leheccséges... ééés nem, nem mentegetek senkit - főleg nem ezt a kibaszott narancsgeci kormányt(!) -, a zagyarnemzetnek sem hiszek el semmit: eccerű tapasztalat, hogy naon rá köll gyúrnia egy tininek ahhoz, békerűjjön ide mééég jogerős ítélet nélkül...
Márpedig nem fog változni semmi - egészen addig, ameddig már valóban nagy bajban nem leszünk.
Az USA reindusztrializációt illetően meg várd csak ki a végét. Persze, természetesen vissza lehet telepíteni - különösen a nagyobb hozzáadott értékkel bíró - tevékenységek egy részét, de még ott sem lesz minden sikertörténet. De egy sereg iparág van, ami már úgy megszűnt, hogy feltámasztani sem nagyon reális.
És igen, pont az a gáz, hogy már Kína is ott tart, hogy a "legalja munkát" már ők is viszik tovább Indiába, Afrikába, csóribb helyekre. Viszont most már egyre többször a saját hasznukra-zsebükre - most ők kezdik azt csinálni, amit fél évszázadon át mi műveltünk. A következő fél évszázad jó eséllyel az övék lesz, aztán gördül tovább a golyó, és ha szerencsések vagyunk (már, mint emberiség), akkor pár száz év alatt viszonylag normálisan kiegyenlítődnek a dolgok. Teljes egyformaság és egyforma jólét sosem lesz, de közel sem lesznek ekkora különbségek, és egészen élhető hely lehet idővel a világ bármelyik régiója.
Fel sem fogod, mit mond a másik, olyan vastag a narancs szemellenződ...
Mutass még egy kormányzatot az elmúlt AKÁRHÁNYSZÁZ évből, aminek a vezetője saját családtagjait és stróman gyerekkori haverját hozta fel KIZÁRÓLAG ÁLLAMI MEGRENDELÉSEKBŐL ÉS A SEMMIBŐL az ország leggazdagabb embereivé, miközben ezzel párhuzamosan az ország az EU (akkori megfelelő országaihoz képest) legszegényebbjévé vált (SOHA NEM VOLTUNK SZEGÉNYEBBEK A ROMÁNOKNÁL, SZLOVÁKOKNÁL, BOLGÁROKNÁL, még a lengyeleknél sem, SOHA).
De te csak mondod, mondod, mondod...
NEM KÍVÁNCSI RÁ SENKI, ez nem az a topic, menj vissza a saját almodba ezzel a dumával!
Mondjuk ha tényleg rablók és nemi erőszaktevők vannak ott előzetesben, az durva, az már erőszakos bűncselekmény. Én azért megvárnám a Magyar Nemzetnél hitelesebb forrásokat is, nekik azt se lehet elhinni amit kérdeznek.
Ha neked az általam leírtakból ez jött át - hát, az kizárólag téged minősít...
Semmi sem vállalható abból, amit láttunk - viszont bátorkodtam megjegyezni, hogy akármennyire is nem tetszik eltartott kisujjal cüncögő szalonjogászoknak, bizony van olyan, hogy egy már akár ifjon is nehézsúlyú és pszichopata bűnöző valamiféle fizikai kényszer nélkül egyáltalán nem kezelhető. Aki ezt tagadja - az a való világot nem ismeri.
Ilyen mértékben tolvaj rezsim ennek az országnak az élén még nem állt soha. De igazándiból ez már globális mértékben is kirívó, ez már Bokassa, Csombe, Idi Amin szintje...
A másik oldal (mert a Tisza, DK, Momentum és egyéb ÁTCÍMKÉZÉSEK nem változtatnak semmit az összetételt tekintve) 3-szor vitte csődbe (pontosabban pár napra a csődhatártól, azaz az állam fizetésképtelenségétől) az országot,
- 1980 körül amikor a Vaslédy adott pénzt
- 1990 amikor az Antall nyakába öntötték a szart
- 2009 amikor egy konjunktúra idején vitték de facto csődbe a butikot, kb. 5 munkanap múlva állt volna be a teljes fizetésképtelenség, a lejáró kötvények kamataira sem volt pénz.
De persze a másik oldal ilyenkor is a saját zsebéből tett hozzá az államkasszához, de az ellenzékben lévő Fidesz még így is trükkösen ellopta a pénzt, főleg 1980-ban...
Igen, azt próbálják előadni, hogy ez nem egy javítóintézet, hanem börtön (pedig az Tökölön van, nem a Szőlő utcában). Megveszekedett bűnözők nem kerültek ide, inkább csak kisebb bűncselekményekben sárosak (mondjuk bolti lopás és társai). Ettől még persze ezek problémás gyerekek, de a rugdosásuk valószínűleg továbbra sem elfogadott nevelési módszer.
Én arra lennék kíváncsi, hogy konkrétan melyek azok - a széplelkűek által is elfogadhatónak tartott - módszerek, vagy eszközök, amikkel pl. a videón szereplő tomboló (ajtót leszakító) tizenévest belátásra lehet bírni. A videón két markos nevelő is alig-alig tudta földre vinni. Abba belegondolni se merek, hogy mi történt volna, ha a "nézők" közül még pár fiatal beszáll a verekedésbe. Biztosan a felnőttek maradtak volna alul. Ilyen helyzetekben nincs arra idő, hogy rendőröket/erősítést hívjanak.
Azt lehet tudni, hogy hány "fizikai" munkatárs / nevelő van egy ilyen intézményben? Mármint akik nem pszichológusok vagy pedagógusok. Hány fogvatartottra hány ilyen felnőtt jut?
Én sem akarom azt sugallni, hogy csak az erőszak a megoldás ezeknél a fiataloknál, de tényleg érdekelne, hogy mivel lehet polkorrekt módon fékentartani őket. Olyanokat, akik esetleg már otthonról azt hozták, hogy a hangosabb, durvább, erőszakosabb a nyerő.
Úgy látom a kormány is ezt az utat választotta. Immár nem kiskorú sértettekről van szó, hanem megveszekedett bűnözőkről és elítélt rabokról. Persze gyermekvédelmileg.
