Keresés

Részletes keresés

Ubulaköbön Creative Commons License 30 órája -1 0 1408568

Jelentéktelen. Akinek nem, annak meg úgyis mindegy.

Előzmény: soproniirsai (1408567)
soproniirsai Creative Commons License 30 órája 0 2 1408567

aszondod a fidesz adót emel? 

nem lesz ebből baj?

Előzmény: Ubulaköbön (1408560)
DrGringoEsteban Creative Commons License 30 órája 0 2 1408566

Aki kapja, annak minimálbér. Akitől elveszik, annak adó. 

Ubulkám, butulsz rendesen, pedig az alap sem volt túl magas :))))

Előzmény: Ubulaköbön (1408560)
z_a_p Creative Commons License 30 órája 0 1 1408565

Hat ezeket orom olvasni!!

Előzmény: AnchorMan (1408559)
AnchorMan Creative Commons License 1 napja 0 2 1408564

Ha mééég csak nekik nem lenne! Ha jobban mennézzük, voltaképenn má' csak saját magukat képviselik...

Előzmény: soproniirsai (1408558)
soproniirsai Creative Commons License 1 napja 0 1 1408563

látom, nekem nem kell magyarázni.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (1408561)
Traubi Creative Commons License 1 napja 0 2 1408562

Persze, csak azt vitatom, hogy egy állam attól lenne jogállam, hogy boldog boldogtalan szavazhat korlátlanul terjesztett hamisságok alapján.

 

Eleve nézzük már meg a működő képviseleti demokráciánkat. Elvileg van három egymástól független hatalmi ág: törvényhozói - végrehajtói - bírói. 

Mindebből egynek a megválasztásához (törvényhozás) vonják be a népet, viszont ha megkérdezed az embereket, szerintem minimum háromnegyedük arról szavaz, hogy ki legyen a végrehajtó hatalom vezetője (azaz jövőre kb Orbán vagy MP). Közben ezután 4 év után az általuk parlamentbe juttatott "képviselők" a kormány utasítása szerinti pártképviseletet látnak el. Ma Magyarországon még csak vissza sem hívhatók választói kezdeményezésre.

A bírói hatalom meg eleve teljes homály a nagyközönség számára, pedig ugye miért ne merülhetne fel a kérdés, hogy válasszunk már mi magunk bírókat is? Ja, hogy mert evidens, hogy őket végzettségük predesztinálja a feladatra. Na de akkor akik a törvényeket hozzák, feléjük miért nincs ilyen elvárás? Tállai elvtárs szakmailag alkalmas? Németh Szilárd alkalmas? Vagy mondjuk Nagy Ervin majd alkalmasabb lesz erre a feladatra? Vagy az teszi őket alkalmassá, hogy sokaknak szimpatikusak és még Marinéni is rájuk szavaz, mert a plebános úr is kihirdette..

Előzmény: soproniirsai (1408555)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 1 napja -2 1 1408561

Valójában a szocik alatt szárnyaló gazdaság volt a maihoz képest.

Ma úgy tudsz érvényesülni, ha nem növekszel, nem tűnsz fel senkinek és nem kell a tevékenységedhez engedély.

Nem véletlen, hogy mindenki viszi ki a know-how-t és minden szellemi tevékenységet külföldről értékesít, az ottani vállalaton keresztül.

 

Egy külföldi céget olcsóbb fenntartani, nem nyomaszt devizaátváltási adó az árfolyam mellett, HIPA a bevételre, tranzakciós adó stb...

Előzmény: soproniirsai (1408545)
Ubulaköbön Creative Commons License 1 napja 0 1 1408560

Nincs minimálbér. Az minimáladó.

Előzmény: soproniirsai (1408554)
AnchorMan Creative Commons License 1 napja 0 1 1408559
Előzmény: z_a_p (1408553)
soproniirsai Creative Commons License 1 napja 0 0 1408558

régóta írom, 2 generációnak nincs politikai képviselete jelenleg.

Előzmény: AnchorMan (1408556)
soproniirsai Creative Commons License 1 napja 0 0 1408557

valami széchenyi nevű alak írt egy pamfletet hitel címen a témában.

Előzmény: soproniirsai (1408555)
AnchorMan Creative Commons License 1 napja 0 0 1408556

Árkokból generációs szakadék: 30 év alatt 63-15 a Tisza előnye, 65 év felett viszont 49-21 a Fidesznek

 

Lesz mit kibeszélni (vagy elhallgatni) az év végi ünnepek alatt, amikor a családok apraja-nagyja összegyűlik. A Medián számaiból ugyanis az tűnik ki: a politikai polarizáció egyre inkább generációs jelleget ölt. A Tisza számára óvatosságra intő jel, hogy újra a Fidesz győzelmére fogadnak többen.

[...]

Jelentős különbségek mutatkoznak azonban az egyes társadalmi-demográfiai csoportok szavazási szándékai között, és ezek a különbségek továbbra is határozott mintázatot követnek. A Tisza Párt eddig is a fiatalok körében volt a legnépszerűbb, de novemberre a 40 év alattiak körében tovább tudta növelni az előnyét a Tisza (igaz, nem a kormánypárt, hanem a kis pártok és a pártnélküliek kárára)."

 

Nna, ezt nemigazán értem... máá' éééltünk a cuculizmus végén, köbö rencerváltáskó' keztük pályafutásunkat, és a korosztályunkban van mééég 1általán narancsgeci rajongó!?

 

 

Előzmény: soproniirsai (1408546)
soproniirsai Creative Commons License 1 napja 0 1 1408555

a jólét a tulajdon fogalmának ismerete, (ami kínában, muszkaföldön ismeretlen), meg a jogállam miatt van.

Előzmény: Traubi (1408548)
soproniirsai Creative Commons License 1 napja 0 1 1408554

nagy a társadalmi nyomás.

a jövő évi minimálbéremelés is jót fog tenni.

Előzmény: Traubi (1408552)
z_a_p Creative Commons License 1 napja 0 1 1408553

A miniszter korábban is szigorúan lépett fel állami tendereken nyertes cégekkel szemben, megtiltva például, hogy azok 10%-nál magasabb haszonkulccsal dolgozzanak, illetve a „Lex Strabag" néven elhíresült tövénnyel zárná ki a közbeszerzésből azokat a vállalatokat, amelyek „rosszul teljesítenek” és nem javítják ki a teljesítés során vétett hibákat.

 

Apropo, ehhez mit szolt Lolo?

Traubi Creative Commons License 1 napja 0 2 1408552

Nem véletlen, hogy a kormánypárt messiásnak kezdte csúfolni mp-t, valójában a társadalomban már erősen megérett az igény a változásra. Ez pedig erősen kellett ahhoz, hogy a semmiből ilyen rövid idő alatt be lehessen robbanni (az "ilyen rövid" alatt nem is az elmúlt másfél évet értem, hanem tavaly az EP-választásokig eltelt első 3-4 hónapot)

Előzmény: Logofet (1408542)
DrGringoEsteban Creative Commons License 1 napja 0 3 1408551

csak a régi komcsi gazembereket felhígították egy kis friss ávós unoka/dédunoka leninfiúkkal.”


Bayer Zsóti tiszás lett?

Előzmény: Lelkis Béla (1408539)
Traubi Creative Commons License 1 napja 0 2 1408550

Tényleg, már akartam kérdezni: tudja valaki, hogy Surci kollégával mi van? Nagyon eltűnt egy ideje...

Előzmény: Traubi (1408549)
Traubi Creative Commons License 1 napja 0 1 1408549

Nem baj, kúrmányunk már lépett, most a közszolgák kapnak 1 millió lakhatási pénzt. Gondolom pár hónap múlva majd mások is, tolni kell a pénzt az ingatlanpiacba, normális receptjük meg értelmes megoldásuk nincs. Nem volt és nem is lesz.

Előzmény: BótosLaca (1408543)
Traubi Creative Commons License 1 napja 0 2 1408548

Az emberek nem a liberális demokráciába akarnak - legalábbis tömegesen - bevándorolni, hanem a gazdasági jólétbe. És az, hogy a hagyományos "nyugaton" jólét van, az nem ma lett, hanem évszázados gazdasági fejlődés eredménye.

A másik oldalról nézve nem azért hagyják el a Száhelt, mert ott demokráciahiány van, hanem azért, mert élelmiszerhiány van. E kettő közé azonban nem tennék egyenlőségjelet. Példának egyébként vehetjük kb az összes kelet-európai országot: a rendszerváltás, vagy még inkább az EU-ba belépés után nem azért lécelt le sokmillió román, bolgár, lengyel, horvát és magyar polgár nyugatra, hogy ott a nagyobb demokráciát élvezzék - hiszen hazájukban akkorra pont azok a rendszerek valósultak meg - hanem azért, hogy jobban keressenek. 

Nyilván vannak a történelemben olyan időszakok, amikor maga a politikai berendezkedés olyan, ami már szorongatja az egyéni vagy csoportos létet, és ami kivándorlásra késztet sokakat, pl. a náci Németországből vagy a 56 után Magyarországról. Viszont ezek meglehetősen szélsőséges állapotok és ilyenkor már nem is az a probléma, hogy a választójogot szabályozottá akarnád tenni. De akik mondjuk a 60-as 70-es években léptek le Magyarországról, azokat vélhetően legkevésbé sem az motiválta, hogy majd amikor 10-15 évi türelmi idő után állampolgárságot kapnak kint, akkor azzal hogyan szavazhatnak.

Előzmény: ZOH (vén hülye) (1408540)
Ubulaköbön Creative Commons License 1 napja 0 0 1408547

Mondtam a neppernek, hogy 25-ért érdekel a káposztásmegyeri panel.

Előzmény: BótosLaca (1408543)
soproniirsai Creative Commons License 1 napja 0 2 1408546

Ne feledd, a Tisza a maszop-szadesz petéiből áll, csak a régi komcsi gazembereket felhígították egy kis friss ávós unoka/dédunoka leninfiúkkal.

 

Hülyítheted magad, de ez attól még a képzett 40-esek lázadása. azoké, akik a rendszerváltás után végeztek egyetemet, nyelveket is beszélnek, külföldön se csak ibusz úton voltak. nem a pintérsanya szintje.

meg a 2002-2010 közti polgári, oroszt nem kedvelő, bázis 20%-a.

 

a tisza adatszivárgás kellemetlen hozadéka, hogy a vk elnökök látták, hogy törzsembereik jelentős része átállt.

Előzmény: Lelkis Béla (1408539)
soproniirsai Creative Commons License 1 napja -1 2 1408545

2008-ban a szoclib ÚGY földhözvágta a gazdaságot, hogy az akkor felnőtt emberek nagy része azóta élete végéig nem fog rájuk, az oldalukra szavazni. 

 

csakhogy közel 20 év alatt a szocipárt kihalt, megszűnt.

Előzmény: Lelkis Béla (1408539)
soproniirsai Creative Commons License 1 napja 0 1 1408544

hehe

ez igaz

egységnyi idő alatt 5 butát könnyebb meggyőzni, mint egy nagyonokos kutyapártost.

Előzmény: ZOH (vén hülye) (1408534)
BótosLaca Creative Commons License 1 napja 0 1 1408543
Logofet Creative Commons License 1 napja 0 1 1408542

Ez jogos, na de a politikában a tényleges teljesítmény általában akkor mérhető, ha érdemi pozícióba kerül az adott párt vagy személy. A Tiszának/MP-nek nem kell ma irányítani az országot, működtetni az államigazgatást, stb. Ma kb. az a fő feladatuk, hogy behúzzák a tavaszi választásokat. Ehhez elengedhetetlen feltétel az ismertség és a népszerűség. Nehéz lenne letagadni, hogy a nagy semmiből meglehetős eredményeket értek el mindkét területen. 

 

Ettől még igaz az, hogy a későbbi tejesítményük elválhat a jelenlegitől, na de a versenytárs teljesítménye ismert és nem kielégítő. 

Előzmény: Traubi (1408533)
gamma mikroszkop Creative Commons License 1 napja 0 0 1408541

Logikából 3 alá se...

Előzmény: ZOH (vén hülye) (1408540)
ZOH (vén hülye) Creative Commons License 1 napja 0 1 1408540

Félreértesz. A jelenlegi szisztéma=a jelenlegi választási rendszer.

Ez alatt értheted azt, ami 1990 óta van, vagy ha jobban tetszik, akkor ami 2014 óta van nálunk. De akár értheted úgy is, hogy az az általános választójogon alapuló rendszer, ami elfogadott az ún. nyugati demokráciákban. Ez bevált? Honnan tudjuk, hogy igen vagy hogy nem?

 

ja hat erre eleg konnyu valaszolni

 

igen, bevalt, es ezt onnan tudhatjuk, hogy a vilag jelenlegi osszes jo helyen, ertsd osszes bevandorlasi celpontjaban ilyen rendszer van, kizarolag liberalis demokraciakba akarnak emberek bevandorolni, kizarolag nemliberalis nemdemokraciakbol

 

ezt nezheted globalisan is, abszolut ertekben, meg lebonthatod egyes konkret allamokra is es akkor nezheted relativen is, tehat hogy peldaul a Fulop-szigetekrol meg a faszom tudja honnan bevandorolnak Magyarorszagra, es ezzel egyidejuleg Magyarorszagrol bevandorolnak Nemetorszagba

 

ez nem magatol lett igy, hanem evszazados jogfejlodes eredmenye, amit termeszetesen nem fogunk odadobni azert, mert advo kartacsnak van egy jobb otlete amit meg nem probaltunk ki (es sajat bevallasa szerint is ez a legerosebb erv mellette! nagybazmeg!) hanem hamarabb lesz advo bolondokhazaba csukva mint hogy ez megtortenjen :-))) ugyhogy ezt nyugodtan tekinthetjuk peremfeltetelnek, valasztasi rendszer atalakitas a mi eletunkben legfeljebb tovabbi jogkiterjesztessel fog megvalosulni, pl. korhatar leszallitas

 

(ha nem lesz igazam es tenyleg valasztojog-megvonas lesz, abbol meg kurva nagy siras lesz, mert mondjuk tenyleg ragnarok van es rendkivuli allapot es kulaklistazas es gepfegyveresek jaroroznek az utcakon es tsai)

 

meg a liberalis jogallamisaggal igazan nem vadolhato Orban Viktor is inkabb jogkiterjesztessel oldotta meg a dolgot (erdelyi levelszavazatok) ugyhogy ennyit errol

Előzmény: Traubi (1408536)
Lelkis Béla Creative Commons License 1 napja -7 1 1408539

Sokszor leírtam már: BÁRKI becsapható, de értelmes emberek ugyanazzal a trükkel folyamatosan újra meg újra nem - vagy legalábbis csak nagyon kis hányaduk. Ez a szar, ami itt a nyakunkba csorog ebben az országban folyamatosan - ez már tényleg 80-90%-ban csak az ostobáknak adható el, ergo szavazatot akkor is kapna, ha csak az értelmesebb, kikupáltabb népek szavazhatnának - de túl sokat nem, kormányra kerülésre, ott maradásra elegendőt semmiképpen sem. És ez a lényeg.

 

A lényeg az, hogy még mindig nem érted az egészet.

2008-ban a szoclib ÚGY földhözvágta a gazdaságot, hogy az akkor felnőtt emberek nagy része azóta élete végéig nem fog rájuk, az oldalukra szavazni. Nem kell őket "átverni", mert pontosan tudják, hogy mi a helyzet a Fidesz háza táján, de azt is látják, hogy EMELLETT működésben tartják az országot.

 

Az pedig, hogy "próbáljuk ki mert idáig még nem volt ilyen", nos... ennyi erővel a heroint is ki lehet próbálni, mert állítólag eleinte jó, és még nem próbáltuk.

Amúgy meg politikából már kipróbáltuk a Tiszát, 94-ben és 2010-ben is, hááááát... nem volt jó ötlet, de kipróbáltuk. Ne feledd, a Tisza a maszop-szadesz petéiből áll, csak a régi komcsi gazembereket felhígították egy kis friss ávós unoka/dédunoka leninfiúkkal.

Előzmény: advocatusdiaboli (1408503)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!