Akkor ebből előbb vagy utóbb egy "görög típusú demokrácia" lesz - valójában az elit (vagy "az okosok") diktatúrája.
A másik probléma - Lech Walesa komolyan gondolta, hogy az elnöksége után visszamegy dolgozni, de ez még neki sem sikerült. Akkor ennél sokkal kisebb kaliberű embereknek, egy alapvetően rosszindulatú néplélekkel megvert országban...?
Mr. Advo, amikor ezeket a rendszereket megalkották, egy Trump legfeljebb pojáca vagy futóbolond lehetett, nem az Amerikai Egyesült Államok elnöke.
Egyébként megjegyzem, mérnökök által bolondbiztosra tervezett berendezésekkel is történtek balesetek, mert nem számoltak (például) az emberi "leleménnyel"...
Ahogy mondod.... Trump nem fog az oroszok ellen túl fájdalmas lépéseket tenni, de az ukránok ellen sem fordulhat teljes mellszélességgel. Semmi nem változik amíg Putyin hatalmon van.
"Az a baj, Mr. Advo, hogy a rendszereket nem elmebetegekre tervezik."
Akkor az első elmebeteg be is dönti. Az a baj, hogy ezeket a rendszereket hülye jogászok és közgazdászok tervezik, nem mérnökök. A mérnök azt mondaná, hogy ha és amennyiben nincs fizikális/elméleti akadálya annak, hogy egy rosszindulatú flúgos kerüljön hatalomra - akkor mint reális eséllyel kell számolni ezzel is, és be kell építeni a probléma elhárításához szükséges garanciákat.
Az egész EU egy qrva nagy tervezési hiba! Ostoba idealista seggfejek nem tanultak semmit sem a történelemből - és újra csináltak egy liberatum veto elvű szisztémát, amiről pontosan tudjuk, hogy MINDIG MEGBUKOTT végül. MINDIG!
No, de pont azért nem működhet hosszú távon, mert mindig lesz, aki belülről, saját eszközeivel próbálja felszámolni - és maga a modell nem tartalmaz beépített garanciákat ennek megakadályozására. Nem számol megfelelő mértékben az emberi hitványsággal és hatalomvággyal.
Pedig meglehet, csodákat sem kellene tenni - legalább próbálkozásként meg kellene nézni, mi van akkor, ha a tényleg ostobákat mellőzzük a szavazásból, és ezzel párhuzamosan a politikai pályafutásokat olyan erősen limitáljuk időben, hogy ellehetetlenítsük a hivatásos politikusi kaszt kialakulását.
Legalább kipróbálni valahol ki kellene - ameddig még egyáltalán lehet, és nem csúszunk vissza nyílt diktatúrákba.
Nem látja a többség a történelmi párhuzamokat - sajnos. A demokratikus modellek a nagy-nagy bőség, prosperitás idején eléggé jól tudnak működni. Amikor jut mindenkinek mindenből elég, akkor a hétköznapi emberek nem is nagyon törődnek azzal, a politikusok mit kavarnak, de jut azoknak is elég, a rendszer pazarol, de elkarcol nyugodtan. Az ötvenes évek USA-jában voltaképpen egy féldiktatúrát működtettek, szabályosan üldözték a "másképpen gondolkodókat", az ország nettó apartheid volt - mégis mint aranykorra gondol rá mindenki... Egyszerűen azért, mert ebben az időszakban az USA gazdasági-pénzügyi eszközökön keresztül szó szerint a fél világot lerabolva a történelemben sosem látott jövedelemkoncentrációt ért el, 1948-ban a világ GDP-jének a fele, a működőtőkéjének háromnegyede USA kézben volt - soha a történelemben ország nem volt még képes az egész világ erőforrásait ilyen szinten önmagára irányítani. Akkoriban a Detroitban szalagon szorgosan dolgozó melós 2-3 hónap alatt megkereste az autója árát, 3-4 év alatt a házáét, olyan jólét volt, aminek valójában nem is volt fedezete (mások fizették), és amit nem is lehet már visszahozni.
No ilyenkor lehet demokráciázni. De amikor ínségesebb idők vannak, és elkezdődik a verekedés a kevésért - akkor a modell meg fog rogyni. Az első világháború után a legatyásodott olaszok és németek rövid úton felszámolták saját, egy az egyben amúgy a mi mostani modellünknek megfelelő demokratikus rendszereiket - mert az kevés erőforrásból nem működtethető. Mert alapvető, elemi dolgokra nem jut-jutott pénz, mert a modell mellett képtelenség volt megegyezni a szükséges elosztásról, stb... Az olaszoknál Mussolini teljesen demokratikusan és szigorúan legitim módon, mindig betartva az aktuális szabályokat, 4 választáson keresztül, pontosan úgy, mint nálunk a basi is, lépésről lépésre számolta fel teljesen a demokráciát. Csak ő fel is tette a pontot végül az i-re, a basi ezzel még adós, de viszket a tenyere nagyon, az látszik...
Újra kell gondolni az egészet - ameddig még van mit újragondolni, meg még lehet...
Az a baj, Mr. Advo, hogy a rendszereket nem elmebetegekre tervezik.
Soha senki nem gondolt arra, hogy egy Trump valaha is beülhet az USA elnöki székébe - és még csak nem is az a baj vele, hogy egy populista idióta, azt kimozogná a rendszer, lásd az előző ciklusát, hanem az, hogy gyakorlatilag egy futóbolond, aki az USA érdekeit is szemmel láthatóan figyelmen kívül hagyná, ha valaki elég szépen hízeleg neki.
Az a vicc, hogy alapjában véve működne a dolog, ha nem lenne mindig valaki, aki meg akarja hackelni - vagy éppen belülről lebontani (az egyik VVP, aki meg van győződve róla, hogy a diktatúra a helyes út, a másik Trump, akinek előbbi a példaképe, és bőszen dolgozik azon, hogy az USA-ból is Oroszországot faragjon, ahol az elnök egy diktátor).
Csak idő kérdése, és ha putler még él, meg fogja támadni a NATO-t.
Egy olyan útra lépett rá, amiről nem lehet már lelépni vagy visszafordulni. Ameddig ő él, Oroszország már háborúban fog állni - VALAKIVEL - mindenképpen. Már kizárólag a háború tudja őt hatalomban tartani, semmi más. Az országa gazdasága már hadigazdaság, csak ez tartja mozgásban, saját erőforrásai a konszolidálására nincsenek. Ha elfoglalja Ukrajnát sikeresen - nem lesz erőforrása az ország békeidős újjá építésére és működtetésére, a sajátjára sem. Mese nincs, mennie kell tovább...
Így van. És végre fel kellene ébredni, és felfogni, hogy egy elmebeteg ül a Fehér Házban, aki bármikor eladhat minket bárkinek - mondjuk egy arany WC csészéért..
Ehhez képest 4 év alatt a basi vétóját nem tudta az EU leszerelni rendesen.
VVP otthon így is azt adja elő, hogy a NATO-val háborúznak, más se kellene, hogy ezt az állítását még igazzá is tegyük, és ordíthassa tele szájjal, hogy igen, igaz, mindvégig úgy volt, a gaz Nyugat Oroszország vesztére tör - ha valamitől, ettől az egekbe szökne az orosz harci morál... el ne felejtsük, az oroszoknak a II. világháború is Nagy Honvédő Háború volt, igaz, akkor joggal, Hitler tényleg Oroszország elpusztítására tört (és ha egy kicsivel több szerencséje van, össze is jön neki).
Nem akarlak elkeseríteni, de az emberiség eddig 4-4500 éves írott (tehát nagyjából már ismert) történelme sajnos kb: erről szólt.
Amit most látunk, az egyelőre nem több, mint egy újabb demokratikus kísérlet - aminek semmilyen garanciája sincs a sikerre. Fukuyamának sajnos nem volt igaza.
Eljött az ideje - ameddig még nem késő - a tudatos új útkeresésnek, átgondolni a modelleket, és megpróbálni egy olyat felállítani, ami még nem köt túlzott kompromisszumot az egyéni és demokratikus jogok tekintetében - viszont nem válik fokozatosan működésképtelenné sem.
Folyton írom, de nem értitek: ott csapjátok be magatokat, hogy elhiszitek azt, hogy itt már 1-200 éves kipróbált demokratikus modellekről beszélünk - frászt, még az USA vagy Anglia sem volt a tőletek elvárt szempontok szerint demokratikus ország még a saját kisgyerek-korotokban sem!! Elitek irányította korlátozott demokráciák voltak, az a kétfogúak leuralta populista katasztrófa, ami mára trumpliban csúcsosodott ki - az az elmúlt bő negyed évszázad szüleménye. És ebben a formában ez még egy újabb negyed évszázadig sem biztos, hogy kihúzza...
Trump kicsavart világképébe még az is beleférne, hogy Európa az oroszoké, Ázsia a kínaiaké, Amerika meg az övé - és ők így hárman majd eligazgatják a világ dolgait (vö. "mint a McDonald's igazgatótanácsa").
A trumpli van annyira buta, szűk látókörű és erőszakos pszichopata, hogy úgy gondolja: neki (az USA-nak) tök jó, ha az oroszok és az EU szétverik egymást, és akkor megint az USA marad egyedül talpon, mint 1945 után, a világ uraként. És ő erre kifejezetten - és nem is titkoltan - vágyik is.
Innen nézve teljesen belefér a képbe az, hogy nem csak magára hagyja ebben a konfliktusban Ukrajnát/Európát, de egyenesen még igyekszik is egymásnak ugrasztani akit csak lehetséges.
Lassan lehet, hogy jobb lenne, ha a fax trumpli tényleg teljesen kiszállna a háborúból, magára hagyná Ukrajnát.
Legalább tiszta helyzet volna, ami egy olyan brutális kényszert terhelne az EU-ra, amiben végre egyértelműen el kellene dönteni, hogy akarunk-e egyáltalán valamit, és ha igen - akkor viszont nincs több mellébeszélés, vétózás, vagy felsorakozunk azonnali hatállyal az ügy mögé, vagy a renitenseket egy délelőtt nagy ívben lábnyommal a seggükön kirúgják - vagy megy az egész EU a levesbe...
Jobb lenne talán már, mint ez a szánalmas, nevetséges, vég nélküli vergődés.
Igen, sajnos kb: ennyi történne. Végig fogjuk nézni tétlenül, Moldávia esetleges elfoglalását is, igazi, érdemi reakció legfeljebb akkor lesz, amikor aztán putler már közvetlenül az EU-t támadja meg, rohanja le.
Viszont az is hiábavaló lesz, mert teljesen felkészületlenül, letolt gatyával fog érni minket. Nem lesz sem sorkatonaság, sem mozgósítható, megfelelően felkészült és felfegyverzett elégséges erő sem, működőképes egységes irányítás sem.
Végig fogjuk nézni első sorból azt, ahogy az ochlokráciák és a liberatum-veto elvre épülő működésképtelen anarchiák a történelmi tapasztalatoknak megfelelően újra elbuknak. És nem valami jobb, szebb, emberibb, élhetőbb rendszer fogja őket legyőzni, föléjük kerekedni - nem, ez simán csak arról fog szólni, hogy ki a szervezettebb, ki képes az erőforrásait alárendelni egy akár tisztességtelen, erőszakos célnak is - és ki az, aki annyira liberális és demokratikus, hogy végül döntésképtelenné válik, és amikor a barbárok már éppen elfoglalják a várost, a vezetése még akkor is valami szaros napirenden civakodik...
Nézd, te most tényleg a saját megújulós démonaiddal vitatkozol...
Már a píkolajban és Ayantagéval sem arról értekeztünk, hogy egy adott megújulós százalék/arány felett "összedől" az energiarendszer (bár megjegyzem, történt pár olyan komoly blackout, mint legutóbb a spanyol is, ami végül is erről szólt pontosan), hanem arról, hogy egy adott százalék fölé tárolás nélkül egyszerűen nem lehet felmenni.
Az örökös cinikus ellentámadásod meg azért nagyon zavaró számomra, mert ez a "jóslat" olyan gyönyörűen, csodásan, egy az egyben bejött - hogy jelenleg az egész szektor másról sem szól, mint a tárolásról. Már KÖTELEZŐ az új telepítésű és ipari szintű napelemparkok mellé meghatározott tárolókapacitást létesíteni, már az egész szektor másról sem szól, mint a mindenféle méretű akkukról, már itt idehaza nálunk, a magunk nevetséges szintjén és az otthoni, tetőre rakott napelemeknél is rendre akkukkal kezd foglalkozni mindenki - és el is jutottunk arra a szintre, hogy immáron nincs is értelme akku nélkül a saját háztetődre újonnan (már nem szaldós elszámolással) napelemeket telepíteni mert SOSEM TÉRÜL MEG, már nem veszik át a fölösleges energiádat, amit átvesznek, azt is gombokért - akkor van értelme, ha legalább a nyári időszakban a nappal megtermelt energiádat éjszaka te magad fel tudod használni... Télen persze - ne is ragozzuk, vegyük úgy, hogy nincs...
De állandóan újra meg újra ellentámadásba kell átmenned, basszus, jössz itt azzal, hogy már 9GWh kapacitású napelem van az országban, MÁR KÉT PAKSNYI - aztán kiderül, hogy ha összeszarjuk magunkat, akkor is éves relációban 1x%-ot tud ez hozzátenni az ország elektromos energiaellátásához, miközben szigorúan elvi síkon fedezhetné az egészet... De nem tudja, és nem is fogja soha tudni, és azt is tudod, hogy akkukkal nem oldható meg az évszakos energiatárolás, még a heti szintű sem, pár órás legfeljebb - de még ez is kétséges, pontosabban csak akkor megoldható, ha más akkukémiát használunk, lítiummal semmiképpen.
De újra meg újra nekifutsz ennek - miközben a valóság pontosan arról szól, amiről mi 2x éve is sopánkodtunk - és mellesleg a valóság egy az egyben megcáfolt téged. De ezt még észrevenni sem vagy hajlandó, olyan mély, fanatikus hited van abban, hogy a napelem mindent is megold...
Annyi kulonbseg van ez ev februarjahoz kepest, hogy az oroszok felkinaltak Trumpnak, hogy ha kiboxolja az ukran kapitulaciot, akkor a befagyasztott orosz vagyon felet atadjak Trumpnak. Nem veletlenul lett Trump ilyen lelkes.
Egy francis diplomata jegyezte meg, ugyanott vagyunk, mint februarban, semmi ujdonsag nincs ebben a helyzetben.
