Dr,hogy is mondta a szemüveges Ferkó...",mindent is meg lehet magyarázni"-Cholo pontosan szokta elemezni a történéseket,de most szerintem nem úgy sikerült...-ez a Csapat már megmutatta hogy tud dominálni,erős jegyzett csapatok ellen...is-most az alapokat,az edzői hozzáállást közelítette meg rosszul..-ha a megfogalmazás bő 2 hónappal ezelőtt hangzik el,akkor rendben,egy fejlődő Csapat hibái,nincs még meg a feladatra alkalmas megoldás...-a hierarchia kialakult már,igaz vannak hátráltató tényezők,de Cholo fejében meg kell hogy legyen..-az ellenfél játékerejét nézve,kiindulva a Pool elleni történésekből,a kezdő összeállítás előrevetítette a problémákat...-mivel gondolom el volt döntve hogy mit játszunk...-a játékosnak természetesen megvan a felelőssége,de nem kérhetünk olyat,amit játékintelligenciája,tudása,berögződései miatt nem tud megcsinálni...-egy másik,igen fontos tényező,amiben hónapokkal ezelőtt egyetértettünk mind,ez a" Gio" féle akarati tényező....ezt nem látom Szőr Lót,Raspadori, Ruggeri,Gallagher,Molina vonatkozásában...mire is gondolok?-pl.k.ra frusztráló lehet Alvarez számára,amikor látja,hogy ő megszakad,a Szőr meg lötyög mint paraszt a falunapon-mert lehet szétszakadva,az edzői utasításokat betartva veszíteni,még nagy arányban is ,de a kérdésre hogy miért volt így,a válasz "kérdezd az edzőt" is lehetne..-összegzésként...én úgy gondolom,hogy a földön játszva,egy nagyon megerősített középpályával...van rá alkalmas keret...sikerült volna az elképzelés...-így eleve necces volt,a körülmények,történések,egyéni villanások persze segíthetnek,befolyásolhatnak...
"Ez nem szerencsétlenségen múlt, hanem a hibáinkon.
Először is a pozitív dolgokról: Mi nagyon is jól küzdöttünk az első negyvenöt percben, aztán viszont rosszul működött a védekezésünk, miközben ők nagyon jól teljesítettek és be is rámoltak nekünk jó sok gólt.
Ezen a szinten a pontrúgásokra való felkészülés és azok kivitelezése nagyon fontos, mert itt minden apró részlet számít és el tudja dönteni, hogy egy adott mérkőzést ki tud ellenőrzés alá venni.
Ezért is mondom, hogy ez nem szerencsétlenségen múlt, hanem a hibákon.
Ők dönteni tudtak ezekben a helyzetekben, jobbak teljesítettek és 20 perc alatt lényegében minden lövésük gól lett.
Voltak lehetőségeink, így Julian lövése az első félidőben, aztán a kapufája is. Versenyben voltunk, de ez a meccs leckét adott nekünk arról, milyen fontosak a részletek a játék menetének alakulásában ilyen szinten és ezúttal ezek ellenünk alakultak.
Alex jól elvégezte azt, amire mi megkértük: Ez pedig Zubimendi lefedezése volt és az, hogy próbáljon befutni a területekre, amiket azonban mi nem tudtunk igazán kialakítani a sebességünk hiánya miatt.
Abban az értelemben, amit mi kértünk, a teljesítménye mégis jó volt. Nem volt döntő a jelenléte a szabadrúgásokkal szembeni védekezésben, de az egy-egy elleni párharcokban, a helyzetek kialakítása kapcsán, hogy mutassa magát, mégis elvégezte azt, amit mi kértünk tőle, a csapat nem tudta segíteni igazán.
A döntőek az egyéni hibák voltak, amik az egész csapatot érintették: egy irányító elvesztette az emberét, s nem követett el szabálytalanságot. 3-0-nál volt egy kavarodás, amit gyengén harcoltunk meg, és egy lepattanóval végződött... Ezek olyan apró részletek, amik eldöntik a meccs menetét.
Ez a tradicionális futballról szólt. Ezen nem dolgozni kell, ennek benned kell lennie. Azokön a helyzeteken, amiket meg lehet oldani csapatként, mi folyamatosan dolgozunk. De az egyéni szint az sokkal nehezebb. Ezért is próbálunk úgy dolgozni, hogy a csapatmunka elfedezze az egyéni hibákat.
Ez teljesen más volt most, mint tavaly a Benfica elleni 0-4 alkalmával. Más volt. Azon a meccsen nekünk nem volt kapuralövésünk, nem volt játéktervünk. Most azonban volt és küzdöttünk is, ahogy tudtunk.
A helyzet az, hogy az Arsenal jelenleg jobb nálunk, nekünk gratulálnunk kell nekik, el kell fogadnunk ezt, és ez segíteni fog minket abban, hogy tanuljunk és fejlődjünk."
Szenyor Lopez,kellemes napot!-Azzal kezdem hogy hiába vagyunk elfogultak a Csapat irányában,itt az objektív tények azt bizonyítják,hogy pár fontos dolog félrement...-Ez a gárda alkalmas lenne legyőzni az Arsenalt...,mire alapozom ezt:1.képesek voltunk alkalmazkodni az 1.félidő felére,hogy ez nem a la ligai "kényelmes" foci-2.láthatóan a földön,pontosan passzolva,technikában előttük járunk...3.megmutattuk hogy képesek vagyunk legyőzni komoly,jegyzett csapatot,domináns játékkal-Margit-Itt mi történt..Cholo összerakott egy taktikát,Csapatot,-ami itt ebben a szituációban alapvetően nem jó..bizonyítottan..-Oblak és Szőr Lót személye..-kiváló vonalkapus...tény :2 gól is a gólvonalon besodort labdából született..vagyis az ellenfél játéka erre alapult,hogy csak a legszükségesebb helyzetben,esetben lép ki...-vagyis megért volna egy Musso kezdés..-a norvég olyan volt mintha csak tízen lettünk volna,pár kifejelt labdán kívül érdemi megmozdulása nem volt,sem védekezésben,sem támadásban..vagyis nem lett volna kockázatos lépés 1 csatár..és Baena kezdő Szőr Lót helyett..és technikásan a földön játszva,kigurigázni őket....-nem mehetünk el szó nélkül a gyengébb teljesítmények mellett sem,de még mindig nincs megoldva,a védővonalunk mögé helyezett labdák kezelése,a rendkívül gyors csatárokkal szemben...nem felmentve Hanckót,Normálist,Marcost...-rengeteg a teendő.....a következő időkben komolyan kell kezelni Barrios,Baena,Almada helyzetét...Alvarez...ha ilyen meccsek után elindul benne egy fásultság,akkor a szezon végén menni fog...akinek meg mennie kell az menjen...Gallagher,Molina,Raspadori,Galan,Szőr Lót,Ruggeri...
Ok, én is osztom meglátásod, van hova fejlődni. Itt csak lyukasnak címeztem a csipkelődést ami tőle sem szokatlan odaát.. sorry. Szintén a kellő tisztelettel.
Őszintén szólva így visszagondolva nekem most nem jut eszembe semmi, hogy ki hogy játszott, mi miatt buktáztunk. Valahogy az egész látkép izé volt. Elöl nagyon nem volt meg az összhang. De mondjuk négyet benyeltünk, úgyhogy hátul sem :)
Üdvözöllek!-Nem szívesen szólok bele a vitába,mert nem rám tartozik,de a múltkori érintettség miatt kell....-Mi is hiányoljuk a mostani Barcikai focistákból a higgadtságot,és az alázatot...Pedri kivételével..szerintem ő egy zseni....-az arc,és az idegbeteg magatartás a produktum mellett...-és persze a Barcikában is vannak,tudásban nem odaillő játékosok...-és természetesen nem" megyek át"pl. a hétvégi mákot elemezni a Barcika topicba--Ja, semmi bajom Veled,miért is lenne...mindenkinek van véleménye,még ha merőben más,eltérő is...a Tisztelet jegyében......
Klasszis csak kettő van most, egy jó korban levő villámlábú gólvágó, és egy kiöregedett játékmester.
Gabika alá nem adok semmit, legszívesebben egy útilaput adnék rá, de amelyik topik elhordozza a túlkompenzáló csivavát és a tiktokozó munkásőr-házmestert, az megérdemli ezt a vakegért. :)
Bajom veled semmi, az Atleticoból is leginkább Godin, Forlan féle játékosokat hiányolom. Csak ne tolnád Gabika alá a szamarat. Ő is azzal jün mindíg h. ott se volt , nem is látta, aztán beszólogat. Szerintem miatta vadult be madmax.
Szerintem én több Atleti meccsközvetítést és felvételt láttam életemben, mint te Barcát, szóval ez a Gabikás hasonlat nem csak rendkívüli módon sértő, de teljességgel alaptalan is. És soha nem részesítenék előnyben egy Zsámbék FC meccset a falu határában egy Atleti közvetítéssel szemben. :)
Urak,nyugtassatok meg,hogy Cholo mellett van, egy vagy több elemző aki rámutat az idegesítő "hülyeségeire",de nem hallgat a véleményekre....-?-Nem felmentve a Csapat,és egyének hibáit..-Nem bántani szeretném, de ez pályafutása egyik nagyon elfuserált meccse..-Mire gondolok?-tisztában van a Csapat,és az egyének gyenge pontjaival...már a Pool ellen is látható volt...akkor...-mérges vagyok,mert nem erre számitottam,és hiába mondják hogy az Arsenal sokkal jobb Csapat,ez így ebben a formában nem igaz...-Objektívan próbálom megítélni a helyzetet...
4 kapott gól...-bizonytalan felépítés,taktika...a" kényelmes la liga..."-kijött az összes gyenge pontunk.-és ismét hangsúlyozom a általam gyengének talált játékosok téli átigazolási ciklusban történő eltávolítását...
Kellemes Délutánt Urak!-Pár észrevétel:1.Ez a bíró hozta a szokásosat..a gól meg nem adása,a bikafuttatók sokszor kíméletlen szabálytalanságai nem lettek megtorolva.2.Az ellenfél nem akart focizni,ez látszott az egész mérkőzésen,a védekezés ment mindenáron..3.Felemás volt ez a szünet, a sérültek felépülése miatt jó,de a kiesett ritmus miatt nem-pontatlanság.4.Szőr Lót,Gallagher nem lesz jobb,viszont Nico,Baena,Marcos kiváló...a többiek hozták magukat,persze némi fáradtság is látható volt a selejtezőkön játszottaknál...,és az említett pontatlanság...5.Roppant pozitív lesz ha a Nico,Baena,Almada,Marcos,Barrios ötösnek sikerül együtt játszani...-Koke,Grizi pihent volt...-ha a Barcikai mák nem jött volna össze,- akkor viszonylag jól nézne ki a tabella... -6.Meg kell említeni Oblakot,és az ellenfél kapusát,mindketten nagyon jól védtek...-Összegezve:KELL,2 db csatár,2 középpályás,2 védő, és kirajzolódna egy nagyon jó Csapat...,vagyis Gallagher és Szőr Lót.Molina,Galan,Raspadori ötösnek nem kell kabát,hiszen nem lesz hideg az átigazolási időszakig...
Igen, a kapu elől kifejelt labdát a bal szélről egyből a tizenhatos előterébe középre fejelte üres területre, onnan indult meg a berobbanó Moi Gomez és játszotta meg Ante Budimirt.
