Keresés

Részletes keresés

tehtube Creative Commons License 2025.09.05 0 0 57463
Előzmény: tehtube (57462)
tehtube Creative Commons License 2025.09.05 0 0 57462

Ez hivatalos, aktuális

Előzmény: napocza (57460)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2025.09.05 0 0 57461

Azért megkérdezném... mit lehet tudni a Propeller Szállodáról?

Az 1884-es térkép szerint az is a Rudas közvetlen környékén állt.

napocza Creative Commons License 2025.09.04 0 0 57460

ahány térkép annyifélét mutat... pl mást mutatnak az Erzs h építése előttiek

Előzmény: tehtube (57459)
tehtube Creative Commons License 2025.09.04 0 0 57459

Pontosan a területek. Hátul Kr.krt. szinte a fordulóig. 

Előzmény: napocza (57426)
Zolcsi67 Creative Commons License 2025.09.03 0 0 57458

Mondasz valamit... :-)

Előzmény: scsabi (57456)
napocza Creative Commons License 2025.08.30 0 0 57457

Csakugyan, köszi! bár eszembe juitott, hogy a Szent Gellért rakpart közepén is lehetett egy lejáró az alsó rakpartra, sajna botor módon elvetettem az ötletet :(

Előzmény: scsabi (57456)
scsabi Creative Commons License 2025.08.30 0 1 57456

Én kb. így képzelném:

 

Előzmény: napocza (57452)
napocza Creative Commons License 2025.08.30 0 0 57455

Datálási probléma sztem is llehet, hogy van. De a nagy kérdés, hogy a 4013 és 1848 ugyanaz a helyszín-e.

Előzmény: Zolcsi67 (57454)
Zolcsi67 Creative Commons License 2025.08.30 0 0 57454

Vagyis: hülyeséget írtam: „átparkosítás” volt. Fasor helyett beültetett járdasziget: az oszlop ugyanaz a kettőn.

Előzmény: Zolcsi67 (57453)
Zolcsi67 Creative Commons License 2025.08.30 0 0 57453

Szerintem itt Fortepan datálási problémák vannak: az 1848. sz. kép jobb szélén látszik a járdasziget vége, az általad betett kép is azt ábrázolja, csak pár évvel korábban (kisebbek a fák). A Forte egy évre írta a kettőt?

Előzmény: napocza (57452)
napocza Creative Commons License 2025.08.30 0 0 57452

Ok, ez így világos. Csak még az a kérdés, hogy valamikor a közelmúltban változtattak-e, "racionlizáltak"-e ezen a helyzeten, lévén minden mai térképen más szerepel.

 

--

 

S még azt nem értem, bár egyszerűnek tűnik, hogy hol készült a 4013

különösen a 3469 és 1848 kontextusában (lehet, e három kép összetartozik)

Előzmény: scsabi (57451)
scsabi Creative Commons License 2025.08.30 0 0 57451

Persze megint elrontottam, a népfürdő mellékbejárata volt a 14, a törökfürdő meg a 9-10-15.

Előzmény: scsabi (57450)
scsabi Creative Commons License 2025.08.30 0 0 57450

Az Aranybárány régi hrsz-át természetesen elrontottam, az helyesen 2128. Amúgy a közgyűlés meg a házszámot rontotta, mert az Aranybárány telek címe Döbrentei tér 12-13., ebből a dunai oldal címhelye a 12.

 

A Forrás köz északi oldalán volt a törökfürdő, a kád- és kőfürdő, kávézó stb., ennek az épületét bontották vissza egyemeletesre az átalakításkor. A Forrás köztől délre van a népfürdő, ennek a bejárata a Forrás közből volt, meg egy másodbejárat a hegy felől (Döbrentei tér 15.). A népfürdőhöz ragasztották a hosszú uszodaépületet, majd végül az uszodához a palackozót.

 

A Forrás köz jelentősége, hogy a népfürdő telkét a tanács nem tudta kisajátítani (jogcím híján), ezért utcanyitásra hivatkozva sajátították ki, így született a Forrás köz és a kisajátított telek déli végében a népfürdő.

Előzmény: napocza (57449)
napocza Creative Commons License 2025.08.30 0 0 57449

összességében tehát a jelenlegi Rudas fürdő - ha jól számolom - 6 különböző épület és egy utca összeépítéséből áll.

 

82541-n (+82622) a Rudas fürdő felirat nevezett épület a törökfürdő elé épült nagyjából U alakú egyemeletes épületen van. ebből a háború után megmaradt a déli rész, míg a keleti, dunafelőli oldal földszintessé vált, az északi rész megszűnt.

 

után jött a Forrás köz. majd a 2131-es (aztán 976, aztán 5540 északi rész) telekre épült épület (talán az ún. igazgatósági épület?), aminek nem tudjuk a címét egyelőre. mintha lenne felirat, de nem kivehető a 82541-n, az 1895-ös térkép nem nevezi meg. vajon a 82541 idején ez már a Népfürdő volt?

 

"Az Eskü téri híd építése folytán aktuálissá vált a Rudas fürdő kibővítésének kérdése is, mert a Rudas fürdő jelenlegi állapotában teljesen elnyomott épületté törpülne. A közgyűlés ennélfogva a felügyelő bizottmány javaslata alapján kimondotta, hogy a Rudas fürdő telke a 100 - ös kiterjedésű „Aranybárány"-tele telekkel kiegészítendő, illetőleg a telek a rajta levő 2 emeletes házzal együtt megszerzendő. A megindított tárgyalás folyamán a tulajdonos 82.000 frtot kért a telekért, mely árt a pénzügyi és gazdasági bizottmány túl magasnak találván, a bírói kisajátítási eljárás megindítását, illetve a kisajátítási jog engedélyezésének kieszközlését javasolta, és kimondotta, hogy a majdan megállapítandó kisajátítási összeg a telekvételárakból befolyt összegből lenne fedezendő. Mielőtt azonban a kisajátítás iránt az első lépések megtörténtek volna, újabb tárgyalások indultak meg, melyek folyamán tulajdonosok igényüket 70.000 frtra szállították le. A telekeladó albizottmány ezen vételárt méltányosnak találván, az ajánlat elfogadását javaslatba hozza (A bizottmány hozzájárul)"

https://adt.arcanum.com/hu/view/FovarosiKozlony_1900_2/?pg=440&layout=s 

 

277697-re beépült az üres telek, ez lenne az uszoda? de ez mintha a 2130 És 2129-es telekre épült volna. nem a 2128-on álló 2 emeletes épületet tartod Aranybárány fogadónak?

 

itt azt írják:

"A Hungária-forrás vizének szénsavval telített üdítő víz formájában való forgalombahozatalát 396/1916. kgy. szám alatt határozta el a székesfőváros közgyűlése. Az üzem céljára a székesfőváros megvásárolta a Rudas-fürdő uszodájához csatlakozó Szt. Gellért-rakpart 1. számú, úgynevezett »Aranybárány« épületet, az épület átalakítására..."

https://adt.arcanum.com/hu/view/FovarosiKozlony_1937_1/?pg=878&layout=s

ezt úgy is lehet értelmezni, hogy az Aranybáránytól (későbbi palackozó) keződött a Gellért rakpart, legalábbis előlről, a Duna felől. ebből a háború utánra maradt egy egyemeletes és egy földszintes rész (utóbbi kapott nemrég ráépítést, ahonnan fürdőnaciban lehet nézni a várost...). ennek van most is bejárata előlről Rudas bisztró néven s a bejárat látszik a 103704-n és 261454-n is. bizonyos logika szerint ez lehetne a Szent Gellért rakpart 1., de a Rudas bisztró címe is Döbrentei tér 9. (legalábbis a guglin).

Előzmény: scsabi (57446)
rezgaras Creative Commons License 2025.08.29 0 0 57448

Tehát az uszoda a Rudas fürdőtől független intézmény volt?

Előzmény: scsabi (57446)
Zolcsi67 Creative Commons License 2025.08.29 0 0 57447

Akkor Deit :-) Az biztos, jó nagy reklámtáblája volt.

Előzmény: rezgaras (57445)
scsabi Creative Commons License 2025.08.29 0 1 57446

itt az eredeti kialakítás:

 

 

Az utcácska a Forrás köz. Ettől északra volt a törökfürdő és a kőfürdők. A 2131-es telekre épült a népfürdő, majd a 2130-2129-es telkekre az uszoda. A 2129-es Aranybárány-fogadó helyén épült a palackozóüzem. A Forrás-közt a II. vh. után beépítették, ide került a fürdők közös bejárata.

Előzmény: rezgaras (57442)
rezgaras Creative Commons License 2025.08.29 0 0 57445

A Pepsit a Margitszigeten töltötték, a Sportuszoda mögott.

Előzmény: Zolcsi67 (57444)
Zolcsi67 Creative Commons License 2025.08.29 0 0 57444

Deit volt, meg talán Pepsi is?

Előzmény: rezgaras (57442)
John Howard Creative Commons License 2025.08.29 0 1 57443

Úgy bizony, az Arany János utcán jött be eddig a Rákos úttól, és a teret körbejárva a hosszú, egyemeletes épület (talán iskola?) előtt volt a végállomása. Majd valamikor 1971-72 körül (a Wikipedia szerint 1972. január 17-től) hosszabbították meg a Bánkút utca felé, és onnan a Páskomliget utcán át először csak a mostani Újpalota, Fő térig, majd tovább a Zsókavár utcán át az Erdőkerülő utcáig. A Szentmihályi úti (Felszabadulás útja) végállomás kiépítéséig, 1975 nyaráig az Erdőkerülő utca 27 előtti parkolóban volt a végállomása.

Előzmény: Zolcsi67 (57441)
rezgaras Creative Commons License 2025.08.29 0 0 57442

Valami feltűnt a térképen. Ott van a Rudas fürdő, hrsz. 5540. De mellette van egy "Uszoda", hrsz. 5542. A kettő között pedig egy utcácska. Akkor ez egy, a Rudas fürdőtől független uszoda volt? Vagy valahogy össze voltak kötve?

 

Amúgy érdekes látni, hogy az uszoda mellett, elvileg ugyanazon a hrsz.-on van az "ásványvíz töltő". Az még 40-50 évvel ezelőtt is a FÁJIV töltőüzeme volt. De nem ásványvizet töltöttek, hanem Márkát és hasonlókat.

Előzmény: scsabi (57434)
Zolcsi67 Creative Commons License 2025.08.29 0 0 57441

Jól tévedek, hogy Újpalota megépítése előtt a 96-os busznak is ott volt a végállomása?

Előzmény: John Howard (57439)
toto92 Creative Commons License 2025.08.29 0 1 57440

Off: az a jellegtelen lepényépület gyerekkoromban (a 90-es évek második felében, 2000-es évek elején) egy péküzem volt (azt hiszem fantáziadúsan M3 volt a neve), most már talán nem az de már egy jóideje nem lakom a környéken így nincs biztos infóm. Azt nem tudom hogy a kenyerek mellett vajon lepények is készültek-e a lepényépületben :D

Előzmény: John Howard (57439)
John Howard Creative Commons License 2025.08.29 0 1 57439

Vagy például Rákospalota, Kozák tér. Az egykori hatalmas, parkos teret úgy egyharmad-kétharmad arányban kettévágja az M3-as autópálya városi bevezető szakasza. Mondjuk a kisebbik felét be is építették valami jellegtelen "lepényépülettel" - előtte egy mára már legendás, ötméteres kerékpárút -, de körbe a házak számozása látványosan hiányos a kétszer három sávos útpálya léte miatt. Azért a két felet összekötötték egy gyalogos felüljáróval...

Előzmény: Zolcsi67 (57438)
Zolcsi67 Creative Commons License 2025.08.29 0 1 57438

Láttunk már hasonló „szeletelést” Budapesten, amivel egész jól elvannak.

 

Az Erzsébet királyné útja a Hermina úttól kezdődik, mivel Hungária körútnak akkor még se híre, se hamva nem volt. Megvolt ugyan a vasút (1847 óta), de az se képzett határvonalat (lásd még: a XIII. és a XIV. kerületek határa sem a vasút, hanem a Tatai út). Most bármennyire külön levőnek tűnik, attól még egy utca, folyamatos számozással a Hermina úttól a Körvasút sorig.

Előzmény: napocza (57437)
napocza Creative Commons License 2025.08.28 0 0 57437

Ok, köszi, de a kérdés az, hogy mi a helyzet most.

 

Több minden volt, volt itt-ott Fő utca, Döbrentei utca, Alsóhegy utca, Döberentei tér, Gellért rakpart, Szent Gellért rakpart, és még lehet, hogy nem tudok mindent.

Az ua. tény, hogy a Rudasnak jelenleg is Döbrentei tér címe van. Csakhogy az Döbrentei teret átszabta az első Erzsébet híd, tovább szabta a második utáni helyzet. így jelenleg van két utca, egyik a  Rudas előtt, a másik mögötte. A mai térkép készítők láthatólag nehezen veszik be, hogy ez valójában egy Tér lenne. Arra gondoltam, talán a közelmúltan ráébredt vki a helyzet faramuciságára és legalizálta az átnevezést, csak épp nem találok semmi konkrét bizonyítékot se pro, se kontra. (közben persze naponta járunk erre)  

Előzmény: scsabi (57436)
scsabi Creative Commons License 2025.08.28 0 0 57436


Előzmény: scsabi (57435)
scsabi Creative Commons License 2025.08.28 0 0 57435
Előzmény: scsabi (57434)
scsabi Creative Commons License 2025.08.28 0 0 57434

Igen, van olyan térkép (1912, 1936), ahol ezt az útszakaszt Alsóhegy utcának nevezték. Ebből a '12-es azért mulatságos, mert még megvan a felsőtabáni Alsóhegy utca, a '36-os azért, mert ott már a Hegyalja úti névmódosítás megvan és a Hegyalja út régi kis-gellérthegyi szakaszát már elnevezték Alsóhegy utcának.

 

A dolog igazából azért lényegtelen, mert a Rudas-fürdő épületei a Döbrentei térre számozódtak 7-től 15-ig.

Előzmény: altenberger (57432)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!