Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Aranyosi, Dombóvári oxigénen már voltak a kórházban, Csollány Szilveszter simán belehalt... Voltak azért ott más hajlamosító tényezők is, az egyik például a genetikai fogékonyság... Utóbbi esetben lutri, hogy egy amúgy egészséges ember éppen ebbe a kisebb csoportba esik-e.
Amikor beüt egy ilyen járvány, amivel az emberiség még nem találkozott, így az immunrendszer nem ismeri, akinek van egy kis esze, az első lehetséges időpontban beoltatja magát.
A covid-19 esetében a kivételt a gyerekek és a fiatalok képezték, akik sokkal ellenállóbbnak bizonyultak. Utóbbiaknak eleinte azért javasolták az oltást, mert még azt hitték, hogy a nyájimmunitás elérhető lesz így... Azután jöttek a variánsok, sokkal nagyobb fertőző képességgel, és a nyájimmunitás lehetősége ugrott.
Azután kiderült, hogy a különféle covid-19 vakcinákat nem össze-vissza, "ahogy esik, úgy puffanik" alapon kellene adni embereknek, bárkinek, mert a vektorvakcinák nem valók a fiatalabb nőknek (náluk valamivel gyakoribb a vérrögösödéses ritka mellékhatás), az mRNS-vakcinák nem valók a fiatalabb férfiaknak (náluk valamivel gyakoribb a szívizom-, és szívburok gyulladási ritka mellékhatás), az elölt vírusos covid-vakcinák meg nem valók az időseknek, mert náluk ez sokkal kevésbé alakít ki immunválaszt.
Ez az oltások második évében, az összegyűlt adatok alapján már ismert volt, de nálunk mégis "ahogy éppen sikerül" alapon ment a különféle vakcinák beadása.
(Habár, például a László kórház (8-as pavilon) oltópontján valóban orvos beszélgetett el az oltás előtt mindenkivel, kicsit kikérdezte, utána kaphatott ilyen vagy olyan oltóanyagot a vállába.)
Normálisan a járványügy lenne az egyik legkomolyabb és legszigorúbb és adott esetben megoldandó kormányzati kérdés és feladat.
Régen, a helyzet komolyságától függően, a vesztegzárat például fegyveres katonákkal biztosították.
Ami pedig mostanában terjed a "fejlett világban", és itt is, az az őskori felfogás eddig csak a legsötétebb afrikai törzsi falvakban dívott, ahol orvosokat gyilkoltak meg, mert azt hitték, hogy ők ölték meg a rokonaikat, pedig ők éppen mentették őket.
Malone szerintem, a felépítmény beépített konteósa, az előbb említett terelési célból.
És akkor lehet azon rugózni, hogy honnan jütt a vírus meg hogy 3-at elcsösztek a sietségben és iyen ál6melléknarratívákkal elfogadtatni az oltás tényét, ami pedig valójában a probléma.
De ez is egy ilyen részletekre terelő narratíva-alakítás. Ez ugye, teljesen lényegtelen, ha egyszer ott ül a big pharma ig. tanácsán, tehát legalábbis elméletileg, felelős annak minden tevékenységéért és profitál minden termékéből.
AI alapú 0/24-es megfigyelési rendszer (háztartásokban is), testbe ültetett ellenőrző eszközök, a folyamatos génterápiás kényszeroltások (évente többször). Amivel egyénre szabottan lehetett volna "gyógykezelni" embereket, a problémás személyeket jelentősen módosítani vagy kiiktatni (elaltatni).
Ezt elfelejtettem kiigazítani. Az AI-k nemcsak megfigyelésre vannak, ők fogják elemezni és azonosítani a begyűjtött DNA anyagot. Az egyénre szabott gyógykezelés és kiigazítás cél, de marha messze vagyunk ettől, az egyik komoly biológus szaki szerint. Ez egyelőre csak álom.
Jelenleg a fő célok: diktatúra, DNA-anyag könyvtár és a kísérleti nyúl szerep legalizálása, elfogadtatása volt.(nagy járulékos kárral)
Szinte az egész nyugati "elitet"(mert nem az, ez a szó feltételez valami intelligenciát) oda lehet sorolni. Ha tetszik, ha nem, egy bűnszövetkezet irányít.
Egyébként nekem is van egy ilyen képzeletbeli listám. Vannak közszereplők, akiket soha az életben többet nem veszek be, bojkottálom, elkapcsolom a tévét, ha látom, negatív színben nyilatkozom róla, ha kikérik róla a véleményem, sőt akár egy kommentet is odaszúrok, ha már volt kedves pl. 3 millió oltatlan ef-a-eszről beszélni a köztévés showműsorában. Tehát ezek nem (csak) politikusok, ők tudjuk, kiket szolgálnak vagy mi hajtja őket.
De színészek, zenészek, pszichiáterek, celebek (ez a "legjobb" emberfajta...), korábbi megmondóemberek totálisan lejáratták előttem magukat, főleg akik még uszítottak is az oltatlanok ellen és vállalhatatlan nyilatkozatokat tettek.
Kevés ember van, akinek részemről jár a megbocsátás (nekik a sors egyébként sok esetben "váratlan" balesetekkel, leesésekkel, stroke-kal vagy rákbetegséggel és egyébbel "törleszt"), de azért ilyen is van. A lényeg, hogy nem mindenki vett részt egyenlő mértékben ebben a szemétségben, így eszerint korrektnek érzem különbséget tenni köztük.
"végül is az járt jól aki hitt az összeesküvés elméletnek és nem szúratta magába az életét veszélyeztető folyadékot"
.
Csak éppen ez az állítás teljesen légből kapott, és összeesküvés-elmélet kreálók és hívők hülyítik egymást ilyesmikkel.
Így aztán, amikor megjelenik egy újabb álhír, és én idehozom a bizonyítékot, hogy az a tanulmány, amire hivatkozik, egyrészt nem is arról szól, másrészt évekkel a covid-19 előtt jelent meg, simán úgy tesz itt minden fanatikus, mintha nem látna, nem hallana, és csak az jutna el a tudatáig, ami a hamis világképét erősíti.
Ez egy új "sötét középkor" eljövetelének a kezdete vajon, amikor az emberek a tudomány megértése , és eredményeinek elfogadása helyett újra babonákban és áltudományos marhaságokban hisznek inkább, és még jó, ha nem jutnak el a boszorkányüldözésekig, és a kipécézettek máglyán való megégetéséig?
A szellem sötétsége a XXI. századi új középkorban?
Olyan a világ, hogy többféle módon is ki akarnak qrni a zemberekkel, pénzért, karrierért, hatalomért, vagy just because. Ez a topik az egyik ilyenről szól, de vannak topikok a többitől is annak akinek hiányzik. Végül is az járt jól aki hitt az összeesküvés elméletnek és nem szúratta magába az életét veszélyeztető folyadékot, még akkor is ha annak eröltetése csak sima emberi ostobaság vagy kapzsiság volt és nem összeesküvés. Úgy is fogalmazhatnék, hogy ugyanolyan öröm ha egy tévedés miatt maradtunk életben és a későbbiekben sem kell aggódni egy időzített bomba miatt magunkban, és ugyanolyan bánat ha a tudomány képviselőire hallgatva károsodik az egészségünk.
Végül is, már mindenkinek teljesen mindegy olyan szempontból hogy befejezett múlt, viszont a jövőre nézve rendkívüli fontosságú személyes tanulsága a túlélőknek, hogy miként lehet embereket behúzni a csőbe, és miként lehet fogdába vagy börtönbe juttatni azokat akik előre látják a következményeket és el merik nyilvánosan mondani. A legközelebbi cselvetés alkalmából már sokkal több ember lesz immunis a trükkökkel szemben. A magam részéről név szerint jegyeztem meg hogy ki mit mondott és mit cselekedett amikor a dolgok történtek, és ezek egy részének soha egyetlen szavát sem fogom elhinni, legyen az bármekkora bölcsesség.
