Keresés

Részletes keresés

UBUL81 Creative Commons License 2024.12.25 0 0 43678

https://x.com/clashreport?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1871901418820624792%7Ctwgr%5E36527dfa02b854d8d88cabddd14eda2c29019a54%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.htka.hu%2Fthreads%2Fcivil-repuelessel-kapcsolatos-temak.1584%2Fpage-180

 

 

TOR vagy SA-8 ra tippelek. Nem infras volt hanem radaros es nem kozel robbant. Az az volt kozelsegi gyujtoja. Keves MANPAD nak van kozelsegi gyujtoja es azokban sincs ennyi repesz. Valszeg a Groznij koruli orosz legvedelem durrantott oda neki. Egy ujabb "trofea" az orosz legvedelemnek. 
Megint meghalt egy csomo ember.

 

UBUL81 Creative Commons License 2024.12.25 0 0 43677

Ezek bizony repesznyomok megpedig szep savosan ahogy egy hangeres repesz harciresztol telik.  Ha jol veszem ki akkor a raketa hatulrol jott es nem infras volt. 

Előzmény: Biga Cubensis (43675)
UBUL81 Creative Commons License 2024.12.25 0 0 43676

Varnam az erveidet.

Előzmény: naiv_ (43669)
Biga Cubensis Creative Commons License 2024.12.25 0 0 43675

Repülőszerencsétlenség topikból:

https://x.com/bayraktar_1love/status/1871935554612297779

 

Előzmény: VAG (43674)
VAG Creative Commons License 2024.12.25 0 0 43674

A szovjet légvédelem megint eredményes volt. Hát istenem, utasok is voltak rajta, de a fontos, hogy be lehessen húzni találatnak.

Ridley4Lev Creative Commons License 2024.12.25 0 0 43673

Köszönöm, tudok róla 

Előzmény: VoltKatona(Lee) (43672)
VoltKatona(Lee) Creative Commons License 2024.12.25 0 0 43672

Juta, Medina csak réskitöltő radarkánt mennek, mióta vannak a 3d radarok(Bánkút, Békéscsaba).Előtte sokkal több kis rádiós bázis volt, pl Egerág, Pusztaszemes, stb, azok komplett rendszert alkottak.

Előzmény: Ridley4Lev (43581)
VoltKatona(Lee) Creative Commons License 2024.12.25 0 0 43671

Van régi kat.térképem azon bőven van lezárt terület, kicsi, nagy, ott ahol aktív lőtér van, ott is vagy teljesen zárt a légtér, vagy min.repülési magasság van.

Ahol van magas kémény, pl erőmüveknél, az is veszélyes, pl éjaszaka, vagy távvezetékek stb, azokon még piros lámpa sincs.

Áldott boldog, karácsonyt minden fórumtársnak!

Előzmény: Mr. Pepe00 (43654)
UBUL81 Creative Commons License 2024.12.23 -1 0 43670

Legyen!

 

Fejsd ki kerlek reszletesen mire gondolsz es megbeszeljuk.

Előzmény: naiv_ (43669)
naiv_ Creative Commons License 2024.12.23 0 0 43669

Nos,

akkor mégegyszer, zárójel nélkül: nem alaptalanok a 43661-ben leírtak.

Előzmény: UBUL81 (43668)
UBUL81 Creative Commons License 2024.12.20 -1 0 43668

Ha nem erted akkor nem is probalom elmagyarazni. Kerdezd Tompikat (Hobagoly, Atomcsasi Edomer ). 

Előzmény: naiv_ (43667)
naiv_ Creative Commons License 2024.12.20 0 0 43667

(A vélt EU utolsó hely hogyan is jön ide?)

Előzmény: UBUL81 (43666)
UBUL81 Creative Commons License 2024.12.20 -1 0 43666

Gondolom te sem erted /tudod miert oltari baromsag amit leirt?

 

 

Magyarorszag a 10 millio fociszakerto, 10 millio virusszakerto, 10 millio katonai szakerto  stb stb orszaga. Kozben meg a sok sok az orszag mar az EU utolso helyere zuhant . Vajon miert van ez igy?

 

Előzmény: naiv_ (43664)
Tomsz85 Creative Commons License 2024.12.19 0 0 43665

Nem először teszi. 

Előzmény: UBUL81 (43663)
naiv_ Creative Commons License 2024.12.19 0 0 43664

(Nem alaptalan)

Előzmény: Atomcsapássy Edömér (43661)
UBUL81 Creative Commons License 2024.12.19 0 1 43663

Ha csondben maradtal volna bolcs(ebb) maradtal volna. Igy csak a butasagod reklamozod.

Előzmény: Atomcsapássy Edömér (43662)
Atomcsapássy Edömér Creative Commons License 2024.12.18 -2 0 43662

> AZ ELTA radart mar eleve ugy kelett rendelni hogy az tudjon komunikalni a magyar adatrendszerrel.

 

Személyhívós ügy után ezt azért nem kéne erőltetni. Svédekről pl. inkább gondolnám, hogy megbízhatók, szóval lehetett volna Giraffe-ot is venni zsiráf helyett...

Előzmény: UBUL81 (43643)
Atomcsapássy Edömér Creative Commons License 2024.12.18 -2 0 43661

> Több kongresszusi tag is aggodalmának adott hangot, közülük Richard Blumenthal, a szintén érintett Connecticut állam szenátora úgy nyilatkozott, hogy a nem azonosított légi eszközöket le kell lőni.

 

Irán elleni indított háborúhoz gyártja a pánikot az USA-t uraló tudjukki média. (Ráadásul Irán bukása és amcsi bábállámmá visszavedlése után után a Kaszpi-tengerre átvitt "brown-water" flottillával tud partraszállást csinálni az USMC rögtön az orosz anyaföld szívébe, az északi partól pl. 300km Volvosztálingrád - és akkor már csak az atomcsapás marad védekezni, amihez v.v.putyin gyáva, mert félti az összelopott palotáit.)

 

Egyébként ahogy megjósoltam: Szíria elbukott amiatt, hogy nem oltalmazta Libanon légterét a cionista bombázások ellen. Ha megteszi, akkor nem ömlött volna be hozzájuk egymillió libanoni menekült - közöttük tízezer számra megbújva moszatügynökök, akik a szunnita "mérsékelten lefejezős" dzsihád banditák törökből beözönlését irányították. A Közel-Keleten pont az történik, mint Európában 1938-41 között, leszalámizzák az országokat, akik nem állnak ki egymásért!

Előzmény: Atis57 (43652)
Atis57 Creative Commons License 2024.12.16 -2 0 43660

Szia!

 

Ez egy kiváló ötlet, s igény is lenne rá !  főleg a halmozott helyzeteknél; lopott autó, jogsinélkül, eltiltva a vezetéstől, befolyásoltan  stb  stb 

Előzmény: zibrcl (43658)
zibrcl Creative Commons License 2024.12.16 0 1 43659

Itt tudsz légtérhasználatot igényelni.

Lenyitod a bal felső dobozt, kiválasztod a paramétereket, aztán kijelölöd az igényelt légteret, a jobb alsó sarokban lévő ikonra kattintasz és megkapod hogy egyáltalán igényelhetsz-e oda és akkor légteret.

Előzmény: Atis57 (43655)
zibrcl Creative Commons License 2024.12.16 0 0 43658

A közúti közlekedés is pontosan szabályozott, mégis vannak akik nem tartják be a szabályokat.

Nem tudok róla hogy a rendőrség kilőné a gyorshajtókat. Így van ez a polgári drónokkal is. 

A nagy többség normálisan használja. Aki meg nem azt rá kell kényszeríteni.

Előzmény: Mr. Pepe00 (43654)
gamma mikroszkop Creative Commons License 2024.12.16 0 0 43657
Előzmény: Atis57 (43652)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.12.15 0 1 43656

pl A7374/24 jobbra szélen Kisvárdánál.

 

belekattintaz és mutatja a korlátozásokat, magasság lábban megadva.

Előzmény: Atis57 (43655)
Atis57 Creative Commons License 2024.12.15 -1 0 43655

Szia!

 

Ehhez  esetleg magyarázat ,?

Előzmény: Mr. Pepe00 (43654)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.12.15 0 0 43654

Pontosan szabályozott, de nem mindig betartott.

Vannak tiltott légterek: Paks, Ferihegy

Vannak korlátozott légterek: Magassági korlátozás pl katonai műveletnél

X nappal korábban légtérhasználati igény bejelentése

 

Kis látkép:

https://terkep.legter.hu/#6.3/47.198/18.775

 

Van érdekesség nálunk is.

 

Előzmény: zibrcl (43653)
zibrcl Creative Commons License 2024.12.14 0 0 43653

Magyarországon és gondolom az USA-ban is a polgári drónok használata pontosan szabályozott.

A légvédelmi erők tűzmegnyitására békében pedig egészen szigorú szabályok vonatkoznak. 

Egyszerűen be kell tartani, tartatni a szabályokat. Jól néznénk ki ha ész nélkül lehetne drónokra lövöldözni.

Előzmény: Atis57 (43652)
Atis57 Creative Commons License 2024.12.14 -1 0 43652

Sziasztok!

 Ez talán máshol is probléma?

A legjobb  forrásból

https://www.blikk.hu/aktualis/kulfold/egyesult-allamok-azonositatlan-dronok/cdc4plk?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=blikk-hirkereso

 

Több kongresszusi tag is aggodalmának adott hangot, közülük Richard Blumenthal, a szintén érintett Connecticut állam szenátora úgy nyilatkozott, hogy a nem azonosított légi eszközöket le kell lőni.

 

Nálunk is megmutatkozott az ukrán drón esetén....

Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.12.12 0 0 43651

okés, értem.

Előzmény: zibrcl (43650)
zibrcl Creative Commons License 2024.12.12 0 0 43650

Ha véletlenül szerzek tudomást a titokról az nem bűncselekmény.

Ha jogosulatlan személy számára hozzáférhetővé teszem az már igen. A bíróság fogja eldönteni hogy tudnom kellett-e hogy amit közzé tettem az titok (minősített adat) vagy nem.

(A hozzászólásom lényege az üteg, tűzalegység, rendszer, battery, batallion stb kifejezések helyretétele volt)

Előzmény: Mr. Pepe00 (43649)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.12.12 0 0 43649

Ja hogy úgy, akkor talán igen, bár nem tudom hogy száll át a titoktartás, hisz te nem tudhatod hogy bizalmas info.

 

Ha voltál anno katona, még talán akkor sem, mert az az eskü nem is érvényes, ha jól tudom.

Előzmény: zibrcl (43648)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!