Én a magam részéről jobban szeretem a "svédaztalt" mint a "szabadon választható" "menü"-t, különösen ha arról akarnak meggyőzni, hogy most csak egy menüből választhatok.
Magyarul és világosabban:
én sem vagyok híve a dobozolásnak, a skatulyázásnak. De ha már ez a gyakorlat(szokás) alakult ki tudomásul kell vennem és így ha akarom, ha nem vagy besorol valaki engem is valahová, vagy én sorolom be magamat.
Az előzőek alapján akkor már inkább én, és így én baloldalinak tartom magamat, ami természetesen nem zárja ki azt, hogy más véleményeket is megismerjek. Sőt!
Ilyen hosszú bevezető után rátérnék a lényegre. Nem hiszem, hogy a Népszabadságot egy napon lehetne emlegetni pl. az Új Magyarország-al vagy a Magyar DEMOKRATA című sajtótermékkel.
Hogy miért? Olvass bele azokba is, és rájössz.
A nepszabaccsagot termeszetesen azert szelsosegeseztem le, hogy lasd le lehet barmit szelsosegesezni.
Szerintem (en azt hinnem), hogy a liberalizmus es a tolerancia kez a kezben jarnak. Az en bajom a ballibcsikkel pont az, hogy kicsit sem toleransak, szerintetek (szerintem (en nagyon gyakran ugy veszem ki a szavaitokbol) (senkit nem szeretnek csoportositani, bocs)) aki konzervativan gondolkozik, vagy egyszeruen csak ugy gondolja, hogy nem attol igaz valami, mert Konrad-Peto-TMG-Eorsi-stb. ja meg a nari igy latja az fasiszta. Sot az is eleg ahhoz, hogy az legyen, ha esetleg azt meri gondolni, hogy nem csak a konzervativok hazudhatnak-mocskolodhatnak-lophatnak-csalhatnak, hanem neadj isten meg a Magyar Balintnak is vannak sajat erdekei. Ha meg valaki nem hiszi, hogy Goncz Arpad "nem olyan mint mi, inkabb olyan, mint mi szeretnenk lenni" (nepszabi) akkor az mar egyenesen neonaci-szkinhed, meg akkor is ha seggigero haju es tortenetesen cigany a felesege.;-)
Keyser Söze !
Á, te csak azt hiszed, hogy megvagytok egymás között, valamiből élnetek is kell.
HJM!
A Népszabadság legalább olyan szélsőséges, mint a többi nevezett lap.
Csak az évtizedes beidegződés miatt azt hiszitek, hogy a Népszabadság véleménye az etelon.
Ez tenyleg javaslat:
Azt lehetne tenni pl a szelsosegek ellen, hogy nem csak az egyik szelsose lapjasoz a nepszabihoz lenne link hanem a Magyar Nemzethez is me a masik szelsoseghez is a Napi Maohoz. Es akkor pl a Napi Maot nem olvasok nem gondolnak arrol aki a Napimao informacioira utalva beszel a Moszadrol, hogy epp zsidozik (mai ujsag megfigyelesesdi).
"Kedves" Lehel kürttye,
tipikusan szélsőjobbos duma. Jól elvagyunk mi magunk között, és veletek ellentétben nekünk nem az ellenségkeresés teszi ki a napjainkat (hanem a kozmopolita konspiráció, höhöhö).
ks
Nem akarok beleóbégatni a Ti tisztahangzású kórusotokba, de ha mindig csakegymás danászását hallgatjátok, előbb-utóbb megunjátok magatokat, aztán kereshetitek saját soraitok között a hamis hangot kiadó ellenséget.
IMHO ezek közül azé vannak, akik meggyőzhetőek,legalább rész-kérdésekben. Meg ha nem nyitjuk ki a pofánkat, ellenállás nélkül terjedne az ő propagandájuk. Na ezért állok le néha vitázni.
Talán nincsenek olyan sokan, csak hát a mai magyar életben nem túl illendő így megnyilvánulni, aztán itt meg arc nélkül lehet vadakat is mondani. Szerintem a legtöbb "szélsőséges" (mindkét oldalról) élőben nem lenne ilyen.
szerintem a dolog ott van elrontva, hogy mindig akad valaki, aki elkezd ezekkel az agyas nácikkal vitatkozni, meg ezzel a déneslénnyel... ha senki értsd ez alatt hogy tényleg senki nem reagálna a baromságaikra, akkor 1 idő után /bár lehet hogy sokáig birják/ elkotródnának...
Lehet(ne)-e tenni az itt elharapózó rasszizmus és szélsőjobboldali beszólások és arcok ellen? Érdemes-e egyáltalán, vagy csupán nem szabad írni ezekbe a szégyenteljes topikokba, amelyeket talán így elnyel a feledés?!