Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Az OMM simán EU szerű képződmény lehetett volna mára... másrészt ha nincs I. és II. VH akkor a korona lakossága nagyrésze mára elmagyarosodott volna...
Trianon Szapolyai után 380 évvel megteremtette a Habsburgoktól független Magyarországot, Horthy beleült a készbe és elkezdett lázadozni a 93 ezer négyzetkilométer miatt.
Erősen OFF de nem trianonnal volt a fő probléma, hanem a magyari urak néphez való hozzáállásával. Urak alatt értendő itt a nemességen kívül a hivatalnok és értelmiségi réteg is. Ha összehasonlítjuk a Lengyel, Finn, Ír, Skót nemesség és értelmiség hozzáállását a saját népükhöz, látjuk, miért nem okozta népük megsemmisülését az elcsatolás és idegen uralom.
2017-ben Trump az orális teremben heveny tökönrúgdosással fenyegette meg Orbánt, ha nem teljesíti védelmi kiadásokban a GDP 2%-át. Azóta Orbán a tervben, de legkésőbb az évközi módosításban betervezi a GDP 2%-ot. Ebből elkölti a személyi kiadások 100%-át, a dologi kiadások 84%-át, a fejlesztési kiadások elköltésére képtelen. Pl. 2022 betervez 223 Mrd-ot. NATO szól, hogy keves. Év közben módosít 548 Mrd, elkölt 78 Mrd-ot, vagyis a betervezett 13,8%-át. Lelkiismeret nélkül simán veri át szövetségeseit. Fejlesztésen 2017 óta az alábbi maradványok vannak (Mrd-ban): 2017 74, 2018 123, 2019 112, 2020 320, 2021 472.Az elkövetés tehát folytatólagos.
Indeed, Pompeo has backed creating a $500 billion (£390 billion) lend-lease programme to help Ukraine defend itself and also supports giving the country Nato membership – though O’Brien said last month that would be ‘too provocative at this point.’
Én régóta mondom több fórumon, hogy amennyiben az orosz úgy érzi, hogy fordul a háború menete - pl. jelentős nyugati támogatást kapnak - egyszerűen felrobbantják a Dnyeper hidakat/átkelőket. Ezt meg tudnák tenni, azért nem teszik, mert még mindig egész Ukrajnával számolnak (nem az egészet foglalnák el, de a maradékot is magukhoz kötnék).
Onnantól megvan az új Orosz-Ukrán/Kelet-Nyugat határ.
Hát igen, Európa egyedül ehhez kevés lesz, jelenlegi állapotában. Az oroszok már kb 8%-nál tartanak, ennyi GDP-t költenek a háborúra. Ez nem éri el az európai NATO országok összköltségvetését, de meghaladja bármelyik európai hatalom egyedüli ráköltését.
De nem csak a (hadi)gazdaság kérdéses, hanem az elkötelezettség, támogatás ami sokszor az épp megválasztottaktól függ.
A diktatúrák nagy előnyben vannak, amíg él a vezér, addig lesz támogatás. :)
Zelenszkij nemrég panaszkodott, hogy a britektől se kaptak azóta Storm Shadow-t, amióta nem Sunak a min.elnök...
Azt olvastam valahol, valamiféle land-lease egyezményben gondolkoznak. Tehát ajándékozzon csak Európa ha akar, az USA-val ezentúl majd el kell számolni, ha lejár a szerződés.
Ez egyébként nem biztos, hogy rossz megoldás lenne, amíg a hitelkeret tart, addig az amerikai adófizetők idegesítése nélkül, megakadások nélkül folyamatosan lehet szállítani.
