Keresés

szinte biztosan sargahusu. a tonk alja esetleg nem enyhe hugyszagu, mert akkor lehet akar okker is.

úgylátom a képek nem mentek át

Tegnap kimentem a gyerekekkel egy hosszabb körre szétnézni mi a felhozatal. Bimbós pöfetegek mindenfelé, néhány őzlábgomba és friss petrezselyemgomba ami érdemlegeset sikerült hazavinni. A Bükk errefelé most nagyon nem adja a nagyvadakat. Viszont ami érdekes, és amiben szeretném a segítségeteket kérni az a pontos meghatározása az alábbi gombának: vegyes bükkös tölgyesből került elő. A gombát megnyomva vagy megvágva nem volt egyeltálán semmi elszíneződés. A határozókönyvek alapján igen nehéz különbséget tenni a sárgahúsú (okker) vagy gyökeres (kesernyés) tinórú típusok között, hiszen Locsmándiék szerint a sárgahúsú is kékülhet - ami nem túl egyértelmű definíció. A tönk erezettségére vonatkozólag is azonos megállípításokat tesznek - ami kissé eltér attól amit a miskolcigombász ír. Hálózatos vagy finoman szemcsés. A honlapjukon fentlévő képek pedig igen csak különböző kalapszíneket és trámákat mutatnak. Nektek mi a véleményetek? Alapvetően mi az a jellemző ami biztosan megkülönbözteti őket? Csatolom a fotóimat

A galambgomba rántva a legfinomabb, megkockáztatom, jobb mint a vargánya.

Köszi, megkóstoltam párat nyersen (a képeken láthatók kívül volt belőlük még 3 kg), nem voltak csípősek. Azóta már a pörkölt is elkészült, jó lett. 

Köszi!

laska, es a kovetkezo is. eheto.

azt a zsemlegombat en tobbfele is szoktam talalni :)

ez egyertelmuen sarga geva. iszont mar oreg. nem erdemes veszodni vele, mert csak a kedved veszi el.

Egyelőre csak egy helyen láttam, ott három kis csokrot 

:D rekord jellegű szerpentin a hegyoldalon

Köszi, nálam is akörül van (360 m). Vagyis nincs. Másutt meg 200. Mellette meg csak volt, az erdővel együtt.

az szép hosszú folyás..;)

Nem titok :) 400m 

Tiszta sor.

Szép felhozatal! Azt hiszem, egyik éven nem is "furcsa" gerebent találtam, hanem akkor zsemlegombát. Mivel, emlékszem, büdös volt. Már nem tudom felidézni, de visszataszítóan. Pedig annyira nem volt eldőlve.

A trombiták kb. hány méteren jöttek elő, ha nem titok?

Pompás az a kőemelő hajigáló páros ! Vszeg egy óra múlva már ledobták volna..ezér van olyan sok kő odalenn..ezek hajigálják lefelé :D

Benéztem én is jobbféle helyekre, előkerítettem idei második bronzoskámat , ugye obligát bükk mikorrhizás létemből adodoan én elég ritkán nézelődök a termőfoltjain. Aminek mégjobban örültem, sikerült nyakon csípni a zöldhátú zsemlegombát. Eléggé ritka vendég :)

A részemet tisztáznám: én csak az állapotra mondtam, hogy az egyik jónak tűnik. A másik meg (számomra) nem. A gomba fajára, mérgezőségére vonatkozóan nem állt szándékomban semmit sem állítani, noha szerepel két fajnév is az előző hozzászólásomban.

Egy haver küldte a képeket, a gévát ismertem is, de így képről?…egy kis megerősítés nem árt. Köszi Mindenki!

Én szerintem még jók lehetnek azok a gévák, én így szoktam megenni ilyen méretben, a kicsik nekem túl puhák, nem ízlik az az állag, azokat ott szoktam hagyni. Meg kell egyet sütni, rántsd ki, ha nem érzel belőle semmilyen ízt, akkor jó. Utána a többit valami fűszeres ételnek felcsíkozva készítsd el. Egyben elég tömör. Amerikában felcsíkozva nagy hőfokon grillezve sütik kérgesre. Szósszal. Én is úgy szoktam.

Nyilván senki nem fogja kép alapján azt mondani, hogy ehető. A (nyári) laska jónak tűnik. A gévát ilyen idősen nem enném meg. Bár eléggé a tövét látjuk, ahol is fehér a belseje, valószínűleg már nagyon szálas, szívós, száradt kijjebb is.

Na, Gyógygomba felszívódott.

Az rámfér, köszi!

Sárga gévára tippelek.

Meg ez laska? Ehető?

Írd meg a fajt, ha nem megy a képfeltöltés.