Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Jópár éve próbáltam 1*, nem tűnt rossznak, de annyi plusz nem vót benne, hogy nekiálljak az összes gépen lecserélni meg az összes kollégát átnevelni miatta...
"A Multi Commander igazából a kezdetekben a TC funkcióit próbálta megvalósítani, de aztán tovább fejlődött..."
TC-vel nem sikerül, milyen más programmal lehet könyvtárakat méret szerint sorba rendezni?
Másolási hibákat hogyan lehet gyorsan kiszűrni? Néhány fájlnál - fájltípustól függetlenül - krix-krax karakterek voltak valódi tartalom helyett szúrópróbás ellenőrzésnél.
Miért van az, hogy SSD USB-n keresztül adatátvitelre jó, de arról nem akar butulni a win11 "inaccessible boot" hibaüzenettel, amit a webes módszerekkel - F8 után javítások - nem lehet javítani?
Persze, a (jelen kontextusban valóban létező, leginkább) tudatlanságból eredő hamis biztonságérzet hamar visszaüthet, más kérdés, hogy itt mennyire 'üzemeltetők' az illetők...
Nem is hitte senki sokáig, hogy akár 100e db szervernél is több összejöhet botnet hálózatba, de a Linuxos üzemeltetők bebizonyították, hogy ez sem lehetetlen :-D
Azért volt itt nekünk összeomlás utáni fejvakarás, meg el nem indulás vagy magába fordult frissítés. Ha százalékosan nézem, hogy mennyi Linux-féle van a környékemen és azzal mit szívunk, akkor szerintem többet, mint Winnel.
Hát azér' a linuxos mondásnak van alapja, bár manapság má' valóban nem ilyen sima ügy az se.
Annyi biztos, hogy 'gyári' beállításokkal* is jóval kisebbek a kockázatai, mint egy hasonló next-next-finish vindózon, ill. a (napi matatáshoz) mindenképpen szükséges frissítések (pl. brózerek, stb) jóval kevésbé 'folyásolják be' a rendcer működését, ill. konzisztenciáját. Arról nem is beszélve, hogy egy esetleges 'összeomlás' esetén (ami többnyire inkább csak egy-két komponens megroggyanása) mennyivel egycerűbben korrigálható a dolog, ill. -súlyosabb esetben- vonható vissza a problémás módosítás.
(* ... persze ez disztrib-függő is, de itt a 'kommersz', ismertebb verziókra célzok)
Meg a bezzegmek. Ami véletlenül ugyanúgy elromlik, annak is fennakadt nálam a szeme, de legalább bevallom, hogy nem értek hozzá és nem vagyunk jóban :-D CVE-valamik meg mindenre jönnek, de ezek nem is akarják érteni, akad mikor nagyvállalati dolgokba beszél bele és nem érti, hogy mi az a csoport, AD, házirend, semmi. Így elég nehéz észérvekkel lenni.
"nem lettek gyorsabbak" Fenét nem vagy X. Azért annó egy XP betöltődést ha megnéztél, meg telepítést, aztán most egy Win10-11et, hát na.
"Mi az a búbánatos ficsőr a 1xx-es verziókban, ami akár XP-n, akár Win7-en, ne tudná kiszolgálni, az adott felhasználói kört??"
Még egyszer írom én is: Win7en simán megy a PCfórum, kár ezen ugrálni, bár a Win7 is rég kifutott, mert ez olyan. Mesélni lehetne egy csomót, de értelmetlen szó cséplésnek tartom, mert aki így indít az nem is akarja érteni, csak picsog a világba és csak halvány fogalma lehet dolgokról.
win7 előtt is mondtak ilyeneket, meg XP elptt is. Me golyan fasságokat, hogy majd ha a 3. és 4. SP kijön, akkor állítólag használható lesz. Na, azt várhatták ugye.
