Informatikát tanul a Humboldton, és már rakott össze gépet (a saját atomerőművét például, ami már nagyon sok éve hibátlanul működik). Olcsóbb összerakni, mint egy ugyanolyat megvenni. Ergó ugyanannyi pénzből jobb kijön.
A gyári egyszerűbb és kevésbé kell tákolni. A filetárolás kicsit másképp évül el, nekem 14 éves a vasam, ugyanaz az OS, nem számít az sem ha elévült, mert sem funkcióra sincs szükségem és netre sincs kirakva. Konfigurálgatni sem sokat kellett, néha frissít, újraindul, mikor kinőttem akkor tettem bele +lemezt. Mondanám, hogy össze kell hasonlítani az érveket egy NASsal szemben, de általában azt is nehéz.
Én kb. értem, hogy mit szeretne, vagy lesz belőle valami vagy nem, vagy feladja vagy nem és ott lesz egy csomó maradék rom. Építésnek még nem nagyon látom értelmét.
Filetárolást kb. legkisebb bármi is elviszi, játékszerverhez erő kell. Sok. Teljesen más világ. Domaint meg hagyjad, nem otthonra való és nem biztos, hogy ebben a formában. Ha webet szeretne szerkesztenei akkor bérelt tárhelyen egyszerűbb, vagy nem kell domain, üzemeltetéshez ne tegye ki nyilvánosra. Abból csak a baj bír lenni, meg általában az majd a következő kör, hogy ezeket a szolgáltatásokat egy gépre jobb ha nem tesszük.
Ezt az egész szerver-marhaságot a férjem találta ki, neki elsősorban fájltárolásra, backup-ra kellene.
Mivel évi 6 euróért már van domain, hát legyen az is.
Viszont, ha már, akkor a Gyerök is profitálna belőle (disclaimer: ettől a ponttól kezdve kínai szöveget adok tovább): docker containerek (BorgBackup), főleg NextCloud, de később játékszerver + ami még eszébe jut (féljek?).
Egyikünk se szeretne olyasmit, ami hamarosan elévül meg elszarul meg rövidesen upgrédelgetni kell meg cserélgetni benne a bigyókat és az izéket. Egyszer a Gyerök is elköltözik innen, és onnantól kezdve távoli eléréssel fogja leginkább basztatni, mi meg olyan szinten nem értünk hozzá, hogy inkább felé se megyünk... Ilyen értelemben inkább építene, mint venne, és a kérdések:
1. Az az érzése, hogy egy kicsit olcsóbbért ugye nem igazán érdemes generációkat visszamenni (főleg a T modelleknél) - ez igaz?
2. Olcsóbb chipsetes alaplap elég?
3. Egyáltalán érdemes T modellt venni, ha ez nem egy folyamatosan százon dübörgő atomerőmű, hanem csak egy konszolidált családi szerver?
Remélem, legalább ti értitek, amiket kérdeztem :-)
Meg másik dolog, hogy a Gen. 7 - Gen. 8 Microserverek tápjai már erősen restaurálásra érettek: nem indulnak el vagy terhelés alatt elhasalnak ill. kikapcsoláskor nem állnak le hanem újraindulnak, a kapacitáshiányos kondenzátoraik miatt. Szerintem azt is érdemes az árába beleszámolni.
A Gen. 7- Gen. 8 Microserver ma már csak fájltárolásra jó, mert gyenge bennük a CPU. Mondom ezt úgy, hogy N54L-jeim vannak, korábban volt 40L és 36L is. Jó lehet, ha elfogadják a limitációit.
Ha kell a kraft akkor jobb az épített, mert egy Gen. 10 meg 300.000 Ft felett kezdődik HDD-k nélkül.
Táp elég lenne, de kérdés mi a szerver funkciója, lehet van occsób megoldás, mondjuk egy occsó HP microserver egyben cucc, idehaza 20ezer körül mennek kibelezve, kicsi, keveset zabál, HDDvel tömhető.Bizros nem építenék vagy nem ilyet.
Több év után most újból helyzet van: kicsi fiunk megpróbál egy home szervert telepíteni, mert az apukájának ez a nagy vágya... Tolmácsolom a kérdéseit. Mindt mindig, most is nagyon megköszönöm a segítséget <3
Idézem a Gyerököt:
na két proci között lehet választani az i5-11600 és a az i5-12400 közül, a K-variáns kiesik mert ahhoz drágább alaplap kell hogy lehessen lejebb tekerni a multipliert (Untertakten) és a feszültségeket (ez egyáltalán stimmel? nem találtam hozzá semmit, csak állításokat hogy a H470 illetve H610es alaplapokon nem lehet ezeket beállítani)
Kérdés az hogy megéri e felárral megvenni a "T" takarékos variánsot, és ha igen, a 11est vagy a 12est áramfogyasztás szempontjábol vagy mindegy és meg lehet venni a normális variánsot és nem fog fogyasztani csak ha kihasználják Illetve elég e egy 400W táp egy ilyen rendszerbe +2 HDD és 1 M.2 SSD És elég e egy olcsó H470 vagy H610es Alaplap
